Рецензия на роман «Восхождение нового бога»
Киберпанк – жанр хоть и популярный, но зачастую недопонятый. Со времен Гибсона истории про ржавое будущее многократно переосмысляли, дополняли и иной раз отбрасывали в сторону дискурс ржавого будущего, high tech – low life, вопросов человечности в эпоху технологий и искусственного интеллекта; зачастую вывеску киберпанка используют просто ради эстетики, игнорируя проблематику. И я это, кстати, не жалуюсь, каждый пишет как хочет.
Однако приятно видеть произведение, написанное в канонах классического киберпанка и рассуждающее о тех же вопросах, но уже обновленных с учетом настоящего времени – и я правда удивлен, что написано это было до бума нейросетей. Некоторые строки сейчас уже воспринимаются как сбывающееся пророчество.
В мире не очень далекого будущего Система руководит жизнью и бытом обитателей нумерованных городов-ячеек до мельчайших деталей, социальные контакты сведены к минимуму, протезы постепенно замещают человеческие тела, а искусственный интеллект рабочие места. И вот Система начинает ломаться под натиском загадочного вируса, желающие перемен повстанцы-идеалисты снова выходят на улицу, а в Сети распространяется учение нового пророка.
Сюжет построен крепко, динамично и работает на заданные темы. Сюжет здесь вообще лучшая часть.
Искать виновников происходящего, пока мир не поломался окончательно, будут три (или два с половиной) главных героя. По ходу, естественно, решая собственные загоны, ищя ответы на вечные вопросы и трансформируясь как личности.
Марк Новак – самый человечный как сюжетно так и в плане прорисовки персонаж. Бывший военный, следователь, принципиально отказывающийся модифицировать тело протезами, несмотря даже на то, что медленно умирает от лейкемии. Мрачный, пессимистичный, страшно принципиальный и с висельным чувством юмора – Марк здесь самый живой и интересный персонаж. К нему тоже есть вопросы, но об этом позже.
Эвелин Райго – асоциальная молодая девушка, гениальная хакерша и бывшая участница Сопротивления, разочаровавшаяся в их идеалах. Частично в силу модификаций, частично в силу образа жизни не вполне понимает и не хочет понимать концепцию человечности и социального общения, и ее полумашинный образ мышления добротно передан через стилистику. Тут цельность персонажа вызывает вопросы, местами она просто ведет себя очень непоследовательно, когда с перерывами буквально в предложение сначала сопереживает другому персонажу, потом злобствует, потом снова сопереживает; в контексте это воспринимается чуть ли не комично.
Пара главных героев хороша, они проработанные, живые, у них есть прошлое и убеждения, и по ходу сюжета химия Марка и Эвелин будет работать на конфликте между их пониманием человечности и отношением к новому миру. Химия вполне рабочая, персонажи переживают собственные арки – тут все хорошо.
А еще есть Адам. Он искусственный интеллект, построенный на личности живого человека. Не вполне полноценный персонаж, но по ходу сюжета постепенно очеловечивается, и свои сюрпризы у него тоже есть.
То есть собственно скелет – сюжет и персонажи – у романа крепкие. А вот подача местами хромает.
Книге в целом бы не помешала тщательная редактура. По части персонажей: например, Марк, бывший военный и в целом мужик суровый, в какой момент ну очень сильно переживает по поводу маленького ожога, ну не верю я в это.
Или вот есть Макс. У Эвелин с ним очень близкие отношения и он ей очень важен – но у него на всю книгу две-три фразы. И когда по сюжету с ним кое-что происходит, для главной героини это большой шок и важный момент личной арки, а читатель, возможно, не сразу вспомнит, кто это вообще такой. Персонажи помимо основной тройки вообще но откровенно плохо представлены. Главный злодей еще чем-то цепляет, но его мало и он тоже не вполне полноценный персонаж. Злодеями можно назвать другие силы – корпорации, спецслужбы и прочее, что, вообще-то, круто и очень по-киберпанковски, но они вообще почти не раскрыты и запросто можно запутаться, кто есть кто и какие цели преследует.
По части некоторых сюжетных моментов: в одном моменте главные герои готовятся к грандиозному походу по полю на три (3) километра. Ну извините, пожалуйста, было бы тридцать, я бы понял. Три – это даже звучит нелепо.
И в целом по стилистике хватает маленьких огрехов. Некоторые сюжетные моменты грандиозной важности подаются очень кратко и практически без эмоций.
Так и есть! Наши данные – в Сети в качестве организаторов беспорядков. Что??? Это невозможно! Социальный рейтинг стремится к нулю; мало того, теперь каждый дрон сможет применить к нам любые методы сдерживания, в том числе летальные. Это невозможно!
Ну так же не делается, автор.
Философские диалоги требуют серьезной шлифовки (особенно одиннадцатая глава, ее бы переписать с нуля по-хорошему). Ну и на мой вкус местами слишком подробно объясняются без того очевидные моменты.
– Добрый день, гражданин, – он очень вежлив и максимально собран. Он не знает, кем я идентифицирую себя, соответственно обращается самым нейтральным из возможных обращений.
В контексте это и так очевидно, нет нужды объяснять два раза. Теряется связь с повествованием, когда персонажи останавливаются и объясняют тебе все на пальцах, чтобы не дай бог ты что-то не понял.
Но это все вопросы редактуры, не буду здесь на каждом заусенце оставливаться.
В заключение – имеет дело с хорошим добротным киберпанком, с интересным сюжетом, с хорошей парой персонажей в центре сюжета, и с набором идей, на которые все это работает. Надо только дошлифовать – и будет вообще замечательно.
Спасибо за книгу.