Рецензия на повесть «Нора в Друмир»
Рецензия на цикл (включает три тома: «Нора в Друмир», «Кривыми тропами Друмира», «Искры и пламя Друмира». Цикл завершен).
Открываю файл.
С: Внимание! Вы идентифицированы.
Имя: Рецензент.
Раса: Пользователь.
Профессия: Рецензент.
Способность: Анализ художественных текстов.
Уровень: Неизвестен.
Начальные характеристики:
Уровень удовольствия: 0.
Уровень отторжения: 0.
Уровень офигевания: 0.
А что там у нас с жанрами? Жанры: литРПГ, фэнтези, попаданцы. Однако, в аннотации указано, что книга – роман по вселенной ИЧЖ Дмитрия Руса.
С: Соболезнуем! У вас диагностирован фанфик. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 1.
Тем более что Дмитрия Руса я не читал и что за вселенная ИЧЖ, понятия не имею. Индивидуальное число жилтовариществ, наверное? Однако радует, что аннотация разрешает читать без знакомства с оригиналом.
С: Обнаружено нарушение правил! Фанфик полагается указывать первым жанром.
Ну, это пусть админы отслеживают. Рецензенту до лампочки.
С: Поздравляем! Удачное название книги. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 1.
Друмир – это другой мир, я правильно понял? Действительно хорошо. Хотя кого из двоих благодарить: автора или Дмитрия Руса, – не знаю.
С: Внимание! Обнаружена аллюзия, не соответствующая заявленным жанрам. Уровни отторжения и офигевания увеличены на 1.
Уровень отторжения: 2.
Уровень офигевания: 1.
Да уж, в первой же главе перепев знаменитой сцены на Патриарших: когда Воланд предлагал папиросы Ивану Бездомному, на выбор. Это в фанфике-то, по Дмитрию Русу? Вот уж действительно очешуеть!
Интересно, зачем? Автор хочет показать, что он читал и любит Булгакова? Ну молодец, просветил.
С: Внимание! У вас обнаружена новая характеристика – интеллект.
У рецензента обнаружена, а у любителя фанфиков? Автор еще бы из Джеймса Джойса или Марселя Пруста что-нибудь заковыристое подкинул, чтобы читатель гарантированно в кусты сдристнул и больше оттуда не вынырнул.
Сидит, наверное, автор такой опечаленный и гадает: отчего меня не читают? А вот из-за этого: из-за несоответствия двух интеллектов – авторского и читательского. И косплеить молодого дурака без толку: современный читатель тупарь тупарем, но своего отличит с первого взгляда... даже без отсылки к Булгакову, хе-хе-хе.
С: Поздравляем! Язык грамотный, стиль выдержанный. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 2.
Слава Богу, не придется ошибки по тексту выковыривать, можно сосредоточиться на содержании! Для начинающего на удивление грамотно и складно написано. А может, опытный редактор приложил руку. Вообще, к языку ни одной претензии.
Хотя одна есть, но пустячная. Употреблено слово «труселя». Данный... хм... термин – по крайней мере, у меня – ассоциируется с полным отсутствием вкуса и интеллекта. В чем, судя по предыдущему, автора никак не обвинишь.
Впрочем, тексту десять лет, по словам автора. Возрастной уже. Не исключаю, что в те годы «труселя» были в новинку и смотрелись.
С: Соболезнуем! Чтение становится скучноватым. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 3.
Да, понимаю: это игролит, с прилагающимся к нему просроченным продуктовым набором. Но сколько можно лут собирать и абилки прокачивать? Надоело уже!
С: Поздравляем! Введена новая сюжетная арка. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 3.
Значит, в реале программисты, а герой – в Друмире, который создан по образу и подобию таинственной ИЧЖ? И компьютерные мощности сжирает, сволочь? Жду не дождусь, чем закончится.
С: Соболезнуем! Обнаружено отсутствие у героя жизненной цели. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 4.
У каждого героя обязана быть цель. Выжить в амазонских джунглях, найти древний артефакт, трахнуть смазливую девицу, добраться до северного полюса, убить кровного врага и т.п. А здесь главный герой аморфный. Что у него в прошлом – неизвестно. И чего хочет – тоже. Да, в качестве игрового персонажа испытывает чувство голода, но «это мелко, Хоботов»
. Все мы время от времени чувство голода испытываем, но кому охота читать о насыщении? Сие физиологическое отправление слишком обыденно.
С: Поздравляем! Искорка в качестве персонажа – это отлично. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 4.
Вопрос прежний: кому говорить спасибо – автору или Дмитрию Русу? Были у Руса разумные искорки или нет?
С: Соболезнуем! Сюжетная арка с программистами не находит продолжения. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 5.
Снова эти бесконечные луты. Разве что – для разнообразия – появились воинственные кобольды, которых нужно мочить, мочить, мочить...
С: Поздравляем! Сюжетная арка с программистами получила продолжение, хотя и с опозданием. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 4.
Уже что-то, интерес частично восстановлен.
С: Соболезнуем! Обнаружен рояль в кустах. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 6.
Из кустов выпрыгивает ИскИн. Именно так, с двумя заглавными «И». (Да-да, я тоже смотрел фильм «eXistenZ» и тоже от него в полном восторге). В общем, ИскИн перебросил героя в другой мир. А для чего было собирательство хабара, рытье туннелей и защита от злобных кобольдов? ХЗ. Автор, не парясь сюжетными арками и подтершись законами композиции, решил, что с героя достаточно, – и возник всемогущий ИскИн.
С: Внимание! Первый том увенчивается стихотворением Бенедиктова в авторском послесловии. Уровень офигевания увеличен на 1. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень офигевания: 2.
Автор игролита почитывает поэзию Бенедиктова?! Выпадаю в осадок. Неужели Кали-Юга близится к завершению?
Уровень удовольствия: 5.
Удачная концовка, как ни странно. А все потому что автор толику личного добавил – не казенного.
С: Внимание! Начинается второй том.
Пинг: 200 мс.
Понг: Глупая шутка дилетанта.
Тип подключения: Системный.
С: Соболезнуем! Повторение термина «труселя» в совокупности со множеством «трусов». Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 7.
Герой перебрался в новый мир, а автор, похоже, поплыл... Скорее всего, подчитал топовую литропыгу и попробовал подражать. Терминологию соответствующую подцепил:
Фигасе здесь нежить по ночам просыпается.
Из того же лексикона: ёпта, нифига, говнистый. А в первом томе герой, особенно когда с Воландом беседовал, интеллигентом притворялся. Каков обормот!
Уже как закономерность воспринимаешь появляющееся чуть позднее имя Анунах. Ой, умора какая – особенно в свете того, что имя никак не обыгрывается! Слово такое заграничное, смешное: Анунах.
Подражание топам удалось – соответственно, качество текста резко ухудшилось. А как вы хотели?!
С: Соболезнуем! Зафиксировано неумение составлять диалоги. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 8.
В первом томе такого не замечалось, а тут появилось. Какие диалоги считаются неумелыми? А вот такие: когда двое беседующих не выясняют отношения между собой, а обращаются на самом деле к читателю с информационными сообщениями. С вот такими примерно: «А что такое елка?». «Это такое северное дерево, у которого вместо листьев иголки». «А иголки длинные?». «Около сантиметра». И так далее.
Диалог выдуман рецензентом, но у автора они принципиально схожие, только подлиннее и поскучнее. Наличие подобных реплик означает, что автор не нашел иного способа сообщить читателю важную информацию и вынужден выставлять персонажей говорящими механическими куклами.
С: Соболезнуем! Зафиксировано неумение прописывать характеры. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 9.
С характерами совсем плохо. Протагонист – не пойми кто. Семен Владимирович не прописан, студент – тоже, Страх – аналогично. Девушка по имени Альтерра возникает ни к селу, ни к городу и сейчас же исчезает. Нестор – то же самое. Даже Искорка – для которой, казалось, автор нащупал верную интонацию – испаряется до окончания второго тома. Появляется лишь в финале... чтобы быть переименованной в Рысь. Боже ж ты мой, ну нельзя одновременно быть Искоркой и Рысью!
Нет, с персонажами беспросветно.
С: Соболезнуем! Зафиксировано неумение составлять сюжет. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 10.
С сюжетом – форменное безобразие. Как необоснованно герой по окончании первого тома переместился в иной мир, точно так же необоснованно действует дальше. В первом томе копал тоннель и отбивался от этих... как их, забыл?.. в общем, от кабысдохов. Во втором томе неожиданно занялся бизнесом.
Ни о какой центральной – и продуманной – идее цикла говорить не приходится. Автор пишет, что в голову взбредет, согласно проверенным сетературным рецептам.
С: Поздравляем! Обнаружен удачный отрывок. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 6.
Эволюция Друмира – нормально изложено.
С: Поздравляем! Еще один удачный отрывок. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 7.
Про проект «Срыв» – это интересно.
Можно констатировать, что удаются эпизоды, в которых обсуждается техническая проблематика. Насколько мне известно, автор программист: очень заметно. Надо бы ему завязывать с фэнтези и переходить на твердую фантастику, что ли, – или на политические триллеры с компьютерным уклоном.
Хотя легкой жизни ожидать не приходится: с персонажами форменная беда.
Впрочем, известны писатели, выезжавшие на технической стороне дела. Ефремов, Лем... Не являясь прирожденными психологами, они испытывали непреодолимые трудности с изображением людей. Неубедительно у классиков получалось, как ни крути. Но насколько острые вопросы эти матерые человечищи ставили перед человечеством!
Кто чем богат, короче.
А автор...
С: Внимание! Зафиксировано наличие проблематики. Уровень офигевания увеличен на 1.
Уровень офигевания: 3.
Птенцы, Алый Феникс... Изуверская секта, совмещающая виртуал с реалом.
Само по себе любопытно и перспективно, но насколько неправильно реализовано... Секта упоминается в середине второго тома (!), герои быстренько, буквально на паре страниц, разбираются с сектантами посредством мордобоя и... все на этом. Проблема решена.
Оно, может быть, и практично, но для художественного произведения негодно.
С: Внимание! Начинается третий том.
Кинг: 250 мс.
Конг: Еще одна шутка дилетанта.
Тип подключения: Системный.
С: Поздравляем! Зафиксирована и подтверждена нормальная сюжетная арка. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 8.
Проект «Срыв». Противодействие русских и американцев вызывает интерес. Пускай рецензенту не вполне ясны нюансы подковерной борьбы, но за ними ощущается немалый сюжетный потенциал. Однако, сюжет попросту не реализован. Все, что касается приключений протагониста в виртуале, представляется имеющим мало отношения к названной сюжетной линии. Могло случиться так, а могло иначе.
Потрясающий мог получиться компьютерный триллер. Мог. Но автор по неопытности запорол сюжет. Такое бывает. А не запорол бы, реализовал – стал мастером.
С: Соболезнуем! Зафиксировано неумение прописывать сеттинг. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 11.
На третьем томе это уже абсолютно ясно. Стандартная ошибка: герои общаются, а где – ясно далеко не всегда. В мозгу читателя не образуется соответствующей картинки. Персонажи меняют локации как перчатки – уследить за перемещениями сложно.
С: Соболезнуем! Зафиксированы провалы вкуса. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 12.
Отрывок, достойный топа школьного возраста:
Лучника скрыло серое облако, а когда пыль рассеялась, перед нами стоял голый эльф в одних белоснежных подгузниках с пустыми руками, растеряно хлопая глазами. Бывший лучник изумлённо опустил взгляд на своё почти обнажённое тело, перевёл на пустые руки и поднял на князя глаза, с застывшим в них вопросом.
– What? How?.. – на лице эльфа проступило осознание того, что произошло, и начала разгораться ярость. – Fucked Russian cheaters! You'll pay for this!!! – он яростно затряс кулаками в воздухе.
Тёмный второй раз за эту ночь покосился на меня с укоризной. Понял, это я с радостью! Вскинул лук и пошёл долбить Перфоратора стрелами с отбросом со всей возможной скоростью.
– Сейчас я, тебя #лять, отперфорирую. Надолго запомнишь.
Эх, автор...
С: Внимание! Зафиксировано перемещение в Древнюю Русь. Уровень офигевания увеличен на 1.
Уровень офигевания: 4.
Если в наличии князь, у него в распоряжении воевода, а рядом вертится Нестор – это Древняя Русь, без сомнения. Эльфы в ней смотрятся дико.
Понимаю, что автор рассчитывал данное обстоятельство обыграть, но – не удалось.
С: Внимание! В тексте приведен полный текст песни Высоцкого. Уровень офигевания увеличен на 1.
Уровень офигевания: 5.
В. Высоцкий. «Баллада о короткой шее».
Зачем, Бога ради? В игролите??? Ладно, неважно где... но это совсем не к месту!
С: Соболезнуем! Аллюзии становятся совершенно нетерпимы. Уровень отторжения увеличен на 1.
Уровень отторжения: 13.
Не только Высоцкий, но и другие упоминания современных реалий. Дело не в том, что аллюзии недопустимы: нет такого правила. Доказавший свою эффективность литературный прием... но применение в контексте неудачное. В большинстве случаев.
С: Поздравляем! Обнаружен еще один хорошо написанный отрывок. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 9.
Диалог с ИскИном по поводу природы информации. Увлекательно и познавательно. Вот так бы всю книгу!
С: Внимание! В третьем томе зафиксировано уменьшение числа статов.
Это означает, что статы – ну, если без них можно было прекрасно обходиться – не очень-то и требовались. Тогда зачем они присутствуют в первых двух томах? Для соответствия заявленному жанру?
С: Поздравляем! Зафиксирован финальный катарсис. Уровень удовольствия увеличен на 1.
Уровень удовольствия: 10.
Катарсис имеется...
При этом чем все закончилось и почему, рецензенту не вполне ясно. Но в любом случае: история изложена посредственно. И скомпонована неважно, с многочисленными нарушениями композиции, из-за чего воспринимать ее сложно.
Хотя потенциал был завидным. Представляю, как подобное мог Хайнлайн реализовать или Стругацкие в их лучшие годы...
Гонг: Финальный, знаменующий окончание третьего тома и всего цикла.
С: Поздравляем, вы ознакомились с циклом!
Финальные показатели (в баллах):
Уровень удовольствия: 10.
Уровень отторжения: 13.
Уровень офигевания: 5.
С: Итоги. Сгенерированы оценки по основным элементам художественности (по десятибалльной шкале):
Язык: 9.
Стиль: 8.
Сеттинг: 3.
Персонажи: 2.
Диалоги: 2.
Идея: 9.
Сюжет: 5.
Композиция: 2.
Темпоритм: 4.
Читабельность: 5.
Это средний уровень на АТ. Гордиться особо нечем, но и горевать не о чем совершенно. Кому-то из читателей приглянется, другим – нет.
Главное ощущение по прочтении такое. Если нравится пробовать силы в литературе, кто ж запретит?! Способности и возможности в наличии. Но автор явно предрасположен не к примитивной жанровой, а к интеллектуальной прозе... Интеллектуальной, пускай трижды остросюжетной и приключенческой! И желательно по основной специальности, с акцентом на техническую сторону дела, а не на психологическую или описательную.
А когда состоявшийся и востребованный человек описывает, как бравый гном приложил враждебного эльфа дубинкой по башке, это выглядит нелепо. Не стоит изображать из себя того, кем не являешься, – все равно никто не поверит. Нужно собственную индивидуальность реализовывать.
ПыСы. Рецензия написана на заказ. Если желаете пощекотать нервы, пишите в личку.