Рецензия на роман «Целительница»

Последние полгода-год почитываю "женскую" боярку, вот очередной алмаз попался — поэтому отпишусь полноценной рецензией.


В первую очередь хочется отметить что книга получилась разноплановая и при этом гармонично сбалансированная словно клинок Епишкина.

Где-то в комментариях я уже отмечал, что история в чём-то созвучна к/ф "Гардемарины": такой же юношеский максимализм в стремлении служить Отечеству, светлые тона романтико-приключенской истории. И всё это на фоне грозовой тучи надвигающейся войны. Это одна сторона книги.

Вторая — полудетективная линия противостояния силовиков, чем-то похожая по стилистике на "Бандитский Петербург", только в бумаге. Стрельба, разведоперации, суровые подполковники со скупой мимикой. И нет, это не банальная история про "ментов", просто общая стилистика клановых разборок (боярка же! в чисто русском сеттинге) и державности.

Ещё одна сторона книги — простые люди. Врачи, пожарные. Скромные, неприметные люди долга. Ода скромным подвигам не самых заметных людей.

И — история любви. Романтическая линия не является превалирующей, целомудренная как книги для юношества, без всякой эротики, но при этом вполне трогающая за душу.


Язык повествования подходит именно для такого формата истории, с троеточиями, недосказанностями создающими интригу. И хотя от этого читать порой не так просто (приходится возвращаться и перечитывать последний абзац заново) создаёт именно вот эту вот атмосферность, передаёт дух опасности и надвигающейся "грозы".


Отдельно хочется отметить, что история является не просто "женской" бояркой, а на мой взгляд прямо "труЪ" и "канонЪ" именно за счёт сеттинга царской России и мастерски переданными интригами кланов. Плюс — это по хронологии насколько я понимаю одна из первых книг в этом жанре (дата первого тома - 2021 год).


И совершенно отдельно хочется поговорить про пункт "Общественное значение" из типового шаблона рецензии. За множество прочитанных книг в "несерьёзных" жанрах я никогда не думал, что мне пригодится отмечать вот такой пункт:

вдруг в тексте обозначены моменты, полезные, скажем, для патриотического воспитания или         национального самосознания, описаны сложные этические моменты и варианты выбора.

Долго думал, стоит ли писать про этот момент, не оттолкнёт ли от прочтения книги потенциальных читателей. Всё-таки когда мы говорим про патриотическое воспитание то вспоминается суконно-казённая школьная программа, а боярку мы заходим читать больше для развлечения.

По этому поводу очень хорошо как-то сказал мой любимый Виктор Пелевин:

В школьную программу включают главным образом то, что ни один нормальный  ребенок не будет читать сам, на то она и программа. Мне, конечно,  хотелось бы, чтобы мои книги читали в школе. Но я предпочел бы, чтобы  это делали под партой, а не под плеткой.

И хотя я говорю, что это именно шикарный образец книги, идеально подходящей под внеклассное чтение: тут тебе и силовые разборки, и юношеский романтизм новых "Гардемаринов", и романтизация простых врачей и пожарных — при всём том книга читается именно как вполне себе боярка, в ней не чувствуется никакой фальши или неискренности.

Поэтому никаких рекомендаций по включению в школьную программу :) читайте только для души.

0
37

0 комментариев, по

50 7 14
Наверх Вниз