Рецензия на роман «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона» / Руслан Рафиков

Рецензия на роман «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона»

Изначально относился к книге с предубеждением, поскольку заявленный жанр – политический роман – не особо интересует меня. Но, как оказалось, предубеждение было напрасным – книга захватывает, начиная с пролога, своим живым языком, заставляя присмотреться к героям. Следует читать внимательно, чтобы с самого начала расставить все действующие лица, коих немало, на шахматной доске повествования. Тем интереснее будет следить за хитросплетениями их судеб в дальнейшем. Аналогия с шахматной доской неслучайна, потому как неожиданных ходов, рокировок и патовых ситуаций, как в плане политики, так и в плане личных отношений, будет вдосталь. Прорисовка политической ситуации в первых главах предполагает некоторую сухость в сообщении, но затем прибавляется метафоричности, что не может не радовать.

Не буду подробно останавливаться на героях, – безусловно, у каждого читателя найдутся свои любимчики, благо, недостатка в сильных, ярких характерах не наблюдается, да и гендерное равновесие соблюдено.

По меткому выражению одного архитектора, "из настоящего произведения искусства должен рваться дикий зверь." Есть здесь этот нерв, проходит, угадывается и за мирным диалогом, и за буколическим пейзажем, чтобы зазвенеть струной, едва не лопаясь, когда натягивается полотно жизни героев. Ну, и метафизическая шахматная партия на тонком плане, в реале требует крови снятых с доски фигур. Если первооснова любой биологической активности – выживание, то, чем более высокоразвита структура, тем менее она будет довольствоваться лишь этой доминантой, постепенно выходя на уровень, где процветание в приоритете над простой пролонгацией собственного бытия. И такова каждая политическая партия, стремящаяся зачаровать зверя по имени Большинство, превратив его во вьючное животное. В книге хорошо показаны строители плотин для улавливания основных масс, запускающие вниз по течению политические трупы своих оппонентов. Интересно следить за неустанным трудом этих персоналий, забывших, что большая ложь приводит к большой крови.

Однако, не следует думать, что пространство романа закольцовано на политике, ведь даже самые грандиозные события внешнего мира, будь то война, глобальные перемены, или та же политическая кампания, – в конце концов, только искусные декорации для человеческой драмы. Первичен человек на фоне эпохи. Паутина взаимоотношений, неожиданные встречи, страсть, измена, притяжение и отталкивание героев, – всё это читатель найдёт на страницах.

По меткому выражению философа, "я это я и мои обстоятельства." По крайней мере, пока мы не исчерпали свои васаны, дабы смело уйти в "радостное ничто". Так вот – декорации не статичны; живое, изменяющееся прошлое не уходит в тень, не укладывается в пыльные ящики памяти; канонада минувшей войны перекрывает бытовые шумы, скорбные лица обречённых на смерть мелькают в праздной толпе, слышится поступь палачей на мирных улицах. Спрятанная ложь подобно кроту, который рано или поздно выбирается из своей норы, сначала проделав изрядное количество ходов – пустот в человеческих душах.

Детективная линия уплотняет сюжет, добавляя интриги, ведь опасность не может не бодрить, когда есть вероятность, что заплечных дел мастера готовят новую перекладину. По приговору какой инстанции? Уйти, сбив со следа хищников, или повернуться и атаковать? Несмотря на кажущуюся сложность, выбор всегда прост, но, как учат дипломатов, "никогда не следуйте первому порыву – он самый благородный". Герои далеки от простоты предсказуемых реакций и односложных решений, и способны удивлять, поскольку не являются одноцветными "функциями", "хорошими" либо "плохими" по назначению.

Надгробный памятник одному небезынтересному политику, выполненный из чёрного и белого камня, работы Эрнста Неизвестного, достаточно метафоричен, чтобы охарактеризовать любого вождя. Да и любого из нас, не правда ли? Может, важнее – какой породы чёрный камень, белый камень... И если убрать тёмную сторону, что кажется сугубо желательным, – как быть с целостностью? Читая книгу, задаёшься этими вопросами. И не только этими. По меткому выражению поэта, "под взглядом бездны лучшей из молитв является созревшее молчанье". Смогут ли герои выстоять, вымолчать, не закрывая глаза перед бездной? Не растратят ли себя на соблазнительную мишуру повседневного, отвернувшись от этого испытующего взгляда? Ригоризм некоторых из них позволяет надеяться, что слова истины прозвучат в надлежащее время.


Резюмируя, добавим немного "весёлой науки", обратившись к тем искусствам, мастера которых появились в этом тексте со своими меткими выражениями: архитектура, философия, поэзия. Пусть будущий читатель попробует оценить книгу согласно этим дисциплинам: хоть фундамент предыстории и лабиринт детективного сюжета, хоть этику политических лидеров и вопросы бытия "человека войны" в мирное время, хоть поэзию отношений между мужчиной и женщиной. Я имею в виду, что роман может предоставить пищу для ума читателям разного склада, с разными вкусами и предпочтениями.

+3
299

10 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Интересная рецензия.

 раскрыть ветвь  5
Руслан Рафиков Автор
#

Спасибо, Герда.

 раскрыть ветвь  3
Ирина Валерина
#

Да, есть что перечитать )

 раскрыть ветвь  0
Руслан Рафиков Автор
#

Не за что, Ира. Нельзя было не задействовать такие запоминающиеся строки.)

 раскрыть ветвь  0
Ирина Валерина
#

Спасибо. Так много услышано...  

*не сразу узнала цитату :) *

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
185 3 1
Наверх Вниз