Рецензия на роман «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона»
Удивительно, как может захватить книга, мимо которой сначала прошёл, как мимо «не своей». Прежде всего, жанр. Смутило так же название, вызывающее совершенно иные ассоциации. Обложка интересная, красивая, но она скорее иллюстрация к роману, а не «лицо книги». Жанр «политический роман» - это обычно не моё, хотя я тоже люблю вплетать реальность в события романов, да и без политики в историческом фэнтези далеко не уедешь. Начала читать, прекрасно понимая, что я не отношусь к целевой аудитории, что не мой жанр, что, скорее всего (вкусовщина) не произойдёт вот то самое волшебное «вгружение», ради которого я обычно читаю. Но это – как раз тот случай, когда приятно ошибаться:). (Разве что под конец прочтения всё равно вот не ложатся в голове эти «Туманы». А вот часть о «Колыбели Ньютона» ассоциативно понятна, в привязке к событиям и влиянию друг на друга).
Всю книгу не покидало ощущение, что авторы очень хорошо представляют, о чём пишут, что это не просто качественная проработка материала, но и личный опыт, нечто глубоко пережитое. Не буду кидаться с личными вопросами – но, кажется, хоть часть личных авторских ощущений удалось словить… Второй момент, о котором сразу хочу сказать, как о близком мне: не-земной мир (а фантастика, фэнтези и т.п. идут туда же) модно называть «несерьёзным жанром», однако же, на самом деле, на протяжении истории аллюзии были сильнейшим инструментом воздействия на восприятия. Необязательно писать о реальной для нас, а не для ещё какого-то мира, войне, чтобы затронуть душу читателя, чтобы поднять действительно серьёзные проблемы. Более того, аллюзия даёт широчайшие возможности для ассоциативного ряда, для того, чтобы каждый нашёл в тексте что-то своё. Даже если авторы внутренне связывали события с чем-то для себя личным – в итоге это вышло за границы этих связей. Вот этот момент наиболее близок лично мне и наиболее меня восхитил, в том числе как писателя. Без имён, без стран, без дат, но здесь подняты важные вопросы, которые относятся ко многим регионам и ко многим историческим событиям и политическим системам. Безусловно, каждый найдёт что-то своё.
Человеку сложно противостоять сложившейся системе – это близкая мне проблема, я её поднимаю обычно тоже. Даже человеку, облечённому властью, пойти против принятого уклада нелегко, и скорее всего это завершится для него плачевно. Историю пишут победители, можно навести какой угодно поклёп, и хорошо, если хоть кто-то сохранит правду. Против людских предрассудков идти тоже довольно сложно – есть всё то же «так принято», и будь ты хоть трижды герой, осудят, прежде, всего сперва «как принято», а уже потом по делам.
Мир. Проработка деталей восхищает. Кто-то писал о медицинской недостоверности – здесь ничего не могу сказать, я не медик. Боевые сцены небольшие вопросы вызывают, но в рамках этого произведения в целом воспринимаются нормально. Отдельно порадовали кони. Я конным спортом занималась, хоть и немного, но и то могу оценить, что здесь человек знал, о чём писал:). Больше читала по событиям и логике – тут у меня ничего диссонанса не вызвало. Но в целом это мир, в который веришь, в который погружаешься. Красивые описания, к тому же, прямо хочется там побывать.
Герои. Живые, настоящие. Это лично меня тоже цепляет. Хотя языковая подача – не точка зрения героя, а авторская, т.е., в одной сцене восприятие может переключаться – тем не менее, видишь происходящее именно глазами героев. Отдельно приятно, что женские персонажи не задвинуты для фона:), хотя вроде бы стилистика повествования располагает к этому.
Язык и стиль. В целом очень добротно написано. Я читала её не как самиздат, нуждающийся в доработке, а как готовое произведение. Что отдельно отмечу – гладкость. У соавторов обычно разный стиль, но здесь им как-то удалось сработаться и сгладить «стыки». Единственное что, в целом – некое ощущение подвешенности, незаконченности. Но понятно, что у романа должно быть и, надеюсь, будет продолжение. Когда будут следующие книги, думаю, имеет смысл немного перекомпановать сцены по томам (где кончается первый том, и т.п.). В сюжете остались непонятки, но предполагаю, что не в силу отсутствия обоснования, а в силу того, что «об этом – в следующей серии»:).
Резюме. С интересом буду следить за проектом. На конкурсе – один из моих фаворитов.
P.S. Отдельное спасибо, что выслали файл :).