Рецензия на повесть «Лоцман без пуговиц»
Вообще эта книга просто попалась мне в рекомендациях. Я пока не читал других книг автора, но читать обязательно буду - больно меня зацепила эта повесть.
Эта рецензия будет для меня первым опытом в очень многих смыслах. Это и первая рецензия на писателя, который не является мне другом (пока что!).
Также это первый раз, когда я пишу рецензию на книгу, у которой уже почти миллион других рецензий. Так что я вряд ли смогу сказать чего-то нового, чего не сказали другие критики. Но я буду стараться 
Мы далеко не уйдём в нашей беседе об этой книге, если я в двух словах не расскажу о её сути. А суть её - морское приключение в духе старых русских книг периода (могу ошибаться) царской России, в фэнтезийном сеттинге. Действие происходит в авторском мире, на территории вымышленной Ладийской Империи. Эти детали лучше проговорить сразу, так как я далеко не сразу понял, что действие происходит не в России.
Вы спросите: "Что же замотивировало тебя, Влад, на прочтение этой книги?" Ну вы посмотрите только на эту обложку! Валерия, я правильно понимаю, что вы воспользовались услугами опытного художника? Или же это очень искусная генерация? Потому что на моей памяти это первая обложка на author.today, которая выглядит как настоящий портрет, кажется карандашный, незамысловатый, но такой аутентичный, народный Эта обложка идеально передает дух книги, такой же народной, такой же простой, но в то же время истинно героической.
Слова "народный", "простой" и "героический" мной упомянуты не просто так, однако упомянуты в не совсем корректной форме. Самая лучшая формулировка будет звучать так: "героичность простого народа".
Кукшу, того самого лоцмана без пуговиц, я просто обожаю. Он истинно благороден, истинно сообразителен, истинно силен. Но сила эта - не в его руках. Пусть мне не нравится фраза "Твоя сила - в твоем сердце", так как она мне кажется слишком банальной и заезженной, но как будто лучше этой фразы ничего не подойдёт. Наш герой преодолевает весьма непростое испытание на корабле "Лебедь" и Гагаревом острове. Слабый духом сломался бы моментально и почти наверняка сделал бы такую ошибку, что мы бы только развели руками со словами "Этот дурак сам себя погубил".
И ведь вы наверняка подумали, что Кукшей руководило желание спасти самого себя, м? Только вот спасал от рук злых бандитов он не себя, а команду корабля, которых он знал всего один день. Он буквально кричит в лицо вселенскому злу "Да, пусть я погибну! Но ты эти души не заберешь!" Он прыгает в ледяную морскую воду, осознавая, что следующим месяцем лихорадка заберет его жизнь, что у него нет шансов спастись. И это в том случае, если его не поймают враги. Но для него бездействие сейчас - значит, отдать невинных в руки демонам.
И знаете, что в Кукше самое восхитительное? Что делает его не "героем народа", а "героем из народа"? То, что его великодушие - не отличительная черта его самого. Автор дает нам понять, что такова природа всего народа поморских лоцманов. Жизнь морского человека тяжела и опасна. Но чувство локтя, привычка заступаться друг за друга и за окружающих позволяет этим людям побеждать то, что сильнее каждого человека по отдельности, будь он каким угодно сильным - само Море. Кукша герой, не потому что он сильнее всех из его народа. Он силен тем, что сам его народ удивительно силен.
И я глубоко убеждён в своих словах. Товарищ Кукши, Вавила, такой же лоцман. И увидев нашего героя в бедственном положении, даже не стал ждать, когда его попросят - тут же его и выкормил, и одел. И он сделал это потому что знал простую истину: "Кукша - брат мой от матери другой. Когда я окажусь в беде, он буквально порвёт себе спину, но вызволит меня. И конечно же, я обязательно вызволю его".
Что ж, как я говорил, Кукша силен сердцем и умом, а не руками. Это отражается и на сюжете. Со своим врагами Кукша борется не кулаками, а своим знанием моря и лоцманским умением. Во всей книге нет ни одной драки, однако это не делает книгу хоть на йоту слабее как приключенческая история. Напряжение всё время сохраняется и лишь возрастает, особенно на острове. Благодаря этому кульминация и победа добра над злом по-настоящему наполняют сердце радостью за героя. Тем более, они ощущается как свои собственные, так как в такого народного героя легко поверить, и легко войти в его шкуру.
Я могу прокомментировать это так: мы влюбляемся здесь не в самого главного героя. Мы знакомимся с его народом, его культурой, и влюбляемся в них. И это по-своему прекрасно
***
Касательно стиля книги можно сказать так: её едва ли получится перевести на иностранные языки, сохранив прежний шарм, который может быть только у классической русской книги. Также книга сохраняет стилистику общения поморского этноса. Это удивительно, как автору удалось передать дух эпохи России 19-ого века. Тем, кто любить русскую классику, найдут книгу весьма и весьма красивой.
Также пара слов о доле фэнтези и реализма.
Как уже заметили другие критики, автором было добавлено очень детальное описание морского дела и науки о судовождении. И это очень помогает погрузиться в мир книги.
Фэнтези-элементы здесь не очень частые, думаю, примерно 15-20% от всего объема текста. И их становится гораздо больше к концу книги, на этапе кульминации противостояния смелого Кукши с врагами (стараюсь описывать их расплывчато, чтоб не сильно спойлерить). Мне очень нравится то, что фэнтези-элементы здесь не столько становятся основой для построения сеттинга и атмосферы, сколько существуют как инструмент поддержания и продвижения сюжета.
Я опять говорю на своём непонятном языке. Перевожу на человеческий.
В общем, в любой другой фэнтези-книге если вы уберете магию - мир просто распадется. Мир "Подземелья и Драконы" попросту перестает существовать без драконов, тем более - без эльфов, гномов и подобного.
Однако у нас тут другой случай. В этой книге магия существует, как-будто только потому что без неё не получится продвинуть сюжет, не вводя технологии, которые появились после 19-ого века. А если эти технологии добавить, то распадётся и сам сеттинг старой России. Кроме пары отдельных примеров, заклинания заменяются современными механизмами и конструкциями, например, эхолот или осветительная ракета. И без этих заклинаний стало бы слишком сложно построить именно тот сюжет, который хочет видеть Валерия.
Возможно, я ошибаюсь в моей оценке фэнтезийной части книги. Ну да автор мне судья
Кстати, другие рецензенты отметили, что основой для сюжета стала история подвига лоцмана Ивана Рябова. Это стало для меня открытием, я этой истории раньше не знал. Советую вам самостоятельно почитать эту историю - я не хочу ею нагружать и без того раздувшуюся рецензию.
***
Будем потихоньку закругляться и подводить итоги.
Что ж, как приключение книга получает высокую оценку. Напряжение есть, кульминация есть. Но должен заметить, что тут совсем без кулачных боев или волшебных поединков. Те, кто в книгах ищут только боевики, будут разочарованы. Я же остаюсь доволен - хорошему приключению не нужна кровопролитная драка, чтобы оставаться хорошей.
Так же она не понравится тем, кто воротит нос от русской классики. Ну, Бог им судья.
Так же должно мне заметить, что в книге присутствует масса моряцких терминов, которые могут стать препятствием ля плохо подготовленного читателя. Тем, кто не знаком с терминами "лоцман", "трюм", "коч", "лот" и прочие, придется не раз открывать гугл и узнавать значения этих новых для себя слов.
Я лично не нахожу в книге каких-то откровенных недостатков. Я могу лишь сказать, что она не для всех - но то же самое я могу сказать буквально про какую угодно книгу.
Ещё замечу: уже в конце книги я выяснил, что эта повесть - как бы спин-офф романа Валерии Порт Арсис. Возможно, эту повесть захотят прочесть фанаты этого романа, которые хотели продолжения приключений капитана Рауля Дийениса. Вынужден вас немножко разочаровать - здесь этот благородный муж хоть и играет ключевую роль в сюжете, но появляется в книге совсем редко. Я же этой книги не читал, так что о капитан Дийенисе не знаю ничего - потому я расстроен не был. Это не делает книгу хуже - это просто замечание для фанатов цикла "Порт Арсис".
Так же обидно, что история больно быстро кончилась. Объем совсем небольшой, только два с хвостиком авторских. Я, подчиняясь требованию объективности рецензии, обязан приписать это как недостаток, заслуживающий штрафного балла. Однако, как я говорил в рецензии на "Титаны глубин", если главный недостаток книги в том, что её маловато, то это на самом деле комплимент - вкусного пирога всегда не хватает голодному едоку
Ставлю, наверно, 8.5/10. В основном из-за объёма. Но также потому что книга не лишена определенного, пусть и невысокого порога вхождения. Не каждый станет ее читать, но кто прочтёт, будет крайне доволен.