Рецензия на роман «Добровольная пандемия»
Итак, это последний залп в рамках нынешнего, юбилейного сезона 7*7 посвященного безвременно ушедшему Mad Architect.
Начну с общего разбора, а после перейдём к конкретике.
Логичность изложения:
В принципе к логике здесь вопросов нет, однако есть вопросы к фантдопу. Он вроде как достоверный, но в то же время немилосердно трещит по швам. Но подробнее об этом - в конкретике.
Итог: 8 баллов.
Сюжет:
Выстроен достаточно гармонично, с применением всех классических его элементов, есть ружья, которые стреляют и т.д. Вот только интерес к нему какой-то вялый, а во второй половине повествования есть конкретный провис (см. график).
Итог: 8 баллов.
Тема и конфликты:
Это было... остросоциально в первую очередь. Тема актуальна и раскрыта в полной мере. Внешний и глобальный конфликт на месте. А вот внутреннего конфликта героев мне пожалуй не хватило.
Итог: 8 баллов.
Диалоги:
Диалоги хорошие, живые, есть языковые особенности, не обошлось, естественно, и без пустого трёпа, но в целом качественные.
Итог: 9 баллов.
Герои:
Герои интересные, раскрытые, но они не получают развития. Опять же, из-за отсутствия внутреннего конфликта. В конце есть намек на развитие, но он не был реализован.
Итог: 7 баллов.
Стиль и язык:
Язык хороший, мягкий, в меру образный, местами суховат, местами страдает падежным кретинизмом.
Итог: 8 баллов.
Общее впечатление:
Честно говоря с технической точки зрения произведение сделано хорошо, но.... Не зашло, не нашло душевного отклика, потому не судите строго, но
Итог: 6 баллов.
А теперь конкретнее.
С самых первых абзацев мне чего-то не хватало. Мне буквально нечем было в ней дышать, в ней не было воздуха, и я не понимал почему. Позже допетрил, причин было две. Первая - слишком много действия и мало описания в первых главах. Читателю не дают передохнуть, пичкают его событиями до рвоты. Вторая - у книги почти до середины не было своего настроения, своей атмосферы, в неё было очень трудно влиться.
Позже темп выровнялся, появился воздух.
Немного о логике. Конечно там встречались и обыкновенные курьёзы, вроде плетущегося поезда или путаницы со сторонами света в первой главе, но больше меня беспокоит фантдоп. Вообще произведение заявлено как городское фэнтези, но только на самом деле это боевая научная фантастика. И фантдоп, как я уже говорил, хоть и выглядит достоверно, но на самом деле конкретно потрескивает по швам. Я с самого начала чувствовал, что чего-то не хватает. Ведь вроде все уживается, но что-то меня настораживало. Потом дошло - не хватало мелких деталей. В макромасштабе мир работал, но на быт почти не распространялся. Нужно было больше мелких деталей. Как например со щитом, отлавливающем мошку и прочий гнус, это у автора очень хорошо вышло.
Вообще у меня с физикой на троечку с плюсом. Но тем не менее я всё понял. И у книги есть один неоспоримый плюс - отсутствие нудных объяснялок, все непонятные слова объяснялись сами собой. Хотя вот только что я хвалил за отсутствие объяснений, а теперь за это же буду журить. Мне не хватило объяснений в медицинском плане, как это всё работает внутри организма, автор ограничился примитивными намеками, но ничего не объяснил, а потому мне не особо в это поверилось. И ещё о медицине. Если взялись латинизировать термин, делайте это целиком, онелиоз выглядит солидно только для несведущего читателя, а для медиков - глупо.
Вот. Вроде всё сказал.
Ну и график интереса прилагаю.
Ну, а на этом - всё=)