chameleon

РС надо вешать в блоках как делали их позднее и закручивать, идея на поверхности...

Идея да, реализация беда. Но промежду прочим именно их сделали. В тексте есть между делом.

Оцените площадь овалов (внизу подписаны). вспомните радиус поражения (для ОФ М-13 это 20 метров, для ОФ снаряда пушки ЗиС-3 15 метров, для ОФ гаубицы МЛ-20 40 метров) ). На этой табличке показано одинаковое количество снарядов для каждого овала. Как видно, чтоб хотя б осколками на излёте перекрыть всю зону, РС М-13 надо на порядок(или всё-таки два?) больше, не говоря уже о том, сколько дорогого железа и пороха уйдет в молоко (не наполеоновские ведь войны с плотными пехотными коробками, цели в 4 км от тебя обычно компактные).

Да-да, будем поднимать локальные. Кстати, bonsai 2 вполне укладывается в 8 гб(правда, с контекстом всего в 4К, и то при квантовании) и вполне неплохо говорит по русски.

https://author.today/post/980628

Лехко. Стреловидность крыла и профиль сечения фюзеляжа - что вдоль, что поперек. Вот вам ещё мутант из той эпохи - С-2 ВРДК - Су-9 на него больше похож.

С Катюши это было ещё более неточное говно, что даже в СССР признали, в 43 году тихо сняв и задвинув Аборенкова подальше вместе с программой реактивной артиллерии (это исторический факт). Не закрыли совсем, но урезали насколько могли. А вот - почему: 

Вон видите внизу большоооой овал? Это Катюша. БМ-14 - это послевоенный.

А стоил РС как три снаряда 152 мм и производился взамен бронебойных для пушек. 

Это тот, который называют Су-9 (первый).

https://airwar.ru/enc/fighter/su9_1.html

Звучит как идея, на которую нужно натравить ии.

Не могу не задать вопрос - это в лоб или с учетом возможных методов сокращения вычислений?

Будут реактивные. Но пока я стер написанный текст, ибо плохо, и думаю заново. 

Нет, это не про пару диалогов, что я выкладывал, но там тоже стоит добавить.

>< Блин. Я исправлюсь 

Точно) но там не газоразрядные. Там упоротая схема в духе сороковых, достойная отдельной главы - сигнальные лампочки, трафареты с цифрами, поворотные электроприводы от вольтметров, делители на резисторах и интегратор на конденсаторе, и всего пара радиоламп. 

При этом на будущее есть вариант почти как газоразрядными индикаторами, точнее - с радиолампами класса "магический глаз" *__* но всё-таки не классическая 6Е5, а совсем новая специальная лампа нужна. 

Простим нейронке косяки с клавишами и с направлением перфоленты, чатгпт старался как мог 

Потому что 4 и 5 лопастей сильно тяжелее... Хотя... Именно в этом случае... Можно и попробовать. Хм. Я посчитаю и скажу.

Хм. надо посмотреть

В дополнительных материалах появились скриншоты итоговых моделей Си-2, Си-4 и ИС-8. А вот доработанная ЧатГПТ модель ИС-8 (со скрипом потянет)

Спасибо на добром слове)

А для них нужно что-то помощнее...

пьяным медведям это и правда нах не нада =)) А человеку прокачка мозгов вообще-то полезна.

Тренироваться надо, тренироваться 

С генералами-то... сложный вопрос, конечно :) Но вот таких генералов, которым надо было считать, там хватало, и проблему было кому осознать. С другой стороны, такой смычки с университетами, чтоб проблему решать не экстенсивно, числом девочек с арифмометрами, не было, пока не удалось подглядеть и такой вариант решения проблемы на западе.

Не было. Были преступники...

Говорят, оттуда, где и так каждый день как на войне, и.е. например из бизнеса)

Хороший у вас ответ, большой, и я постарался подготовиться)

Как это зачем? Это основная идея альтернатив - чтоб было по-другому!

Какое именно оно было - да, это главная проблема написания)

С этими механизмами это одно социалистическое общество. Без них другое. Потом сюда ушло убийство отраслевой  системы и замена на территориальную. Снос министерств. Лишение Госплана каких либо инструментов контроля и до чертиков еще чего.

Как бы так описать - я, к сожалению, не помню человека, чтоб красиво сослаться - но ИМХО и по наблюдениям за моделью, так или иначе, несмотря ни на какие конкретные механизмы, государство/общество/страна живёт по принципам живого, а значит, является фактически преобразователем потоков ресурсов и энергии в сохранение и продолжение жизнедеятельности. ну и в главную цель - а она формируется специально. 

А конкретные механизмы в каждом конкретном случае двигающие ресурсы, важны для отдельных органов, отдельных проектов и отдельных личностей. На относительно грубом приближении это можно оценить как модификаторы к движению от замысла к исполнению и от ресурсов к успеху.

Ну... Примечание - если в конкурентном обществе ресурсы улетают впустую на проигравшие проекты, то в другом - на закрывание недостатков единственного проекта другими способами. Если в конкурентном обществе у нас ресурсы утекают на распыление и неравномерное распределение, то в плановом - на создание запасов для закрытия неожиданностей планирования.

Вот если заглядывать ниже, то там уже важна реализация механизмов, особенностей планирования и бюджетного распределения. Но там и правда ууу...

Спасибо за ссылки.

Свергнуть правящий класс - это всё-таки не всегда уничтожить его. Критически необходимо лишить его власти. 

Ну и итоговый ответ - если интересно, конечно стоит!)

...в каком же сука счастливом времени мы живём...

Это "сравнительно немногое" стало доступным для большинства в странах первого и второго мира только к рождению бэби-бумеров. Собственно то поколение и породило.

И это. Не путайте экономические процессы с потребностями отдельных личностей. Они безусловно пересекаются, но - как нейрон и коннектома - всё-таки разные.

Это ещё не начисто , это потом начисто - Гао Ган был им сожран уже в 50-е, после Сталина.

Собственно, это и есть возможность :)

не сразу, но - да

Как говорил один умный человек, "а потом все эти выкрутасы придут к тебе, и зубасто ухмыляясь, скажут - Плати!"

Неа. Они многоразовые ракеты строят.

Гляну, мерси

это вам сейчас поздновато :))) а тогда вообще с хоть каким-то решением тянули до последнего и потом ещё десять лет ждали, что само рассосется. Обычный подход, в принципе, знакомый такой...

...Если вопрос про железо, то...

1)США и Англия уже в 43 году строили электронные машины (ламповые, да)

2)В Германии тысячи ламп уже на это выделить не могли и выделили Цузе только реле, это даже в тексте есть.

3)В СССР о лампах задумались только после войны.

А железо у них до этого было попроще

= Механические арифмометры («Феликс», оригинальные и трофейные Rheinmetall, Brunsviga).

= Счетно-аналитические комплексы на перфокартах (табуляторы, сортировки, перфораторы отечественного производства завода САМ и импортные системы IBM) — они использовались для обработки крупных массивов данных (тыловое снабжение, учет потерь, крупные геодезические массивы).

= Аналоговые устройства: К концу 1930-х годов начали создаваться первые механические и гидродинамические интеграторы (например, интегратор И. С. Брука 1939 года и гидроинтеграторы Лукьянова), позволявшие моделировать физические процессы без ручного перебора цифр. [1, 2]

Ну... Учитывая, что руками того самого класса был выбран переход на рыночную модель, и его результаты были прекрасно посчитаны тогдашними экономистами и параллельно - АСУ... И признаны приемлемыми...

Надо статью на Хабре найти эту самую

за чей счёт был банкет с ранними компьютерами в США?

За счет армии, конечно. Артиллерия и баллистические таблицы. Шифраторы и дешифраторы. Но не только. Механические компьютеры стояли на линкорах, например. https://habr.com/ru/articles/503696/ Ну и о прочих механических калькуляторах забывать не надо.

Просто в какой-то момент (в районе 1943) англы и амеры начали переходить от механики к электронике на лампах. Апгрейд железа, так сказать. А в СССР со всеми своими проблемами и отставанием по электронике(жестким дефицитом, чего уж) этим занялись уже в последние годы сороковых, а первые результаты и вовсе пятидесятые.

Не понимаю я, так сказать, механики формирования группового согласия: где та группа людей (включая специалистов), для которых рано стало очевидно, что на это денег не жалко?

А механика примитивная - нам надо считать всякую военную хрень, а руками женщин с арифмометрами из отдела computers она считается месяцами. И тут вылазит математик и говорит - я знаю, как можно это посчитать быстрее!

И порой не с первого раза, но его слышат и дают денег. И понеслась.

Не будем забывать, что для второго НЭПа нужно пережить культурную революцию, события на площади тяньаньмэнь и быть китайцами. А у нас был не развал, а плановая перестройка. Кто планировал, того и плановая

Скормите нейронке, пусть читает :)))

Точно

Правильно понимаете, но они там и так были... Мао вполне обоснованно Сталина не любил. Сам идеалом не был, но и причины были.

И опять же - а кто сказал, что она здесь разделена?) Нет, комбату-1 88 отдельной стрелковой бригады досталась вся освобожденная Корея)

А кто сказал, что она здесь разделена?)

Номенклатура мутирует исключительно целях сохранения правления класса и бо́льших плюшек - ну там в банкиров и олигархов, например.

А для положительных мутаций нужно минимум конкурентов в рамках союза вырастить, а это в условиях диктатуры одной партии сложно.

Но теоретически можно.

---

А векторы я вроде отметил уже :-))

Подтягивание дыр в авиации, которые пришлось затыкать чем получится - а их там во всех местах, от стратегической до сверхлегкой. И авиационные ракеты. И дроны. Ну это всё тематические технические заклёпки. И вообще у них ТРДД в 45 году уже заработал, ну - сразу же понятно стало, куда побежим)

И космос. Когда до него доберутся. 

А глобально исторические - используя более раннюю и лучшую компьютеризацию сразу в двух направлениях электронных вычислителей - малых настольных и сверхмощных (по меркам эпохи) даже не авиацию бустить (в рабочем порядке) и не ядерный проект (вкусная плюшка и дополнительная поддержка вычислительной техники), а превозмочь кризис госпланирования в конце 40-х....

не, ВМВ

Экономику-то?... В общем, вот

https://github.com/nidjan/postwarmodel

Предлагаю изучить, потыкать, поисправлять

Естественно не оценят. Увы.

Не сами и не напрямую. Добровольцы, размещение авиации... А вот пехота была китайская. С американским оружием и порой тренированная американцами, но не более.

Тем более после капитуляции японцев это вообще-то уже чисто гражданская война, тут и Чан Кайши может не оценить.

Обидно, что из кучи информации получилось не так много текста.

...Блин! Я эту деталь в АИ забыл. Спасибо.

Очень может быть

Интересно а в классификации живых вселенных где находится ваш творец вселенных?)

Ну, АИ ж это как вечный двигатель в закрытой системе строить :) Невозможно построить, но очень интересно:) А вы систему открыли...