mcdon

Понятно. Но меня беспокоит всеобщая глухота. Как можно путать ться/тся? Оно же даже звучит по разному - сложийся - сложицца. Мягкое ть уже почти не произносится же. А тся как цца звучит...

А для стилизация речей 15 века расстановка твердых знаков разве имеет значение? Они же вроде к 14му перестали произноситься? Да и большинство читателей не знает, что это гласные. 

Придется взять свои слова обратно.  Полчаса назад вошел на книжку по рекламе, и опа. Текст явная нейросеть, но тьсякание как от обычного человека.  Нейросетка научилась плохому. (((

Вот я подозреваю, но от Ланцова такая ошибка вызывает подозрения о литрабах. Хотя мог и автокорректор подкрасться. Мне рабов на литробол тока что поправлял. 

Это сейчас. Я думаю, немножко ее еще поучить на современных текстах, и она сумеет.

Хотел написать "вылазиет", но решил, что будет перебор.

"Римские войны тот ещё мусор." Что имелось ввиду? 

Мозжечковый паттерн, пальчики запомнили набор знаков и лепят на сигнал от мозга. Оно и при разговоре вылазит в виде ошибок речи. Об этом ещё римляне писали, например стих от Катулла #84.

Зачем внедрять в мозг ИИ какой-то, когда он уже там есть, свой родной, зоологический?

Я все-таки некоторые читаю, по 2-3 главы, чтоб задумку ухватить. Но я помладше вас, что-новенькое для меня проскакивает. А так они все как диснеевский мультик - по шаблону. Художники эту тему намного раньше писателей ухватили.

К началу 19 века цивилизация в основном была уже построена. Финансовые институты определены, колониальная система организована, властные структуры англичан полностью сформировались. Далее пошло углубление уже сформировавшегося порядка вещей. 

В физике этот процесс называется турбулентным переходом. Кто-то организовывает поток (воды, денег, товаров). А далее начинаются процессы типа водоворотов, кавитации, коррупции. Следом начинаются заболачивания, ожирения и т.п. фигня.

"Вот так врешь-врешь, и ненароком правду соврешь"(с)

Не стоит забывать, что Достоевский гнал массу текста за деньги, в которых очень нуждался.

ИИ тексты - это как фастфуд. Сделано на конвейере. И это безусловно лучше безграмотной графомании, захлестнувшей к началу 2020хх.
Авторские тексты - это от шефа.

Сегодня полдня на работе расшифровывал подобный ребус из ТЗ семилетней давности. "Предусматривается система ... матрице рассмотреть, а также ...". То ли пропущены слова, то ли не согласовано предложение, то ли какая-то еще версия. А чтоб теперь точно понять, что имелось ввиду, надо готовой документации полторы тысячи страниц перекурить, со всеми заклепками. То, что на первый взгляд по здравому смыслу подходило - по заклепкам не подходит.  

Спасибо!

а "в распоряжении" не исправили. )))

бойцы поступали в распоряжении санинструкторов, которые считались убитыми...

надо исправить предложение, или "поступали в распоряжение", или "оказывались в распоряжении". Ну и если читать по русски  - тут бойцы покрашены, а санинструкторы убиты.

В моем понимании семинарист довольно ловко между большими дядями лавировал, пока они упавшее добро между собой делили. И семинаристу с одной стороны минус, что он последователей не подготовил, а с другой стороны - которых все-таки готовил, тех коминтерновцы ликвидировали.

Так Коминтерн для того и поддерживали, это была конторка по разграблению наследия РИ. 

Нужен базовый вариант человечества, чтоб было к чему откатиться, если что-то с новым пойдет не так. Но базовое человечество довольно тупое. Если их отпустить в резервации - они там начнут довольно сильно деградировать, и начнут набеги с целью благородного грабежа (ресурсы то на планете общие). 

с АТ тоже какая-то проблема со ссылками была. 

Вроде ж было  "Yes, ma'am" всегда...

там несложно, две строчки кода.

Вот у меня даже мысли не возникло, что это летаргический. Три раза перечитал, пытаясь понять, как связано богослужение с причастиями, сон и орки. Думал, может дальше по тексту будет разъяснение, что духи орочьи как-то повлияли, а бох в помощь вмешался.

Литургический сон - это что? 

Это двоешники оправдываются. Хотя само поведение их обусловлено природой. Эволюция штука бессмысленная, вверх движутся те, кто ничего не может и не делает, а пирожок откусил. Экономия ресурсов. 

У ИИ проблемы с текстом, я пять серий начинал читать - они как под копирку: составляй словарь в питоне,  делай автозамену в случайном порядке - получится новая книга. С описанием мира у ИИ вообще швах. 

да местами впечатление, что уже...

спросил кандинского про глаза, словно спелые вишни.

На АТ уже третий год правило - если пишет не мэтр вроде Вас, а ться/тся правильно расставлено, значит ИИ пишет. Хотя некоторые авторы в прошлом месяце уже начали редактировать назад к ошибке, видимо, чтоб не палиться.

Тю. Еще лет двадцать назад на первом канале кто-то глаза взвесил из песенки "У нее глаза - два бриллианта в три карата". Там тоже нюанс с размерчиком. 

ЗЫ. Кстати кто-то уже заметил ниже.

Как это 246 больше чем 315 ? И откуда про антихвост? Типичное недопонимание вероятнее. 

По тексту получается, что Ро-Ма сам гдето по дороге догадался, что они именно Другие, может чего еще глубинный инстинкт подсказал. Но его размышления остались или за кадром или еще в неопубликованном.

Спасибо за развернутый ответ! Я потому и спрашивал, что в тексте книги это неясно, что кому ясно. Это читатель понимает, что Они это Старшие, а Химе - Высшие. А фрау Хольцер о Старших и Высших не слышала - некому рассказать было. А объем знаний береговых  о Химе - вовсе кажется чем то на уровне анализа слухов. Ну тут хотя бы из логики ошибки выжившего (например о нападениях дельфинов и касаток на человека почти ничего неизвестно, потому что свидетелей не остается, в отличие от акул). И та же Юка понятия не имеет о делении среди людей, если седой Учитель для нее Высший.

Потому и возникла начальная мысль этой ветки: ученые Береговые могут предположить, что Химе - это что-то такое, что вся аура занимает, а не просто тело.

Рэм внезапно знает, что питомец Коу - Другой. В разговорах не было четкого акцента. Разве только тут:

Гис - то создание, которое служит Старшей Высшей. Другое: не такое как ты, я или Младшие.

Из-за грамматики тут не понять, оно другое или Другое, это не мыслеречь.

Из этих обсуждений складывается понимание, что Химе рассматривается или как более сильная версия Они, или как какой-то отдельный подвид. Т.е. Они  - это может быть и лодка, и крейсер, и линкор. А Химе - это что-то менее похожее на корабль. Однако в парочке после битвы с Другими у вулкана фигурировали близняшки-лодки, при том Высшие. Они в понимании береговых Химе или Они? Неясно. 

И да. Рэм - Химе, а Блэктен его с собой и Младшими в один ряд ставит. Толи все в тексте запутанно, толи персонажи путаются.

Так я именно об этом.  Что Химе - это не то, что другие глубинные. До событий УГ и парочки глубинные  для людей выглядят как куча типов. У всех есть аура на которую, например, мины реагируют. Аура и у канмусу есть. Среди них есть Они и Химе, которые ауру далеко могут врубать, и которые слабо отличаются.

Но теперь с Тиниана может утечь, что у глубинных есть деление антропоморфных особей на Сестры и Высшие.   И местные ученые вполне могут предположить, что Химе - не просто еще один подвид глубинных, а что-то большее. Еще один способ классификации. Ну и повод парочку диссертаций написать. Графоманов в науке хватает.

В порядке бреда для ученых - а что если химе, оно совсем не то. А "на самом деле"  РАЗВЕРНУТАЯ аура химе - это и есть сама химе, а видное всем тело - просто ядро-якорь.

10 килограмм гашеной извести, надолго хватит. человек в сутки в среднем 0.7 кг углекислоты выдыхает.

Времени Вам нужно... Падеж. 

Уехать на дачу на месяц-другой, и там осенне поогородничать. Исключительно огородные дела.
Можно еще рецепты из "Хохота шамана" использовать. Но с этим кому как - все от индивидуальности организма зависит. Я зверобой или дикую жимолость вместо чая частенько пью, а родственникам от них плохо становится.

Я не об этом. Так-то Белый дом на берегу Ангары стоит.

Это такая  альтернативка, что Белый дом на берегу Иркута? Или для антуража? 

А стало интересно - эти секторали - это не та штука, которую Сила в войде Волопаса творит? Мегаструктуры, нитями связанные.

От хрусталя даже один кристалл может разный состав иметь. Там в плавке оптического стекла важнейшая проблема - неоднородности. Свили всякие, пузырьки. Его в современных условиях неделю варят, под кучей датчиков. 

Приемника поправьте. 

Чето ощущение, как будто в учебник истории посмотрел. Альтернативной.