Мышык Лев Федорович

О, я рад, что вам все еще не наскучило. Затаив дыхание, жду окончательной оценки.

"Если сомневаешься, делать или не делать -- лучше не делай".

Другое прочтение той же фразы:

"Или не делай, или не сомневайся".

тащем-то ПТУР тоже дрон

и уж тем более ПКР дрон, особенно "Граниты"

Хм. А что делать, если два и более авторов пишут об одном и том же (Капба/Токсик из последнего срача, например) но у одного из них в самом деле резко хуже раскрыта тема?

Критика это ж по идее еще и анализ, тут на АТ если в рецензии нет аналитики, рецензию могут и снести. А что такое анализ? Как минимум -- что у этого текста общего с похожими, а в чем разница. Какую мысль текст продолжает, а какую оспаривает? И так далее.

Если вот эти рассуждения (которые базируются на сравнениях чуть более, чем полностью) из текста выкинуть -- что в критике останется? Придирки к орфографии? Это задача корректора, вообще-то. Придирки к логике? Это задача нормального редактора. Задача критика именно что литературный контекст произведения. Насколько оно новое, например -- или, напротив, это очередное прочтение сияющей классики? Мой любимый пример: историю моряка Александра Селкирка описывали более двадцати авторов (называют числа от 22 до 25) но мы все знаем одного: Даниэль Дефо, "Робинзон Крузо". У него де-факто получилось ЛУЧШЕ всех прочих, так как же здесь обойтись без сравнения?

"Идет нормальная цивилизованная жизнь" (с)

https://pikabu.ru/story/ayerodinamichnaya_lisa_13862311

?

82,5%, попрошу!

Мне кажется -- возможно, я не прав, это только личное мнение -- что если в рецензии от дикпика тупо автозаменой перебить названия текста и ссылки на фэндомы, то ее можно использовать для оценки чего-либо еще. Потому я и смеялся.

Для сравнения, комментарий ниже от АС2013 -- там видно, что человек в самом деле удивлен определенными аспектами проблемы и пытается их выяснить у автора.

>с молодым кабелем-овчаркой

кабель трехфазный, поди?

"дай мне шелудивого жеребенка из крайнего стойла"

потом из него богатырский конь вырастал, если правильно помню

OK, спасибо, позиция понятна

Мы либо союзники -- тогда ваши проблемы мои проблемы

Либо мы друг другу чужие

Тогда не надо плакаться что РБ РФ не помогает

РКН?

Стоимость проекта "Луна-25", который провалился, как вы помните - 12 млрд рублей 

https://ria.ru/20230828/zatraty-1892594193.html

Только на обновление ТСПУ Роскомнадзор потратит 59 млрд рублей 

https://3dnews.ru/1110726/roskomnadzor-potratit-59-milliardov-na-obnovlenie-oborudovaniya-dlya-blokirovki-saytov

Роисся вперде, так поебдим.

ОК, позже. У меня сейчас конкурс БФ-17, и я еще двум людям отзывы пообещал.

>Неужели никто на АТ не воспользовался богатством сказа в своих текстах?

Заблочат же.

В таком настроении, как сейчас, я и приду, и дочитаю, и отзыв оставлю -- только вы ж потом проклянете и солью мой след посыплете. Так уж лучше не начинать. По крайней мере, пока.

У меня вручную достаточно дел и без писания, но за поддержку благодарю.

"Упийство сэра Роджера Экскроу" (с)

ОК, посмотрим.

Слышь, ну контору-то не пали? Вот интересно же, что человек сказал бы.

>Это действительно объемное и сложное произведение.

Та шо вы говорите! Я вот никогда бы не подумал!

>Местами текст перегружен техническими деталями (особенно в описаниях «Ермунганда»), что может утомлять читателя, не являющегося «технарем».

И это ведь оно еще "Командировок" не видело.

В общем, спасибо -- поржал зачетно :-)

Темный Кот "Петра", искать у джентльменов с негодованием

Ким Сергей, "Орден геноцида", https://author.today/work/74902

>Через разные ВЦИОМы и прочие "блевада-центры"

Через Пикабу, я бы уточнил.

Чисто по Замятину, да.

>теперь внимательно изучают мои посты

и потом отчеты по ним пишут, представляете?

Наверное, да. Что так, что этак -- инопланетная хрень. Видимо, я выбрал не очень удачный пример.

>Мне страшно любопытно, чем эти прохвосты занимались.

Скоро на личном опыте узнаем.

Берете Понтианака "А это точно детский мультик" и сравниваете. Хотя бы просто по грамотности.

При всем при том оживший Майк -- продукт местных технологий. И никто не считает его ересью, сатаной, чем-то запретным, понимаете? Никто не будет мочить лунян за саму связь с искином, за самое его наличие.

А у вас Синко первое, что спрашивает: "Ты скайнет?" Точно как: "Ты беглый большевик?" Разделение проходит не по признаку полезности или безопасности, а по признаку происхождения.

И, конечно, при таких вводных никто не мог бы воспитать Сатану в собственном коллективе Ниадимы. "Низы не могут, а верхи не хотят" (с) четко по учебнику. Напротив того, на Луне у Хайнлайна запрет производства искинов чисто технологический. Сегодня не можем, а завтра че б нет? 

>Погоны сотрудника Германской патентной службы.

Ви укрывайт у сьебя нарушитель авторское право, нье так ли?

Хорошо получилось.

У вас в тегах фраза "как пропатчить кде под фрибсд", я думал, вы знаете, что она означает

KDE (ака "кеды") в разных системах ведет себя по-разному, в общем случае под каждую конкретную систему KDE надо патчить. А FreeBSD (ака "фряха") и сама по себе очень своеобразная штука. Вот я и предположил, что у моего собеседника была проблема с установкой KDE. Шутка привычная.

я на xfce

кеды патченые хоть ? :-) 

Про нынешние точно нет :( У меня был Thinkpad -- на нем Убунта как раз нормально шевелилась -- но это был 2014год. Сейчас уже все другое. А с каким ноутом я на линуксфест в 2005м ездил, я уже сам не вспомню.

Да, разумеется. Я потом еще память довставлял. Пока она не превратилась в мифрильную по редкости :-)

ну я хз, вы же спрашивали про хост

а на картинке есть все кроме процессора, вот про него детальнее:

Intel(R) Core(TM) i3-10100F CPU @ 3.60GHz

полный отчет hwinfo 587КВ, я не уверен, что вам нужно столько подробностей :-)

Прошу прощения :)

Приветствую

Скажите, а скачать никак? Не всегда удобно читать с компьютера.

В смысле убунта 14.04, а что?

Ну, по сравнению с редхатом 5.1 или QNX примерно той же эпохи и 14.04 выглядела не так уж хреново.

С 2023. Потому что убунта заколебала. В манджаре, внезапно, конфиги лежат там,  где ман их показывает. И команды настройки работают, в отличие от.

>Де Зессара

des'Essare = дез Эссар, буквально "Из города/местности/замка Эссар",

Раздел "самопиар" должен быть, а не "личное". Пожалуйста, исправьте.

>Это не детекция генерации.

Вот это я понимаю, кристально-чистый русский язык, да.

>Всё сильнее крепнет ощущение, будто меня накрыли стеклянным колпаком, лишив всякой связи с внешним миром и оставив в беспросветном, давящем одиночестве, — но при этом не перестают пристально за мной наблюдать, словно я предмет некоего изуверского эксперимента...

Как вас без телеги-то ломает, аж на слезу пробило :(

Очень хорошо получилось. Пожалуй что, и намеки на назгулов можно убрать, для полной чистоты решения. Вообще, если делить на слоги, то не наз-гул,  а nazg-ul "назг" -- это корень, как в "аш-назг".