Написал(-a) комментарий к посту Мои литературные предпочтения.
>Про Автортудей вежливо промолчу, тем не менее - есть...
Явки, пароли, адреса? Интересно же!
Заходил(-a)
>Про Автортудей вежливо промолчу, тем не менее - есть...
Явки, пароли, адреса? Интересно же!
Соболезную.
Угу: "amantes -- amentes", великие древние что-то в этом понимали.
У меня такая же фигня. Какие-то циферки прочтений, а комментариев нету. Что понравилось, что нет, поди догадайся.
Что касается "Дуболомов", то интересно все же, чем там все закончилось. Ух вы там расширили географию ( и сознание :-) читателю, да ), и тебе подземье, и тебе омереканцские миротворческие Ынструкторы, "прямо как над Сайгоном" (с), и теперь интересно, куда все в итоге вырулит.
>в дешевой забегаловке (липкая клеенка, мухи, собака спит под столиком) на базаре.
В Японии???? Там могут быть палочки пластиковые, пластиковая посуда, пластиковые столики -- но все будет вычищено и отпидорашено до кристального сверкания.
Насчет мух я хз, но кто там бывал, говорят, что в общественных туалетах на пляжах можно спать на полу, настолько чисто.
И с собаками там очень плохо, в смысле бездомных жЫвотных там практически нету. Так что признаки именно дешевизны забегаловки выбраны неудачно.
В принципе, такое могло бы быть где-то под мостом в квартале бездомных "дзехацу", наверное. Но и там -- скорее, на полу расстелят бумагу и будут есть, но на чистом полу, они там на этой почве все поехавшие.
>ему, кажется, не интересна эта тема.
"Весь мир объял стихом своим упругим
и снова держит лиру на весу.
Но лишь с державной санкции супруги
поет сейчас про женскую красу" (с)
ОК, сейчас посмотрю.
Только автор может определить, есть ли ему что сказать и желает ли он продолжать историю.
В смысле, то, что выложено -- весь текст? У вас стоит метка "незакончено", я поэтому и спросил.
Так у вас текст не закончен, как сюжет и композицию оценивать?
В первую очередь надо бы нормальная судебная практика в плане stand by ground (погуглите) и "мой дом -- моя крепость". А оружие тут вторично. Сейчас можно хоть пулеметы разрешить к продаже, защищаться ими в реальной ситуации все равно нельзя.
+
Прочитал.
Да. За отписавшегося -25.
Правда, за каждый лайк (в смысле "сердечко") +20, но их очень мало кто ставит.
бросай курить, вставай на лыжи!
лыжи одинаковой длины.
>писатель незаметно засовывает флешку с новым романом в тайное место курьера...
"в корзинку, что ли?" (с)
Угу. Так тебе дикпик и признался, что нейронки не правы :-)
Да и х с ней, с матчастью. Как там кто, а я про людей читал. А про людей автору теперь куда как больше сказать можно, мало что воевал, так еще и женился. Это по части отношений неслабо проветривает голову.
А получилось, на удивление, вполне. И человек бы такое мог написать. И я бы считал это удачным рассказом.
Я пока не решил, как относиться.
С одной стороны, "в ту самую реку нельзя войти дважды", "где счастлив был, туда не возвращайся" и вотэтовотвсе.
С другой стороны: а если это и будет "ЧЖ здорового человека"? В смысле, зрелого автора с настоящим боевым опытом, а не просто интересующегося войной студента.
Пока колеблюсь "вместе с линией партии" (с).
А если на приемном устройстве нет вайфая? Специально, чтобы взломать нельзя было?
А может, человеку в самом деле интересно что-то другое?
По сравнению с общим количеством читающих на АТ число минусов не превышает ошибки измерительного прибора. Даже не сотая часть процента.
>«Достоевский очень любил чай».
Трудно отрицать очевидное :)
>В частности The Guardian сообщила, что руководителей OpenAI и Anthropic Сэма Альтмана и Дарио Амодеи в сенате Австралии после взлома автономными ИИ-агентами компаний правительственных сайтов Вашингтона и Канберры.
В сенате Австралии ЧТО?
>Вируса, преодолевающего любые системы безопасности?
Воздушный зазор пока что не умеет преодолевать никто. Как и отключение питания.
Ну никого же не убили. Пока.
Так называемая "ненависть" -- у тех, кто пишет блоги или комментарии. У молчаливого большинства отношение более ровное.
Реклама намного эффективнее, примерно на порядок. А при больших затратах на два порядка.
>Простите, но как тогда вы хотите узнавать о новых авторах и книгах?
Очень просто. Если на сайте нормально работает поиск и, главное! -- авторы правильно ставят теги -- я ищу по интересной мне тематике. К сожалению, на АТ никто не контролирует соответствие проставленных тегов содержанию книги, и здесь это не работает. А на фикбуке, например, прекрасно работало. Я там на главную вообще никогда не заходил.
А как вам новая "Рекапитуляция"? https://author.today/work/662126 Видели? Стоит читать?
Издание признано иноагентом.
+++
очень интересно, продолжайте!
>Этими же условными знаками обозначаются тыловые учреждения на месте их расположения.
Удобно. Снял с кого-нибудь карту, идешь, читаешь... О попаданцах позаботились.
Пока не закончил перевод, ничего не могу сказать.
0
Рад, что вам понравилось.
Читайте, у меня есть и еще. Чего нету, так это платных и недописанных.
Ну вы блин сразу с козырей зашли :)
Я видел обычные АК и знаю, что если их не чистить, даже АК стрелять перестанет.
Спасибо за ваш нелегкий труд :)
Но не могу не спросить:
>дно из самых неблагополучных государств планеты вписалось как родное, после чего быстренько занялось перекраиванием карты и мировой истории.
А где они расходники к оружию брали? Патроны там, смазки оружейные, запасные пружины к пулеметам? В книге есть? Или опять по накатанной?
Я бы вообще взял старую. Новые... Слишком новые. Слишком завязанные на все сегодняшнее, пластиковое.
Спасибо за работу!
Ни пуха, ни Винни-Пуха :-)
Типа того, только наоборот. CIA полагает, что причина голодомора -- скрытие кулаками зерна от продажи.
Спасибо огромное, очень помогли.
Нет, там про голодомор интересно.
Нет, я случайно ихний дрон шапкой сбил, теперь ДТП шьют :-)
Это загадочная бумага со странными выводами. Вот я и сомневаюсь, может липа?
Тоже в чае размачиваете?
Мы делали яблоки с рябиной. Получалась жестковатая, но вкусная, сахар практически не чувствуется.
Рябину не пробовали добавлять?
Посмотрите еще вокзалы Московской кольцевой жд. Такой милый типа модерн.
Написал(-a) комментарий к посту Мои литературные предпочтения.
В личку?