22 697
301 270
10 589
171 449

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Фентезийный интернет?

Хм.

А так:

-- Вот смотри! - ректор невозмутимо показал на столик. - Сейчас работаю над такой мыслью. Допустим, мы идем по лесу где-нибудь на границе. В тумане, естественно...

-- По самые уши, -- хмуро кивнул гость, - Уж Владыка Грязи постарается.

-- А хотим заглянуть вперед. И вот, допустим, входим в транс где-нибудь тут... -- крепкий палец с аккуратно подстриженным ногтем тронул деревянную фигурку сидящего человечка между Башнями.

- Обычным заклинанием Вызова достаем ближайшую Нить, -- светящаяся полоска на модели послушно изогнулась в указанную сторону. - По Нити дотягиваемся до Башни. На Башне тоже стоит маг... Ну, я поленился отдельную фигурку резать... Вот. Он подчиняет какую-либо птицу... или зверя... в том примерно месте, куда хочет заглянуть этот, сидящий. И смотрит ее глазами. А потом образ, который увидела птица, по Нити отсылает сидящему. Ну, то есть тому, кто дергал Нить. Понятно?

Скорастадир нахмурился:

-- Я бы радоваться должен, что ты такую великолепную вещь придумал. В самом деле, подчинение никогда не удавалось делать на ходу. Заклинание, как и все, сочетающие Жизнь и Разум, требует уйму силы. Надо делать возле мощного источника, и Башня вполне подходит. Но чтобы потом картинку по Нити передавать - как ты вообще сообразил? Только я не радуюсь. Потому что теперь ты никого из Башен не отдашь!

Доврефьель грустно кивнул:

-- Не отдам.

Написал(-a) комментарий к посту Вольные плотники

Рекомендую начать с Токтаева, благо, есть на АТ

https://author.today/post/194165


А вот этот товарищ вообще академически закопался

https://galea-galley.livejournal.com/217019.html


Эти так, публику повеселить, но тоже небезынтересно:

https://vk.com/@hellenistics-grebcy-3

https://matveychev-oleg.livejournal.com/16091533.html

https://boboryka.livejournal.com/18421.html

https://topwar.ru/275426-o-drevnih-mnogorjadnyh-sudah-i-estestvennyh-nadobnostjah.html

Написал(-a) комментарий к посту Дайджест всякого №20: Соавторство, разбить посуду и смешное

>Почему бы не рассказать?

"Можно. А зачем?"

Серьезно, Ильф и Петров должны чего-то там рассказывать Галковскому (кстати, кто это?) чтобы что? Чтобы Галковский о них лучше подумал? А им не пофигу ли мнение Галковского? Они вообще о его существовании знают?

Написал(-a) комментарий к посту Вольные плотники

>древние греки тащили из древних таверн всех пьяниц, а потом заставляли их махать вёслами на своих кораблях.

ваще-та нет

грести в такт, чтобы весла не спутались -- тяжелое искусство, а потому востребованное, а потому оно хорошо оплачивалось и было настолько престижно в Античности, что существовали гребные школы, где за деньги тебя учили правильно ворочать тяжеленное весло -- в такт, по командам, в свежую погоду, на тихой воде, при вход в гавань, при снятии с берега, при необходимости выгнать судно на берег (а это обычно каждую ночь, тогда плавали только в светлое время, ночи пережидали в удобных бухтах или на пляжах), как вести себя в бурю, и т.д.

гребец получал 4 обола в день во время мира, от 5 до 8 в день войны

невыплата з/п гребцам порождала многотысячные бунты в Афинах (да, тех самых) во время Пелопонесской войны

Написал(-a) комментарий к посту Вольные плотники

>вольнонаемным работником можно было стать по принуждению, и выйти из этого положения было невозможно"

потому что никогда рабочий не жил так хорошо, как при капитализме, правда же?

Написал(-a) комментарий к произведению Знакомство

Герой-рассказчик здесь говорит очень сбивчиво, торопливо, спутано. С одной стороны, это придает ему жизни. Он и ленится, и ошибки делает, и живет наполовину внутри музыки -- образ построен очень подробно, глубоко, тщательно. С другой стороны, при чтении воспринимается сложновато. Если бы я прочитал это раньше, чем "Табачок дядюшки Ольхона", я бы перепутал голос героя с голосом автора.

Написал(-a) комментарий к посту БФ 16 :: Отзывы

Залпом, конечно, непросто. Поэтому я обычно читаю тексты по мере выкладки их авторами. В день по 3-5 штук, чтобы не размывать ощущение. 

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Слово для ответа имеет Вадим Лукашевич:

Вот, к примеру, как "окупались" и "приносили прибыль своим владельцам" Конкорды, цитата: "Удалось продать только 9 самолётов, 5 - авиакомпании British Airways и 4 - Air France, да и то в основном потому, что эти авиакомпании контролировались правительствами стран-разработчиков самолёта.Оставшиеся 5 самолётов (из 14 серийных), после неуспешных попыток их продажи, были позже предложены этим же АК на следующих условиях:Цена самолётов составляла всего 1 фунт стерлингов для английских, и 1 франк для французских.Все расходы брали на себя правительства обеих стран, желавшие поддержать собственных авиапроизводителей и заботившиеся о национальном престиже",

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Вы в самом деле даже Википедию не читали?

Примерно половина найденных древнегреческих литературных папирусов — отрывки из сочинений Гомера[6]. Пер­вым вос­пи­та­те­лем эллинов называл Гомера Платон[7].

[6]

Finley, Moses. The World of Odysseus. — New York: The New York Review of Books, 2002. — С. 11—2. — ISBN 978-1-59017-017-5.; Finley’s figures are based upon the corpus of literary papyri published before 1963. 

[7]

ГРЕЦИЯ ДРЕВНЯЯ : [арх. 4 апреля 2022] // Гермафродит — Григорьев. — М. : Большая российская энциклопедия, 2007. — С. 705-729. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 7). — ISBN 978-5-85270-337-8.

Наверх Вниз