Никсер

Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах — преступно.

Все что Вы выделили жирным шрифтом советская власть считала точно так же. Новочеркасский бунт 1962.

Ну и мог бы добавить что Временнное пр-во образовалось практически стихийно к ДУМЕ(!!) люди пришли..т.е  ничего у будущих членов Временного за душой не было))

И Вы в это верите? Переворот готовили англичане, а потом "стихийно" по требованию народа появилось новое правительство.))

Классическая оранжевая, "народ" избирает новое правительство у которого до этого "ничего за душой не было".   Ну да, так и было, охотно "верю". 

А было особо из кого выбирать? 

дад как булыгинская дума чо))

А Витте разве ратовал за булыгинскую Думу? И многих казнили по приказу Витте? 

Злые бояре насоветовали доброму царю..а сам царь то был только ЗА свободу и прочее))

А кто сказал, что царь был добрым? Царь был слабым. 

Имеем слабого царя, придворную клику, либеральных заговорщиков,  необразованный народ, революционеров. И небольшой круг реформаторов, которым приходилось, как уламывать слабого царя, бороться с дворцовой кликой, быть под постоянной критикой либералов и террором революционеров. 

На того же Витте совершали покушения, как революционеры, так и монархисты. Коридор без социалистической революции был очень узок.  Вопрос только кто из социалистов победит эсеры, большевики, меньшевики, межраенцы, анархисты, трудовики.

А на вариант с сыном (см. выше) и например ген. Алексеевым при нем в роли верховного правителя Николай не пошел. А ведь могло выгореть

А вот тут ошибаетесь, царь так и решил поступить, да не вышло. Мемуары Деникина: 

Поздно ночью поезд уносил отрекшегося императора в Могилев. Мертвая тишина, опущенные шторы и тяжкие, тяжкие думы. Никто никогда не узнает, какие чувства боролись в душе Николая II — отца, монарха и просто человека, когда в Могилеве, при свидании с Алексеевым, он, глядя на него усталыми, ласковыми глазами, как-то нерешительно сказал:

— Я передумал. Прошу вас послать эту телеграмму в Петроград.

На листке бумаги отчетливым почерком государь писал собственноручно о своем согласии на вступление на престол сына своего Алексея...

Алексеев унес телеграмму и... не послал. Было слишком поздно: стране и армии объявили уже два манифеста.

Телеграмму эту Алексеев, "чтобы не смущать умы", никому не показывал, держал в своем бумажнике и передал мне в конце мая, оставляя верховное командование. Этот интересный для будущих биографов Николая II документ хранился затем в секретном пакете в генерал-квартирмейстерской части Ставки. 

А были достойные кандидаты среди Романовых? В 21 раз он таки отказался от трона в пользу брата и к чему это привело?

Он говорит о том, что февралистам власть давать нельзя, нужна революция сверху, которая была остановлена с отставкой Витте. 

В октябре [1905 года, после назначения С. Ю. Витте председателем Совета министров, Путилов назначен товарищем (замом) министра финансов И. П. Шипова (с 28 октября 1905 по 24 апреля 1906) и управляющим Дворянским и Крестьянским банками. Участвовал в подготовке Столыпинской аграрной реформы. Для расширения операций Крестьянского банка предложил ввести принудительный выкуп части помещичьих земель, после чего из-за недовольства императора Николая II подал в отставку. После ухода Витте в отставку Путилов перешёл на частную службу. 

С одной стороны придворная клика, а с другой стороны Гучков, который не допустил, что б общественные деятели заняли министерские посты и этим разделили ответственность. На этом революция сверху и закончилась.  Будущие февралисты отказывались занимать министерские должности, они хотели только критиковать. А таких как Витте, Путилов, Зубатов, Дурново из правительства выжили в 1906 году.    

Пётр Николаевич Дурново министр внутренних дел при Витте, отставка апрель 1906 год.

«Особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма. Несмотря на оппозиционность русского общества, столь же бессознательную, как и социализм широких слоев населения, политическая революция в России невозможна, и всякое революционное движение неизбежно выродится в социалистическое. За нашей оппозицией нет никого. У нее нет поддержки в народе, не видящем никакой разницы между правительственным чиновником и интеллигентом.
Русский простолюдин, крестьянин и рабочий одинаково, не ищет политических прав, ненужных и непонятных ему. Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужой землей, рабочий — о передаче ему всего капитала и прибылей фабриканта. И дальше этого их вожделения не идут. И стоит только широко кинуть эти лозунги в население… — Россия, несомненно, будет ввергнута в анархию… Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентские партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».

Нельзя давать было февралистам власть. Россия свернула с европейского пути, когда отказалось от октябрьских завоеваний 1905 года. 

И? Кто мешал послать лесом короля Сербии?

Мешала семья. Как потом смотреть в глаза дочери и дяди? 

Мешали министры. Которые как сговорились, никто за мир не ратует в отличие от прошлого. 

Мешала питерская общественность, которая считала себя рупором всего народа. 

Мешала своя слабая воля. 

Царь – Кайзеру, 29 июля, 01:00 (№1)

Рад, что ты вернулся. Призываю тебя помочь мне в столь серьёзное время. Бесчестная война была объявлена слабой стране. Возмущение в России, полностью разделяемое мною, огромно. Предвижу, что очень скоро давление сломит меня и я буду вынужден принять чрезвычайные меры, которые могут привести к войне. Чтобы избежать такого бедствия, как общеевропейская война, я прошу тебя во имя нашей старой дружбы сделать всё, что в твоих силах, чтобы остановить твоих союзников, прежде чем они зайдут слишком далеко.

Ники   

Это мольба о помощи слабого человека на котором лежит огромная ответственность. 

Это от дефицита ресурсов, приходилось действовать тем, что имеем, а не тем, чем нужно по правилам. Оборону должны взламывать КВ и ИС, а приходилось и на Т-34 от чего те несли неоправданно высокие потери.  

Танки есть разные. Немецкая танковая концепция "Блицкрига" не ставила задачу пробивать оборону. Оборону пробивает пехота, а танки входят в прорыв и работают уже на оперативном пространстве, где нет ПТО или его ловят на марше. 

Т-3, Т-4 это класс "танк развития успеха".  БТ и Т-34 тоже самое. 

Как бы считается, что хороший командир не подставит борт. 

)) "А мужики то не знали!"(ТМ)

А мужиков специально обманывали для раскачки ситуации. Министр Шуваев вбросил провокацию и этим дестабилизировал положение страны во время войны. Так то это провокация и гос измена.  

После ликвидации нашумевшей забастовки в Петрограде и перехода Путиловского завода в казенное управление в разных концах империи на многих частных предприятиях, исполнявших военные заказы, развернулось стачечное движение с требованиями национализации

Путилов прибыль тратил на шлюх и бриллианты? 

Путилов, Алексей Иванович

Один из самых богатых людей России (только годовое жалование директора банка было 400 тысяч золотых рублей) был крайне аскетичен в быту: даже на высоких совещаниях появлялся в потёртом пиджаке, лацканы которого были вечно испачканы сигарным пеплом.[5]

Активно поддерживал Л. Г. Корнилова, оказывал финансовую помощь его сторонникам. 

Прибыль Путилов тратил на расширения производства. На рост выпуск снарядов, а будущие февралисты ради своих интересов саботировали вбросами. И как к власти пришли февралисты развалили производство, после чего поражение стало вопросом времени. Путилов же после февраля пытался остановить вакханалию. 

или "трусы или крестик".

Так и есть, ради прихода к власти, разрушили сами основы. В Англии, Франции, США, Германии никто из министров не додумался во время войны критиковать промышленников, хотя и там было тоже самое. Промышленники поднимаются на военных заказах, это закон капитализма.  Пытаться бороться против него во время войны, это прямой путь к поражению. 

Недостаток теории Маркса, что непонятно как вырастить и воспитать людей, для которых мотивация для работы - благо общества. 

Такие люди и сейчас есть и их много. А вот с мудаками, вероятно без без рабства никак. Рабовладельческий коммунизм.   

Отбракованные были всегда и будут при любом строе. Вопрос разве в проценте таких и как с ними поступать. 

Просто интересно, а чем по Вашему по Марксу отличается коммунизм от рабовладения? Если в обоих случаях идет распределение по "потребностям".  

Целиком не читал. Но про пособия ничего не попадалось. 

А выполнять по потребностям планировалось пособиями?! Пособия закрывают не потребности, пайка раба по вашему тоже "по потребностям"? Так рабочие Англии и Германии и при Марксе имели крышу и еду, но это не по потребностям, надо же так извратить. 

У Маркса немного того, телега впереди лошади ... сейчас уже прекрасно видно, что никакие пособия не превращают тех же негров в сознательных членов общества

А где Маркс писал про пособия?  

Основным лозунгом коммунизма, популяризированным Карлом Марксом, является: «От каждого по способностям, каждому по потребностям». 

Огромная масса людей сейчас живет при коммунизме и их становится все больше. Это люди у которых деньги просто копятся на счетах, их потребности закрыты, все что им нужно они купили. А денег накоплено столько, что можно и не работать, но они продолжают работать по своим способностям, не хотели бы работать, то и не работали бы. 

Марксов коммунизм, когда все люди выйдут на такой уровень. 

Единственная утопия капитализма «Атлант расправил плечи» в которой капиталисты взорвали шахты и фабрики и сбежали в свою Атлантиду. Там живут миллионеры, которые сами работают таксистами и горничными. И при том за любую работу платят символически (для миллионеров) чисто из убеждений, что любой труд должен быть оплачен.         

В Царской России тоже были свои политологи, предрекавшие в 1914 взятие Константинополя, Проливы и закиданного шапками противника. Я достаточно плотно, для дилетанта, исследовал это время

Скажем взятия Константинополя в первый день войны, как описано в книги, никто не требовал. 

Это видно в плакатах, что есть на фотографиях и видно по картам в газетных статьях. Да и про репарации в первый день вряд ли говорили.  В данном случае нарушили хронологию слухов. 

Царь больше третейский судья, чем бюрократ так, что не мудрено, что не читал. К тому же у царя не было даже секретарей. 

В подробных таблицах показывалось, сколько переплачивалось частной промышленности по сравнению с казёнными заводами.

Повышение цен по сравнению с оборонкой это закономерное явление. 300% так было во всех странах. За счет чего капиталист должен переоборудовать свои заводы на военную продукцию, а после войны обратно в гражданскую отрасль?  А требуют, что это было сделано еще вчера. 

Балаболы и «бизнесмены» захватили власть и стали Временным правительством. 

Те кто захватили власть собирались ввести подоходный налог по которому рабочие платят от 1%, а капиталисты до 33% от доходов. "Бизнесмены" сплотились во круг Корнилова дав ему денег, а не вокруг Керенского. Промышленность страны разваливали эсдеки и эсеры. Те кто больше всего кричали о царской коррупции. 

Беда даже не в мега секретности, а в наличие сырья. Первые селитряные составы это Бенгалия, они создали бенгальские свечи, но не додумались как их применить на войне.  Именно из Индии везли селитру в Грецию и Китай. В Индии залежи были. 

И если китайцы научились сами производить, то греки нет. Путь с Индией тюрки перекрыли,  пропали поставки, и греки при том же названии изменили состав. Название осталось тоже, а эффект совсем другой. И толку, что у греков украли европейцы секрет? 

Порох долго был редкостью из-за дороговизны селитры, толку от того, что знаешь состав? А потом немцы  изобрели свой способ получения селитры и никаким секретом это не стало. 

Выведать секрет состава дело не хитрое, получить трофеи и разобрать на составляющие. Большинство компонентов легко опознать.  Да и тайну производство долго невозможно оставить в секрете.        

Да и на очень короткое расстояние. При том греки не догадались до пыжа. 

Китайцы начинали с того же самого, их огненными копьями в упор тыкали, а потом догадались камушки небольшие вставлять и понемногу пошло дело. 

На последней картинке считай аналог греческого сифона.

А потом Марко Поло привез в Европу рецепт изготовления "земляной соли" (селитры), в его труде описывается, как китайцы её получают. Хотя считается изобретение европейской селитры (до этого покупали) произошло в Страсбурге. 

Полагаю греческий огонь это своего рода разновидность пороха, селитряной состав.  В черном порохе 80% селитра.

Пока у Ромеев был доступ к индийской селитре, то греческий огонь творил прям чудеса, сам с грохотом вылетал из сифонов. А потом  состав греческого огня изменился при том же название, грохот подобно грому и способность самостоятельно вылетать пропала. И у поздних алхимиков в трактатах с десяток рецептов, как его делать, но показатели не дотягивали до первого, того что и создал легенду.    

В сухом остатке зафиксировано лишь единственное вмешательства Распутина в политику. Даже если телеграмма не найдена, есть два свидетельства, что она была. Следователи Керенского имели доступ к царскому архиву и переписки от того телеграмма для Керенского именно что факт. 

А вот то, что Распутин спал с царицей, великими княжнами, назначал и смещал министров это только ничем не подкрепленные слухи. Расследование, а так же служащие дворца и окружение императорской четы их не подтверждают.  

Один, ну может два раза Распутин посмел вмешаться в гос дела. При этом сам создавал поводы для слухов, что во дворце всё зависит от его решения, чем и пользовался.  

Но нам то важен царский архив и он остался. 

и кто ему докладывал? он же сам, своей собственной рукой подписал указы о роспуске жандармерии 6 марта 1917 года и полицейского департамента 10 марта 1917 года. 

Создали комиссию по расследованию преступлений царского правительства. Она же работала и по Распутину и шерстила все царские документы. 

Судить можно заочно. Да и не все наверное остались заграницей. Всех кто был на Парижской конференции моно было привлечь. 

К их чести они не стали брать денег у японцев. 

Кому он заплатил. 

Но, то, что ему доложили он считает фактом, а не слухом. Была же следственная комиссия, которая перед ним отчитывалась. Итого как минимум имеет два свидетельства, что телеграмма была.

Так по этой переписки можно было привлечь за гос измену? Я все понять не могу, правительство специально закрывала глаза на гос измену?

Самоустранится от Балкан Россия могла

В январе 1914 года второй дочери Императора Татьяне было 16 лет. В это время король Сербии Пётр I попросил у Императора Николая II её руки для своего сына, наследника престола Александра. Царь ответил принципиальным согласием. Молодым устроили встречу на семейном ужине. Неизвестны чувства Татьяны, но королевич влюбился в неё.

Однако уже через несколько месяцев началась Первая мировая война, в которой Сербия стала первым объектом нападения. В эти же грозные дни Александр фактически взошёл на престол из-за неизлечимой болезни отца. Он провёл своё отечество через горькие годы неудач к победе и славе. После войны он стал королём объединенной Югославии.

Россия все таки великая держава, статус обязывал проявлять участие.  Так устроена большая политика. Россия не могла самоустранится из большой политики. 

Царь исповедовал принцип: "Собака лает, а караван идёт". Реагировать на столь бредовые слухи, как о его жене и Распутине категорически было нельзя, иначе обыватели поверят,  что это правда.   Если бы он отослал Распутина это было как бы подтверждение измены, нужно просто не обращать внимание и все забудут. Но не тут то вышло. 

Его министры в случае конфликта действовали иначе. Того же Гучкова в 1899 году со скандалом Витте лично попер со службы за рукоприкладство к железнодорожнику. Правда в 1905 году Гучков тому отомстил саботировав идею вхождение в правительство общественных деятелей, что б разделить ответственность. Из-за этого революция сверху, что проводил Витте и не удалась, а сам не имея поддержки, как от царя, так и от общественности лишился должности, оппозиция с подачи Гучкова только критиковала не желая занимать министерские должности.

На смену Витте пришел Столыпин с завинчиванием гаек. Он же за любой намек вызывал на дуэль. При том, что еще после первой дуэли практически не мог пользоваться правой рукой и стрелком так себе был.

Кроме дочери, которая была прямым свидетелем,  о той же телеграмме говорит и Керенский. 

Но вот факт, как положительно известный, как бывшему главе власти. Царь перед самым объявлением войны посылал Распутину в Тюмень телеграммы, спрашивая его совета по поводу объявления войны. Распутин отвечал Ему, приблизительно, в таких выражениях: “Крепись, войны не объявляй. Плохо будет тебе и Алеше”.

Для Керенского телеграмма факт, а не слух в роди того, что Николая2 на то, что б тот не отменил мобилизацию надавил дядя. 

А в книги про Парижская конференция 1904 года есть? Я не верю, что жандармерия была не в курсе, что на японские деньги в Париже революционеры планировали революцию.  За одну эту конференцию можно было Милюкова, Чернова, Плеханова, Струве, Пилсудского и остальных привлечь за гос измену. 

Говорят есть у французов фотокопия. Еще ссылаются на воспоминания его дочери.

Отец всемерно советовал государю в своих ответных телеграммах "крепиться" и войну Вильгельму не объявлять... Я тогда была сама около отца и видела как телеграммы государя, так и телеграммы отца" (цит. по: Соколов Н. А. Убийство царской семьи. - Берлин, 1925, с. 71).  

Существует информация, что Гучков лично занимался распространением попавших в его руки через Илиодора четырёх или пяти писем (возможно, поддельных) — одно императрицы Александры Федоровны, остальные от великих княжён, к Г. Е. Распутину. Переписка множилась на гектографе и распространялась в виде копий как агитационный материал против царя. Царь, разобравшись, поручил военному министру Сухомлинову (который встречался с Гучковым по делам думской комиссии по обороне) передать Гучкову, что он подлец[12][13].

Гучков распространяет листовки, что Распутин спит с его женой, а реакция царя это передать Гучкову, что тот подлец и этим ограничится. Что  может ждать такого гуманного царя?    

в 1912 году Распутин прибыл в Санкт-Петербург из Тюмени 12 октября. а Балканская война началась 8 октября.

Вопрос о принятие участия в войне мог обсуждаться не 8 октября, а позже.

в 1914 3 июля Распутина с ножевым ранением доставили в тюменскую больницу, где он и пробыл 42 дня. до 15 августа 1914 года. а Германия объявила России войну 19 июля. (все даты даны по старому стилю). 

 После покушения, едва придя в себя, он срочно телеграфировал царю и умолял его (телеграммы слал одну за другой). Из показаний Вырубовой: «И тогда, когда отдано было распоряжение о мобилизации, перед началом нынешней войны, он прислал Государю телеграмму из слободы Покровской с просьбой устроить как-нибудь, чтобы войны не было». Как явствует из документов департамента полиции, Распутин уже во время войны, 20 июля 1915 г., «будучи в селе Покровском < >  сказал агенту Терехову: “Прошлый год, когда я лежал в больнице, просил Государя не воевать < >  и по этому случаю послал Государю штук 20 телеграмм, из коих одну очень серьезную».
В книге «Русская революция», вышедшей в Париже в 1968 г., была напечатана фотокопия этой серьезной телеграммы Распутина царю: «Милый друг, еще раз скажу, грозна туча над Россией, беда, горя много, темно и просвету нету, слез-то море, и меры нет, а крови? «Что скажу? Слов нету, неописуемый ужас. Знаю, все от тебя войны хотят, Тяжко Божье наказание, когда Он отымет путь. < >  Ты царь, отец народа,< >  не попусти безумным торжествовать и погубить себя и народ.   Вот Германию победят, а Россия? Подумать так, воистину. Не было от веку горшей страдалицы, вся тонет в крови, велика погибель, без конца печаль. Григорий» 

В марте 1909 года Австрийцы провели мобилизацию против Сербии. Столыпину пришлось вмешаться с давлением на Сербию, что б миновать войну. Босния отошла Австро-Венгрии.

В ноябре 1912 года опять Австрийцы провели мобилизацию против Сербии. В России Сухомлинов предложил сделать тоже самое. На этот раз Коковцову удалось убедить императора не принимать такого решения. Под воздействием русской дипломатии Сербия капитулировала и отказалась от выхода к Адриатическому морю.

В марте 1913 года опять ультиматумы Австрии уже Черногории. Под дипломатическим давлением России черногорцы,  ушли из-под Скутари. Известно выражение Сазонова, что черногорский князь готов был "разжечь пожар мировой войны, чтобы на нём зажарить для себя яичницу".

Октябрь 1913 года еще один австрийский ультиматум Сербии. Сербское правительство, посовещавшись с русским правительством, приняло ультиматум: оно вывело войска из Албании на 24 часа раньше срока. 

Австрийцы регулярно объявляли мобилизации и как то обходилось. 

Я тоже циклы не дочитываю. В начало он больше вкладывается, как писатель. 

Это уже пошла цепная реакция. Которую запустил Николай ринувшийся зашищать православную Сербию

Так он слишком поздно понял, что это приведет к войне.

По утверждению Людендорфа, в 1917ом году, если бы не революция в России, то Германия продержалась бы еще несколько недель. 

А это он не про октябрь? Керенский утверждает, что в октябре накануне революции к нему австрийцы пришли с предложением о сепаратном договоре.  

Перманентный, но именно под давлением России сербы и черногорцы до этого уступили на 4 ультиматума. И в две Балканские войны не полез, хотя были горячие головы. И батин подготовленный план по захвату проливов отверг.  

Войну России объявила Австрия потому что Россия (вернее Николай с кликой) лез на Балканы защищать православных братушек.

Германия объявила тоже войну, а до кучи еще Франции и Бельгии. Сам же воевать в 1914 году царь не собирался, просто не справился с ситуацией.

 То, что не смог отправить Распутина на фронт (или в Сибирь), а одиозную жену отослать в Кисловодск для лечения нервов  

Надо было, только вряд ли он этим что изменил бы. Это лишь повод, а не причина тотального недоверия к нему.    В этот сложный период мало было не нарушать нормы поведения. 

Войну России объявила Германия. 

И какие это он нормы поведения нарушил? То, что не смог слухи приструнить, что жена спит с другим, а любовник назначает министров?   

А когда он полез на Балканы?

30 июля (15:10–16:00) — доклад министра иностранных дел Сазонова царю. Главный вопрос — необходимость всеобщей мобилизации из-за якобы происходящей мобилизации в Герма­нии.

Если мне память не изменяет Сазон аргументировал, что технически невозможно остановить мобилизацию. Об этом же Николай ответил Вильгельму, а не о том, что немцы начали сами мобилизацию. 

Царь – Кайзеру, 31 июля (№8)

Сердечно благодарю тебя за твоё посредничество, которое ныне даёт мне надежду, что всё ещё может решиться миром. Технически невозможно остановить наши военные приготовления, которые являются необходимым ответом на австрийскую мобилизацию. 

Ничего из того, что привел Стариков в переписки двух императоров нет. Стариков и раньше факты мог сам придумывать, за ним нужно перепроверять.  

Что мне у Панфилова нравится это первые книги циклов с жестким стартом попаданцев. Лучшее: "Трущобы Империй".

Есть версия, что Распутин в 1912 предотвратил войну. Свидетельство Вырубовой, что Распутин молил на коленях не начинать мобилизацию. 

И в сети приводят Витте с Дурново на этот же год.  

Витте вспоминал: «Пришел Распутин, в пламенной речи, лишенной, конечно, красот присяжных ораторов, но проникнутой глубокой и пламенной искренностью, он доказал все гибельные результаты военного пожара — и стрелки истории передвинулись по другому направлению. Война была предотвращена».

А это — Дурново: «Распутин заявил, что "воевать вообще не стоит, лишать жизни друг друга, отнимать блага жизни, нарушать завет Христа и преждевременно убивать собственную душу. Пусть забирают друг друга немцы и турки, это их несчастье и ослепление, а мы любовно и тихо, смотря в самого себя, выше всех станем"». 

Так же известно, что в 1914 году Николай II в отличие от предыдущих лет стал думать о подданных, об жизнях простых людей, раньше за ним такое не водилось. Возможно тоже крестьянин на мозги капал, что простолюдины тоже люди.

Именно мыслью о гибели простых людях Николай II принципиально отличался от остальных государственных деятелей тогдашней Европы во время июльского кризиса 1914. Характерны слова Императора Николая II, что «война приведет к гибели сотен тысяч русских людей». Подобная мысль не была высказана больше ни одним государственным деятелем той эпохи.