Никсер

Род войск - новый, специалистов по тактике и стратегии применения - нет. А у нас, спасибо РКМП, и взяться ему не откуда. 

И чем это РИ отставала от других стран в применении авиации? Были и тяжи и гидросамолеты. Количество меньше, но это не помеха для появление специалистов. Авиа инженеры и конструктора от куда то взялись в СССР, а что не так с тактиками и стратегами?  

И чего не прокопали 120 км.?

Можно вообще было часть стока Нила отправить. Получили бы пресное озеро. 

Про проект дамбы в Гибралтаре знал, а вот про разворот Конго в Средиземное море нет.  

А кто в авиации не наделал ошибок?

Немцы провалили количество и у них был свой бардак в авиастроении.  Американцы могли себе позволить стратегическую авиацию, но с точки зрения стоимости, очень нерационально.  

А продажи водки и бензина с высокой наценкой это по итогу деньги из чьих карманов? Косвенными налогами называется. 

А гос собственность проходили по СССР. Бесплатные квартиры это все равно из карманов людей. 

«Экономика должна быть экономной – таково требование времени».

Для Румынии было особо актуально. 

В какой из стран создали хорошие приюты для детей? 

Всё это началось не сейчас, а при совдепии.

Так падение рождаемости же не только в бывшей совдепии. 

Рванет, инфа сотка.))

Так могли и Троцкого при Хрущеве реабилитировать. Тухачевского же реабилитировали.

Со стороны небось смотрится, что я больший совок, чем Сибиряк.))    https://author.today/post/937269?c=44276147&th=44276147  

А где здесь обида? Простое непонимание, что именно Вас возмутило, когда указали, что очередь в две кассы одна?  Люди в очереди должны были промолчать? 

Одна очередь или две очереди решают не потребители. Очередь лишь смотрит за соблюдением порядка. 

А кто еще возьмется осаживать тех, кто рвется без очереди? Масса промолчит, у всех хата с краю, максимум поворчат или уже дома на кухне будут жаловаться о бескультурье быдла и что его некому осадить. Что б осадить физически более сильного нужно иметь склочный характер.   

СССР и пал, что большинство неравнодушных и смелых погибли на полях ВОВ. Произошел отрицательный генетический отбор. 

Такое часто практикуется. К примеру один из продавцов может убежать принимать товар (приехал поставщик), то, что делать его очереди? Переходить в хвост соседней?  

а бревнах – накопать ямок в степи можно, укрепить их и замаскировать – нет.

Так и без обилия древесины можно маскировать. В северной Африке при схожих климатических условиях союзники выкручивались.

Хрестоматийная претензия к Мехлису, что он запретил окапываться. Даже ямы не укрепленные древесиной уже в плюс.  

До меня не дошло, а в чем претензия? Человек полез вне очереди, ему указали на ошибку.    

кадет стал "левым"...дивно-дивно))Кадет озвучил реальность ..и его грохнули  и сапсем не эсеры/большевики сиречь левые

По программе они были левыми. Изъятия земли у помещиков и зажиточных крестьян для раздачи безземельным это как называется? Или отмена паспортной системы, автономия национальностям. 

Эти "правые" наверное))

Так пограничная стража это способ легализации русской армии в Китае. Если не ошибаюсь по планам было нужно несколько сот человек, а потом вмешалась геополитика. По сути расходы на экспедиционный корпус в Китае переложили на дорогу. А уже убытки дороги покрывали из казны. Только это совсем не значит что дорога была убыточна. 

Это Ленин им помешал дожить так понял?Не Колчак порубивший их шашками-верно ведь?))

В контексте дожить как правители.

Пусть пол страны уже не контролировали бы, но дожили.

???Т.е во время гражданской войны был меньший контроль?))"Республика в кольце фронтов"

Имелось в виду что временщики дожили как правители до УС. Но к этому времени им бы не подчинялась УНР и ряд других территорий. 

Гражданская война очень вероятна, слишком много противоречий.Но мое мнение, что без большевиков она бы началась после 1929 года.

/Дружелюбно/ давайте отойдем несколько НАЗАД

Так на УС почти наверняка приняли бы программу Чернова. 

 Это извиняюсь п*ц!

Левые стреляют правых, правые левых. Я считаю куда больший п*ц, когда правые спустили в дымоходы две бомбы к Витте. 

а эксперименты с изоляцией БО от снарядов можно подробнее -а?))

Удалось в Армате, но вышло дорого богато. 

где Армата?Раз "удалось" то?

 Экипаж (3 человека) находится в передней части корпуса в специальной изолированной бронированной капсуле.

Бронеперегородки: Боевое отделение и отсек с боекомплектом отделены от капсулы с экипажем мощной бронированной перегородкой. [1, 2, 3]

35 кг ВВ+90 кг пороха+460/540 литров бензака(соляра)

Осмотр комиссией на базах СПАМ 72 уничтоженных в ходе боев на Курском выступе боевых машин показал, что большинство из них (68%) уничтожены пожаром, возникшим в результате разгерметизации топливного бака и последующего воспламенения дизельного топлива.

24% боевых машин уничтожено только вследствие внутреннего взрыва, причем никаких следов пожара в них не обнаружено. Часто даже боезапас полностью сохранен в укладках.

(С танка Т-34 вообще,когда бахает пять снарядов слетает башня...но то мелочи!))Соляр жы))  

От поражения топлива экипаж гип, чем от детонации снарядов. 

Факт, что государство стало отнимать активы у французов. И уговоры с угрозами на царя не действовали. В итоге именно у послов собирались будущие заговорщики. И как то неожиданно генералы столковались с думцами.  

Пардон, книги на близкую тематику в голове перемешались.((  

А дожить)))

А что мешало дожить кроме Ленина? Пусть пол страны уже не контролировали бы, но дожили. 

День топора?Ваше?))

Гражданская война очень вероятна, слишком много противоречий. Но мое мнение, что без большевиков она бы началась после 1929 года. К этому году страну накрыл бы новый аграрный кризис и еще обще мировой кризис. Генералы как Пилсудский и Пятс, что вначале отдали власть, захотели в своих странах диктатуру. И вероятно в Российской республики именно к этому времени генералы пришли к мысли, что нужна диктатура.   

Именно из-за толщины брони у танка внутренний бак может работать противоосколочным подбоем,

Еще в СССР пытались изолировать БО от топлива и снарядов. Удалось в Армате, но вышло дорого богато. 

Баки в БО это именно баг, а не фича. Как только появляются средства их пытаются от туда убрать.  

Только из этого еще не следует, что решение выйти из войны верное. 

Отказ от неверного решение, автоматически не делает иное решение верным.

В 1915 выходит развилка. Если АиФ без России выдержит и победит, то это верное решение. Если АиФ проиграет в этом же году, то будет еще хуже, чем исторический вариант.   

соотношения сил для Франции ухудшилось улучшилось БЕЗ РКМП-а?

А теперь посчитайте количество дивизий у немцев на всех фронтах за 1915 год и сравните с количеством англо-французских.  

Немцы к 1917-1918 выдыхались. На АиФ работали колонии и оставшийся мир. 

Без России в 1914 и 1915 году Германия могла выиграть у АиФ. А в 1917-1918 уже нет. Время работало против Германии. 

Полагаю если бы не было революции в России, то центральный блок не пережил бы бунтов января 1918 года.  Выход России из войны лишь продлил агонию.  

к чему тогда ваш спич про 

Так все политические импотенты, кому свергать ненавистных временных, если бы не было Ленина? А значит вполне временные могли дожить до УС.  А в России без большевиков, какую еще дату праздновать, если не день Республики? 

В данном случае я хотел только отметить:

Зато сейчас мы точно знаем

Откуда вы знаете

Вы точно знаете, что бы произошло, а оппоненты в принципе не могут знать.  

Если раздувать теорию заговора. 

Уже с самим фактом секвестра родственного предприятия фирме трудно было примириться, ее представители постарались дать русской казне почувствовать «отрицательное влияние» случившегося «на прилив капиталов в военную промышленность». Первые же известия о том, что произошло с Путиловским заводом, побудили фирму Шнейдер и парижские банки потребовать возвращения кредита в 8,5 млн руб., предоставленного Обществу в 1913-1914 гг. (вместе с кредитом от Русско-Азиатского банка, также требовавшего свою долю, — 12,5 млн руб.). Лишение кредита у частных банков перевело бы завод «на иждивение казны». Междуведомственное совещание нашло, что это «противоречило бы основным положениям закона о секвестре»75. Правительственное правление дало французским финансистам ответ: правление «не имеет в виду» расторгать договор о ссуде 8,5 млн руб., и кредиторы не получат своих денег назад по крайней мере до конца войны76. Окончательное решение вопроса последовало 17 мая 1916 г., когда Совет министров постановил считать сохранившими «полную силу» обязательства прежнего правления Путиловского общества перед русско-французской группой кредиторов (в частности о возвращении ей 12,5 млн руб.). Для правительственного же правления эта выплата была «признана необязательной»77. В дальнейшем французским капиталистам так и не удалось высвободить вложенные в Путиловское предприятие капиталы и добиться восстановления Гранатного комитета, несмотря ни на визиты по этому поводу посла М. Палеолога к председателю Совета министров Б.В. Штюрмеру, ни на просьбы министра вооружений французского правительства А. Тома (во время его пребывания в Петрограде), обращенные к царскому военному министру. Штюрмеру Палеолог заявил, что французское правительство «придает самое серьезное значение этому вопросу, в котором заинтересованы как крупнейшее французское металлургическое предприятие Шнейдер, так и французские банки». Не помогли ни угроза ответить на расторжение контрактов прекращением более важных для русской армии поставок (42-линейных пушек и тяжелых снарядов), ни ходатайства других участников Гранатного комитета, ни настойчивые «советы» министра иностранных дел военному министру78. Палеолог вступился за Путиловское общество немедленно, даже еще не получив специальных инструкций из Парижа. Из переписки французского Министерства иностранных дел, как сообщают Б. Бонвеч и X. Хауманн, видно, что французское правительство, стремясь сохранить французское влияние на Путиловское общество, было особенно озабочено судьбой его контракта с фирмой Шнейдера о техническом содействии и опасалось разрушения вследствие секвестра всей Путиловской группы, ибо тогда российские промышленники лишатся «в будущем противовеса тому произволу, который чинит ГАУ», и это затруднит французское влияние в данной сфере. Французское правительство подталкивало фирму Шнейдер к активным действиям79.
Источник: https://statehistory.ru/books/Polikarpov-V-V-_Ot-TSusimy-k-Fevralyu--TSarizm-i-voennaya-promyshlennost-v-nachale-XX-veka/15

Если коротко, то к 1917 году царское правительство продинамило французов. Де факто национализации подверглись не только немецкие предприятия, но и французские, как бы те не сопротивлялись.  В России создается отечественная промышленность и царь не скрывает, что нужно будет готовится к второй Крымской. В 1916 году Россия заключает военный союз с Японией, против не названного врага.   Против кого совместно Россия и Япония собрались воевать?

В итоге царя нужно было срочно менять. Еще до отречения 1 марта АиФ признает Временное правительство. А сразу после отречения пишут о своей победе. 

Есть мнение, что Германию свалили солдаты прибывшие с Восточного фронта, что войны уже не хотели. Да и соотношение сил на Западном фронте в 1915 и 1917 было иным. Можно посмотреть по пулеметам и самолетам. 

 Зато сейчас мы точно знаем, что в моменте 1915 года был для царя единственно верным решением.

Могу вернуть:

Откуда вы знаете как сложилась бы история

А никто кроме Ленина власть брать силой не хотел. Все хотели критиковать и не брать ответственность. 

1.Стата по пр-ву подкалиберов жы есть?))Мне стата по пр-ву за 1941г попалась ажно в 15 000 подкалиберов всех типов ))

Я говорю о конце войны, а Вы данные про 1941.

Для Пак 40 в 1943 году было сделано 40,6 тысяч подкалиберных снарядов, а для 75-мм Пак 41 - 41,3 тысячи. 

А у Франции в 1915 году без России были шансы? Если Россия в 1915 году уйдет на почетный мир, то для Франции это гарантированное поражение. А через десяток лет уже России бодаться один на один с Германией. И вышло бы все куда хуже, чем в 1941.  

Формализмом занимаетесь или крутой спец?))

Что б такое знать не нужно быть спецом. 

В Берлине на КС уже на уровне 20%.

А по подкалиберным пишут, что их процент просто нельзя определить.

3. Снарядные поражения с наименьшими размерами до 50 мм объединены в одну общую группу. В эту группу, очевидно, вошли и поражения подкалиберными снарядами, т.к. отличить их не оказалось возможным.

https://t34inform.ru/doc/1944-03-20_%20NII-48-NKTP-15-1.html

Так что 3% это пальцем в небо. 

Просто фоток сгоревших БТРов от попаданий КС хватает. И это лучше всего демонстрирует, что диз топливо не может выступать броней. Иначе бы БТРы не горели.  

картинку видно да/нет?))

От куда Вы такое старье достали? Особенно смешит "высокое давление".))

 Во -первыХХХ покалибер(!!) и КС это нечастая штука в ВМВ и ВОВ

К концу войны частые. 

На одной из гранат имелись следы от прохождения взрывной волны. Ни один из снарядов не сдетонировал.

И не мудрено. Температура струи 200-600 градусов. Другое дело фрагменты брони, что это струя выдавила.  

1 сентября была никем не замеченная годовщина — именно в этот день по старому стилю в 1917 году была провозглашена Российская республика — провозглашена постановлением Временного правительства — и таким образом официально была ликвидирована монархия. 

Не будь октябрьской революции, то 1 сентября был бы главным национальным праздником.  

P.S У меня есть написанный в соавторстве цикл где ситуация развивалась совсем по иному -"Мир Императора Георгия"

По книги ситуацию спас слух, на который бы в реальности, в тех условиях, вряд ли бы обратили внимание. 

Еще в 1915 году Кайзер предложил Николаю II почетный выход из войны. Но Николашка Кровавый решил воевать за интересы англичан и французов до последнего русского солдата.

После разгрома Франции, что бы ждало Россию? 

Сердечник подкалиберного снаряда (любого) при прохождении брони частично разрушается, и внутренние узлы танка и экипаж поражаются остатками сердечника и осколками брони, в баке с топливом осколки тормозятся быстрее чем на воздухе плюс потеря энергии на пробитие стенок бака, соответственно часть осколков просто остается в баке, а те которые пробивают бак имеют меньшую энергетику.

Вот только само топливо загорается от таких осколков. 

Кумулятивная струя в емкости с диз топливом частично гасится и размывается, для ранних кумулятивов этого было достаточно чтобы сильно уменьшить поражающий эффект (кумулятивная струя хорошо ослабляется  если ей приходиться проходить через преграды разной плотности а не через монолитную преграду.

Если струя пробила броню, то уже поздно её замедлять. Сгоревшие БТР после попадание КС обычное явление. При том диз топливо поджигает не сама струя, её температура от 200 до 600 °C, а высокоскоростные осколки брони, что она образовала. 

   И с учетом того что соляра имеет достаточно высокую температуру вспышки то и поджечь полный бак кумулятивной струей ранними КС тоже не всегда получалось.

Не сама струя поджигает. Опасны фрагменты брони, от них выгорают БТРы.  По этой причине баки не могут быть броней. 

Сейчас да, самые распространенные это подкалиберные и кумулятивные, тоесть сейчас баки в БО это очень полезная вещь.

И чем бак поможет от КС или БОПСа? От возгорания топлива помогает система пожаротушения. 

Тут Ати К приводит данные, что разрыв бронебойного снаряда вообще не способен поджечь топливо.

  https://author.today/post/932482?c=44178194&th=44132848

Скорость осколков от разрыва снаряда и температура недостаточные. 

Повторить?))

А если подкалиберный или КС? Бронебойные снаряды во второй половине войны стали неактуальными. 

...Следует сказать, что при попадании в надтопливный объем бензобака бронебойных боеприпасов при скоростях встречи порядка 600- 800 м/с.  Наиболее мощным инициатором взрыва смеси паров бензина и кислорода в бензобаках или отсеках самолета является осколок со скоростью встречи порядка 1700 м/с. 

И от куда брались эти самые осколки скоростью встречи порядка 1700 м/с.? Коли разрыв гранаты бронебойного снаряда таких скоростей не давал? 

Нужен ответ или сами догадаетесь?   

Это осколок от гранаты, а фрагменты брони, что превращались в осколки? Поражение от подкалиберных и КС это прежде всего фрагменты брони.  

Хорошее поколение, но матерятся реально много.  

у танка с баками в боевом отделении с танком у которого баки находятся в МТО составляет 4-9%

Так в одном случае бензин, а во втором дизель. Бак вне БО всяко лучше.

Пока в БО среднего танка не прилетает подкалиберный или кумулятивный снаряд, тогда наличие бака дает дополнительные шансы экипажу.

Так подкалиберные самые распространенные. Чем то иным шанс получить крайне малый. 

по воспоминаниям достаточно часто пожар начинался не после первого попадания.

Так я же и не писал про первое попадание. Была проблема пожаров и в ходе ВОВ её решить не удалось. Баки на линейки легких танков находятся вне боевого отделения,  что явно плюс.  

обгоревший танкист рядом с танком, абсолютно не означает что танк загорелся от первого же попадания, а вот ситуация танк подбили экипаж вылез и погиб рядом с танком, а потом подожгли подбитый танк и топливо которое с него натекло и соответственно обгорело тело танкиста которое осталось рядом с танком, как раз очень вероятна. 

Вероятно и такие случаи были. Только есть же еще и воспоминания. И по ним заживо гореть в танке обычное явление. Пожар в танке до распространения систем пожаротушения обычное явление. 

До меня кстати не дошел смысл данной манипуляции. Серый боялся, что когда лишится пурпура, то от него толком ничего не останется.  И стал этот самый пурпур мешать с чернотой.  

ибо серебренная бесовская коса походу с ним так же осталась

А где это следует из текста? Разве что теща не успела его досуха отжать. 

Серый опять стал использовать запретные и рискованные практики? Небесную силу втягивает, а критические моменты когда срочно вдыхает. 

Не сожжёт себе чего? В школе его после такого откачивали. 

А куда девать множественные фотографии обгорелого экипажа? Танки внешне целы, а рядом трупы обгоревших танкистов. 

Да и взрыв БК как правило сносит башню. 

Один двигатель. Прародитель Т-40?