8 506
48 356
3 115
3 965

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

я уже всё по этому поводу сказал. если требуется уточнить тип питания, можно написать, что оно - рациональное. но вот "рацион питания" - "излишнее излишество" ))

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Может, мерин Мальчик таки не мерин, а жеребец? Если не ошибаюсь, мерин - это кастрированный жеребец, отчего конь становится очень спокойным и покладистым. Ждать от него "фокусов" странно. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Какая клевета? Я не считаю использование ИИ чем-то предосудительным. Лишь бы текст был ровным, а чтение - захватывающим. НО! Как уже замечалось не раз, в таких вот сериалах, весьма вкусное начало очень быстро начитает буксовать по динамике и сюжету, когда целая глава отдаётся половине дня (а последующая - другой половине) и ничего особенного не происходит, а герой (и Ко) и его оппонент (и Ко) совершают многоходовые операции, чтобы бросить волос в суп противнику или прибавить +0,1% к опыту. Утрированно говоря. И таким образом само произведение становится жвачкой-тянучкой, окончание которого видится в плюс-минус бесконечности, отчего становится уныло и скучно, а чтение - забрасывается. 

Очень надеюсь, что "Камчатка" выйдет в море хотя бы в середине 1-го тома, а достигнет, скажем, экватора к концу 2-го. Потому как если три-четыре книги команда будет только собираться, складируя каждую мензурку с нитками и споря по мелочам, читать такое будет можно, но уже без особого удовольствия.
ЗЫ. Если что, Филеасу Фоггу всего одна книга потребовалась, чтобы весь земшар объехать за 80 дней. ;)    

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Алмазов-Аржанов, Аржанов-Молотов, Молотов-Алмазов... Фиг знает, кто у вас там за ИИ работает, но продукт получается неплохой. Как минимум поначалу. Надеюсь, эта серия не скатится в милимитраж с отчетами при очень строгом педанте-недруге. Очень надеюсь.

Написал(-a) комментарий к посту Мужская безграмотность

Т9 включал. Он меня постоянно поправлял, вписывая вообще другие слова. Отключил. Могу, конечно, очепятаться, дело житейское, пальцы под телефонные кнопки плохо заточены, но это нечасто бывает. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

"Гибель забытого мира", равно как и "Заратуштра", равно как и "Третий Рим", равно как и пишущийся "Пекарь" имеет только один недостаток - после прочтения многие книги других авторов становятся слишком пресными и плоскими. До зевоты.

Все указанные сериалы перечитывал и даже не по одному разу.    

Написал(-a) комментарий к посту Пишу красиво

Для красоты надо бы дополнить:  кивнул своею собственной головой, в знак своего собстаенного согласия?

ЗЫ. Почему нет описания гардероба одежды? 

Написал(-a) комментарий к посту Пять фактов обо мне

ох, сколько неправды!

1. не "перезимовал", а "перелентил". от лета до лета.

2. бета- ридер не "классный", а внеклассовый.

3. Пьющий - сок, лимонад и молоко.

4. Макароны по акции купила жена.

5. Дядя - самых честных не правил, а ставил. На подоконнике.

ВотЪ!

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

раз уж тут играми кидаются - и я вброшу 5 копеек: Arcmage (который в ММ6-7 в тавернах играли) и что-нибудь из современных карточных, типа CardHeroes или МtG. Графика там минимальная, должно всё потянуть, даже с хотситом. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из Субуры

Обсуждения такие вкусные, что пришлось гуглить, что это за Аэций такой. )) А также захотелось крутануть время на полгода-год вперед, прям к окончанию этого сериала, чтобы прочитать его залпом ))

Написал(-a) комментарий к посту Правда о дикпиках

главное не перепутать: с дипсиком можно общаться - это нормально; с дикпиком - тоже можно, но это уже ненормально; а вот с писдьюком - нормально вообще не пообщаешься!

Написал(-a) комментарий к посту Правда о дикпиках

Ох уж энти аглицкие слова! Сам путаюсь частенько. ажно шпаргалку завел. значицца так: дипсик - это типа ИИ, дикпик - фотка мпх, а за океаном, говорят, ещё какой-то пис-дьюк правит, правда, все его почему-то пис-дилером называют... 

так скоро как птички чирикать начнём, попомните ужо!

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Итак, бабский (в хорошем смысле этого слова) десант не только высажен в отдельно взятом городе, но и практически укомплектован. Потираю ручки и подражая Паниковскому говорю в предвкушении: о! что сейчас начнётся! сейчас прольётся кровь! это будет мо-оре крови! ))

Зы. Дерзайте дальше, девчонки! ))

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

В части слуховой трубки у меня сомнения. Ведь аналогичный способ тыщи лет известен. В осаде через горшок землю слушали, не роется ли подкоп. через чашку слушали стену - что в другой комате говорят. Почему бы ГГ на кивнуть на древних авторитетов и заявить, что де сложил 2 и2? И никакие французы б не понадобились. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

Вы точно в таком же статусе - никто и звать никак. А книга - как текст - имеет уровень выше "диктанта по русскому". И именно это мне даёт право похвалить или пожурить автора. А если я ту книгу оплатил - то ещё и основание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Почему хорошие книги так быстро читаются? Увидел новинку от Дмитрия - аж жить захотелось! А сейчас сижу и плАчу - а чо так ма...? ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночка l. Дорога мечей

И размышлизма №3:
На мой взгляд, в любом фантастическом жанре будь он фэнтези, космоопера или киберпанк должна присутствовать своя логика и здравый смысл с известными допусками на «сказочность». 

- Кощей Бессмертный не будет своей иглой тачать башмаки, 

- Кнопка самоуничтожения космического лайнера не находится посередине пульта управления и об неё никто не открывает бутылочное пиво, 

- Мегасерверы мегакорпораций обычно никто не взламывает при помощи китайского калькулятора. 

Поэтому Кощей прячет иглу как можно дальше, «красную кнопку» закрывают «специальной крышечкой» с защитой от дурака, а хакер компилирует на хай-эндовом компе софтом собственной придумки.

https://author.today/post/263802

 Несмотря на мою любовь к ЛитРПГ, у вас получилось не очень, увы. Могу пояснить почему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы

Не могу назвать книгу плохой, но несмотря на относительно ровный текст и даже актуальность темы... такое ощущение, что это ИИ писал. Или Гросов. Или авторы одним ИИ пользуются. Всё те же миллиметры-микрометры, размышления-повторения и даже случайный чих размазывается на пару абзацев... А потом сцена другая, актеры прежние и по новой: с точностью до полсекунды, с люфтом до микрона, с неживым текстом.    

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Дракон Скайрима

Некоторые обороты и словосочетания...хм.. странные и несколько неуклюжие. Имхо, разумеется.

Ну вот Даника, например: ... в её глазах зажглась решимость. Честно говоря не знаю, как в глазах зажигается решимость, ну да пропустим. Жрица, через руки которой,  до восстановления Златолиста, прошел не один десяток (сотен) заболевших и раненых людей... Таких бывших пленниц, потеряшек и беженок она, по идее, выхаживала не раз и не три - ведь в Скайриме прошла война пусть и при ГГ проходившая в вялотекущей форме. Быть может "Даника мгновенно подобралась и кивнула с пониманием". Для неё это обычный день - принять-отмыть-вылечить-одеть-приставить к делу/направить. 

Но самое основное "фе" у меня к "былкам": https://author.today/post/261603. Особенно когда используется конструкция "это был" при описании происходящего в настоящем, "здесь и сейчас".
Словом был надо обращаться очень осторожно. Вот, в третьей главе, ГГ подходит к своему дому: ... к городской кузнице. Это было крепкое приземистое строение... Хорошо, здание было. А когда ГГ подошел к нему - оно какое? Убираем "былку" ... к городской кузнице. Крепкое приземистое строение... О! Дом стал как бы ближе и объёмнее. Ведь ГГ смотрит на его состояние сейчас, а не вспоминает, каким был дом вчера или год назад. А вот... это был перевалочный пункт..." можно и оставить хотя и тут слово "это" лучше заменить на "когда-то" ("это" и так слишком часто встречается в тексте). Получим "когда-то был перевалочный пункт"  - все норм, дом был пунктом, а сейчас - просто жилище. Как вариант: "когда-то служил перевалочным пунктом" или "когда-то использовался как перевалочный пункт" - "былок" и без того в тексте хватает.
Так что берите напильник и вперед - тщательно обрабатывать. )) Удачи и легкого пера. ))    

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех 2: Севастополь

В том то и дело, что попаданцев, которые через пять минут перду-перждают Сталина, а на войне левой рукой обнуляют Манштейна, а правой - Гудериана, выходя сухими из воды, пруд пруди. А так, чтоб близко к реальности - очень мало. Увы.   

Написал(-a) комментарий к посту Вдохновение и идиотизм

Ох, сколько раз из-за него подо мной сгорало кресло! ))) Особенно когда мы сдавали дома и через эту сказочную систему нужно было провести 60+ договоров! А в техподдержке сначала отвечал робот, который "кратенько" минут на 5-7 рекламировал свой канал, подписку на обновления и др... да-да прежде чем сообщить, что"к сожалению все сотрудники заняты, попробуйте перезвонить позднее" ))

Написал(-a) комментарий к посту В гостях

Всё. С писателем Петлявиным я не знаком. И даже если он приедет на Сахалин, на дачу его не свожу, баню ему не натоплю и крабами не угощу. Бу!

;)

Наверх Вниз