Беорн

Книга тяжеловатая, мрачная до потемнения в глазах и сжимания в ярости кулаков, но безусловно интересная и точная. 

см. аватарку. мой самый любимый портрет ))

Согласен, сюжетный промах. какие, к черту, песни? Их петь только мысленно, при этом быстро перебирая ножками.

М-да, после такого чуда с Эрихом нашим героям нужно "роняя кал" делать ноги и зашкерится под лежащий камень на месяц-три сохраняя абсолютную неподвижность. )) Их же сейчас пол-вермахта искать днем с фонарями будут... а они наследили, рупь-за-сто. Так что секундомер затикал набатом.

Конторович в части книг про ВОВ уже как знак качества. Почитаем...

Поясню. "Нет", потому что есть ещё словосочетания "форма отчета", например, и "распорядок движения поездов". А "рацион" уже предполагает пищу. Как "гардероб" - одежду. 

В прямой речи "рацион питания" допустим. На то и прямая речь. В повествовании - не очень. Если только автор не подчёркивает, например, ироничность происходящего.

Как говорится: ничего не понятно, но очень интересно! ))

нет.

Надо будет Наталье и Ко совместно написать финалку, когда все девчонки-попаданки таки соберутся вместе и как "вжарят рок и этой дыре"! )))

Читаю.

Сначала: гм, но там всё не та...

Потом: б-г-г...

В конце: ахаха! И слёзки!

Вердикт: Блестяще!

Вы меня очень порадовали, восхитили, сделали мой день и всё такое. ))  

Взоржал! Лайк!!!

ЗЫ. Только зачем аж два раза здесь комментить? ;) На всякий случай лайкнул оба.

Мне больше Колобок, рассказанный задом наперед нравится...))

Начал читать. Начал спотыкаться о "былки". Споткнулся и упал от словосочетания "рацион питания". Лежу и думаю: а дальше будут упоминания о "гардеробе одежды" и "масляном масле"? Интрига! ))

Приготовился плакадь и топадь ногами от бессилия. Всю ноч! ;)

В сонмище попаданцев в 41й неожиданно появился очень интересный герой; внятное и адекватное повествование и увлекательеый сюжет. Буду следить.

Дочитал до "впроцессника". 

Текст нередко неровный, трудноватый, порой сумбурный и затянутый. Многовато "былок", местами динамика провисает. Мир - скудноватый и очень крошечный. Иногда появляются вопросы к занимаемому времени (на дорогу, приготовление еды/вещей).

При этом серию не назвать плохой (видали и хуже) - в целом она интересная. Пожалуй, буду посматривать-отслеживать.   

Наши мысли сходятся! )) Выше написал что-то похожее.

Я бы предложил, чтобы Анна сказала бы после такой паузы короткое слово «Прости». Потом взяла за плечо (а если таковое возможно, вообще обняла бы) и мягко (!) добавила: Хочешь завтра съедим к Вересаевой и посмотрим, получилась ли у неё эта фотография? Заодно я с ней пообщаюсь и о её методе фотографирования, да и вообще о той моей прогулке.

Понимаю, сказать такое слово непросто (а внутренне вообще считать, что прощения просить не за что), но не будем забывать, что Анна – современная, умная, прекрасно всё осознающая девушка, которая понимает, что её муж – человек своего времени, со своими, уже давно устоявшимися, тараканами. А значит немного дипломатии не повредит. ))

баян от админа баяном не считается! ;)

и как его правильно доувлажнить?

ну вы индейцы, я балдю ))

какие интересные наказания )) плюсанул.

Был в Казани пару-тройку лет назад. По Баумана ходил-гулял из края в край. Свияжск еще зацепил - тоже рекомендую. ))

Первая книга - вкусная. Вторая... аааа! неоконч.! в проце...! Ушол плакадь!

/ворчливо/ ага, зае..лась она....

в том то и фишка: если книга нравится и претензиев к оной нету, а одобрямс сказать хоцца, то ничего банальнее, чем "пеши исчо" в голову не забредает.

А вот если по прочтению свои "фе" появляются, то 9 из 10 писателЕй сразу вспоминают, что оне существа ранимые и даже против шерсти их гладить низ-зя.

Вот и получается, высказал "фе", без ругани ес-сно, автор(ша) обидко-режим включает, тебя в игнор заносит - и не видно тама ни коммента, ни тебя. А "посторонним Вилли" потома удивляются, хде комменты спрашивают и обсуждениев многословных желают... 

Не-е, подруга, ты не зае..лася, ты - просто хандришь в меланхолии. Зае..лася - это когда часов в сутках не хватает, телефон красный, рук всего две, сделать всё надо вчера, а сил по нулям.

Можете, конечно и меня обстебать, но это будет сложно: у меня всего три коротеньких рассказа, два из которых написаны ооочень давно, а третий вообще фанфик. ))

Понятно, что про полную истричность-аутентичность и речи нет (автор предупредил заранее), но атмосфера - неплохая. Начало очень хорошее. Бум следить. ))

Начальница детдома - распоряжаться, ГГшка - контролировать и при необходимости выставлять приоритеты..

хм... а если привнести в детдом элемент окупаемости? ессно, когда детки выздоровеют. ну там, девочек научить вязать по-современному, мальчишек - поделки-игрушки мастерить? а ценник нащначить с припиской типа "все деньги - детям". чтоб обыватель не просто безделицу покупал, но и к благотворительности приобщился. там, глядишь и на дрова будет хватать и на маслице...

Автор - редиска-нехороший человек. Шел с работы как малыш Листик, уткнувшись в телефон. А потом, ближе к полуночи решил почитать "чё там дальше" на сон грядущий. Уснул во втором часу. Сейчас в жутком недосыпе. Нельзя так со мной поступать!!! Пендехо-каналья!

Сахалин ))

У нас трубочный табак купить проблема. Один сорт пересушенный, сгорает махом. Другой - слишком сырой и слежавшийся. Третий - горло дерёт, зотя вроде не крепкий...

Увы, нет.

"Брестская крепость" от Угольникова и "28 панфиловцев" от Шальопы, да )) 

Есть еще несколько фильмов, которые вроде и плохими не назвать, но они тусклые и невыразительные.

"Момент истины" не смотрел. 

Ура-а! ))

За всё постсоветское время могу выделить только два годных к просмотру фильма о ВОВ. (короткометражки серии "Про войну и про людей" не в счет). Неужто появился третий? Гляну.

Спасибо! ) И вас - поздравляю! ))

Сом Нам Була - это про Китай или Вьетнам? Друг спрашивает...

Надежде - пряздрявляюсднемражденьяжилающастявличнойжизднипух!

Откровенно говоря:

Как-то так, например ))

Ага, let it be - давайте есть пчелу...))

Звучит как манифестЪ! ))

Ненуачо, в Голливуде такую еду уже готовят. Смотришь кино: чел постоянно на диване, на расслабоне, пыхает что-то, из еды у него гамбургеры, тако и кола... А потом рубаху снимает - а там пресс на 8 кубиков и на руках бицепсы-трицепсы. Вот бы у нас так... 

;)

Сложно сказать. Просто "унутренний калькулятор" сбоит. Вроде бы голод, но люди что-то едят. Вроде бы обычно овощи дешевле мяса, однако ГГ угощают именно мясным. Обычная картошка - штука неприхотливая, а за нее дают кило денег. А что по поводу других культур? Раз уж мир - магический, а картошка редкость, значит по идее должно быть описание её баффов, типа кроме насыщения ещё и лечение трехсот болезней, включая бесплодие и нестояние, но мы видим только плюсики на обложке. 

Не судите строго, возможно я просто придираюсь. ))

зы. и лекарство для проверяющего тоже эволюционно нелогично. Имхо, даже аномалия должна быть оправданной. Например, до определённого срока растение вообще не лечит и на шум не реагирует. Но! Как только у нее созревают семена, то появляется лекаственный эффект, и тогда и не шуметь! ибо растение быстро сбрасывает семена на будущее поколение и рассыпается само давая силу потомству. То есть мы наблюдаем защитную реакцию, а не суицидальную.

Как-то так...))

Текст, конечно, бредовенький, а диалоги - глуповаты, да и экономическая система вызывает оторопь, но читать прикольно. ))

Жгите дальше, Алекс. )

не всем писателям даже конструктивная  критика нравится: коммент - стереть, комментатора - в игнор ))

Хм... А если, например, я честно покупал книги, а потом написал что-то критическое (без ругани, ес-сно), то меня нужно банить?
Я не про эту серию, если что ;)  

У меня автограф медведя есть. Но он скромно на дачном заборе расписался и ушёл. Интересно, он считается за знаменитость, если я живу на Сахалине? Если да, то надо ли мне было за ним с бумажкой бежать? Или в следующий раз заранее запастись ещё и фотоаппаратом с автосъёмкой для селфи?    

Да не, норм по динамике. Просто тут динамика так-скать гражданская, а не военная. На АТ куча книг в которых ГГ три книги выращивает один корешок, а еще три книги - второй. Или столб заколачивает. Или ювелирку крутит. Вот там - да, динамика околонулевая. А у Натальи - первую книгу ГГшка очухивается, вторую - развешивает ружья, третью (четвертую) - те ружья стреляют, одно за другим.