Заходил(-a)
Хочу, хочу!
Как присоединиться к вашему чату?!)))
У меня вышло две книги в бумаге, рассылаю по стране. Мечтаю, чтобы как можно больше людей прочли мои истории))
Автограф нарисую!)
Но интересны ли вам будут мои книги? Или так и покроются пылью на полке? 
Люблю читать и писать рецензии, единственная проблема - времени катастрофически не хватает: надо писать свое, надо читать друзей (и катать им обещанные рецензии), надо, наконец, отдать платную рецензию человеку (с осени ждет), надо написать рецензию для паблика в ВК.
Как видите, у меня весь спектр рецензий набирается, но даже те, что пишутся на заказ (особенно те, что пишутся на заказ!) делаются, по возможности, максимально объективными, ибо для меня мое имя дороже денег.
Словом, я за рецензии! Рецензиям быть!)
Класс!)
Забудьте! В том смысле, что опыт приобретен, дальше посыпать голову пеплом не смысла.
Был чем-то похожий случай в моей практике. Читала (даже честнее сказать - бетила) слабое произведение, сгладила углы и формулировки для отзыва, постаралась найти положительные моменты. Автор, помимо того, что не закончил аналогичную работу над моей книгой, наехал на меня и других рецензентов за не очень положительные отзывы. Было очень неприятно. И я сказала себе, что это мне бумеранг за малодушие (не хватило твердости честно написать, что произведение, на мой взгляд, плохо).
Я отдала свою книгу "Другие. Тьма во мне" на озвучку тандему чтецов на ЛитРес и не жалею. Есть шероховатости, роялти делятся на троих (если не считать саму площадку), но книга живет, мужской и женский персонажи рассказывают мою историю. По-моему, это классно!
Мне нравится так, которая "стало". И третья неплохая, если отражает суть истории...
Желаю вдохновения и творческой реализации вам!
Да, определенно стоит. Я бы убрала пролог (он повторяет аннотацию) и разъяснение о героях вынесла в Предисловие (или От автора). Убирать его совсем мне кажется не лучшей идеей, оно все-таки помогает, проясняет восприятие.
Вдохновляете!)
Получите, распишитесь!)
А хочу! Призы замечательные, организатор четкий)) Даже обложка для книги есть и примерная идея, нет только времени на создание... Но желание - тысяча возможностей, а нежелание - тысяча причин. Так что будем постараться!
И правильно! Сам себя не похвалишь...)
С добрым утром!
Я не люблю отвлекаться от того, над чем работаю в моменте. Сейчас это финальная книга трилогии "Другие", и для меня целая проблема переключиться на параллельное произведение, поэтому пришлось выбирать из уже написанного))
Да!
А вы вошли в раж!)
Ух ты!
Какой приятственный отзыв с утра! Спасибо, спасибо, спасибо!
За схожесть с Дозорами (несомненно существующую, особенно в первой книге) часто ругают, а иногда именно потому и выбирают книгу. Приятно, что вы оценили незамутненным взглядом. Надеюсь, поделитесь впечатлениями после полного прочтения.
Я тоже вашу книгу решила читать дальше, дюже любопытно как Воимир будет действовать.
А не имеет ли тогда смысл вставить эту пояснялку в текст? В форме диалога, например, аккуратненько, чтобы это не выглядело как: а вот тебе читатель матчасть, но чтобы более органично воспринимались эти монстры (потому что рост, когти, сила, чешуя, неволько думаешь о динозаврах или драконах, но раз ящур, то скорее о динозаврах))
Евгений, спасибо за пояснение. Я не сильна в славянской мифологии. И в этот раз я поставила себе задачу не гуглить, не искать дополнительно информацию, а воспринять роман как если бы я сидела в кресле с вашей книгой в руках, не имея под рукой интернета. Вот через призму этого незамутненного взгляда, основанного чисто на личном опыте и знаниях, и судила. После вашего комментария становится понятнее и обоснованнее история.
Готово!)
Вы утверждаете, что "КС вам бы и так дали при наличии бумажных книг", а не дают! И не мне одной. Это как в банке: приносите нам свои деньги, у нас ставка по вкладам 26 процентов! А на деле выясняется, что это при условии открытия брокерского счета и участия в программе ДПС))
Поэтому я и говорю, что вы в своем утверждении ошибаетесь. Не всему, что написано надо верить и уж тем более заявлять столь категорично, как это сделали вы, обращаясь к автору поста. К вопросу "осторожности с формулировками"...
О, я так на Поэт года номинировалась в 2014. Не ведитесь. Выиграют там все равно свои, а у вас на руках будет несколько (если оплатите дополнительно) экземпляров сборника претендентов.
Мои у меня стоят в библиотеке как напоминание о юношеской наивности. Даже в перечень публикаций стыжусь включать ту книгу.
Меня, кстати, они потом упорно номинировали на Поэт года и в 2015, и в 2016, и в 2017, но стреляный воробей не поддался))
Ошибаетесь или вводите людей в заблуждение. Прочитайте свое утверждение, где там есть упоминание нюансов и подводных камней?
А вот тут вы ошибаетесь. У меня есть печатные книги. Когда я обратилась с заявкой на КС мне сказали, что данный пункт позволяет получить КС только при условии, что книги выпущены конгломератом АСТ-Эксмо тиражом не менее 5000 экземпляров! Сейчас таких тиражей нераскрученным авторам не видать как своих ушей, да и ограничение только этими издательствами вызывает вопросы. Типа Астрель-СПБ, Полынь и прочие уже не издательства...
Вы - молодец, что решились!
В какую категорию подались?
Таня, спасибо!
Благодарю, Максим! Ваш отзыв согревает и вдохновляет. Так приятно, что вы отметили именно эти моменты, как будто родственную душу нашла)
Спасибо, Александр! 
Благодарю!
Спасибо!
Спасибо за пожелание!)
Благодарю!
И снова нет, это не быстрая любовь. Прочитайте рассказ. Зачем гадать?
Нет, снегурочка кареглазая шатенка)
Здравствуйте!
Прежде всего, спасибо за вашу работу! "Жизнь собачьими глазами" - это не сборник рассказов. Это сборник эссе (зарисовок), поэтому я подумала, что можно приравнять работу целиком к рассказу, тем более что по объему она примерно и равна среднему рассказу. Но если нельзя, на ваш взгляд, - мне остается только подчиниться.
А вот касательно "В тихом омуте" я не согласна, главным героем хоть и является мужчина, но ключевую роль играет антагонист - болотница, то есть мифическое создание. Если такая трактовка не подходит, то может быть можно перенести рассказ в категорию Хтонь?
И еще у меня есть просьба: добавить к заявке произведение "Голубоглазый Дед Морроз" в категорию "Женщина" https://author.today/work/536009 .
Пожалуй, да! Ты права. Спасибо за поддержку!
Да, участников уже неимоверно много, а ведь сбор заявок еще открыт.
Благодарю! Присоединяйтесь!
Спасибо, Наталья!
Спасибо!)
Ок, спасибо!
Я с первым раундом затянула, но обещаю в ближайшее время исправиться. А там, с учетом свободного времени, и продолжение организуем!)
Удачи в конкурсе!
Добрый день!
Примите, пожалуйста, заявку:
в категорию "Мужчина" - "Доктор для вампирши" https://author.today/work/435498 ;
в категорию "Жизнь и смерть" - "Синичка" https://author.today/work/379959 ;
в категорию "Животное" - "Жизнь собачьими глазами" https://author.today/work/346893 ;
в категорию "Сказочные и мифические создания" - "В тихом омуте" https://author.today/work/534073 .
Запись в блоге: https://author.today/post/765614
Спасибо!)
Присоединилась: https://author.today/post/764279
Ирина, благодарю!
Спасибо, Инна!
Написал(-a) комментарий к посту "Не интересно" - приговор ли?
Внимание обращаю, но на выбор не влияет.