Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Смысл закрывать продажи, если книга у пиратов?
Заходил
Смысл закрывать продажи, если книга у пиратов?
Зульфия, прямо заинтриговали, она описывалась ранее?
Добавил в материалы карту на время действия романа.
Салам из Башкортостана!
Дальнейших успехов и вдохновения!
Приступил к финальной вычитке первого тома.
Решил ханьские имена дать в приближенной оригинальной транскрипции.
Полагаю, усредненному читателю имя Бо Кен также незнакомо как и Фу Цзян.
Да, будет сложнее загуглить, кто это такой, но во-первых, можно гуглить не имени (например, император какой-то северной китайской империи в конце 4-го века), а во-вторых, я всё же сделаю и выложу глоссарий со всеми героями, их нормативным написанием, а также названиями городов.
Короче говоря, окажись читатель в ставке Ранней Цинь, Фу Цзяня Второго, то имя правителя русскоязычное ухо восприняло бы близко к "Бо Кен", как и будет отныне в тексте.
===
Далее вычитка будет касаться радикальному уменьшению физиологии, на что обращали мое внимание. Описания тел, я, конечно, оставлю, но по однотипным реакциям пройдусь. Вначале писалось скорее как сценарий (кто на кого смотрит, как дышит, как склонил голову и где держит руки), сейчас текст станет более художественным.
===
Из сценок и сюжетных линий ничего не сокращать или добавлять не планирую. Небольшое увеличение объема связано с более подробным раскрытием персонажей.
Но в целом, формат цикла - историческая сага, поэтому следить предлагается за судьбой и действиями череды героев (почти десятка), а не одного - двух главных.
Надеюсь, каждый найдет героя, который придется по душе.. )
Сожгли, судя по всему.
У меня претензия по существу: столько рассуждений, нарисованных роялей и чтобы что, сжечь эти самые рояли?
Моё, нашу прелесть?
Эх, перейти от конно-арбалетных маневров к разудалым морским рейдам было бы как минимум весело..

Не сказать, чтобы на меня не похоже))
Учтите шанс залипнуть)
Такие истории, как правило, не требуют жирной точки )
Спасибо!
Рад, что оценили )
Напомните, пожалуйства, хитросплетения предыдущих томов:
Лагоз-ребенок является реинкарнацией Лагоза - прежнего короля же?
А Тарол - братишка Лагоза? Еще он притворялся Лагозом, затем сбежал за море?
Зачем сейчас то вернулся? И что за сила, которая желает объединить королевства?
PS
Давно читал, все забыл, а искать перечитывать уж очень долго, простите.. ))
Наконец-то хотя бы по пьяне поцеловал )
Прямо в 7-й класс перешел, можно сказать.
Я про возможную мотивацию Гедара, помимо недалекого ума или неопытности.
Из-за риска утечки информации.
Комендант же должен ориентироваться по ситуации.
Осажденные видя такое непотребство при наличии инициативных командиров должны были бы ударить вылазкой из города.
Хотя бы магической атакой разрядиться, да элитными альфа-бойцами пройтись и быстро обратно.
У меня в «Когда умирают боги» первая глава Вороны и совы содержит больше пасхалок, неочевидных экспозиций и подводок нежели может показаться на первый и даже второй взгляд.
Надеюсь, они будут со временем найдены.
2. Многие события (например, затмение) реально имели место быть и повлияли на текст.
Мне нравится выращивать сюжет, как сад, а не ломать мир под него.
3. Женщины - героини шаг за шагом отвоевывали себе пространство (и не собираются останавливаться). Это было неожиданно для меня, как для автора - мужчины, пишущим серьезный исторический дарк.
PS
Автору спасибо за интересный опросник 
Герои в целом всё норовят сепарироваться от автора )
Пожалуйста!
Рад, что оказался полезен. )
О чём и речь, честно говоря Аполлона и Артемиду никогда и не воспринимал как пару.
Это же одни из самых неоднозначных, хтонических божеств.
Особенно Артемида )
В общем у Вас огромный потенциал для развития близнецов.
Рад, что Вам понравилось.
️
Важно, что у Вас в произведении действительно есть куда копать.
PS
Каждый уж видит через свои очёчки.
Мне вот сказали, что автор любит красивых женщин, всё понимаю, но чтобы понять через текст, как?.. )
Заглядывайте и за бруталом! 
Честно говоря, не понял, почему дракон Хранитель добра?
А не к примеру, Медленный Ух?
Что скрыто за именем, причем тут Великое переселение народов etc.
Благодарю! 
Славянское фэнтези тоже не за день строилось. Множество образов которые за пределами тюркского мира никто не знает.
Те же якутские олонхо настолько суровое, дарк фэнтези что котенок перед рысью )
Японцы в этом отношении молодцы, они и осовременивают своих персонажей мифологии, и в историческом отношении сформировали свой канон.
Спасибо! ))
Начал читать и сразу богатство имён: и близнецы Диоскуры в ипостаси Даридминов, и Марс собственной персоной, и даже Кафка. Очень богатый язык. Попробуем погрузиться. )
PS
Раз завершили том, может откроете возможность скачивания?
🫠
Нужно продвигать тематику. У нас же очень богатый лор. 

Благодарю!
️
Захаживайте на чай 
Получилось, и получилось хорошо!
Очень много книг, и бывает трудно найти, а тем более - случайно попасть на хорошего автора, особенно в жанрах которые редко читаешь / не твои (например, я обычно читаю фэнтези).
Пишите ещё! ))
Роман и следователь - самые сильные персонажи, имхо.
Интересно, кому нибудь будет совет расширить, а не сократить )
Это Ваше право как Автора.
Но всё же Роман как раз всю повесть действует. Бьется за новую семью. )
Оформил отзыв как рецензию.
Стало даже любопытно, что хотели донести.
Я обычно разделяю в произведении лор, сюжет и условно глубинный смысл - то что выносишь по прочтению.
Антураж, сюжет - это зацепка, она у Вас начинается как детектив, ответ на который раскрывается практически с первых страниц, затем уже всю дорогу держит больше именно личностные взаимоотношения.
И линии отец-дочь, а затем Романа с сыном сильнее, чем между братьями, которая в свою очередь лично у меня (здесь именно ИМХО) оставила двойственное впечатление. Если прямо - непрятие Антона. Вообще, ИМХО, повесть можно было бы завершить даже без последней сцены. Попытка Романа убить брата мне показалась схематизмом, выбивающимся из его прежнего цельного образа.
Аллюзии на Достоевского, христианство? В духе отдам до капли выцежу кровь за брата своего? Тогда как Диавол искушал на вершине скалы всеми благами мира? Обещал возвысить до уровня Творца?
Могло бы иметь место, не пропиши Вы запрет на "спуск" на землю бренную.
То есть повесть намёки даёт, кружит вокруг, пафос нужный и символизм в наличии.
Но тогда уж, вероятно, нужно что называется дожать.
А сейчас же ясные семейные линии перетягивают и закрывают собой мифологические и богословские.
И эти арки, как по мне, именно действительно хороши - НФ-антураж выпячивает, что и через тысячи лет дети и семья - это высшая ценность. И даже иллюзия семьи (ака среда) стоят дороже бессмертия.
Большое спасибо за скрупулезный анализ!
Уже взял на вооружение замечания, постараюсь учесть что смогу при вычитке глав. )
Я также мучился с подачей титулов и имён, пытался давать всё в переводе, но пришлось вернуться к фонетической записи (хотя кое-что оставил).
Одна из сильнейших историй, что читал за последние годы.
Внешне очень простая, даже схематичная, но подкупающая именно своей нарочитой бескомпромиссной ясностью.
Особенно хороши линии отец - сын, отец - дочь.
PS
Самое забавное, что не понятно, как наткнулся на Вашу книгу..)
Прочитал на одном дыхании, но так и не смог угадать, решить ребус с локацией.
))
Хотя бы с Лукой угадал, что это славянин в окружении тюрко-монгольских имен.
История затягивает, если продраться через первые главы, где действительно можно запутаться в титулатуре. Не вполне понятна иерархия и почему некоторые с большой буквы (Старшие и тп), хотя по контексту полноправные воины.
При знании языков запоминается все проще конечно (главная героиня Айнара - луна + свет/солнце), хотя транслитерация не всегда стандартная, обыр / убыр и проч.
Есть конечно досадные моменты, которые возможно, следует исправить или объяснить.
Например, кумыс который пьют зимой. Как, откуда? Или это внезапная зима летом итп?
PS
Больше историй про кочевников!
Мне понравился рассказ — редкий пример того, как фольклорные мотивы органично вплетаются в современную прозу, не превращаясь ни в лубочную стилизацию, ни в постмодернистскую иронию.
То что автор модернизировал миф — как по мне наоборот плюс, старая легенда осовременивается и тем самым получается право на новую жизнь.
Обращение именно к образу Жезтырнак, легендарного степного духа, задаёт всей истории особую, «вязкую» атмосферу, где древний ужас просвечивает сквозь обыденность сельского быта. Еще раз, здорово, что автор не просто цитирует миф, но переосмысляет его, создавая сложный, почти трагический образ существа, которое одновременно и кровожадный монстр, и жертва чудовищной несправедливости.
Сюжет мастерски балансирует на грани между мистическим хоррором и психологической драмой. История насилия, породившая демона, становится не просто страшной сказкой у костра, а родовым проклятием, передающимся из поколения в поколение. Линия с фермером Жаксылыком, вынужденным платить кровавую дань за грехи своего отца, добавляет повествованию глубины и мрачного реализма. Здесь нет однозначного зла, а древний фольклорный архетип «санитара» степи получает пугающе логичное обоснование.
Отдельного упоминания заслуживает язык — густой, плотный, полный метафор и ощутимых деталей. Звуки ночной степи, запах конского навоза, липкий страх, пробегающий по спине, — всё это создаёт эффект полного погружения. Сквозь мистическую канву пробивается настоящая человеческая боль: тема сиротства, первой любви, жертвенности и поиска прощения звучат гораздо громче, чем леденящие кровь описания когтей и жвал. Фольклор здесь — не декорация, а живой, дышащий фундамент, на котором держится вся постройка этой мрачной, но удивительно лиричной истории.
Жаль, что нельзя выложить отдельной рецензией)
=========
PS
Хорошо бы конечно развить рассказ в полноценную повесть, как и задумывал автор изначально.
Иначе добирать и собрать мозаику рассказа пришлось по комментариям автора. ))
ИИ очень хорош в плане редактуры и проверки правописания и прочей грамматики.
Даже бесплатный Дипскик выловит все опечатки и расставит запятые.
Как минимум, это уважение к читателю, вычистить свой текст.
Вообще это затягивает. Когда запускаешь некие вводные, но никогда не знаешь каким будет точно результат. )
В играх также в некоторых (особенно в стратегиях а-ля EU4) можно запустить процесс на самотек и посмотреть на результат.
Я заметил, что ИИ в целом полисимфонию не особо воспринимает.
Где-то это оправдано, потому что 90% читателей также любят линейные сюжеты с одним героем, но у нас в подкорке что это больше развлекательная литература )
Благодарю 

Это я набиваюсь на рецензию как выложу свою книгу ))
Хотя бы строка, даже с негативом, добавит человечности )
В предыдущем комментарии я и постарался возможно тонко указать, что хорошо бы и личное отношение выразить.
В целом, было бы хорошо видеть разбор от ИИ + субъективное впечатление от хотя бы одной выбранной главы наугад.
Что касается хейтеров ИИ - анализа, то это такое, в действительности объективную оценку большая вероятность получить именно от ИИ, посколько он то как раз руководствуется алгоритмами.
Написал комментарий к произведению Когда умирают боги
Скажем так, сплошная альфа-вычитка завершена, имена приведены к единому образцу.
Проведена масштабная стилистическая правка.
Прежде всего, убрана расстановка и явные театральные реакции.
Значит ли это что больше не будет правок?
Нет. Вполне возможно правки будут, но структурного характера. Возможно будут новые главы между 1-й и 2-й главой.
Но все эти правки будут уже после завершения работы над вторым томом "Когда умирают боги".
Строго говоря второй том КУБ не ставит точку в саге, но завершит основные линии первого, тем самым, получится цельное произведение. А дальнейшее развитие будет уже в рамках саги "Под крыльями птиц", что предполагает скачок во времени. В целом, изначально планировалась трилогия, но вероятно, выйдет тетралогия, что охватит конец IV - начало V века.