Ленская Ольга

Спасибо!

С добрым утром! Присоединяюсь: https://author.today/post/693255

Не знаю... Вот футуристы в своё время пытались.

Вспомнилось: когда шли пробы в фильм "Место встречи изменить нельзя" Владимир Высоцкий сказал: "Я сыграю Жеглова так, как никто не сыграет. Кто-то, может, сыграет и лучше, а так, как я, никто". И его Жеглов прочно вошёл в историю кино. 

Если бы запретного! Он поверил в то, чего не существует, и попал в ловушку. Впрочем, его история не закончена...

Ох уж это гендерное деление... Люди разные, и если уж делить их на типы, то гендерный будет в этом ряду последним. Но это в жизни. В литературе существует закономерность: если повествование ведётся от женского лица, то упор будет на эмоциональные переживания, если от мужского, то на логику и действие. Понятно, что деление тоже достаточно условное, но общая окраска повествования "от эмоций" или "от действия" - существует. И дело не в том, что это "кто-то придумал", а в читательских ожиданиях, которые не стоит обманывать. Это как с жанром.

С ним невозможно спорить! Он зануда.

Спасибо! Дело даже не столько в коммерции, сколько в читательском охвате.

Иллюстрация похожа на открытый финал. Вообще, сказки, если поглубже заглянуть, неоднозначны. Если исходить из того, что Баба-Яга - сторож на границе живых и мёртвых, а река - символ той же самой границы ("боятся ведьмы, бесы, черти воды текучей, точно смерти" - это Бёрнс, но так во всех культурах)... Может, Иван-царевич и Марья Моревна и не вернулись в мир живых.

Нет, на мне - чисто техника: Стас шпагу в руках держал только когда убирал её с дивана на фехтовальную стойку Даже в фехтовальных сценах поведение персонажей писал сам, я - только фехтовальные приёмы.

Может устоять, я по крайней мере. Мне своих книг хватает, никаких советов не даю, Стас сам прекрасно справляется, у него свой слог, свои мысли, свои идеи, всё своё. На мне только фехтовальная техника.

А вот больший охват читателей - это важно.

Нет, Софьи Андреевны из меня точно не получится. Да и хорошо...

Поздно. Уже выложил...

Спасибо! Вот это важная информация, да, надо меня писать соавтором. Хоть не совсем честно, зато полезно.

Именно!

Всё-таки консультант! Главное - допиши уже!

Ну, слава богу! А то у меня две личности у каждой книги, стоит ей только появиться, сразу ставят "не интересно". Может, хоть ума хватит скрыть меня навсегда. 

Извините, не хочу никого обидеть, но это не ИИ написал? Уж больно нестыковок много и с орфографией проблемы. 

И воздастся!  

Одинаково не люблю как концовки типа "в общем, все умерли", так и полные хэппи-энды. Жизнь неоднозначна, и финал книги должен оставлять хоть какую-то надежду, что всё, что в ней произошло, было не зря. Правда, пафосные "жертвы во имя" тоже не люблю, как и любой пафос... Наверное, на меня трудно угодить.

Было бы очень и очень полезно, если бы появилась возможность делать обложку прямо на АТ с помощью нейросети (как на Литрес).

Кстати, у меня одна книга начинается как раз с того, что герой убивает свою жену (правда, случайно). Понятно, что он об этом никому не рассказывает (а чего рассказывать, и так вся деревня сбежалась), просто всё видится его глазами. Мне было интересно писать от лица героя, у которого очень бурная жизнь, интересно показывать, как он меняется - мировоззрение, самосознание, очень меняется речь, хоть это и внутренний монолог, но он "думает другими словами", в финале это почти другой человек, и, одновременно - от же самый, стержень остался. От первого лица писать интересно, хоть и сложно.

Почему герой непременно рассказывает кому-то что-то? Это может быть сравнимо, скорее, с внутренним монологом. Я, кстати, часто пишу от первого лица, никаких сложностей не вижу.

Классный дневник!  

Я в детстве мечтала стать каскадёром и выйти замуж за рок-музыканта. Бред, конечно, но ведь сбылось!

Подождите... а это разве ещё не тренд?! 

В основном общаюсь с людьми творческих профессий (либо с теми, кто совмещает творчество и профессию с перевесом в творчество), но насчёт крайности во взглядах... даже не знаю, о чём речь. Сколько людей, столько и взглядов... Или она у меня тоже есть, поэтому я и не поняла, о чём речь?  

Я отстала от жизни, я ничего не понимаю в моде (посыпаю голову пеплом). Последнее, на что я буду смотреть, так это на чьи-то носки (совсем засыпала голову пеплом)  

По-всякому бывает. Но часто те, чья работа связана с бизнесом, очень глубоко погружены в неё, слишком много сил она требует, а потому общаться им легче и приятнее с коллегами, на другие интересы у них нет ни сил, ни времени. А от своего знакомого электрика и мастера на все руки я недавно услышала, что искусство устарело и никому сейчас не нужно, и книг сейчас нормальные люди не читают, а если читают, то только специальные, нужные для работы, и вообще умные люди интересуются только политикой и экономикой (знакомый, как можно догадаться, бывший). Да, его профессия - это, пожалуй, во многом совпадение, но... факт остаётся фактом.

Я же сказала, что последующее знакомство может внести коррективы, и что профессия может оказаться только способом заработать на жизнь, а интересы лежат совсем в другой сфере.

Наверное, всё не настолько "в лоб" (хотя, может, у кого-то и так), но косвенно профессия влияет на то, кто с кем предпочтёт общаться. Для многих (и я к ним отношусь) дело вовсе не в том, насколько человек успешен и насколько высокооплачиваем, а в сфере, где он вращается, ведь на круг интересов она влияет. Понятно, что при ближайшем знакомстве всё может измениться и интересы человека окажутся гораздо шире, чем профессия; может оказаться, что профессия для него вообще только способ заработать на жизнь, а всерьёз он занимается совсем другим, всё может быть и ближайшее знакомство, если состоится, внесёт коррективы. Но если навскидку, то я, к примеру, предпочту беседу с искусствоведом, а не с экономистом, с музыкантом, а не с офис-менеджером, и т.д. А у кого-то - наоборот... Так что - влияет, но не стопроцентно.

Спасибо!

Спасибо!  

Да, объяснение того, почему вампир не всех убивает и почему стал с Антоном разговаривать, разумеется, будет. Вообще, будет понятно, что от вампира достаточно легко обезопаситься, а у Антона с Максом это получилось случайно.

Так вот в чём интрига! Я про красавца индюка-павлина дымковского. Очень красивые яблочки и флоксы!

На самом деле это - один из главных героев, у него жизнь богатая на повороты и описанный - один из многих. А его обычная жизнь - жизнь наёмного убийцы и человека, которого в наше время назвали бы криминальным авторитетом. Я его писала таким, что он может вызывать и сочувствие, и неприятие. И не только он, там у меня все такие.

Невозможно не улыбнуться Булочке! Солнышко!  

Иллюстрация - огонь!  

Прочитала, подумала о том, что у меня не затрагивается тема манипуляций, и тут же сама себя одёрнула - есть такое. Правда, там манипулятор несравнимо сильнее, а рычаг, которым он пользуется - чувство даже не вины (хотя, и оно тоже), а справедливости. Объект согласен с тем, что достоин наказания, но честного, а не манипулирования. И в итоге оказывается сильнее. Хотя симпатии запросто могут оказаться на стороне манипулятора, а по большому счёту - виноваты все и никто.

Ещё как пьют! И с коньяком, и с кровью...

А, может, зря я не читаю СЛР? Если там такое интересное пишут... трусы с глазами, мужья-экстремалы, носящие такие опасные предметы в карманах (это действительно надо быть экстремалом - лезешь к себе в карман, а там чужие трусы в твой смартфон пялятся)

Я боюсь того экскурсанта, у которого возникла другая ассоциация, а он всё равно купил билет  

Некоторые слышала... Особенно умиляет: "А ты с себя героев пишешь?" Да конечно с себя! Писательство - это моё хобби, а основная профессия - наёмный убийца. 

Согласна с предыдущим оратором Думаю, в большинстве случаев это именно фишка. Хотя, не всегда. Навскидку вспомнилось название - не книги, а экскурсии: "Среди пенных струй". Вот и думайте, экскурсанты, куда билет покупаете - на пивзавод или в Петергофский парк с фонтанами (а экскурсии проводятся в оба места).

 У меня часто в основе описаний - любимые места в Петербурге и окрестностях

У меня тоже  

Саксофон, да) Правда, сыгран на синтезаторе. А женский голос - мой  

Заинтересовала! Да ещё в эту субботу как раз впервые вела экскурсию по Карелии (хотя на самом деле моя специализация - Петербург и пригороды)  

Но, как я понимаю, это наводнение - важный момент, ведь ещё и Тарья осталась немой.