2 216
2 258
3 141
3 251

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту В стиле Barbie Girl

Ничего не употребляла кроме молока, но при виде плаката внезапно возникла ассоциация с Костницей. Там я смотрела на все это великолепие и тоже думала - кто-то же такую дичь одобрил 🤔

Написал(-a) комментарий к посту Писатели(читатели)-попаданцы

...Здесь главный вопрос - останутся ли накопленные знания и жизненный опыт при попадании в прошлое?.. 

Мария Дурманова автор сегодня в 10:10

Разумеется, всё как у настоящих попаданцев

Было в комментариях. Потому что иначе какой это вообще перенос? Мое тело и так существует в прошлом, как в него можно еще раз перенестись, чтобы было то же самое, продублироваться разве что. 

Написал(-a) комментарий к посту Писатели(читатели)-попаданцы

Даже не знаю, увидеть своих родных, а потом снова пережить их смерть? Нет, не хочется, одного раза хватило. Тут еще вопрос - сходить в свое тело на экскурсию, или насовсем остаться, но наперед зная все, что произойдет? И будут ли события такими же, вдруг я там в прошлом наступлю не на ту бабочку, и мир на следующий день сгорит в ядерной катастрофе? 

Написал(-a) комментарий к посту Инфографика и раненый кактус

Еще погуглила, потому что в играх я вообще 0... С L.A. Noire таки имеются точки соприкосновения, есть и полицейский детектив из отдела убийств, и дело про морфин ("Тень значка" и "Закрытое дело"), и даже герой мой становится в последней книге страховым следователем, что таки занятное совпадение. А прямо сейчас я обдумываю и делаю наброски для сюжета с пожарами... 

Написал(-a) комментарий к посту Необъяснимое. Вопросы к заглянувшим

Одна история запомнилась. Сразу скажу, в мистику я не верю, и не учитываю всякие бытовые сюжеты во снах, которые потом повторяются в реальности, вызывая то самое ощущение дежавю, это почти у всех бывает.  

Приснилось мне, что я брожу по берегу моря, а вокруг волнами навыбрасывало всяких сокровищ - тут и отщепы, и каменные рубила, и кости животных (не динозавров, что-то из палеогена уже). И я хожу и собираю эти богатства, глазам своим не веря. 

Утром пошли мы с псом гулять на пляж, весна, людей еще никого. Погода влажная, теплая и безветренная, вода как мертвец - ни волны, ни ряби. Ощущение совершенно нереальное, как будто сон все еще продолжается. Иду и удивляюсь, как так интересно совпало и почти знаю, что сейчас что-то найду. И нахожу обломок отщепа, сильно обкатанный, но все же - антропология! Ощущение нереальности усиливается. Но при этом как-то тревожно, есть предчувствие, что все это  засада и придется за находку заплатить. В это время пес откопал в песке какой-то гадости, вроде кусков резины или пластика, нажрался этого, заработал дикое воспаление желудка и 4 дня провел на системе внутривенного питания. Потом еще долго лечился. Вот такая была расплата. 

Написал(-a) комментарий к посту Случай из жизни

😆

Вы просто описали мое детство, только я не приезжала на каникулы, а жила в деревне) Были там и огромный ангар-мастерская с тракторами и комбайнами, куда мы забирались в темноте через разбитое окно, и списанная техника, которую всю облазили. Только трактор мы не угоняли (правда, был эпизод конокрадства 🐎). 

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами

Спасибо!

Охотник на фламинго - детектив, нуар. 

https://author.today/work/557678

Детектив без мистики и фантастики, но с атмосферой Бостона 30-х годов. Цитируя слова рецензента:

"Я почти осязаемо чувствую запах виски и старого дерева в прокуренных барах, тот самый, густой и чуть сладковатый, который въедается в одежду и не выветривается до утра. Слышу, как джаз пробивается сквозь гул голосов, и вижу, как на улицах, где совсем недавно царили только итальянские и ирландские гангстеры, теперь всё отчётливее заявляют о себе члены германо-американского союза..."

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник на фламинго

Детективное агентство «Лунный свет» - сериал из детства) Никогда бы не подумала, что он ассоциируется с моим текстом. Неисповедимы пути...


Надо сказать, выбор жанра и эпохи и для меня стал некоторой неожиданностью, но что придумалось, то придумалось. Хорошо, что в наше время есть доступ к любой информации, чтобы не нагородить совсем отсебятины. 

Насчет названия, так вышло, что первой в голове родилась картинка, которая стала обложкой, и название. А канарейка появилась уже в процессе написания. Поэтому я оставила так, как оно было (из уважения к первоначальной мысли, наверное, ведь иначе ничего бы не случилось).  


Честно скажу, я и сама не вполне понимаю правила марафона, даже не уверена, что вы должны были писать отзыв именно как ответ на мой. Но жаловаться я точно не собираюсь :) Спасибо, что прочитали не любимый жанр, это дорогого стоит. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Охотник на фламинго»

🌹 

Чудесная работа! 

герой для дела, в котором нельзя победить, можно только выжить и, может быть, кого-то спасти

 Просто идеальная фраза для описания книги и ее главного посыла. 

Спасибо за это совместное путешествие по старому Бостону, всегда интересно узнать, каким его увидел и почувствовал читатель. И очень приятно, что для вам он стал именно таким.  

Картинки очень атмосферные, особенно с видами города 🎷

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник на фламинго

💓

Спасибо! Действительно, очень приятно, что вам понравилось)

Была с этой книгой на "Трибуне", там единственный отзыв оставил читатель-мужчина. Так что я уже подумала, что женскую половину этот жанр в принципе не может заинтересовать. 

(картинка атмосферная)

Написал(-a) комментарий к посту AI-подхалимы

Мне лично, как инструмент ИИ очень нравится, потому что это мгновенный доступ к такому массиву данных, который человеку накопить жизни не хватит (не считая того, что чатик может и назвездеть, если не знает ответа). 

Написал(-a) комментарий к посту AI-подхалимы

Был такой мультик про девочку: "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую конфету". Сейчас бы, наверное, его не поняли, сказали бы - ну что вам жалко похвалить ребенка, он же старается. 

А вообще забавно, как ругают ИИ, словно эту технологию нам подкинули злые инопланетяне, чтобы подорвать устои. Сами создали, теперь сами трясемся. И, что характерно, так случается каждый раз. 

Технологии всего ничего отроду, она не зло и не добро, не замена писателям и художникам, а только вспомогательный инструмент. Да, она может писать, порой даже вполне сносно. Можно даже сделать себе "идеального автора" который под ваш запрос сбацает историю и почешет везде, где чешется. Как индивидуальная вакцина. Баловства ради. Но ведь процесс творчества - это не только работа ради конечного продукта (контента) "чтобы войти в анналы!", это ведь еще и процесс внутри черепушки, где, как живые клетки, растут и делятся идеи, от маленькой точки зародыша до целого сложного организма. Этот процесс ИИ никак не заменит. (простите за много букв)

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Сулдамани

Рада, что отзыв вам понравился.


В "Звездном пути" был такой известный суперзлодей - Хан Нуньен Сингх - генномодицицированный сверхчеловек, захвативший власть над четвертью Земли. Поэтому я сразу про него подумала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Сулдамани

В рамках марафона "Читатель-автор"

Как поклонник научной фантастики выбрала это произведение - понравилось название корабля.

Интересный момент – в аннотации сразу раскрывается практически весь сюжет, немного напоминает трейлер фильма, где из нарезки лучших кусочков можно сложить картину целиком. 

В начале история кажется довольно обычной – девушка с амбициями и тайной пытается любыми средствами пробраться на корабль, уносящий человечество к новым горизонтам. С харизматичным капитаном и разношерстной командой, каждый из которых по своему уникален и гениален. Немного напоминает «Темную материю» или «Экспансию», и слегка «Светлячка». Киберпанк элементы, импланты, клоны, мрачноватая атмосфера ассоциируется с «Видоизмененным углеродом». Ну и конечно старый добрый «Звездный путь» - вспоминается «Гнев Хана», где капитан Кирк, пардон, уже адмирал Кирк, читает бумажную книгу в настоящих очках. Кстати, здешний Сингх родственник или однофамилец?

При всем этом произведение идет своим оригинальным путем, по ходу повествования раскрывая детали прошлого и мотивы персонажей. Все они самобытны и интересны сами по себе, все так или иначе сломаны, и тянут не благодаря, а вопреки, вписываясь при этом в каноны космической фантастики.

Забавно сочетание технологий будущего и использование спирта, морфина, бензина и т.п. Мир будущего подан штрихами, но они создают объемное пространство, подчиняющееся своей внутренней логике и правилам. Герои не висят в воздухе, их действительность наполнена деталями и вполне осязаема.

Написано грамотно, сюжет не провисает, он максимально динамичен, но поверхностным его точно не назвать. 

Немного сложно читать из-за обилия терминов, хотя понятно, что они призваны поддерживать атмосферу технобудущего и поясняются ссылками. Так же есть места, где автор перепрыгивает целые сцены или опускает обоснование действий героев, предоставляя читателю возможность додумывать их самому.

Еще очень сложно следить за мыслью, когда флэшбеки и смены локаций никак не выделены (абзацем или пропуском), приходится возвращаться и перечитывать, чтобы убедиться, что ничего не упущено. 

П.С. Понравилась фраза про макушку, лысую как, колено младенца:) 

Написал(-a) комментарий к посту Флудильня игры-марафона «Читатель-автор»

Здравствуйте! Если я хочу взять на ознакомление (не на рецензию) произведение М. Ян «Дети Сулдамани», правильно ли я поняла, что от меня требуется написать комментарий под произведением в указанном объеме? И где я должна его продублировать? 

Написал(-a) комментарий к посту Это другое

AI-художник, прости господи... А если я попрошу чатик накидать историческую справку, то я тогда AI-историк, а если расчет написать, то AI-математик? 

Про обложки и картинки - не вижу проблем, не может же каждый автор быть еще и художником-оформителем. AI в этом отличный инструмент. Все мои обложки и иллюстрации сгенерированны и дорисованы в фотошопе, как-то даже в голову не приходило, что в этом можно засомневаться, и это надо скрывать. 

Про рецензии уже не первый раз попадается, что явно от AI. И некоторые даже пишут, что им плевать, кем написано, главное чтобы было. Этого я никогда не пойму, наверное. 

Написал(-a) комментарий к посту Голубые кавалеры

У некоторых животных есть такая хитрая схема: особо одаренные умственно, но плюгавенькие с виду самцы не выделываются, а маскируются под самок. Таким образом, пока красавцы заняты соревнованием, они тихо подбираются к добыче и делают свое дело. Так что сиять не обязательно, чтобы выиграть в генетическом соревновании) 

Написал(-a) комментарий к посту Хочу попробовать себя в роли критика

Критика или редакторские правки? Мне кажется, в критике для адекватного автора не может быть "обидных моментов", если только изначально критик не ставил себе целью докопаться хотя бы до чего нибудь. Всякое честное мнение имеет право на существование. Ценна и критика с разбором, и читательский отзыв. 

Написал(-a) комментарий к посту Ножи и стрит-фентези. (Интервью)

Так этот термин вы сами употребили. 

Кровоток. Что б жертва быстрее истекла кровью и ослабла,

И именно эта функция и вызвала сомнения. Гуглить все умеют, но ведь можно и головой подумать. 

Допустим, вы хотите убить крупное животное. Обычно это делается или ударом в сердце, или перерезается глотка. При ударе в сердце смысл не в вытекании всей крови из организма через проделанное отверстие, а в остановке кровообращения из-за фатального повреждения насоса. Само собой для перерезания горла бороздка на ноже вообще роли не играет. Если ситуация такова, что нет возможности нанести один-два точных удара в критически важные места, вы наносите их множество. И если у вас с собой нет запаса ножей, вы каждый раз лезвие вытаскиваете и снова втыкаете с большой скоростью, и в таком случае этот кровоток снова не будет иметь никакого значения именно с точки зрения усиления кровотечения.  

Наверх Вниз