Елена П.

Спасибо!

Да, тут вы во всем правы. Единственное уточнение - "пишите в популярных жанрах", на АТ все же есть заметная градация по популярности у читателей.  

Тот же вывод, хотя 20 лайков вполне себе результат. Но так чисто трибуна для новичка точно не способ заявить о себе, там идет борьба между теми, кто уже имеет хорошую аудиторию.

Спасибо)

Спасибо:) 

Вот: https://author.today/post/862858?c=41452233&th=41452233 

Спасибо!  Да, я уже разместила там ссылку по всем правилам) 

Поздравляю с победой!

Мне как-то неловко просить помощи, даже если 1-2 добрых человека и поставят лайки, они ведь сделают это не читая. 

Тут надо уточнить, что для такого взлета, желательно еще победить, а не просто участвовать) Хотя пару просмотров прибавилось, и то хлеб, так что участвую, что еще делать) 

В прозрачной воде

 Автор – Елена П. Жанр – Детектив, приключения. 6,55 а.л., завершено. 

https://author.today/work/528813

Что интересного есть в этой истории? Пожалуй, самое интересное – это герои. Один из центральных персонажей – франко-канадец, служащий егерем в маленьком городке штата Мэн, ветеран I мировой и морской пехотинец США начала 20 века, принимавший участие в т.н. «банановых войнах». Хотите узнать об этом чуть больше – добро пожаловать в текст (в комментариях к которому вы найдете небольшие исторические справки, любопытные факты и подборку архивных иллюстраций). 

Здравствуйте)

Повесть - https://author.today/work/557678

*надеюсь, правильно все поняла* 

Детектив без мистики, в нуарном стиле, 6,23 а.л. - https://author.today/work/557678 

Тогда уже надо ввести определения, что считать классикой, а что штампом) 

Тут все зависит от ситуации. И первый, как предчувствие беды, вполне нормален, если это не внезапный испуг. Второй, как по мне, скучноват - прям клише какое-то киношное. Третий избыточный и не очень правдоподобный, все на кучу - люди так не пугаются, если это нечто неожиданное, что в первый момент вообще никакой паники нет, просто констатация - ну все, мне п---да. 

Может все же взрыв? 

Сначала подумала - какой красивый взрыв над морем, а это, оказывается, рассвет. 

Спасибо)

Или вы очень проницательны, или афера не слишком заковыриста. Скорее второе)  

Да, можно и так интерпретировать, это интересная мысль.  

Спасибо  

Думаю, измена немного не в ее характере) 

Следующая часть в процессе работы, но пока еще написано около половины. 

На самом деле точного научного объяснения в тексте нет, как в фильме "Дорога". Герои просто выживают в том мире, который им остался. 

"Принцесса была знатного происхождения" - это важное уточнение, что не какая-то простолюдинка из крестьян, как всякие прочие принцессы)  

Верить или не верить во что-то - дело личных убеждений. Я пишу, потому что мне нравится сам процесс, а выкладываю, потому что хочется показать результат - вдруг кому-то понравится тоже. Пишу в жанре, который читают единицы, и вообще от этого не страдаю. 

Не заскучали) 

*посмотрела на читаемую книжечку*

не, ну так-то я не против

Вам спасибо, что отставляете комментарии! 

Да, ограничения...

Все истории можно читать отдельно, но все же в сюжетах есть пересечения и отсылки к предыдущим частям. Так что кое-какие персонажи будут еще появляться.

Спасибо! Я у себя самой такого значка не вижу, хотя галочку ставила, чтобы разрешить озвучивание. Хорошо, что все работает)

Надеюсь, ничем. По крайней мере, на улице пока камнями не закидывают. Так что сгенерированные картинки ничем не ущемляют, это же просто фантазия, а не требование соответствовать им в реальности. 

А если без редактуры, насколько вообще англоязычный читатель сочтет такой перевод читабельным? Я переводила с английского на русский, и вышло вполне прилично, с минимумом огрех. 

Как женщина с нормальными общепринятыми пропорциями могу сказать, что ничего делать не буду) Зачем пытаться перенести  гипертрофированно-сексуализированный арт в реальную жизнь? Если бы эту картинку оживить и показать вблизи человеку, он бы скорее всего ужаснулся от такого уродства, а как картинка - вполне норм для определенных фантазий. 

Спасибо) Я старалась если не со 100% точностью описать тот образ жизни, то хотя бы настолько близко, насколько это возможно, используя доступную информацию. 

Подскажите, а где вы слушаете? 

Спасибо)

Это была попытка пошутить... 

Так слов уже не 33. 

Иногда в "обсуждениях" добрые люди предлагают делиться своими произведениями или предложить им что-то на чтение. Делитесь и предлагайте. Участвуйте в конкурсах и т.п. Но если ваш жанр совсем непопулярный, это поможет совсем чуть-чуть, это я вам говорю как автор такого жанра) 

Спасибо) 

Вот тут: Бояръ-Аниме 

Рациональный исследовательский подход  

Я вот про жанр узнала только недавно, придя на АТ, и сразу возникло стойкое ощущение, что это все сильно не мое (аниме вообще не перевариваю, сильно оно далеко от моих вкусов). И в обсуждениях нередко кто-то эту "боярку" ругает за убогость и шаблонность, но читателей привлекает стабильно. Для меня это как люди на пляже - жарко, скучно, грязно, сидят друг у друга на голове - вообще непонятное в чем кайф, но народу почему-то нравится. 

Спасибо!

"Снег над Эшлоу" - детектив, нуар. Первая книга из небольшого цикла, где каждая история самостоятельна и закончена. 

https://author.today/work/474121

Аннотация: Эта история для тех, кому нравятся атмосферные продуманные неторопливые тексты с детективной основой. Никакой магии и фентези, только нотка ностальгии, тишина и медленно падающий снег. Если вас это не пугает - вы сможете заглянуть в жизнь одного маленького городка в штате Вермонт, в далекие 30-е годы. 

Буду благодарна за любую обратную связь) 

Я вот тоже вроде как люблю нуар, но пока сомневаюсь, стоит ли смотреть. 

Хм-хм, отбросив слишком очевидное и нарциссическое "Я", можно остановить выбор на уникальной, редкой, спорной и полумистической букве - 

"Ё"

Спасибо) Я тут поразмышляла над вашим предложением про три слова и поняла, что 3 - это тоже перебор. Можно уложиться в 1. Причем в зависимости от настроения читателя, это будет и бытовая зарисовка, и любовный роман, и мистика, и триллер. 

А как же "не бывает плохой рекламы"? Мне вот не раз встречалось мнение, что негативная рецензия работает лучше позитивной в плане привлечения читателей. 

Спасибо, что поделились. 

Не могу только согласиться, что такое может случиться с каждым. Постоянно натыкаюсь на примеры, когда "жертва" может и неосознанно, но держится за такие отношения. Возможно это такой тип сознания, или модель поведения переданная от родителей, но тут всегда есть эта связка, хищник-добыча. Добыча не выбирает быть добычей, но ей подсознательно нужен хищник, и не важно какая она личность - яркая, сильная, и т.п. это вообще не относится к ситуации. 

Ничего не могу сказать, эта область знаний вне моей компетенции. 

Говорю искреннее спасибо вам обоим) 

Не хочу принижать тексты в топах, так как не читала, но насколько я поняла - это чистая коммерция, не имеющая отношения к качеству продукта. У меня же нет ни цели, ни знаний, ни финансовой возможности запускать масштабные рекламные компании по продвижению. Поэтому каждый читатель на счету, каждый отзыв и рецензия на вес золота. 

Спасибо!

Это ведь только первая книга цикла - проба пера, на самом деле, когда я ее писала, то даже не знала, что пишу нуар. Уже в процессе плотно ознакомилась с матчастью, изнутри сложно сравнивать, но возможно это отразилось и на стиле в дальнейших текстах.