Елена П.

Спасибо! 

Значит, я не одна такая) 

Спасибо за мнение и за указание на книгу. Я с вами отчасти согласна, ссылки зачастую зло (вспмним ту же незабвенную Войну и Мир). Но в тексте есть моменты, которые на мой взгляд все же просят пояснений, подтекст и окружение героя 30х может быть не слишком понятен читателю. Мне показалось, что пара ссылок будет идеально. 

Где это уместно, всегда так делаю. Может быть сделаю что-то вроде короткой справочной информации в конце главы, это не будет отвлекать от основного текста, но прояснит некоторые неочевидные моменты. 

Потрясающая рецензия! Огромное спасибо за ваш труд, и такое тонкое понимание настроения текста. И отельное спасибо, что обратили внимание на детали и бытовые мелочи, значит, не зря были все эти поиски

Здравствуйте! Честно, даже не ожидала, очень приятная неожиданность!  Огромное от всего сердца спасибо, что нашли время прочитать и оставить отзыв, жанр не особо популярный, так что с комментариями совсем глухо.  

Спасибо, про LiveLib не слышала, загляну (монетизация правда не интересует). А на фикбук да, думала и туда выставить, там поживее обычно, но захотелось опробовать новые горизонты) 

Спасибо)

Ничего для людей не жалко :) 

Спасибо) Но я еще помучаю чат и фотошоп, что-то мне не совсем нравится. 

Почему-то мне никогда не приходило в голову придумывать названия для глав. Интересно, есть ли тут какая-то связь с жарном? 

Да, пожалуй. 

Спасибо! Я тоже склоняюсь к мысли, что лучше таки дописать и выкладывать по главам. 

Руки-крюки, поэтому только в Ворде, на телефоне сошла бы с ума, пока набрала. Потом копирую в Гугл-докс, чтобы еще раз проверить орфографию. 

Может быть, но у меня всегда открыто несколько вкладок – имена и даты, исторические факты, плюс  предыдущие работы, так как один цикл и герои местами повторяются.  

Спасибо за такой развернутый ответ. Думаю, вы правы, по крайней мере, очень на это надеюсь   У меня уже было такое подозрение, если взглянуть на самые популярные тут серии, но казалось, что аудитория в целом более настроена на «диалог». Но раз кто-то читает, значит, кому-то все же по вкусу. 

Спасибо за ответ. Статистика статистикой, но вдруг люди читают с отвращением, плюясь и матеря автора.  

Хорошо же, каждому найдется текст по вкусу. 

Конечно, можно написать детектив и без убийств, но с убийствами как-то привычнее, сам жанр их вроде предполагает. А вот ГГ пока ничего не грозит, учитывая, что повествование ведется от его имени. Из второстепенных никто не застрахован, в уме даже есть сцена гибели, но пока не хочется этого писать. 

Я свое старое читаю так, будто это вообще написал другой человек, но так и больше 10 лет прошло... 

Чтобы ответить на этот вопрос достаточно посмотреть на список самых популырных книг, где попаданцы занимают самые высокие строчки. Другой вопрос о цели автора - писать ради хайпа или то, к чему душа лежит? 

Так мне администрация указала.

Хм. Не, я не против, если фик хороший, то чем он хуже других текстов. Я просто не поняла, почему по ШХ - это фанфик, а по Марлоу - нет. И тот и тот чужой литературный герой. 

Тут сложно, брать отдельные имена и названия или напрямую использовать образ главного героя - все же не одно и то же. Для соблюдения этики можно ведь просто указать в авторском комментарии к тексту, что откуда взято.

Еще бы, с таким вооружением) 

У меня весь цикл детективов начался со сна от лица того, кто потом стал главным героем. Сон был с сюжетом, с очень реалистичными ощущениями, так что через какое-то время, не сумев его забыть, я таки села писать историю. Но вам, наверное, это не подойдет, потому что кроме основы из глубин подсознания, в самом тексте все достаточно реалистично. 

Я подробно рассказала об этом в блоге, а вот про примечания не подумала как-то, но это не сложно исправить, если для читателя это может быть важно. 

Если захотите, по сну написана именно эта история: https://author.today/work/474121

Спасибо)

Интересная реакция, одни жалеют зарезанного автора, другие говорят - звучит интересно, пойду почитаю)

Рада знакомству  

Спасибо) 

Чем старше вы будете становиться, тем меньше будет волновать чье-то чужое мнение. Но это, правда, до определенного этапа, на уровне "бабушка" чужое мнение снова выйдет на первое место.  

Ну вот в ПудлСпрингс он и женился на той самой дочке миллионера, кино я не смотрела, но дочитать не смогла, потому что да, для меня это не Марлоу и не нуар. 

– Да, дорогая, – я поцеловал её. – Я заведу ручную обезьянку и через некоторое время ты
сможешь отличать нас друг от друга.

А какой роман лучше - не могу сказать, я как-то не сравнивала их между собой. Запомнилась "The Lady in the Lake", название по разному переводят. И "Долгое прощание", но оно довольно печальное. 

Спасибо)

Так он пил изначально, просто не всем частным сыщикам здоровье позволяет продолжать так до старости. Зато жизненно.

Замученные жены, дети-беспризорники, наркоманы, маньяки-садисты. Америка, короче. 

Да такое разве только в Америке? 

Маньяков да, хватает, но все вместе не читается как сплошная чернуха, нет ощущения, что романы ради шок-эффекта писались. Да и налет безнадеги вообще для нуара характерен. 

Это уже вопрос к писателю) Я вот сейчас читаю Росса МакДональда (о нем напишу позже), он как раз, подобно Конан Дойлу, тоже хотел упокоить своего героя, но тоже воздержался. Кушать-то хочется. Так что нуарные герои вполне доживают до старости. 

Да, он, как раз приближаюсь к финишной прямой( 

Интересно! Если можно, вот две обложки для оценки: 

https://author.today/work/495390 - Закрытое дело. Повесть / Детектив, Исторический детектив

https://author.today/work/557678 - Охотник на фламинго. Повесть / Детектив, Исторический детектив, Шпионский детектив

Спасибо за ответ. В коммерческом плане да, я примерно так и думала. 

Спасибо. Понимаю такой метод, особенно на сайтах вроде этого, где выбор настолько богат, что какой-то критерий отбора вырабатывать все равно придется. 

Кому-то интересна, люди-то все разные. 

Про Бузову ничего не знаю, но согласна. 

Да, мне тоже в первую очередь интересны книги. 

ясно, что-то про садоводство...

Звучит логично. Но вполне может быть, что хороший автор становится кому-то интересен. Примерно, как с фильмом, когда актер понравился, и хочется узнать о нем побольше.