Рустем Загитов

Я никогда ранее ни на что рецензии не писал. Не являюсь профессиональным редактором или поэтом. Поэтому прошу расценивать мои комментарии исключительно, как мнение делитанта. Со всем уважением, дорогие коллеги, буду предельно честен и крайне субъективен.

1. Анатолий «Seniortук» Хохряков https://author.today/post/789185
Оценка: 4
Слишком часто ломается ритм и размер. Если в некоторых местах это может быть оправдано, то в подавляющем большинстве ощутимо сбивает темп. Относительно смысла стихотворения сказать особо нечего. Идея понятна, но лично для меня она не кажется интересной.

2. Александр Сапрунов https://author.today/post/788985 
Оценка: 6
Мне стихотворение понравилось своей историей, повествованием.Есть приятные находки: перечисление действительных битв, очень чувственное образное описание путешествия воина во втором четверостишье. Я бы поставил оценка значительно выше, если бы не ряд нюансов,кричащих о слабом владении словом у автора. Режет ухо фраза "В общем конечно". В предпослоеднем четверостишьепишите о том, что герой получил пару стрел, ставите точку, перечисляете куда именно получил стрелы, а затем через запятую озвучиваете уже другой недуг. Непонятно как это "Многочисленно любить разных женщин". Пару раз сбивается размер стиха. Но повторюсь, произведение мне понравилось, однако оно просит доработки.

3. Варвара Кислинская https://author.today/post/789900
Оценка: 5
У вас в посте есть стихотворение для группы А, и, на мой взгляд, оно значительно сильнее (его бы я оценил на 8-9 баллов). Но заявленное произведение "танец лжи" мне не понравилось. С точки зрения стихосложения оно интересное, приятный размер и ритм, интересный рисунок рифмы. Но с точки зрения смысла - это выглядит как излишне пафосная бравада. Я не увидел сильного ключевого сообщения. В стихотворении для группы А гораздо более честный, искренний и важный посыл.

4. Кира НайтЛайт https://author.today/post/803395
Оценка: 3
Я так понимаю, это песня, так как есть повторяющийся блок, который отличается размером и ритмом от остального текста. Увы, мне не понравилось. Очень часто сбивается форма, посыл и подачатоже непо мне. Причем я не могу сказать, что произведение плохое. Но оно явно не для меня. Простите. Но мне кажутся такие размышления некорректными, они не отражают настоящей любви и терзаний сердца, больше напоминают юношеские переживания.

5. Майя Окелина https://author.today/post/801602
Оценка: 9
Я убежден, что многие коллеги поставят вам оценку ниже. Не слушайте их. Я вижу, что в некоторых местах можно было использовать слова и термины помудренее, позаковыристее. Можно было и форму сделать посложнее. Но все это меркнет с важностью посыла и слов. Стихотворение выглядит простеньким, незамысловатым, но ваша искреняя любовь и вера в человека и человечество, не может быть не замечена. Отличная форма, размер и ритм. Стихотворение читается легко и затрагивает сильные чувства. Это хорошее произведение, жизнеутверждающее и правильное. Спасибо вам, я получил удовольствие от прочтения.

6. Андрей Черняев https://author.today/post/802052
Оценка: 9
Отличное стихотворение. Здесь ситуация похожа на предыдущее произведение. Да, есть наивные рифмы, есть недоработки. Но это не так значимо в контексте общего смысла. Идея понятна, неотвратимость судьбы, конец жизни. Это то, что пугает нас, и о чем размышлять всеглда не хочется. И многим, очень многим, вот такие короткие зарисовки, размышления о прожитом и о грядущем, кажутся неуместными (а может даже и слишком поверхностными). Я считаю такую позицию неправильной. Именно в подобных рассуждениях и кроется истинная любовь к жизни, как мне кажется. Мне понравилось ваше стихотворение. Спасибо вам.

7. ФИО https://author.today/post/802751 
Оценка:8
Мне понравилось ваше стихотворение. Оно легшко читается, сама история вполне интересная. К сожалению я не смог прочитать подтекст про хардкор группу, но даже так очень ярко визуализировал сцену. Простите, не могу поставить вам 9 или 10, так как стихотворение больше сюжетное и повествовательное и не стремится передать какую-то важную мысль. У некоторых других наших коллег этот элемиент присутствует. Не уверен, насколько это честно (ведь ваше произведение и не заявляло этого, оно с самого начала только и стремилось нарисовать в моей голове красочные образы, с чем несомненно справилось), но посколько оценка субъективная, то я позволю себе вот такой критерий. Большое вам спасибо. Мне было приятно читать ваше стихотворение.

8. Женя Ватсон https://author.today/post/802892 
Оценка: 4
Простите, мне не понравилось. Читать сложно, хоть рисунок и интересный. Довольно очевидная и поверхностная мысль размазана очень широко, повторяя саму себя множество раз. Есть интересные образы, но чаще они присутствуют просто для того, чтобы присутствовать. А вот ваше стихотворение из группы А мнеочень даже понравилось, оно довольно глубокое и интересное, его образы яркие и чувственные, это хорошее произведение, спасибо вам за него.

9. Shofer https://author.today/post/802735
Оценка: 2
Простите, это какая-то ерунда. Есть рифма, ритм, есть форма. Но смысл-то в чем? Хотите спасти Есенина? Почему? Почему злитесь? Почему Маяковский сдулся? Он вообще-то позже Есенина умер. Почему Маяковский железный? Почему Есенин не знает что он "венец", он в общем-то в это очень даже верил, по крайней мере заявлял об этом. В конце вообще противоречие, пишите, что вы не бог и неберетесь судить, но хотите машину времени, чтобыпрозаботиться о судьбе. Мне ничего не понятно. Не понятно почему вы испытывапете такие эмоции. Непонятно какие именно вы на самом деле испытваете эмоции (заявляете злость, но я ее не почувствовал). Стихотворение мне кажется неискренним. Вероятно у него не было причины. Возможно вы нашли несколько интересных строк и связали вокруг нихэто произведение. Простите уж, это то, что я испытал при прочтении.

10. Воронин А.В. https://author.today/post/803903     
Оценка: 3
Простите, мне совсем не понравилось. Читается тяжело. Смысла в вашем тексте увидеть не смог (возможно я недостаточно погружен в тему или просто недостаточно умен). Очень много метафоричных сравнений, как по мне, совсем детских, а иногда и восе нелепых. Что такое "ледниковая талая пыль", как пыль может таять и откуда она в ледниках, и какой у нее вкус? Что я должен был почувствовать. И еще есть ощущения переизбытка украшательств в тексте, как будто не к месту. Также нарушается размер стиха периодически. Я прочел трижды, но так и не смог прочувствовать, а самое главное понять смысл. Вы пишите об утрате товарища, но не говорите в чем было его ценность для вас и для мира. Воспеваете его самого, окружение в котором он находился, но не даете искренних чувств. Мне не хватило этого, честности и эмоций. Простите, но это точно не мой формат.

11. Макс Курабье https://author.today/post/805498   
Оценка: 3
Простите, мне не понравилось. Во-первых очень часто в конце строчки находится начало предложения следующей строчки. Это, как по мне, один из худших приемов в стихосложении, очень сильно портит восприятие и ритм. Во-вторых мне не понравилось, как передан смысл. Это стихотворение чем-то похоже на предыдущее. Здесь тоже очевидная попытка воспеть почившего товарища. Однако она мне не кажется честной. Огромное количество попыток восхволения, но реальной ценности за собой они, как будто, не несут. Так же, как в предыдущей работе, слишком много усложнений. Словно попытка математечки высчитать формула стихотворения. Но, увы, я совсем не почувствовал души. И смысла тоже не понял, в чем ценность потерянного товарища для вас? В чем ваши слезы? Простите, но для меня это произведение не подходит никак.

12. Кристиана Шеин https://author.today/post/804851 
Оценка: 2
Простите, но это не стихотворение. Вполне понятная история, но она не интересная, в ней нет идеи, нет ценности (для меня). Помимо этого страдают и форма и размер. НО! Само по себе произведение имеет ценность, когда я его читал, у меня вырисовывались сцены сюжета (что странно, именно в стилистике корейской манхвы, возможно фонетика произведения к этому располагала). И если бы я был вашей целевой аудиторией, то точно дал бы высокий бал за одно только это. Но проблема в том, что конкретно для меня эта история кажется неинтересной от слова совсем. Простите пожалуйста.

13. Скворцов Максим https://author.today/post/814516
Оценка: 4
Я ничего не понял) Во-первых, вы пишите, что это Лимерик. Но постоянно нарушаете его классичсекую форму, хотя это не страшно, я всегда закрываю на такое глаза, если оно оправдано. Проблема в другом. Лимерик должен быть смешной, а я юмора в итоге не увидел. Но больше всего мне не понравилось то, что стихотворение ни о чем. Я вроде бы и понял, что герой пережил трудный год, но не ощутил этого. Я просто прочитал стихотворение и не поверил ни в одну из строчек. При этом я вижу, что оно искреннее, честное. Но вот сами переживания неглубокие. Могу осмелиться предположить, что для вас год был и правда необычным, но не был по-настоящему мучительным и темным. В таком случае, возможно, надло было с той же легкостью и писать, посмеяться над этим. Но произведение построено так, будто герой серьезно философствует на эту тему и переживаер об этом. А в таком раскладе я уже в текст поверить не могу. Простите.

14. lumiere du code https://author.today/post/814861
Оценка:5
Тема очень хорошая и правильная. Но мне не понравилось, как она раскрыта. Очень не хватает чувственности, ощущения реальной заплаченой цены. Слишком поверхностно рассмотрены страдания и переживания, через которые прошли действительные участники подобных событий.Мне ваше стихотворение напомнило современные фильмы о войне, выхолощенные, с красивыми лозунгами, но совершенно не правдивые. Некоторые тезисы сильные, но они, к сожалению, не ваши "Береги каждый патрон, что ни выстрел - онр врагу пусть достанется точно", "да не дрогнет рука, что опустит меч на фашиста". В этом произведении не хватает реальной боли, не хватает реальной веры (в себя и в своих потомков). Я не испытал нужных эмоций.

15. Александра Выдра https://author.today/post/815009
Оценка: 10
Это великолепное стихотворение. Оно читается, как мелодия, очень мягко и приятно, на одном дыхании. При этом оно написано невероятно честно и искренне, с трепетом. Я ощущал каждое переживание, кажое противоречие, которое испытывали герои. Мне очень понравилось многогранность и неоднозначность текста. Я прочитал его раз 10 и каждый раз открывал что-то новое. После прочтения в груди остается наполненность, приятное чувство. Спасибо вам большое, это прекрасные, чувственные, нежные и честные стихи. Я получил огромное удовольствие!

16. Мор’виэль Дарканис https://author.today/post/804253
Оценка: 5
Смысл стихотворения мне понятен. Но написано не очень выразительно. Это не было бы большой проблемой, если бы не подача вашего посыла. Мне не показалось ваше стремление оберегать свою любовь безкорыстным. Оно скорее выглядит, как попытка казаться таким, но между строк ощущается, что в действительности в к таким шагам не готовы. Я не могу сказать, что стихотворение не искреннее, но после прочтения сложилось впечатление, будто герой лишь пытается приписывать себе те характеритсики, о которых говорит, на деле ими не обладая. Это крайне субъективное восприятие, уж простите меня. Но я не нашел этого чувство реальной защищенности после слов героя.

17. Джемма Ро https://author.today/post/815259
Оценка: 7
Это хорошее стихотворение. В нем есть четкий и понятный смысл, оно неплохо сложено. Но оно уступает некоторым произведениям наших коллег, по моему мнению. Оноточно не плохое. Но есть множество мелких нюансов, которые портят впечатление. В некоторых местах лоамется форма или ритм. В некоторых немного странные конструкции "за локоть держит у виска", "нерв не забит в бетон". Это обороты у которых нет логического объяснения. Я понимаю, что стихотворная форма позволяет играть с языком, но всеже у фраз должен быть смысл. При этом сам посыл мне нравится и я чувствую вашу искренность в стихотворении, поиск своего пути, ощущение развилки судьбы, муки выбора. Мне понравилось стихотворение. Спасибо вам.

18. Александра Седых https://author.today/post/816169
Оценка: 3
Набор осколков, несвязанных образов. Я понимаю, что все вместе эти осколки представляют собой сущность героя. Но их мне не хватило, чтобы понять кто он такой, что он за человек. В чем его переживания, чаяния? Какие у него стремления? К сожалению, мне не понравилось. Я просто увидел ряд фактов о герое, которого не знаю.

19. Лил Алтер https://author.today/post/816470
Оценка: 7
Хорошее стихотворение. Очень понятный посыл, приятный сюжет. Во время прочтения ощутил вьюгу и метель, бьющую в лицо и мгновенно почувствовал параллель с прпятсвиями, что случались в моей жизни. Это крепкое и понятное произведение. Но оно черезчур прямолинейное. Мне не хватило каких-то глубоких размышлений, ваших переживаний о предмете рассуждения. Это стихотворение скорее констатация факта, вера в себя, мотивация. Но мне оно понравилось. Спасибо вам.

20. Кочнев Владимир Борисович https://author.today/post/817972
Оценка: 1
Простите, но я не нашел ценности в этом стихотворении. Ну директор, ну сдавал он бассейн бандитам с проститутками, ну балатировался в мэры. Это обычная жизнь обычного человека. Если вы хотели описать то, как разрушение Родины разрушило души людей, их человечность, то у вас не получилось. Если хотели рассказать интересную жизнь человека - тоже, ведь это обыкновенная жизнь каждого второго. Я не нашел в вашем тексте рассуждений и смысла. Эту историюю я слышал на сотнях кухонь. Если же вы хотели продемонстрировать жизнеописание обычного человека - тут тоже не удалось, ведь вы не раскрыли его терзаний. Я могу найти пищу для размышлений в этом произведении, но не более чем в любом прохожем человеке в случайный день. Простите.

Здравствуйте, коллега. Лично я просто описал свое видение стихотворения в формате, напоминающем рецензию) Каких либо условий, ограничивающих размер текста я не нашел в правилах. Главное не забудьте что нужно работу опубликовать именно в блоге. Можете посмотреть примеры участников ниже в комментариях (тех, что опубликовались именно постом в блоге). 

Коллега, здравствуйте и вам) Вы неверно оформили заявку на участие. Ниже уже объяснил детали Скворцову Максиму, посмотрите пожалуйста мой ответ к его комментарию.  Если вкратце, то нужно опубликовать в блоге, а не в качестве работы. Можете посмотреть примеры оформления у коллег ниже в комментариях. 

Коллега, здравствуйте. Работу нужно выложить в блог, по правилам конкурса. После утверждения туда же (в эту же публикацию в блоге) нужно написать авторецензию (личное мнение о стихотворении, свои мысли, в формате рецензии). Но я например сразу опубликовал с рецензией. Посмотрите пример в моем комментарии или комментарии других наших коллег ниже. 

Спасибо. С нетерпением жду мнение будущих оппонентов) 

Добрый день. Вот моя заявка в группу I:

https://author.today/post/790349

Добрый день. Как раз пишу то, о чем вы говорите. Правда книга только в процессе производства и это довольно большой цикл (хоть и вполне размерный). Буду рад, если обратите внимание.

https://author.today/work/544522

Огромное вам спасибо! Сегодня опубликую новую главу, надеюсь вам понравится.

Спасибо большое! Я давно хотел здесь опубликоваться, и наконец-то нащупал формат, которым готов поделиться.