Написал комментарий к гостевой книге пользователя Акбар Мураталиев

Заходил

Партнёру по цеху

Взаимно))
Так держать!))
Весьма глубокий анализ, благодарю за отзыв)))
Стилистика Кентаро Миуры
Подписываемся на Цикл "Чужъ" Друзья))! https://author.today/work/series/58776
Да, к сожалению миджорни не хочет делать его страшнее, у него стоп кран на тему уродства. К примеру, я сделал ему пучеглазие ( именно кошачья болезнь, когда рождаются котята с такой патологией, но он категорически не хочет рисовать это, я меняю запрос на "Рыбьи глаза", он не понял)) Так что, до нашего воображения, мысленной визуализации ИИ далеко)
Побольше человеческих черт бы ему, например нашей осанки.
Благо, я считаю, каждый пользователь АТ понимает почему и для чего эту кнопку ставят. Она НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ уровня творчества. Когда меня к примеру критикуют за тяжелый стиль написания текста, я думаю вот так (Что и вам советую) // "Даже у музыкальной группы Трагедия Всей Жизни есть фанаты." Не советую вам знакомиться с этой группой, но те кто знает те пойму и поддержат. Так что выше нос, лайки, поддержка, часы чтения и добрые слова стоят больше чем сотня Неинтересно. К сожалению мы люди такие, что значение придаем больше негативным вещам, это надо исправлять.))
Спасибо вам за эти добрые слова)) Приятного вам чтения)) Писать буду)
Пока у вас есть часы чтения, эти кнопки не должны вас волновать. Лично я никогда не обращаю внимание на количество "Неинтересно" ни у себя ни у других. Потому что, видел однажды как одну женщину затравили в блоге токсики, потом у неё на книге появилось из 54 Библиотек 32 неинтересно. Причин несколько, первая - скрыть книгу из рекомендаций (хотя это довольно таки жестокий метод если автор чувствителен, чего мы не знаем наверняка, он вкладывает свое время и труд в произведение и может трепетно к нему относится, все таки личности творческие бывают всякие. Сделать человеку неприятно на ровном месте такое себе... ) , вторая - сделать анонимную пакость, краткий выброс дофамина и все, больше ничего, подобно тому как в магазинах тырят всякие штуки ради адреналинчика, но это уже клиника. Хотя сама по себе кнопка не несёт никакого смысла, вот как ты поймёшь... читать книгу или не читать, если на ней допустим 10 лайков и 4 неинтересно. Ты же не будешь думать, мол "ну кому-то не зашло значит не стоит и мне читать". Это же не так)) (Даже по комментариям тут видно у кого какой уровень эмпатии, кто-то без сомнений поставит Неинтересно если книга мешает взгляду, а кто-то не сделает потому что Жалка и нехочица обижать, это мило и это нормально))
Благодарю вас за терпение)) рад что оно вознаграждено) и что вы считали смысл структуры текста, я стараюсь закладывать в него больше всего по возможности избегая воды и пустых сцен, чтобы ваше вчитывание приносило погружение и... Чувство насыщенности как после перекуса)
Вас тоже))
Это противоречивый вопрос, но в церковной и исторической традиции и как часть национального мифа он остался именно таким. И именно миф работает в контексте написанного. Спорить о его историчности можно бесконечно, потому что источники противоречивы, а легенда действительно многослойна. Но сказать, что «Пересвет не был монахом, это современные сказки», — так же некорректно, как и утверждать обратное с полной уверенностью.
Спасибо за рецензию, никаких споров, только вопрос... Зачем вы себя так мучали читая это?))
(Несчет лишения сана это конечно же неправда, особенно в то время (Пересвет монах-воин) , но у вас своя точка зрения, я её уважаю.
"Два стула". Язычество в то время ходило бок о бок с христианством, и предопределило облик православия в нынешнем виде, вообще по многим пунктам можно пробежать, но думаю, это вам не нужно))
Оценка сюжета «6» и описание его как «мужик пришёл — побил татар — его прогнали, пришёл в другое место — повторил» — это самое слабое место рецензии. Потому что так можно пересказать любое произведение, и оно будет звучать плоско.
«Преступление и наказание»? Студент убил старуху, потом мучился, потом признался. «Война и мир»? Люди ходили на балы, разговаривали, потом была война. «Ведьмак»? Мужик ходит и убивает монстров за деньги. Чувствуется токсичность, поверхностность и пренебрежение конечно, но это ваше право. Ваша задача была пролететь по тексу и выдать рецензию со всеми вытекающими.
Друзья. Начал работу над второй книгой цикла,)) Подписываемся чтобы не пропустить выход и открыть для себя новые грани вселенной Чужи. Всё что вам зашло здесь, в следующей книге будет не просто продолжением,))
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Конечно)
https://author.today/work/586775/reviews Вот она. Ольга Мельникова)) Она тоже по славянке ))
Спасибо вам в первую очередь за внимание, я рад что вам заходит)) А что именно вы ищете?) В плане хтонического ужаса и в направлении котором я пишу, к сожаления у меня нет таких знакомых. ( в моем жанре славняское фентези/хоррор ) я имел в виду мастерство работы с текстом,)) Можете посмотреть в подборке GRIMDARK ORIGINAL, там парень собирает по АТ подборки именно книг в Гримдарк направлении, а если хотите славянского именно шарма с красивым языком, то есть девушка, которая мне писала рецензию на книгу Изверъ ( как захотите я скину вам в лс ссылку, у нее очень светлые и красивые работы) Мне очень понравилось как она пишет,))
Спасибо вам за обратную связь))
Благодарю вас за отклик)) Рад что зашло.
Никогда бы не осмелился)
Тут смотря какие у вас пожелания и вкус, какие жанры предпочитаете. Да и вообще на какой вайб у вас запрос внутренний, мне кажется именно это самое важное при выборе)
Правда жизни)
Благодарю вас за рецензию. Такую, лаконичную по каждому пункту и такую точную, без лишних слов. Мне очень льстит что вы считали мою подачу, и она, как и мир книги отозвались у вас где-то внутри, что заставило вас потратить время на рецензию. Спасибо)) Я рад что произведение доставляет удовольствие не только мне, но и читателю)
Я тоже надеюсь)) Приятного)
Повествование по большой части в голове у читателя. Ваш пример с перестановкой слов абсолютно уместен, в пользу плавного чтения,. Я не хочу вкрапить картинку в голову читателя, я хочу дать пазлы которые он сам достроит в своей голове, даже если для этого ему нужно споткнуться и замедлится. Вы знаете чего вы хотите и чувствуете что "ваше", а что нет. Думаю вы найдёте то, что вам по душе)) Спасибо за комментарий и советы) Вы могли просто пройти мимо, но не прошли.)
Всегда можно лучше. Всегде есть над чем работать. Есть авторы которые пишут роскошно, певуче и по тексту плывешь. Я не хочу рассказать историю, я хочу чтобы читатель её ощутил. Через текст, через голос, через телесность. Если придётся жертвовать красотой, я пожертвую. Потому что я пишу не о красоте)) Я не перегружаю историческим слогом, я пытаюсь держать равновесие, настолько, чтобы не выпасть из атмосферы но и не запутать читателя. Каждый сам решит, подходит ему это или нет) Кто-то хочет рассказа, кто-то красоты языка, кто-то эстетического удовольствия, а кто-то пробираться через текст как через дебри. На АТ можно найти авторов на любой вкус и запрос.
Здравствуйте. Так надо, и я так пишу.)) Это мой осознанный выбор. "Показывай, а не рассказывай." Даже если надо показать предмет одним слово, я покажу его.
Благодарю))
Поддерживаю, одно дело сделать это лаконично, рискуя что-то упустить, а другое заняться точечным раскрытием. Главное не просесть по темпу и плотности))
Пока что сдерживает нежелание превращать историю в бесконечную проду, растягивать путь героя искусственно. Не хочу сам чувствовать фальш и чтобы читатель не почувствовал типа "Да автор тупо ради проды тянет и тянет, теряет в качестве и сюжетные ходы уже как костыли". Я не мечу в топы с циклами типа "Чужь-15 охота на человека-щуку." Всё же история состоялась тогда, когда она получила чувство завершенности у меня и у читателя, чтобы её можно было отпустить с теплотой, катарсисом или горечь, тяжёлой, но справедливой.))
У меня в голове дилемма: Позволить истории завершится, так будет справедливо для читателя. Закрыть все вопросы, ветки или... Продолжить историю для себя и читателя. Оба вариант мне подходят. Хотелось бы устроить голосование, да жаль такой кнопки тут нет)
Задумываюсь, уже несколько дней. Вы прям поймали меня на горячем)) Я уже знаю завершение, уже знаю конец арок и конфликтов. Я люблю завершать истории, однако именно в Чужи я вижу потенциал для продолжения. Структура романа с новеллами, и сквозной основной сюжетной линией даёт простор для цикла.
Боярка имеет огромную аудиторию, и даёт ей то что она хочет, работает по своим законам) Взамен на огромный интерес и отклик. А так, много книг в других жанрах довольно таки годных... Только чтобы найти их - придётся постараться с поиском)) У меня есть в друзьях авторы, которые не блещут популярностью, но пишут так, что дух захватывает)
Надеюсь, она вас не разочарует. Приятного))
Не у всех)) Русый цвет волосы самый распространённый среди славян, и его оттенки, думаю, что просто попадались только русые, пока что.
Смотря как прочесть) Герой называет собеседника по имени. И её имя (в славянской мифологии) скажет о ней, о мотивах, о причинах поведения как отдельное предложение - экспозиция. Поэтому я вынес имя отдельно. В вашем случае это было бы верно в плане обращения к ней, но тут, имя сказанное отдельно с фразой звучит как почти обвинение, разоблачение.
Анимист, мой друг, вдохновления тебе!
Хотелось бы, побеседовать с вами по этому поводу. Я множество моментов отдаю на восприятие читателя)) Но вы правы, концовка кажется в масштабе событий - открытой. Но, сама заявленная арка - завершена.) В конце стал слишком прикипать к персонажам, что чуть ли не сменил направление истории) Можно ли продолжить? Безусловно, для этого есть где разойтись) Надо ли? Тут уже на вкус)
Думаете история не закончена?))
Приятного чтения
Благодарю мой друг))
Благодарю вас за доброе слово. Ваши слова, комментарии, это настоящая поддержка. Дают запал, такой внутренний, яркий как огонь. Хочется вкладываться ещё и ещё. Приятно, когда удовольствие от процесса получаю не только я, но и читатели. Ради этого стоит писать))
Вы указали на косяки, которые могут выбить думаюшего читателя из погружения, а это не хорошо)) Спасибо.
Ну, есть те, кто превосходит его в силе и боевом мастерстве. Тем более один удар - сразу труп пройдёт с обычным поганым, но не с теми с кем он сталкивался. Однако, он всё же верен себе и традициям, возможно шестопер одна из немногих вещей которая напоминает ему кто он на сама деле)) А насчёт других косяков, конечно, я думаю их намного больше.))
Спасибо вам за отзыв и потраченное (надеюсь с удовольствием) время))
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Anna Daras