Сергей Кун

Ну а куда в нашей жизни без котиков?  

Поздравляем!  

Мне приснилось… что я викинг

Ну, пока звучит брутально   Но оборвалось да, на самом интересном месте.

Звучит неплохо  

высокой подвижностью объясняется ценность флота для переброски войск

Плюс относительно невысокими требованиями к инфраструктуре. Римские дороги конечно классная штука, но найти удобную бухту и построить там причал обычно всё же проще и дешевле  

Немного запоздалое - так культ Богини из мира "Крыльев" же!

Может и так  

Как говорится, а зачем мне про неё читать, если я в ней живу?

В принципе, Альвейд могла сказать Аине на прощание что-то типа:

- Ты мне больше не ученица. Как вернёшься - скажешь всем, что Тиша упала сама. А ляпнешь иное - будет твоё слово против моего, угадай, кому поверят. И после этого даже не надейся, что я убью тебя быстро!

Если она по факту всё равно будет у всех - так какая разница?  

Можно ли в связи с этим торжественно провозгласить Грэхарда истовым защитником традиционных ценностей?  

Надо только добавить пару сцен, где он этих, нетрадиционных, на колья (сосновые, господа гусары, только сосновые!) сажает - и вперёд!  

Можно даже под это дело какую-нибудь премию выхватить, за укрепление и несение в массы  

всё фэнтези надо пометить 18+

Хм... Я давно всё пометил.

С одной стороны, не жалко. Ну будут абсолютно все книги носить хоть "18+", хоть "99+" - в принципе пофигу, всё равно на эту хрень никто не смотрит. А с другой - завтра могут начать штрафовать за зам факт распространения сетературы вообще, и это уже досадно.

З.ы., про отрывок: что-то я успел забыть, а Таша у них там вообще кто? Такое же дитя войны, дочь кого-то из нартов или рабыня? Это к тому, что убивать своих без причины в любом обществе особо не принято. Конечно, Альвейд в силу её положения и способностей отомстить непросто, но чем чёрт не шутит...  

И то, что танк классической компоновки защитить бронёй как-бы проще, чем ОБЧР - а всё равно получается фигово, от современных средств поражения броня не спасает. Соответственно, пытаться забронировать меху на уровне танка концепция заведомо мертворожденная (впрочем, с этим вы вроде даже согласились в первом посте).

Смысл вашего второго поста по сути такой: если дешёвый гантрак/мотолыга с ЗУшкой может на равных биться против дорогущей "жестянки", полагающейся на КАЗ - так нахрена эта "жестянка" нужна? И вот тут, несмотря на видимость логики, лажа. Потому что ещё более дешёвый, но гораздо лучше умеющий в скрытность и дальность, птичник или расчёт ПТУР с лёгкостью забирают гантрак, но имеют проблемы с подбитием "жестянки" (хоть гусеничной, хоть шагающей) с КАЗ.

Ещё раз: традиционная концепция защиты БТТ (хоть на колёсно-гусеничной, хоть на вымышленной шагающей платформе), полагающаяся на толщину брони, не отвечает современным угрозам. Самые защищённые танки подбиваются вскоре после обнаружения. Козырьки и решётки - полумера. Из хоть как-то продуманных на сегодняшний день идей только КАЗ способен дать технике (опять же пофигу, гусеничной или шагающей) хоть какую-то устойчивость против ПТ средств. А в случае внедрения эффективного всеракурсного КАЗ бронезащиту можно смело резать до уровня современных БМП - для защиты от осколков арты и крупнокалиберных пулемётов. Для мехи, кстати, тут вообще без вариантов - танковую броню она так и так не унесёт.

Ну если такой разговор пошёл - удачи сконструировать хоть что-то, сочетающее круговое противоснарядное бронирование и отличную от нуля подвижность. 

В наше время толстомордые танки страдают от FPV и крышебойных ПТУР наравне с "жестянками". А ЗУшка это хреновина весом в тонну, которую, в отличии от ПТУРа, РПГ или дрона с морковкой, можно увезти только на технике.

Недостаточное бронирование. Не будешь же ты на жестянке гонять?

Всеракурсный КАЗ как основа защиты. Тем более, что даже танк классической компоновки защитить только пассивной бронёй от современных средств поражения уже нереально.

Частично решается способностью принимать положение "сидя" или "лёжа". Или наличием ТЗМ-ки с механизированной подачей БК на нужную высоту.

Но классические колёсно-гусеничные платформы всё равно обслуживать проще, это да  

- Банально сложность конструкции -> цена гораздо выше колёсной платформы, а надёжность ниже. И вообще кошмар в плане техобслуживания.

- Двуногая/четвероногая машина при движении с мало-мало высокой скоростью будет сильно подпрыгивать/раскачиваться. Из экипажа всю душу вытрясет... Плюс проблема вести огонь на ходу - только с места.

Дальше будет веселее  

Ну для начала, не то, чтобы их прямо "не пускали" в реальной истории. Да, единичные случаи, но бывало, что женщины участвовали в походах. Можно нарыть пару-тройку случаев, когда ехали не просто в роли "живого знамени", но и умудрялись влезть в зарубу. Ну и в обороне родных хат иной раз стояли, когда дело совсем швах. Просто в целом это было не принято.

А про "Во благо государства"...

Там несколько моментов:

АМДМ/"Хранителя" почитайте при случае   Хоть и старое, но, КМК, может оказаться для вас близким по духу.

Стёгу жевать особо не пытался, но вот собака фуфайку при известном терпении прогрызает. Но суть не в этом. 

Помянутые мной броники не покрывают тело полностью. Соответственно, в ситуации "толпа зомби набросилась со всех сторон" любая часть тела, торчащая из-под брони, будет порвана на лоскуты за пару минут. А человек, скажем, с обглоданными до костей запястьями и мордой лица, без медицинской помощи (едва ли толпа зомби пропустит к нему врача!) практически обречён.

Напоминает битвы из перумовского "Хранителя мечей" в кратком пересказе... 

Есть об чём подумать  

 На меня однажды обиделись за подаренный промокод )) 

Оригинально!  

Да как угодно. Сломать шею. Сорвать шлем и перегрызть горло или выдавить глаза. Уронить, навалиться толпой сверху и подождать, пока он задохнётся. Вариантов куча.

У кроме того, едва ли гарнизон города поголовно одет в полные миланские латы. Скорее уж большинство из них носит кирасы/кольчужные рубахи, а то и вовсе стёги. Соответственно, их главное выдернуть из строя, окружить - а там запинать не проблема.

Ну, тот товарищ какой-то нервный попался. Может и правда чудной, а может в вас заподозрил скрепоносца - теперь уже не узнать. 

Впрочем, ну и чёрт с ним. Думаю, вас не в первый и не в последний раз банят, не велика беда  

целее будешь

Да ладно вам!   Ну пускай вас забанили за что-то там где-то там. Подумаешь, велика важность! Вы от этого хуже спать будете? Нет. Так почему бы не комментить то, что хочется?  

Или просто обсуждаемый персонаж живёт в стране, где в ходу имперская система мер. Но вам по какой-то причине видятся именно злобные тентакли НАТО, посягающие на многострадальные скрепы. Странно это...

Комменты - они разные бывают  

Это вы вроде как невинно поинтересовались о системах мер. А некоторые могут такое выдать...

Ну, решение, которое он принял в книге, всё же более здравое   

Как в том анекдоте про адвоката: не в праве, но может  

Только найти подход к сотрудникам дворцовой кухни - даже с увесистым мешочком золотых дело небыстрое, так что придётся запастись терпением. Ну и тем самым мешочком монет  

С сопроводительным письмом:

Ваше Величество! Я глубоко сожалею о поступке своего отца и братьев, которые злоумышляли против Вас! В знак извинений я посылаю вам этот скромный дар - бутылку вина. Оно совершенно точно не отравлено, в чём я готов поручиться честным словом дворянина. 

Искренне ваш, А. Брикасс.

Вот только дворянства он, скорее всего, заочно лишён и ручаться честным словом, увы, уже не в праве. Так что король может заподозрить неладное  

Врагу или себе?  

Помним  

Камон, семью перебили, бери топор и иди мстить. 

... приезжай в статусе государственного изменника в столицу, выноси с ноги ворота королевского дворца, вытряхивай Его Величество из постели и топи в нужнике?  

Силы слишком неравны. Так что месть если и вообще свершится, то затянется на годы, а грустненько прямо здесь и сейчас.

Тоже резонно... 

Но если регулярно повышать момент затяжки гаек, рано или поздно наступит закономерный результат.

Да с такими возможностями даже на простых стальных чушках озолотиться можно  

Upd: выздоравливайте!