Заходил
Еще меньше народу дойдёт до финала. Так-то там будет место, где эпично помахаться, а потом прерваться.
Но в В2 и так просадка по библиотекам очень грустная. Денег не заработать, а потому и стоит ли резать?
Процитированный фрагмент автор вставил в свою книгу и выдаёт за свой?
Так в тексте же есть. Здесь что ли выкладывать? Там спойлеры, автор не обрадуется.
Особенно смешно бывает, когда автор пишет по плану, но персонажи принесли траву позабористей.
Да я вообще только одним глазком. Токмо ради картинков.
Я могу еще сильнее подразниццо - до дуэльного великолепия, которое вы ждёте, еще дофига событий. Больше всякого случится в эти дни между балом и дуэлью, чем в Дворянстве. Дуэль точно не в следующее выходные 
На всякий случай сожмёт ягодицепсы и нажмёт на рычаг.
Фансервис вульгарис.
А потом! Я просто. Перестал. Пытаться. Их запомнить. И, ты знаешь, так хорошо пошло!
Это великие слова, отлитые в граните. Таков должен быть путь каждого, алкающего запретного знания, сокрытого в исторических книгах, но страшащегося ужасных заклинаний, рекомых именами, фамилиями, топонимами.
И станут писать не спеша, глубоко прорабатывая тему, зарабатывая меньше бабосов.
- Разбить?
- Разбить.
- Поллитра?
в книге, написанной женщиной заклепочки по полочкам
Разжигаете? Женщины гораздо ответственнее относятся к заклепочкам. Если их цель не лыр с беременными властелинами, где декорации условны и по большому счёту не очень важны.
государство хочет хоть как-то заставить работать тех, кого обучило за счет налогоплательщиков
Пока оно добилось только того, что студенты-медики начали отчисляться.
А еще государство придумало классную фичу, чтобы поддержать сотрудников оборонных предприятий. Их самих, и их детей оно будет лечить по ДМС. А ДМС предполагает, что врача можно вызвать даже в воскресенье. Назначается дежурный врач. На субботу это давным-давно распространено. Теперь вот и на воскресенье. Врачи очень рады такому, наперебой руки тянут. Не, если бы их было много, это не было бы проблемой. Проблема возникает, когда на 12 участков 3 участковых педиатра.
646 год. Стремена в Западной Европе появились в период с 461 по 558. Нижняя и верхняя граница. Точно неизвестно.
Я раньше не ставил. Потом у меня случился опыт работы с соавтором и он ставил. Тогда и я стал, причем старые тексты прогнал через прогу "ёфикатор" для расстановки там, где не было. Постепенно так запрограммировал себя, что иногда на автомате даже ставил ё вместо й :)
Идеально
"Сабля, птица и девица" в клубе Сетературы на Фантлабе
https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic11491page97#msg4829570
Эль-Наддха - арабское слово. В древнеегипетском языке нет звука "л".
способ передать атмосферу мира
Хозяин - барин. Вот когда Сапковский насыщает текст латынью - это передаёт атмосферу. Поскольку использование персонажем латыни в XV веке - это признак учёности. Это работает на образ персонажа.
Или подчёркивание двуязычного общения, как я написал. Это бы работало на атмосферу.
Но в вашем случае это не работает на атмосферу. Это бессистемное употребление иностранных слов просто потому, что вы можете это сделать. "Я знаю дзюдо, каратэ, айкидо и другие страшные слова". Да, можно нагрузить текст кучей терминов и думать, что это атмосферно. Когда-то и я так думал. Это такой молоток неофита - всюду видишь гвозди. Вот так это выглядит, примерно. Очень "атмосферный" текст.
Йолдаш, закованный в зырх гемлек, прикрываясь калканом, как вдарил боздоганом по укрытой под беретом каллоте скаполи, что тот выронил скьявону и протянул ноги.
Ещё у вас ГГ то Алексеос, то Алексиус, но почему-то рядом Авл Геллий и т.п. Понимаете, о чём я?
Легионер может быть смуглым египтянином. Просто в середине II века он должен быть римским гражданином. Обязательно. Это так, к слову. Подразумевает необходимость обоснуя.
Но опять-таки такое могло быть.
Могло. С оговорками. Здесь опять нужен обоснуй. Это должно работать на историю, персонажей. Если введено просто для красоты - то это просто анахронизм. Они выглядят нелепо. Выделение персонажа, который таскает пра-пра-пра-дедовскую железяку без объяснения, зачем он это делает - ружьё на стене, которое не стреляет.
— Эль-Наддха — прохрипел другой легионер, смуглый египтянин.
Но как такое возможно?
— Спасибо доктор, — сказал я
Главный герой - ученик врача?
— Будьте осторожны, Алексиос, — добавил Гален
Обращение на "вы" к одному человеку в Античности невозможно.
— En hypothesei ta panta, — сказал я ему в ответ по-гречески, — от судьбы не уйдешь.
Ранее главный герой временами говорил на латыни. При этом в одном предложении переходил на русский. Можно предположить, что русский здесь играет роль греческого (раз действие в Александрии и ГГ из Македонии), а латынь употребляется для подчеркивания двуязычности общения. Правильно понимаю? Это в принципе нормально (хотя не мешало бы в самом начале упомянуть, что ГГ переходит с латыни на греческий).
Но вот что сейчас было? Загадка. На каком языке там говорят?
Вдруг фракиец вырвался вперед и, подняв свою ромфею,
Для II века уже не характерно.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Я тоже их люблю
Двадцать первый день первого месяца сезона перет.
А я считал, считал, и высчитал 7 декабря.
"Это норма!" (c)
Но я всё равно ошибся. Советовать массово начали опять этих.
Вангую, советовать будут только антиквариат.
Благодарю :) Мне даже захотелось это прочитать :) А то столько лет прошло.
Если не секрет - часы чтения на Аргайле получились или вы как-то иначе домучали админов?
Первая глава немного поломала мне шаблон. Я подохренел, начал считать годы и впал в недоумение. Вторая глава спасла меня оттуда.
Это хорошо, это радует. А то беготня на другие сайты как-то не по фэн-шую. Опять же здесь скидосы на весь цикл дают, в общем жду всего Белокурого.
А что до альтернативщиков, то тут, осмелюсь заметить, - не совсем правильно. Альтернатива - это вещь хорошая. Когда без попаданцев. Настоящая альтернатива - она не простая и серьезная. Просто такой почти не осталось. А с попаданцами тут аудитория не пересечется.
В храм заходит хамоватого вида молодой человек, подходит к священнику, бьёт его по щеке и ехидно улыбаясь, говорит:
- А что, отче, сказано ведь: "Ударили по правой щеке, подставь и левую".
Батюшка, мастер спорта по боксу, хуком слева отправляет наглеца в угол храма и кротко произносит:
- Сказано также, какой мерой меряете, такой и вам будет отмерено!
Испуганные прихожане спрашивают:
- Что там происходит?
Дьякон с важным видом объясняет:
- Евангелие толкуют.
Читал я как-то, что Скорпионы по гороскопу друг друга терпеть не могут, хе-хе.
Ну тогда вам обоим по-ойкуменски:
Penblwydd Hapus! Dymunaf iechyd da, digon o arian, llwyddiant creadigol, a chyflawniad eich holl freuddwydion i chi.
А это публичные чаты?
Есть тут один в меру упитанный кандидат, любитель сладкого.
Зря упрощаешь. Тебя не бояре и не ланцовцы читают. На комменты посмотри - постоянно вспоминают, что там был пять томов назад.
Надо заранее в диалогах подавать. Но так, чтобы не получилось, что персонажи пересказывают друг другу то, что и так знают. Они могут упоминать какие-то имена и события, хорошо знакомые им, но не читателю. Скажем, Ламар упомянет кого-то из братьев Адемара, но ты не объясняешь, что это брата упомянули. Для читателя это новое незнакомое имя. Но при дозированной подаче постепенно наберется критическая масса и читатель подумает: "Вон оно чё, Михалыч!" И ему будет приятно, что паззл сложился. А диалоги на живом языке с вкраплениями кусочков пазла как раз и создают атмосферу. Можно по вкусу ремарки от автора вставлять, небольшие. Но не скучные авторские простыни.
Напиши текст, который ты хочешь выдать, а потом раскидай по главам в диалогах. Этот кусок упомянут тут, а тот - там.
По всякому бывает. У меня трое, все очень разные. Со старшим, уже совершеннолетним, был ежедневный непреходящий стресс. А книги я начал писать, когда средней было полгода.
Объясняю последний раз.
В этом жанре есть некоторое количество качественных книг. Их очень мало. Они написаны в самом начале бума. Есть неплохие образцы жанра и конца 2010-х - начала 2020-х, их очень мало.
После того, как обозначилась популярность жанра, в него ломанулись массы, по большей части бездарей. Они не способны в литературу, не прорабатывают матчасть, пишут очень быстро, набрасывая по верхам. Книги однообразны и скучны. Литературные достоинства отсутствуют.
Читателей-фанатов эти самые литературные достоинства и не волнуют. В массе своей. Мне доводилось слышать отдельные выкрики типа - "надоело однообразие". Это именно единичные выкрики. Масса чавкает тем, что дали, и нахваливает. Как вам уже говорили - отдельные попытки отдельных авторов выйти за пределы шаблона воспринимаются массой в штыки. Шаблон должен содержать всехпобедизм, иначе массе это неинтересно.
Матчасть, как я уже сказал, изучается поверхностно. Её просто невозможно изучить глубоко за то короткое время, что пишется очередное буквосодержащее поделие. Далее возможны два варианта:
1. В комменты приходит специалист, указывает на косяки, его слушают и исправляют. Литературное качество лучше не становится, но комментатор доволен, его послушали.
2. В комменты приходит специалист, указывает на косяки, его не слушают и раздувают срач. Часто специалиста не распознают и автор со всеми своими фанатами выполняют коллективный напрыг с воинственным невежеством. Комментатор уходит.
В обоих случаях книга не становится лучше. У нее всегда остаётся масса проблем, даже если какие-то заклёпки скорректированы.
Если ваш кумир Ланцов вдруг попытается в реализм и напишет, как у попаданца ничего не выходит, как попаданец сталкивается с нежеланием хроноаборигенов прогрессировать, как было в реальности с многими изобретателями, опередившими время, если попытается проработать психологию аборигенов, их язык и стиль общения, отличный от современного новояза - аудитория поднимет вой. Поскольку ходит сюда не за этим.
Да флаг вам в руки. Потребляйте свою ланцовщину и дальше.
Только запомните раз и навсегда - есть попаданческий жанр и есть ланцовщина. Мы здесь обсуждаем цикл, в котором главная героиня - попаданка. Но это качественный цикл, не имеющий никакого отношения к ланцовщине.
Поэтому врать и передергивать не следует. Токтаев, Грицай и прочие ополчились не на жанр. Они ополчились на ланцовщину.
И выдумывать за меня на что я там ополчился, вы больше не будете. А попытаетесь - забаню.
И еще совет - если Олег Антонов или Максим Нечитайлов говорят вам, что вы несёте чушь - смиритесь. Вы несёте чушь. Не пытайтесь спорить со специалистами о том, в чём не компетентны. Смешно и жалко выглядите.
Там было предложение от Николаева Зубкову присоединиться к циклу, а не наоборот. Так что не фанфик.
Что-то это мне мучительно напомнило:
Луций не сдавался. Он свято верил в то, что расхваленный мастер сотворит ему чуть ли не живую руку, надо лишь доходчиво объяснить, чего желает заказчик. Чертёж нарисовать. И всё будет.
...
Он продумал речь получше. Ему казалось, что она просто обязана воспламенить мастера на ремесленный подвиг, а потому её непременно следует произнести до конца.
Удалось это Луцию Корнелию с четвёртого раза. Очередной кузнец, в отличие от коллег, пребывал в благодушном настроении, потому выслушал увечного, не перебивая, и только потом спросил:
– Так тебе крюк нужен? Чтобы щит держать?
– Ну, не совсем, – смутился Диоген, – мне бы вот такое.
Он показал мастеру кусок папируса, на котором было изображено нечто, напоминающее человеческую руку. Рисовал Диоген не очень хорошо.
Кузнец повертел папирус, почесал затылок и спросил:
– А к руке как крепить?
И тут Диоген понял, что constructio продумано недостаточно полно.
Зато дождавшимся она будет ещё раз. Бонус!
Да-да. То-то они до "великого мужского отказа" все наряжались, как попугаи и старались перещеголять друг друга оригинальностью тряпок (кто имел на то бабло, разумеется).
Это очень смешная характеристика. Она не соответствует реальности от слова совсем.
То, с чем я ознакомился, было бездарным и унылым всехпобедизмом, написанным скучным бесцветным языком.
Повторю - я не знаю, каков он, как историк по профессии в теме, над которой работал в ВУЗе. Но он бросается за множество тем и пишет очень быстро. Прорабатывать их так быстро с должным качеством невозможно. Вот он и не прорабатывает. Ляпы там местами чудесные. И когда на них указывают, гражданин искренне не понимает "ачотакова".
Что касается технических заклепок - то у меня, как у человека, занимающегося разработкой наукоемкой техники, эти заклепки вызывают лишь смех. Гражданин понятия не имеет, как в реальности жизнь устроена. Как разрабатываются и внедряются вещи. Есть пословица: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". У Ланцова оврагов нет в принципе. Его герои могут космический корабль из говна и палок собрать в неолите. Если это такие "талантливые заклепки" - сочувствую.
Могу скрасить суровые будни картинкой битвы титанов.
Я больше про телефон, нейросети (я уже сотнями фигачу сюжетные картинки), "замахнулся на цикл и не закончил", "ему обычно нехило достается", "пишу в двух жанрах", "два приложения, созданные для писателей" (я только одно - Свежий взгляд)
Я не знаю, какой он историк, мне это неинтересно. Он - бездарный писатель.
Написал комментарий к посту Волки III. Вести с полей
Я знаю эту книгу и давно вокруг неё хожу, да все времени нет взяться. Спасибо, что напомнили.