Написал комментарий к посту Карандаш
Прошу прощения. Не подумал. Я их просто уже много раз в блоге выкладывал.
Заходил
Прошу прощения. Не подумал. Я их просто уже много раз в блоге выкладывал.
Сейчас нельзя про цыплят плохо говорить.
И пробитие и улыбка там обоснованы, не переживайте.
На тигуаров потом пословицу переделает.
Благодарю, интересное.
Исправил.
"Александр" Стоуна.
Это кто тут посягает на медиевальный говнофильтр? Он есть стандарт. Наверняка скоро интеграцию с Максом прикрутят.
И вообще, один чувак снял некое кино, и консультантов-то послушал, и каждую заклёпочку там любовно отполировал, всё по заветам упоротых реконов. От античного белого фильтра отказался, мразота. А получилось что в итоге? Кино про пидорасов получилось! Не надо нам такого. Не скрепно.
и многое игнорировать.
= халтура
Ну вот я так и не смог понять, чем она неплохая.
Да, с него нарисован.
Когда этот персонаж впервые появился у Зубкова, его рожа была сделана деформацией в Колорсе. Руками то есть. А вот теперь, когда есть референс, с ним получаются воспроизводимые картинки. В целом воспроизводимые. Здесь все равно пришлось ему руками убирать подбородок.
Представьте, что этот великий цикл издали на бумаге.
АТ не в белом списке. Когда мобильный инет по белым спискам, АТ - всё. А у автора нет проводного инета.
Благодарю :)
На самом деле очень быстро. Я бы даже сказал - автор строчит, как из пулемёта. Если знать один ньюанс.
Каким "таким"?
Что смущает в кораблях?
Ясно, спасибо.
Ничего страшного, всего лишь почистили ботов. Которых я не заказывал, кстати.
А можно пояснительную бригаду? (Без всякой задней мысли, действительно не знаю, о чем речь, но хочу узнать).
У меня в жизни был период, когда я 8 лет подряд в отпуск ходил наполовину, на 2 недели. И в какой-то момент подумал: "Ой, дурак..."
Там в описании книги указано, что "Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью". Так что все нормально, автор о содержании предупредил.
Крыша у нее отъехала много раньше. И даже до 14-го.
Хе. Но если на неназываемую Ф попало - то пропало. И оно же мгновенно размножается делением. Скрипты же работают.
А это у каких пиратов можно потребовать убрать?
Сейчас уже пять. Вот только вчера скачал пятую, "Саламин". Любительский перевод. Даже и не надеялся уже, что Тертлдав таки дотащит сюжет до битвы при Саламине 306 года. Теперь предвкушаю. Сейчас, правда, читаю кое-что римское, весьма недурственное. По всем этим книгам отпишусь.
С хорошей матчастью и консультантом, которого слушали.
Хрущёв их, что ли, при рождении покусал?
Я к сказанному Максом добавлю попсового - в фильме Стоуна в сцене Гавгамел эта фича, упомянутая в источниках, была показана.
Ага. Одно замечание - первоначальное название "гипаспистов" ("щитоносцев") - "гипасписты гетайров" ("щитоносцы товарищей"). Их задача - как раз поспевать пешком за атакой гетайров, создавая при этом связь между гетайрами и фалангой, чтобы там дыры не появилось.
Да.
У всех же разные представления о "яркости" :) Меня, например, восхищает, как он качественно описал унылую семейную жизнь Адриана. Я там отметил, что литературный скилл Старшинова явно прокачался относительно первого тома.
Зимняя кампания 102 года отлично описана. Психологично.
В том-то и дело. Потому и недоумеваю.
ударная кавалерия (гетайры) была набрана из лучших (кроме шуток) бойцов
Лучшие бойцы - это агема, пешие гипасписты, царские телохранители.
Гетайры - это на наши деньги дворяне, знатные землевладельцы.
Само же название «гетайры» считается древним, о чем свидетельствуют культ Зевса Гетайрея — покровителя гетайров — и празднование Гетайридеи в фессалийской Магнезии (которое, по преданию, ввел аргонавт Ясон) и в Македонии (Athen., XIII, 572d) 30 . Предполагается, что первоначально гетайры («спутники») составляли свиту и военный совет царя (Ael. Var. hist., XIII, 4; Plut. Pelop., 27, 4), а потом, согласно данному фрагменту, это название распространилось на всех знатных конников 31 . Однако содержащуюся во фрагменте информацию можно рассматривать и по-другому: в это время впервые появилось название «гетайры» в качестве официального, которое было дано наиболее знатным всадникам, составившим основу, а скорее всего, даже всю конную гвардию царя. А так как во фрагменте речь идет о «наиболее знатных», то первоначально отряд гетайров, набранный из них, явно не был большим.
Нефёдкин, "Конница эпохи эллинизма".
Филипп скопипастил рабочую тему фессалийцев.
Менял, но уже после Гавгамел.
Ага, и он в предисловии написал по этому поводу шикарный обоснуй:
Временами было трудно найти соответствующий аналог военных, юридических и других терминов. Приведу один-единственный пример со словом «ассагай» (метательное копье с железным наконечником). Рядовой авиации Т. И. Шоу (которого я пользуюсь случаем поблагодарить за тщательную вычитку корректуры этой книги) сомневается в правильности употребления слова «ассагай» для передачи германского framea или рfreim. Он предлагает взять слово «дротик». Но я не принял его предложения, в отличие от всех прочих, за которые весьма признателен, так как «дротик» был нужен мне для перевода слова pilum — обычное метательное оружие регулярной римской пехоты, — а «ассагай» звучит более устрашающе и более подходит для оружия дикарей. Слово это у нас в ходу вот уже триста лет, а в девятнадцатом веке благодаря войне с зулусами стало еще употребительнее. Frameа, копья с длинными древками и железными наконечниками, использовались, согласно Тациту, и как метательное, и как колющее оружие. Точно таким же образом применяли ассагай зулусские воины, с которыми у германцев времен Клавдия было много общего в материальной культуре. Совместить утверждения Тацита об удобстве framea в ближнем бою и тем, будто бы ими было несподручно сражаться в лесу среди деревьев, можно, лишь сделав вывод, что германцы скорее всего поступали так же, как и зулусы, а именно: отламывали конец длинного древка framea, когда начиналась рукопашная. Но до этого редко доходило, так как германцы предпочитали при столкновении с лучше вооруженной римской пехотой тактику молниеносных ударов и столь же молниеносного бегства.
Да, он хороший. Особенно он похорошел во втором томе. Там есть места, которые меня даже восхищают.
Это понятно. Я потому и пишу, что переводчик мог бы немало тут исправить, если бы отнёсся к своей работе ответственно.
Я и про Грейвса в курсе, что эти французы с батальонами возникли в тексте потому, что "аудитории будет трудно", т.е., скорее всего руки выкрутил издатель.
Оно волнами накатывает. Хотя, может эти волны затухают.
Я тут рассказ сегодня писал. Сицилийская экспедиция афинян, их провальная попытка прорыва 7 сентября. Военно-морской махач. Ну и заклепок там рассыпал, аки сеятель. Страшных слов там, хоть жопой жуй. И сносок дорохо-бохато. И никого из читателей мне не было жалко. Вот совсем. Возраст уже такой, что нафиг все эти маркетинги, подстраивания под аудиторию. Как хочу, так и пишу, чего и всем советую.
Но сейчас зритель стал умнее и требовательнее, его не проведешь дешевыми декорациями в стиле Тарзана или Кинг Конга. Нет, мы хотим дать подлинную Индию с ее храмами, джунглями, развалинами...
Ефремов, "Лезвие бритвы".
Приведите источник информации про "массовое распространение он получил в Риме".
Не позорьтесь. Винт описан Архитом Тарентским, который жил на рубеже V и IV веков до н.э. А согласно Питеру Мури и вовсе изобретен в новоассирийский период.
Вторую строчку не прочитали?
У Ланцова в третьей главе справится.
Последний мог это и не по глупости сказать, ибо здесь исполнял роль цеховика против мануфактуры.
Он должен уменьшить исходное число струн (11) до 7, удалив лишние.
Правофланговым в фалангу, дабы дурь кровью искупил.
Хотя нет, это слишком почётно. Прялку в руки и к женщинам.
Легко прогрессорствовать. Нормальные хроноаборигены будут отчаянно сопротивляться осчастливливанию. Что крайне редко происходит в попаданческих текстах.
Написал комментарий к посту Карандаш
А ещё можно так:
![]()