Евгений Токтаев

Да я знаю. Кино смотрел, книги частично читал. Но не все.

Навола очень медленная, но я предупреждал. Если бы я её читал глазами, тоже бы не осилил. А в ушах по дороге на работу пролезла.

https://disk.yandex.ru/d/cQYCdAn6l4KNtA
Фанфик там по адресу Николаев\Ойкумена\Бонус

Нужна пояснительная бригада.

"Это другое, понимать надо".

На этот счёт давно нарисован однозначный порнофанфик!

Мне на днях коллега на работе буквально открыл глаза - художник не должен просить денег за свою работу, потому что он ничего бы не смог нарисовать без насмотренности, его работа основана на чужих, это то же самое обучение нейросети, только органической. Так что нехер вам тут. Делайте бобро и бросайте в воду бесплатно. Бобро живёт в воде. Чувак не шутил, его прямо таки колотило от возмущения, что какие-то 3.14расы рисуют за деньги.

Поддерживать две версии для разработчиков обычно - боль и страдания. Поэтому вероятность того, что старую потом уберут - близка к 100%.

Новая волна гениального маркетинга вошла.

Я там посмотрел на сайте Аста, попаданцев печатают как-то уже не очень много. Каплю в море, если сравнить с электронными развалами. Интересно, по какому критерию их вообще теперь отбирают в печать.

Одна из самых сложных задач во всём вот этом - регулировать рост Артиго. Это практически невозможно нейросетью. Раньяна тут бы надо сделать повыше, он выше Лены, а Лена как минимум одного роста с Гавалем. А может выше. Но увеличить и уменьшить рост нейросетью - задача со звёздочкой. Поэтому решается не нейросетью.

Тогда тыдре такое нарисуем:

"Налим Никодим носит шапку соболью! Ни перед кем её не ломает и шуток тоже не понимает".

Это вы не видели, как на самом деле некоторые стесняются. Да всё просто тут. Есть активная аудитория, она комментит и платит. Но она небольшая. Есть все прочие, не комментят и очень часто не платят. Потому что всё сразу появляется в злачных местах. А на АТ кипят обсуждения - "тварь я дрожащая или право имею" - 200 дорого или в самый раз. А бывает делаешь скидку со 120 и тут-то начинают покупать. За 96, ага.

Кое-что похожее будет, но очень по мелочи. Идея была не в том, чтобы копировать события, а в том, чтобы позаимствовать некоторые черты личности. Так проще, чем совсем с нуля придумывать.

О продолжении "Прометея" не думаю вовсе. О "Дезертире" иногда думаю, но на ближайшее время не планирую.

Когда я был молодым наладчиком хроматографов четверть века назад, мне на одном спиртзаводе сказали: "Как ты градуировку будешь делать, если ты в органолептику не умеешь? Пошли, налито уже". Сказала дама. Ещё меня там пытались женить. Сватали девицу. Я не дался.

Я книжку пишу, некогда мне. Позже. И вообще, мне выдали нового Адемара и скоро я на всех буду смотреть вот так:

Чтение худлита по "своей" теме чаще всего ведёт к огорчениям.

Изнеженные древние греки продукт портили. Вот суровые северные пацаны знали толк в органической химии.

"Никогда не пей эту гадость!". Гидрат этила поядрёнее будет.

Нет :). Просто она распространяет идеи, это её главная функция с древнейших времён и в будущем. А идеи разнообразны.

Тут есть аналог Венеции - Новастра. Она и есть финансовый банковский центр.

Аналоги финикийской религии могут быть, но это уровень региональных верований, влияния нет. В этой книге уделять им внимания не планируем. Если будут продолжения - посмотрим. Но в потенциальных продолжениях внимание скорее всего будет направлено на север.

Аналог Крыма здесь более плодородный, чем в нашем мире. Для ахейцев это нечто вроде "земного рая", благословенное привлекательное место.

Спасибо!

Дорийцы тут были элитой, из них вышла царская династия. Цари завоевали север южного материка Эндиона. В Симмахии цари кончились. В Эндионе ещё есть, но царство чахлое, как Птолемеи, когда пик их могущества давно миновал. И находятся не в местном аналоге Египта, а в аналоге Кирены и Карфагена.

Местный аналог Египта давным давно завоёван нарьями (как в нашем мире был завоёван персами). Это местные арии, оседлые персы и "ираноязычные" кочевники. У них есть царства Багадата ("Богом данная") и Мисрай. А в Нарьяварте и Гиммере живут нарьи-кочевники, аналоги невымерших скифо-сарматов. Тюрок тут нет. Отношения кочевников и оседлых нарьев как в нашем мире у Османской империи и крымских татар (сюзерен-вассал).

Катайя - это "Сирия/Финикия/Палестина". Религия там - древнесемитские пережитки, ничего похожего на иудаизм нет.

Народы моря тут "не сыграли".

Хатти - сплав. Они ассимилировали все народы, территории которых заняли и за 2000 лет уже невозможно выделить корней. "Я человек русской культуры". Три государства - Симмахия, Хатти и Багадата очень сильно в культурном плане влияют друг на друга. 

...прекратить думать о Римской империи :)

Хотя эти не из империи

В том экперименте только одна женщина возмутилась в комментах: "Автор, что за фигня?!"

Конечно нет! Ты в плане всё подсмотришь, там русским по белому написано.

Да, это было слишком легко. Но есть задача со звёздочкой.

Из "вскрытых" псевдонимов (чтобы не палить невскрытые) - К. Медведевич aka Марина Осипова и её совсем не женский и очень крутой цикл "Страж Престола". Нейтральный псевдоним был приклеен на обложку именно с целью скрыть гендер автора.

Работает это в обе стороны. Работает отлично. При "слепом" сравнении происходит немало забавного. Классический пример - эксперимент Поповой.

Почему бы не прокатить? Лягушку варят медленно. А дозу проду надо получать.

Так мы до мышей...

"Просто деньги очень нужны" (c)

Это надо всё время туда заглядывать. А потом возвращаться назад. По мне так нисколько не лучше перемотки в конец главы.

Ну и я иногда не только термин объясняю в сноске.

Да, именно так. У ахейцев появилась радикальная форма культа "Диониса" (здесь он Хиос - Сын), вакхическая. Она "не официальная", это хиппаны. На востоке тоже есть культ Сына, он усиливается. Но по вере они разные и в конфликте между собой. И те, и другие в данный момент всеми "официальными" церквями считаются сектами из-за радикализма. А так-то все исключительно "за любовь".

Ждёт, что будут показывать рыбов. Дождётся ли?

Спасибо!

Тут тоже были изменения климата и не раз. И мода менялась не раз. Собственно, вот мы упомянули, что мода на гульфики держится второе столетие - это весьма радикальный консерватизм. В нашем мире гульфик продержался около ста лет. Критские платья не столь уж принципиально отличаются от некоторых образцов, бывших в ходу в нашем мире. причём у нас-то мода весьма быстро менялась. В Пангее мы вряд ли будем так детально в эту тему влезать, всё же книга про другое :) Тут, как вы могли видеть, нет монотеистических культов и сильны пережитки матриархата, вернее даже не пережитки, а возрождение. Эту пангейскую эпоху тоже можно назвать Ренессансом, тут именно не местная "Античность" возродилась (она видоизменялась более плавно, чем в нашем мире), а женский культ Великой Матери. Он близок по статусу к мировому, хотя местные ахейцы и придерживаются своего пантеона (который сильно сократился). Здесь в Хатти женщины обладают очень большими правами. Избирательного нет (там монархия), но есть имущественное. У ахейцев нет такого, и это одна из главных причин глобального конфликта книги.

В общем, подытожу. Выдерживать греко-римскую безштанную культуру на протяжении 1-2 тысяч лет я считаю нереалистичным. Придумывать моду с нуля - сложно. И нужно ли? Я и так навтыкал тут столько эллинизма, что не всем зайдёт. Поэтому выбран вот такой якорь - 2-я половина XV века для мужской моды и крито-микенская для женской, потому что она тоже имеет много общего с XV веком. Это у ахейцев. А есть еще хатти (хетты) и нарьи (арии, персы). Ну и "кельты", "славяне" (тут ветви типа чехов и типа новгородцев с поморами), "индусы" и прочие.

А про попаданцев мы не скажем ни "да", ни "нет", иначе спойлеры :)

Я отказался (пока) от опытов в видеогенерации. Публика давно хочет какое-то видео по "Ойкумене" Николаева, но категорически не получается сделать фехтовальную сцену. И пока не получится, не хочется тратить деньги. Я не умею в видеоспецэффекты, чтобы редактировать генерации. С картинками совсем другое дело.

Кстати, вот в этой сцене был технический прикол. Тут лицо не заменялось. Потому что оно смотрит вверх. И заменялка "не шмогла". Пришлось вращать, заменять, вращать обратно.

В Алатристе вроде уже 8+ (т.е. 9-й в процессе).

Времена были другие. Неторопливые, безынтернетные и по ассортименту небогатые.

Я за сына боярского, чтобы в европейской части дворяне считали себе ровней. Хотя это уже было у Зубкова. Кроме того у меня есть "домашняя заготовка", которую я хотел бы использовать. Игорь говорил уже, что ему не принципиально.

Да что ж вы творите...  

Яндекс Браузер ставь и не страшна тебе аглицка мова будет. Там перевод на лету в ютубчике работает.

Про шпаги-рапиры я в курсе. Тут был сделан выбор из нескольких вариантов в пользу благозвучности. Более правильные по смыслу конструкции на основе древнегреческого совершенно не звучат и ещё более неудобны для запоминания. Вообще ксифарионом более правильно было назвать дагу.

"Грон" не читал, спасибо за информацию, нужно будет ознакомиться. За оригинальностью я не гонюсь, для меня более важно исполнение, с которым мы постараемся не облажаться.

"Илиаду 3" мы не отменили, а отложили. Пока поиграем в "Пангею", посмотрим, как пойдёт. Как уже писал, "Илиада 3" слишком депрессивная бы получилась.

Первое, что на ум приходит в ответ на такую претензию - "Потому что гладиолус".

Но я всё же отвечу иначе. Вы ещё не видели, что и до какой степени я "передрал", чтобы судить об этом.

Благодарю за информацию. Буду слушать, но позже. Большая очередь из хотелок накопилась :)

Аналогично.
"Надо было остаться в рамках камерной истории, а не это вот всё".
"Хотелось прочитать про римскую гэбню, а не Сумерки".
"Надеюсь, в вашей новой книге не будет спецслужб" (будут!)

Очень изящно. Уважуха. Люблю такой подход, сам практикую. Нравится далеко не всем. Для многих - "лишние усложняющие навороты".

Вот сейчас думаю, что рисовать для этой главы надо было вообще другое. Нечто вроде "сна" в О1.

Так это и нормально. Но вот комментатор ниже явно осуждает, если речь именно об этом.

В каком месте-то? В заметках Елены про "членов партии и сочувствующих"?