Евгений Токтаев

Дмитрий Пучков, aka Гоблин

Вместе с тем, чем меньше тиражи книг, тем меньше людей интересуются какой-либо темой

Никогда об этом не задумывался, а ведь так оно и есть.

Однако такой вариант требует высокого ораторского мастерства

Ходить на разведопросы к ДП и КЖ? (да, я в курсе, что многие и мысли не допускают, чтобы к ним ходить, ибо стиль общения не нравится).

Однако, они, как правило, ориентированы на видеоконтент или, максимум, на относительно короткие статьи.

Здесь, на АТ, крайне недостаёт инструмента для сносок и таблиц, и "жанров" для научных книг. Но в принципе всё объезжаемо, хотя и неудобно.

Не ищите. Автор сих чудесных откровений - Юрий Гуревич, "Тайна булатного узора". Он и является "источником". Там натуральная каша из исторических мифов и его собственных фантазий. И, конечно, нет ссылок на настоящие источники. В общем, это обычное фолк-хистори в стиле РенТВ.

Источник? ferrum candidum - это латынь.

Вы уверены, что Аристотель мог упоминать булат? Это ведь анахронизм. Вы могли бы упомянуть лаконское, лидийское или халибское железо. Но не булат. Если очень хочется красиво, то можно сравнить с адамантом. Это слово, как предполагают, в древнегреческом, как раз сталь и обозначало. Но более исторично - халибское железо. А первые упоминания булата - это Индия III ВС.

Не, с Софи Марсо. Конкретно по этой фотке:

Я же почти не занимаюсь здесь отсебятиной. Мне сказали, кого хотят, я того и беру. Только с Еленой вышло непопадание. Просто там было два варианта и я выбрал не тот, который больше нравился Игорю, а тот, который было удобнее применять. Поскольку первая часть "Ойкумены" делалась почти без нейросетей и натягивания лиц нейросетями. Все фотожабы вручную. А Елена - Патрисия Толлман, у которой много разных ракурсов в "Вавилоне 5". Но буквально за полгода в нейросетях случился крупный прорыв и тот подход стал не актуален. Сейчас с лицами гораздо проще.

Девичье имя матери Александра - Поликсена, потом  Миртала (да, было два имени). Олимпиадой она стала после замужества.

Это прекрасно, но толку ровно столько же, как от заявления: "Я запрещаю пиратить мои книги". Конечно, никто не будет, если такое написать. Гугл утверждает, что все доступные тексты уже переварены.

Ну и по вопросу камшизма. Лично меня больше радует разнообразие обложек в едином стиле, и разнообразие названий. Хотя у меня самого есть "номерной" грех.

Не факт, что купит. Число библиотек от тома к тому падает даже в том случае, когда автор одну цельную историю просто по 400 килознаков распилил.

Алексей два миллиона знаков в год пишет. Игорь - хорошо, если один.

Последнее время я стал многословен и постоянно испытываю те же проблемы. В Троянской пока дилогии обе книги за миллион знаков и в каждой две части. Легко делится на два тома. Но я постеснялся, ибо ещё более неформатен малоизвестен. Количество библиотек падает у всех, но у некоторых катастрофически. Кто купит эти два тома? Пришлось оставить один, да и то со скромным ценником. У Зубкова подписчиков намного больше, ему можно.

Тут читательский опрос ничего не прояснит. Отвечает активная аудитория. Все они купят и так и эдак. Как поведёт себя молчаливое большинство? Надо падение числа библиотек смотреть. И считается более объективным показателем - часы чтения. Ещë объективный показатель - сколько народу перешло платный барьер на Дворянстве и Самураях.

А зачем? Вы думаете - плашка это как-то предотвратит или кого-то к чему-то юридически обяжет?

Это из мюзикла "Последнее испытание" по "Саге о Копье", конкретнее по "Трилогии Близнецов". Помнится, у меня итоговая оценка во высшей математика 4 - как раз из-за неё, проклятой.

На Гамиллу приклеивается лицо Ингрид Больсё Бердал (так её видит автор). Но сходство с оригиналом получается весьма отдалённым, хотя и воспроизводимым. Тут со всеми так.

Пантократор тебя не одобрит

Мозгоугодие - грех.

Я таки переписал свою первую книгу. Теперь она меня не раздражает. От старого осталась треть.

Исправил. Он "фракиец", нет у него трезубца. Благодарю.

Римская Британия. Люблю я это дело. Будем прочитать.

Зохавали моск и облизываюцца

А Дробышевский вещает, что человеки - суть наиболее естественный корм леопардов. Со времён всяких там питеков.

Прогресс-то какой? Когда дождёмся?

И цвет обложки - фиолетовый

Она тут сейчас как раз и бегает. События-то идут параллельно концовке ВИ.

Часа четыре или пять. Вообще муторно было. Есть API, можно попробовать автоматизировать. Там даже код готовый есть, Гугл расстарался. Вопрос в том, захочет ли он денег.

Это для мальчиков. Во всех исторических пабликах очень популярен микенский женский костюм, всегда возникает оживление и мечты о такой моде.

Не тем мы занимаемся, не тем. Успешный успех ускользает.

Я не люблю и не умею долго говорить. Язык быстро начнёт заплетаться. Такое себе. Когда делал курсы, проводил эксперименты. Получается отвратно. Нужно очень много дублей, результат гораздо хуже, чем с гугловской нейросетью. Я и с таким выражением не прочитаю.

Можно стать обаятельным драконом. Вести с девицами куртуазные беседы и галантно расшаркиваться перед поеданием.

Здесь немного странно, что образованный граф вообще не слышал о "господах стрел", что ему надо пояснять.

Да, в том месте, где Бесс говорит: "Поехали, а? Да и снег что-то усиливается, хоть под крышей пересидим", он произнёс это с такой интонацией, что я бы здесь ни за что не догадался, что это нейросеть. И даже назвал бы фамилию конкретного чтеца - Андрей Новокрещёнов.
Самое сложное было слово - Сармизегетуза. Его пришлось писать так: СармИзе-ГетУза.

Нет. Легко не найду. Они все плохие, даже топовые и дорогие. Кроме одного. Потому и спросил.

Какую используете?

Вот только возни много. Долго делать. Вряд ли буду продолжать.

А очень долго пытался понять, причём здесь Хищник. Часа через три до меня дошло.

Про литьё воды в контексте литературы слышал. А что в данном случае означает стекло?

Ещё одна есть

Там же нет греков.

Было там, да.

Чезаре стиснул зубы, посмотрел на тела своих погибших товарищей и вдруг увидел возле них того самого солдата из таверны.

– Ба, это снова вы, сударь?!

Мигель, закрывший глаза одному из покойников, поднялся с колен.

– Так точно, сударь.

– Вы прямо-таки рука судьбы! Второй раз за день нас спасаете!

– В обоих случаях нет моей заслуги, – смущенно ответил Мигель.

– Позвольте усомниться. Я думаю, иначе. Почему же Господу было угодно именно вас направить сюда?

– Неисповедимы пути Его… А я здесь, все же, не при чем.

– Как вас зовут? – спросил Барбариго, тоже обративший внимание на солдата.

– Мигель, ваше превосходительство. Мигель де Сервантес Сааведра.

Кстати, есть старый голливудский фильм "Сервантес" и там Лепанто показано очень даже хорошо, масштабно.

Это потому что я оба раза остался разочарован написанным.

У Блока прямо спойлер к "Волки-3".

Мне еще вот этот понравился из нашего всего:

Если вы их ждёте - можете быть разочарованы, потому, что их нет.

Если вы их не хотите видеть - можете быть рассержены, потому, что они есть.

Нельзя было убрать отсюда линию Фидан. Конечно, пока она воспринимается, как отдельная и ни на что не влияющая, стоящая в сторонке. Но это пока нет третьей части. Если бы линию Фидан вводить в третьей части, то там начались бы скачки во времени вперёд-назад, что тоже не фонтан. Поэтому она вот такая. В третьей части все линии сольются. По той же причине здесь в эпизоде промелькнул Тит. Поскольку иначе его появление в третьей части пришлось бы предварять флэшбеком. В общем, чтобы не делать флэшбеков потом и сохранить линейность хронологии, они все в В2 и включены.

Да как обычно. Первые пару томов попаданец вылезал из полной жопы крестьянского быта конца XIX века. Там все основано на сочинениях Гиляровского, потому весьма убедительно. С самим Гиляровским попаданец знакомится, тот принимает деятельное участие в его судьбе. В общем, вылез. Потом Остапа понесло. Закончилось все тем, что попаданец победил Британию в англо-бурской войне, основал русскую колонию в Южной Африке и создал авиацию.

У Панфилова, "Россия, которую мы...". Там, правда, уже после 1861 года, но вселение в мальчишку, хоть и не крепостного, но из бедной крестьянской семьи.

"Цирк" конечно нужно читать. Поскольку лучшее в цикле на текущий момент - "Дворянство". А до него без "Цирка" не доехать.

Рано еще. Раньше весны точно не будет. В ноябре может тизернем интерлюдию. Она так-то написана уже, но пусть вылежится пока.

+100