Евгений Токтаев

Просто левая пятка так зачесалась, механически схватил тот референс, который больше привык хватать. А иногда бывает: "Что-то я опять забыл про кепку, давай её". Опять же копипаста кусков промта - частое явление. У меня только к Ойкумене одних промтов на 150+ килознаков.

Карта давно есть. На ней городов показано мало. Авторы никак не соберутся ткнуть пальцем, где что рисовать.

Ишь ты, а на быдлах всяких, значит, не сбоит. Только на топах, столпах словесности. Ну а ручная перепроверка, видать, медленная, это ж и годы может занять.

Я первую его часть очень люблю и регулярно размышляю, как бы написать "Илиаду 3" так, чтобы было похоже, и при этом не плагиатить. Не могу выкинуть из головы образы Эвриклеи и Эвмея, очень они мне нравятся. А вторую часть не люблю. Странная она получилась. Концовка только хорошая. Потом "Ахейский цикл" испортился и следующие четыре книги слабее. Из них две последние вообще ни о чём.

То, что антиковед, в данном случае не достоинство книги. Ибо ляпы.

ИИ не самый плохой редактор

Это если мясной автор не умеет в редактуру. В блогах выкладывали примеры правок ИИ, нахер такое счастье с попытками исправить то, что для меня принципиально важно сохранить.

ИИ может вкусно описать готовку бульона, огранку алмазов, литью пушек, ковку мечей

А потом специалисты будут фейспалмить от этой "вкусноты". Я уже видел эту вкусноту, убожество без малейшего понятия, что он несёт.

Но зато связки от себя у вас будут историчны, достоверны, обоснованы реконструкторски

Править такое куда более трудоёмко, чем самому писать с нуля.

Годную, качественную работу можно сделать лишь при минимальном употреблении этого инструмента.

Привожу рабочий пример: изучая вопрос по виноторговле в Чёрном море во II веке я нашел три монографии. Из них две обычным поиском в Яндексе и одну с помощью ДипСика. А в выдаче Яндекса её не было. Вот это была хорошая помощь. А при поиске конкретных цитат на латыни из источников он выдавал галлюцинации. Инструмент требует внимательного пригляда.

Да, кое-что из того, что я успел послушать, очень и очень хорошо.

А у мясных музыкантов-звёзд бывает прямо наоборот. Например, я не смог слушать последний альбом "Арии".

Это мостик в продолжение.

Не согласовано, например, Остров или Острова.

Политическая повестка не отменяет историю, лишь затрудняет её изучение. Наукой история от политической повестки быть не перестаёт. Как и астрономия не перестанет быть наукой, если власть тотально захватят плоскоземельщики и/или попы.

Гипасписты - это чисто македонское изобретение и термин. Придуман Филиппом и первоначально он звучал, как "щитоносцы гетайров", потом упростился до одного слова. Его эллины не употребляли, хотя это эллинское сложносоставное слово. Т.е. да, илоты работали слугами-носильщиками, но их не называли "щитоносцами".

Полагаю, что илоты несли много чего, но вот точно кроме щита, учитывая спартанский культ щита.

Тут два варианта:
1. Не согласовано.
2. Один из вариантов реальности. Поскольку где-то в комментах я видел ремарку, будто время действия ВИ - момент попадания Елены. 

Да я думаю, всё проще. Видел тут, как Дмитрий Чайка пытался соскочить с шаблона нагибаторства и его буквально заставили встать обратно на рельсы. Я по этой же причине решил забить болт на попаданцев. Аудитория категорически не хочет таких, каких готов сочинять я. Нет, попаданец должен прогрессорствовать, ногебать и доминировать. Особенно первое.

А я и не призываю отказываться от фэнтези.

Да.

Так сгонял же на Луну. Не надо было больше монстров, их и так было более, чем достаточно. Может читатели хотели больше реализма как раз.

Нет, я про "Сказку". Но и в Гуситах упомянутая тобой схема заставляет крепко задуматься, это вообще баг или фича.

Я слушал прекрасную аудиокнигу, озвученную девочкой-фанаткой. Лучше студийной озвучки на голову. Она даже там пела чешские и польские песни с чешским и польским акцентом.

Ну и аудитория, как уже не раз говорилось, захотела от пана воспроизведения шаблона, поскольку аудитория, скажем так, не обладает широтой кругозора и не способна расширить восприятие.

Самая часто пропесоченная ошибка, которая многих подкосила - повторы квестов больше трёх раз. Народ утомился.

Да тебя (Сказку) даже в тамошнем клубе обсуждали. Но им не понравилось.

Ну а как ты там видишь девочек уровня Йеннифэр и Трисс в суровом реализме Пятнахи? Девочки там хорошие и разные. Ютта, Эленча, Дзержка, Картафила. Тему Ютты в монастыре я прямо намерен покрасть, потому как мне очень запало. Ну никак же нельзя всунуть туда всякие там Ложи чародеек? Он сделал всё возможное - это монастырь со специфическим контингентом и начальством, замаскированным женским язычеством, где Рейневан находит Ютту. А насчёт феминизма пан верен себе - весь образ Ютты. Специально для девочек.

Какие ошибки ты там видишь?

Второй соавтор пропал в переиздании. Ну и "Опасные земли" наполовину всё же про XV век.

Водка - зло!

Клим Саныч написал не один роман, а несколько. И "Солдата императора" лично я не рекомендую, он так себе. Лучше посмотрите на "Опасные земли". Там есть претензии к концовке, но начиналось очень даже за здравие.

Клим Саныч умножил сущности сверх необходимости ради издания любой ценой, и конкретно в этой книге сделал так, что рука тянется к лицу.

С другой стороны, книгу-то издали. А мы сидим тут такие красивые и непрогнувшиеся, "как дура без подарка".

Меня всегда мучил один вопрос: Т800 отправляется первым. А значит к моменту отправки Риза нет уже никакого Риза, и вообще ничего нет, поскольку Т800 убил Сару.

Как я понял, благодаря сему графонию некий новый ручеёк читателей таки возник, а значит "оно работает"?

Смотрю на количество просмотров и репостов в ВК-группе и немного фалломорфирую. Я-то думал, что все зафыркают: "Мы пришли сюда не за этим".

Прифотошопить фитильный воспламенитель здесь несложно. Может даже сегодня и сделаю. А вот насчёт совершенной формы, то это явно фича, а не бага. Студентка не сильно подкованная в воентехе думала бы в направлении поздних форм.

"Высокие отношения" и вообще весь цикл Рагимова точно к времени действия "Ойкумены" не подвязан. Про него можно сказать только, что - "несколько раньше или параллельно".

А цикл Зубкова стартует параллельно второй половине "Высокого искусства". "Рыцарь и его дамы" соответствует финалу "Высокого искусства". Две книги "Дипломата" соответствуют второй половине "Дворянства", там события идут параллельно.

Не знаю, где вы там его разглядели, вот уж капсюльного штуцера тут точно нет, что угодно, но не он. Там нейрослоповая блямба, которая не похожа ни на кремень, ни на фитиль и менее всего на капсюльный замок.

Ежели докопаться до ещё чего-нибудь, то тут надо помнить, что огнестрела в Ойкумене нет и конструкция сего карамультука могла родиться исключительно из головы Елены, которая ранее не демонстрировала каких-то познаний о военной технике Ренессанса. Да она даже состав пороха вспомнить не смогла, о чём в тексте сказано. Потому это видение проходит по части "хрен сбудется" (хотя я в голову автора не заглядывал).

Там юбка и жакет раздельно, пуговицы спереди и высокий воротник. Причём саму идею Елена ещё в бытность обычной земной студенткой подсмотрела у Йеннифэр в "Ведьмаке III".

Да, заморочиться уже можно, я тут недавно получасовой нейросетевой космический ужастик видел, прямо весьма по-взрослому. Но это сожрёт всё свободное время (не считая денег). Пока опасаюсь в это нырять.

Скорее реинкарнация, а не перенос во плоти. Она же родилась на Земле, у неё есть Дед и мама с папой.

Нет :)

Клип бы сделать для начала музыкальный. Денег жалко на годную ИИсетку.

Нет :) Но стал известен почти в те же годы, что и Слай. Чуть попозже "Рокки".

Не, иностранный. Ныне здравствует, но звездой стал ещё в 80-е. Лицо делалось на основе его первого фильма. Хотя тут, конечно, очень сложно угадать.

Да, это он.

Да, он был и я его убрал. Ненужные и бесполезные слова.

У них лица Лив Тайлер и Сельмы Блэр, а не дефолтовые.

Да вроде уже не раз говорили, что тут галимая иишница. И не кажется, а так оно и есть. Ещë про эффект зловещей долины регулярно вспоминают. И про постановку света.

Я помню, что серп и молот все ждали в Самураях, когда Елена озаботилась флагом и возникла театральная пауза на месяц. И думаю, красный флаг с серпом и молотом - это выстрел из пушки в сердца людей, от которого часть замирает в восторге и экстазе, а другая убегает, злобно плюясь, но ни одного равнодушного. Другие символы не дадут такого эффекта.

Будет, но позже.

Почему вы так решили? Кепочка прописана в тексте, именно такая. Дама - попаданка, сама сшила себе кепочку.

Она попозже, когда Елена лежала в бреду после ордалии.

Некоторые в семь.

Да, я озвучиваю довольно устаревшие цены. Года четыре назад интересовался.

Но сейчас и нейрогенерации продают за 300 рублей. Я от такого немножко фраппирован.

Их есть у меня.

Только это не древние греки и до культуры дратья ещё не один век. Она, кстати, не столь была распространена, как об этом любят говорить сейчас.