28 161
146 106
8 991
64 901

Заходил

Написал комментарий к произведению Александр Психарх

Не ищите. Автор сих чудесных откровений - Юрий Гуревич, "Тайна булатного узора". Он и является "источником". Там натуральная каша из исторических мифов и его собственных фантазий. И, конечно, нет ссылок на настоящие источники. В общем, это обычное фолк-хистори в стиле РенТВ.

Написал комментарий к произведению Александр Психарх

Вы уверены, что Аристотель мог упоминать булат? Это ведь анахронизм. Вы могли бы упомянуть лаконское, лидийское или халибское железо. Но не булат. Если очень хочется красиво, то можно сравнить с адамантом. Это слово, как предполагают, в древнегреческом, как раз сталь и обозначало. Но более исторично - халибское железо. А первые упоминания булата - это Индия III ВС.

Написал комментарий к посту "Девица-сова"

Не, с Софи Марсо. Конкретно по этой фотке:

Я же почти не занимаюсь здесь отсебятиной. Мне сказали, кого хотят, я того и беру. Только с Еленой вышло непопадание. Просто там было два варианта и я выбрал не тот, который больше нравился Игорю, а тот, который было удобнее применять. Поскольку первая часть "Ойкумены" делалась почти без нейросетей и натягивания лиц нейросетями. Все фотожабы вручную. А Елена - Патрисия Толлман, у которой много разных ракурсов в "Вавилоне 5". Но буквально за полгода в нейросетях случился крупный прорыв и тот подход стал не актуален. Сейчас с лицами гораздо проще.

Написал комментарий к посту Обновления сайта за октябрь

Это прекрасно, но толку ровно столько же, как от заявления: "Я запрещаю пиратить мои книги". Конечно, никто не будет, если такое написать. Гугл утверждает, что все доступные тексты уже переварены.

Написал комментарий к посту об анциклопудиях, сомнениях и нравственных терзаниях...

Последнее время я стал многословен и постоянно испытываю те же проблемы. В Троянской пока дилогии обе книги за миллион знаков и в каждой две части. Легко делится на два тома. Но я постеснялся, ибо ещё более неформатен малоизвестен. Количество библиотек падает у всех, но у некоторых катастрофически. Кто купит эти два тома? Пришлось оставить один, да и то со скромным ценником. У Зубкова подписчиков намного больше, ему можно.

Тут читательский опрос ничего не прояснит. Отвечает активная аудитория. Все они купят и так и эдак. Как поведёт себя молчаливое большинство? Надо падение числа библиотек смотреть. И считается более объективным показателем - часы чтения. Ещë объективный показатель - сколько народу перешло платный барьер на Дворянстве и Самураях.

Написал комментарий к произведению Восемь самураев

Это из мюзикла "Последнее испытание" по "Саге о Копье", конкретнее по "Трилогии Близнецов". Помнится, у меня итоговая оценка во высшей математика 4 - как раз из-за неё, проклятой.

Написал комментарий к посту Эксперимент с аудиокнигой

Я не люблю и не умею долго говорить. Язык быстро начнёт заплетаться. Такое себе. Когда делал курсы, проводил эксперименты. Получается отвратно. Нужно очень много дублей, результат гораздо хуже, чем с гугловской нейросетью. Я и с таким выражением не прочитаю.

Написал комментарий к посту Эксперимент с аудиокнигой

Да, в том месте, где Бесс говорит: "Поехали, а? Да и снег что-то усиливается, хоть под крышей пересидим", он произнёс это с такой интонацией, что я бы здесь ни за что не догадался, что это нейросеть. И даже назвал бы фамилию конкретного чтеца - Андрей Новокрещёнов.
Самое сложное было слово - Сармизегетуза. Его пришлось писать так: СармИзе-ГетУза.

Написал комментарий к посту Очередная годовщина

Было там, да.

Чезаре стиснул зубы, посмотрел на тела своих погибших товарищей и вдруг увидел возле них того самого солдата из таверны.

– Ба, это снова вы, сударь?!

Мигель, закрывший глаза одному из покойников, поднялся с колен.

– Так точно, сударь.

– Вы прямо-таки рука судьбы! Второй раз за день нас спасаете!

– В обоих случаях нет моей заслуги, – смущенно ответил Мигель.

– Позвольте усомниться. Я думаю, иначе. Почему же Господу было угодно именно вас направить сюда?

– Неисповедимы пути Его… А я здесь, все же, не при чем.

– Как вас зовут? – спросил Барбариго, тоже обративший внимание на солдата.

– Мигель, ваше превосходительство. Мигель де Сервантес Сааведра.

Кстати, есть старый голливудский фильм "Сервантес" и там Лепанто показано очень даже хорошо, масштабно.

Написал комментарий к произведению Волки

Если вы их ждёте - можете быть разочарованы, потому, что их нет.

Если вы их не хотите видеть - можете быть рассержены, потому, что они есть.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Волки II. Дети ночи» — Евгений Токтаев, Юлия Грицай

Нельзя было убрать отсюда линию Фидан. Конечно, пока она воспринимается, как отдельная и ни на что не влияющая, стоящая в сторонке. Но это пока нет третьей части. Если бы линию Фидан вводить в третьей части, то там начались бы скачки во времени вперёд-назад, что тоже не фонтан. Поэтому она вот такая. В третьей части все линии сольются. По той же причине здесь в эпизоде промелькнул Тит. Поскольку иначе его появление в третьей части пришлось бы предварять флэшбеком. В общем, чтобы не делать флэшбеков потом и сохранить линейность хронологии, они все в В2 и включены.

Написал комментарий к посту Почему попаданцы? Теперь понятно

Да как обычно. Первые пару томов попаданец вылезал из полной жопы крестьянского быта конца XIX века. Там все основано на сочинениях Гиляровского, потому весьма убедительно. С самим Гиляровским попаданец знакомится, тот принимает деятельное участие в его судьбе. В общем, вылез. Потом Остапа понесло. Закончилось все тем, что попаданец победил Британию в англо-бурской войне, основал русскую колонию в Южной Африке и создал авиацию.

Написал комментарий к посту Грань

Рано еще. Раньше весны точно не будет. В ноябре может тизернем интерлюдию. Она так-то написана уже, но пусть вылежится пока.

Написал комментарий к посту есть ли жизнь после Аргайла

Я обращался к Павлу Коршунову в январе 2023. Он берёт 25% от бюджета. Т.е. из этих 16 бюджет был 12. Могло быть и чуть поменьше. В последний день было ещё 3тыр не потрачены, но там что-то переклинило и народ не шел, часы чтения могли пролететь, поэтому были введены в бой резервы и все выгорело. Общение с конкретно этим таргетологом мне понравилось. Кстати и тем, что он прямо следил за часами чтения. Предпринимал и самостоятельные попытки настроить - не взлетело. Лучше с таргетологом.

Не знаю, как бы пошло с "Белокурым", а вот "Третья леди", как мне кажется, на женской аудитории полетела бы. Я сижу и охреневаю от количества комментов. Женская аудитория гораздо активнее и отзывчивее мужской.

Наверх Вниз