Тими Д. Томас

Аккуратно сделано. Хорошая работа.

Ой, обожаю слушать всё подряд, выискивая интересные команды. Я так однажды набрёл на семейную пару русского парня и японской девушки, которые начинали с каверов русскоязычных песен на японском, а потом и своё начали делать. Хорошая такая эстрада. И ещё один японский коллектив девчёнок встретил - забавные до ужаса. Atarashii Gakko - ставят классные танцевальные номера, настоящая современная хореография в самом хорошем смысле. Так и песни не дурацкие и музка там есть очень хорошая, особенно в ранних работах, режиссура, опять же. Прочёсывая тонны всякого не интересного, можно нарваться на брильянт - их на самом деле много.

Отлично. Обязательно заценю. 

А на счёт приколистов - так в этом и соль: слушать подряд сначала Владимира Семёновича про "на восемь комнат три уборные" , потом Любэ про Глеба Жеглова и Володю Шарапова, что засиделись до поздна. Вдруг Вивальди все времена года, под это дело Баха "бахнуть", заслушать "Манию Величия" Арии, перемежая это всё Мановаром. И всё так плотнечком. А затем внезапно на таких приколистов переключиться, чтоб на контрасте кто-нибудь ещё лучше чувствовался. Как в магазинах духов, что нюх не забивать ароматами, дают кофе понюхать.

Как только, так сразу. Я сейчас плотно на Uratsakidogi насел. И вообще на продукцию продюссерского центра "При-звук". Кстати, для расширения сознания рекомендую. Там ребята очень долго искали свой звук и стиль, и потому иэ творчество чудовищно разнообразно.

Ну и ладно. На счёт ЖэПэТэ - вот и ответ на вопрос "а заменят ли нейронки человека?" Выражаясь языком скальдической поэзии, тех, кто вкусил не правильный мёд - однозначно. А те, кто отведали истинный мёд поэзии - тех не заменишь.

Оформление интересное. Только допилить надо. Голем, на мой вкус, должен быть более угловатым - либо как робот из Судьи Дрэда со Сталоне, либо что-то в этом стиле. Но без отсылок к киберпанку как тут

Но это я так - в порядке моей вкусовщины

На эту тему анекдот вспомнил про ёлочные игрушки: 

-вроде игрушки все такие же красивые, стеклянные, даже фигурки теже самые, что в дестве, но поддельные.

- и почему же они поддельные?

-настроение не дарят.

Так что, для меня эти конверты будут такими же подделками. Заходил я на развалы и в музыкальные магазины, где винилом торгуют и прочими постерами, книгами и всем таким. Смотрел распаковку элитного издания Обратной стороны Луны... Не зацепило - никто мне в дестве и юношестве не рассказал, что это круто, так оно и не стало для меня чем-то значимым. А вот сама музыка - она всегда со мной, даже если плеера нет, играет в голове. Что характерно, либо Кик старт май харт от  Мотлей Крю, либо Параноид Саббатов.

Вот эта самая романтика мимо меня совсем. Но на красивую картинку посмотреть тоже люблю.

Я видел, да. Спасибо.

Ну, конверты-то я брал: какие-то японские издания, которые копировали виниловые конверты со всякими вкладышами и мини-постерами для компактов. Оба два первых альбома Мэйдэнов такие были... И ещё какой-то: уже не помню.... Толи Инрок ДипПурпле, толи Мастер оф Пипец Метелицы. А перед армией я все свои диски отдал парнишке знакомому, фанату Токио Хотел  , у которого отчим старый рокер. Потом парнишка рассказывал, как его батя натурально ссал кипятком от моей коллекции. Так, в общем, ему эти диски и оставил: свой угол появился у меня сильно не сразу.

Я винил не застал в сознательном возрасте, а когда были на пике касеты - не имел возможности покупать именно альбомы, довольствуясь переписанными с линейного выхода или на вторую касету чьи-то сборки. Либо болванки так же кем-то нарезанные с собственными сборниками случайных песен, скаченные в шакальном качестве с локаных хранилищ данных провайдера. Так что, альбом для меня стороны не имеет, что естественным образом накладывает на моё восприятие отпечаток.

Даже не задумывался об обратной стороне, хотя это же очевидно.

Про магнит - убило

Альбом в том виде, как его описал я, обретает в моих глазах определённую концепцию. Медленное и тягучее начало, блюзовое развитие, пиковое про Оззи и ударное окончание. Самое то для короткого альбома. И получается хорошее настроение от оного. На счёт разнообращия песен. Вот на том же Параноиде есть Караван ПЛАН(а)ЕТ. Когда я слушал музыку только нарезками, этот "слаг" я вообще не воспринимал за песню. И только впитав, альбом целиком за один раз, понял зачем она стоит после, собсно, Параноида и перед Айрон Мэном. Она там встала как влитая и смысл этой песни с музыкальной точки зрения для меня абсолютно перевернулся, и с тех пор я слушаю группы только альбомами.

С альбомом Голем от Масленкова такая же ситуация - блюзовая часть альбома нужна для нагнетения перед Оззи, а после Оззи отлично добивает Гробовщик. По стандарту, конечно, надо как на альбоме Пантеры "Ковбойз фром хэлл) 1991-ого: удраная композиция (для привлечения внимания), концептуальная композиция (задающая тон всему стилю), расслабляющая, после та, что нагоняет "саспенс", вторая ударная, и что-нибудь лёгкое для завершения (хотя последнее опционально). И этот стандартный облик альбомов хорош и проверен, работает отлично, но!

Работая с такими жанрами, как doom, deth, black, надо строить всё несколько иначе. Тут получилось случайно, но мне зашло: протяжённый блюзешник отлично передал атмосферу настроения в стиле "doom", как автор  и хотел.

По поводу живых музыкантов - тут они нужны для допиливания контента. Серьёзные профи творят чудеса. Вот, например, Радио Тапок выпустил песню в стиле Саббатона про оборону Москвы (песня уровня "не плохо"). А Саббатоны взяли и сделали кавер на песню Олега (который сам раскрутился на каверах Саббатоновых песен). Получилось у свеев так ловко, что аж удивляешься: ничего же особенного, но простое ускорение темпа и пара примочек - и вот оно! У композиций есть потенциал,нейронки натренированы хорошо.

 - Был у меня один такой: крылья сделал!

- Ну-ну-ну!..

-Что "ну-ну"?! Я его на бочку пороха посадил

Дополню - два профессионала, занимающиеся решением сложной и физически тяжёлой задачи, общаются меж собой, как правило, жестами, мимикой и ёмкими междометиями. Особено, когда они друг друга много лет знают. Именно развитая речь им нафиг не сдалась для этого. А вот у костра потрындеть...

Канал Мария и Леонид  Архангельские? Этот канал хороший.

Ну а как иначе? Весь альбом является единым произведением и надо рассматривать целиком.

Ну и, история для Вас родная стихия, а я как в музыке, так и в истории - интересующийся.

Есть люди, кто этим уже занимается, имея ещё и профильное образование с соотвествующей профессией. Я такой же музыкальный критик, как и историк.

Мысль бурлит и это пркрасно.

Надо будет переслушать в таком порядке и сравнить.

Куда писать? Или это чисто мнение для себя? Хотя... Тут напишу, если что, скопирую куда надо будет.

Первое - альбом получился ровным. Если его рассматривать так, как он загружен на страничку на Самиздате, а не по номерам. То есть, начинается с действительно похожей на doom композиции, потом плавно идёт по хард-блюзу - хорошие композиции, которые можно слушать много по нескольку раз и раздражать не будут. Далее, начинается переломный момент с песней про Оззи. Начало похоже на Фереер веер бутс. Порадовало и улыбнуло. Отлично выдержана стилистика раннего Саббата в их хард-рок ипостаси и... Самое главное - прямо понравились стихи в этой песне. 

Ну и финал Гробовщиком - отличная металл-композиция, но это хеви. При чём, там есть моменты: в соло и по ходу основной композиции, где прямо напрашивались "злобные аккорды" вместо стандартных и в самом начале надо было больше рваных ритмов ( или других размерностей) в духе первой песни с первого альбома Блэк Саббат (или пинк Флоида Сида Баррета, если мы про ращмерности говорим), а уже потом, ближе к соло разогнать как есть, но с некоторым добавлением злых нот. Про Гробовщика столько написал, так как песня ударная, в конце альбома прямо отлично стоит и (!) так же понравилась.

Вот как он есть (Смыслы, две стекляшки, разговор, Голем, Оззи и гробовщик) - так их и ставить.

Кот мышелов прекрасен. Особенно взгляд его: лихой и чуть дурной. Да и вообще, отличные подборки у Николая. Каждый раз радуют.

Как в том Ералаше: "мы не двойняшки, а тройняшки! Я писать ходил."

Так и тут - Худин отлучился клюв припудрить.

С удовольствием послушаю. 

На счёт красоты по Ефремову: всё так, но есть нюанс. Абсолютная симметрия целесообразна, но для нашего мозга не красива. Так что, всё сложнее, касаемо целесообразности, есть ещё много чего там. И тоже самое с музыкой: это же такая же симметрия и математика, которая, при целесообразности и симметрии нам не интересна. Ровно так же нам нужна какая-то подковырка. И потому музыка вещь вечная и великая: она будет понятная и интересна даже если её не слушать, а смотреть (как бы старнно эта фраза не звучала).

Касаемо пирамиды и рок-музыку. Рок-музка есть популярная музыка. Некоторые жанры рок-музыки, конкретно металла могут быть целиком и полность игнорируемы массовой аудиторией, так и среди так называемой "лёгкой" есть не для всех. 

Разворачиваю тезис. Вся музыка есть продукт работы интеллигенции. И эта тонкая прослойка трутней не производит ничего, кроме "контента". Соответственно, если общество может выделить на творцов лишь мизерные крошки, то и с массовой культурой будут проблемы. В обратном случае - наоборот. И вот когда есть много ресурсов, которые можно потратить на просто "приятное", получается массовая культура и в противовес ей - нишевая культура (контр-культура, элитарная и так далее - кто как её называет). Вот только при увеличении количества ресурсов в обществе, любителей контр-культуры становится так много, что ни о какой элитарности речи уже идти не может: она становится такой же попсой, как и всё остальное.

Так что, будем ждать новую волну контр-культурщиков, которые, быть может, вообще не музыку будут делать, а строго игры на флэш-проигрывателе на старых компах под виндовс ХР. А рок-музыка уже замерла в высшей стадии своего развития и стала классикой, как в своё время замерла в развитии классическая музыка (которая развивалась так же из маргинального, светского направления творчества).

Как-то не ищу, женатый я. 

:-)

Сева Новгородцев (на радио "Свобода", если не путаю... Они же ещё и экстремисты-террористы признанные) проект ЦРУ, так что - это относится к ведомственным радиостанциям.

По поводу хорошего вкуса - это следствие эволюционно выработанной способности человека отличать хорошее от плохого за ради выживания индивида. Так как сие есть следствие сочетания огромного количества генов и природно выработанных механизмов, хороший вкус присущь особям нашего вида во всех популяциях и во все времена. Да, древний человек или даже непосредственные предки человека не имели классического образования, и потому не смогут понять красоту и замысел какого-то художника (условно-хорошего), но в предметах, понятных и им, и нам (красота природы, например), и древний охотник-собиратель, и искуствовед однозначно придут к общему мнению. Доказано антропологами, что понятие красоты той же природы с точки зрения художественной ценности даже у предков нашего вида (а это древнее пятидесяти тысяч лет) было ровно таким же, как у нас.

Получается, мы с Вами действительно немного о разных вещах говорим.

Ну и возвращаясь к Оззи и воспитанию, при помощи которого хороший вкус прививается. Воспитанием кругозор расширяется, благодаря которому человек с хорошим вкусом (а как показывает практика, адекватно мыслящие люди даже без специфических познаний прекрасно распознают ерунду и отличные произведения) сможет самостоятельно определить степень "годноты" продукта в новой форме. Тот же джаз... тот же буги... тот же металл... Это же новые формы в музыке и они завоевали любовь и популярность, порой, вопреки тому самому прививаемому воспитанием "хорошему вкусу". В кавычках, так как это не вкус, а снобизм. Ну и подростковый бунт тоже не стоит сбрасывать со счетов - тоже природный механизм, заставляющий человечество вечно искать что-то новое, подвергая проверке старое. 

Джо-Джо суть вещь в себе - стёб и гипербола есть основная фишка таких произведений. А мы говорим про продукты, где авторы это всё делают, имея ввиду адекватность происходящего. И получается по итогу картинка как в детских дворовых играх, когда персонажа как бы убили, а он кричит: " А я из последних сил "РАТАТАТАТАТА!" вас всех и тоже убил!" 

Не серьёзно. Ну, будем посмотреть.

Согласен. Но это не значит, что любой случайный пользователь (клиент различных взрослых сайтов) может зайти на страничку любой нейронки и сгенерировать себе ролик или картинку по вкусу.

Если бы нейронкам не запретили рисовать и снимать порно, то они бы только этим и занимались. Полюбому бл*дское лобби продавило такой закон, иначе бы вся порноиндустрия мировая рухнула.  

Ну и дополню - те же художники на удалёнке ноют, что работу нейросети отберут у них... Обложки для книжек или иллюстрации будут рисовать только машины. И ладно! Зато масса всяких извращенцев, которых не подпускают к нейронкам, их законная добыча. И будут настоящие художники, чтоб прокормиться, рисовать разную фуррятину с гуро и кинком  (не ищите это в поисковиках, вам это не надо)

Про радиоприёмники - не они сами, а возможность создать большее количество мощных радиостанций, чтоб охватить как можно большее количество вкусовых предпочтений. На средних и длинных волнах много станций не разместишь, да и нужны они военным и службам спасения.

Касаемо о вкусах, о которых не спорят - я такое не писал. Наоборот - хороший вкус есть, как и плохой вкус. Я лишь уточнил, что иногда плохим вкусом называют банальное незнание и непонимание предмета обсуждения (ввиду недостатка кругозора). Ну и обратная ситуация возникает, когда пресыщенного впечатлениями любителя культурных явлений начинают привлекать не сделанные со вкусом произведения, а что-то выходящее за рамки здравого смысла - то, что ещё может пощекотать ему нервы. То есть, и в музыке для шир.нар.масс можно написать очень простую, но сделанную со вкусом композицию. И они есть, просто нам - обычным потребителям - это незаметно, как правило. У Зилкова на эту тему есть несколько отличных роликов. Канал "Нескучный саунд"

По поводу ПинкФлоида. Для меня всё просто: первые два альбома это одна группа, а Уотерс-Гилмор с их обратной стороной Луны, Стеной - это другая группа. Да, присутствуют родовые черты, но это другая группа. А сумасшедший брильянт сияет, застыв в безвреньи памятником какой-то очень пугающей, но притягательной бесконечности. Чем и прекрасен.

Возражу. Ты применяешь логику нашего, объективно существующего мира. А там могут быть нюансы, в том, числе некоторым образом нарушающие логику нашего мира. Как в Двух сорванных башнях было: 

 - "Аграном, а почему урки ломятся в эту дверь, а в эту нет?" - спрашивает Гиви Зурабович. Ну, Аграном и отвечает: 

- "Так там же вход, а здесь выход! Всё же понятно!"

Всё правильно написал. Тоже такое не люблю, как и много кто ещё. И это штамп стебут уже на протяжении нескольких десятков лет подряд, и всё одно авторы, порой, попадают в эту ловушку. 

Тогда не просто радиоприёмники, а поставка на поток компанией Сони портативных радиоприёмников на транзисторах и с приёмом сигнала с частотной модуляцией (FM). Понятно, и раньше транзисторы были и частотная модуляция была известна раньше, но вот как-раз в 60-е это всё и началось... Вместе с телевещанием. Раньше подростки в массе своей не имели доступа к телевидению и собственный радиоприёмник, как Вы справедливо заметили, далеко не у каждого был. А вот Сони начала с портативного и коммерчески успешного радио, а потом, несколько позже, ещё Вокман свой выпустила. В результате, музыку стало проще доносить до самых широких масс населения. Как-раз к восьмидесятым это всё приобрело и относительное техническое совершенство, и настоящую массовость, плюс, к этому моменту, рождённые в 60-е, поколение не знавшее испанки, войн империалистических, голода массового. 

Касаемо хорошего вкуса: вот отличный ролик с ютуб канала Ржавый Холодец "Что такое хороший вкус и чем он опасен? (кратко)" . Этот молодой человек достоин внимания. Есть перезаливы от сторонних пользователей на ВК - народ оценил автора. Я это к чему? Хороший вкус есть как явление. Только он не выражается в потреблении конкретного контента конкретных авторов. Если потребитель не в курсе контекста, в коем существует творец, то он и не сможет понять в чём суть и соль произведения. Надо ли при этом показывать пальцем на потребителя, клеймя того за плохой вкус? Считаю это полной глупостью. Тогда уж надо говорить не о плохом вкусе, а об ограниченном кругозоре.

По поводу Сида Баррета и прочих Kill'em all. Я,так получилось, знал только названиях тех или иных групп, про которые я слышал только хорошее. Поэтому, приходя в магазин с дисками, просто брал по очереди первый альбом группы, которая считается хорошей (разумеется, это всё были пиратки, но это компакты и хорошего качества записи). И вот окружающие меня неформалы с удивлением слушали мои рассуждения, что первый альбом ПинкФлоид - вот это тема! Второй в моём восприятии рассыпАлся. Первые два альбома Айрон Мэйдень- лучшие альбомы Айрон Мэйден. Ну и Чёрный Альбом Металлики... За чёрный Альбом окружающим было обиднее всего. И такой вдумчивый подход в духе зернового комбайна мне нравится: я так Pantera заново открыл для себя. 

Ладно

А я думаю тут далеко не только капитализмус виноват, но и технический прогресс, как это не странно. Если раньше, чтоб заработать на музыке, надо было писать целый альбом сразу, да ещё и качество самого материала должно быть и на уровне, и ровным на всём альбоме,  необходимо некое новаторство, дабы отличаться от других пластинок на магазинной полке; то чем дальше, тем проще было продвигать музыку, тем более, что телевизор перестал быть роскошью и насаждать нужное мнение стало куда проще. Ныне, когда соц.сети перстали быть уделом кучки энтузиастов, развлекающих сами себя общением и сетевыми активностями, продавать абсолютно любую музыку стало настолько просто, что даже уже и продюсер не нужен. А ведь грамотный продюсер когда-то мог и грамотно подсказать как надо писать или записывать. Тот же Рик Рубин (или как его?).

А раз не надо писать качественный альбом, то зачем его писать? И только у нишевых музыкантов с сотней или парой тысяч прослушиваний выходят полноценные альбомы, как в старые-добрые. Жаль, что слушать такие произведения, как правило, тяжело, ибо жанры соотвествующие за редким исключением, как какой-нибудь Igorrrr.

Ксати, ПинкФлойд отличный. А Вам с Сидом Барретом альбомы нравятся?

Right to the ligtning - отменный. Конверты Майденов - первые два шикарные, первый мне нравится больше. Дальше - ну такое. 

Возможная причина - остров, на котором не надо куда-то стремиться, развиваться, бороться и так далее. Врагов нет, еда есть, тепло и красота. Такой материальный фактор способствовал чему?

Хоббитов с острова Флорис знаешь? У них так как было с экономикой?

С планшета плохо видно. А!  Ну, что ж... А ещё первые два альбома Мейденов я люблю много больше даже Числа Зверя и последующих. Чёрный альбом Металлики - попса, и вот это всякое такое. Оговорюсь, тот же Назарет очень хорошая группа, но, лично моё мнение, не интересная - примерно как Саксон (хоть и другой жанр, но ощущения от прослушивания такие же - не интересно).

Могу согласиться, но я могу заметить, что после условной даты ни в кино, ни в музыке, ни в живописи или литературе каких-то неимоверных гигантов не появилось. Ни в так называемой альтернативе, ни в сегменте для широкого потребления. 

Говоря о смерти Оззи и ему подобных, мы невольно будем задаваться вопросом: а что дальше? Кто подхватит выпавшее знамя из его когтистых щупалец? А если некому, то почему? 

Всего-лишь, предлагаю расширить обсуждение, ну и продвинуть данный бложик в списке последних сообщений.

Не разобрался ты. Научно обоснованное мнение (не моё, а научного сообщества) я тебе привёл. И если б ты потрудился изучить научно-популярный материал на эту тему (глубоко нырять не обязательно), ты бы и понял, что биологически оправданное поведение порождает социальное поведение. Мы до сих пор животные и все наши реакции насквозь пропитаны генетической памятью наших ещё хвостатых предков. Разум лишь приспособленческий инструмент и не более. Пока, во всяком случае.

Так я и не про СГСА, а про СССР. 

А там у них всё рядом.

Станислав Владимирович Дробышевский - самый знаменитый, кои лекции я и предлагаю прослушать. А антропология занимается исследование человека в норме. В отличии от медицины, занимающейся патологиями человека. 

А вот их не люблю. Как и дэф лэпард. И назарет туда же. Даже со строчной буквы написал.  

В то же самое время ещё и какой-нибудь Джо Дассен, Мерей Матье, Владимир Семёнович, такие коллективы как Алфабилли, тот же Стинг, и ещё пара дивизий мной подзабытых исполнителей и коллективов. И объединяет их всех одно - они формировались во времена расцвета идей коммунизма. Наверное, совпадение.

В первую очередь на краснеющую в то время Францию, а потом и на СССР.