Тими Д. Томас

Ссылка на видео двухгодичной давности. А когда эфир на Радио Спутник?

А! 26-ого

По поводу " Не грози Южному Централу..." и цитат от туда.... Что ты имеешь ввиду, про "не вспомню сюжет фильма"?!..

Я немного не расслышал! Не мог бы ты повторить!

Если что, Кузница Вёлунда - хорошие ребята с не дорогими изделиями.... Ну, или дорогими - я как-то за ценами не слежу. :-) 

Дим Юрич по этому поводу цельного Джексона перевёл, наглядно показывая как не точный перевод может извратить изначальный смысл произведения. Мне не интересно творчество "адаптантов". 

Касаемо истинного значения. Я допускаю, что lesher может переводиться как "труп" по типу нашего "жмурика" или "холодного". Можно привести пример из родного языка, где слово "малина" весьма и весьма многогранно: малина - ягода, малина - воровской притон, малина - крайне положительное состояние дел. А вот "малиновый звон", как это не удивительно, к малине отношения не имеет, ибо это от названия города Маллин, где колокола лили. 

И вот, следуя подобной логике, там, быть может, "труп" и притаился... Однако, сколько я произведений на вражеской мове не встречал, труп всегда обозначается словом "corps", например. Потому и задал вопрос автору, откуда у него такая информация? Есть ссылка на источник? Или автор весёьых картинок про инопланетную жижу прямо так и написал, мол lesher следует трактовать, как corps?

А "сударь" был применим в разговоре к 98% населения Российской империи? То есть, к крестьянству? Нет. Это не большевики отменили "сударя", ибо большинство людей в той стране так не разговаривала. Не надо подменять понятия.

Lasher, судя по данным Окфордского словаря, происходит от lash, а то, в свою очередь, из германоязычных наречий. И это плеть, хлестать, одна из форм Ласко (laskô), иногда используется в качестве обозначения ... я так и не понял, но, вроде дамбы... С трупами ничего не связано. Возможно, это какой-то слэнг, типа "кокни", которые переиначивают значения слов, примерно как в нашей фене. 

Ну и соусницу.

Не хватает баллистического компьютера и кофеварки, а так - не плохо

Ну, то, что люди это называют хаосом - соглашусь. Только Шелдон так не должен говорить ввиду особенностей его характера, представленного в произведении автором.

...почему?... Энергия молекул воды же снижается... Ты имеешь ввиду, что эта энергия молекул, покидает тело воды, благодаря чему и образуется как-бы кристаллическая решётка? Так заклинание артефакта эту энергию куда-то девает.

Ну...нет. Энтропия и хаос математический (не философский) понятия разные. Уж тем более, хаос философский к энтропии не имеет отношения. Как я уже говорил выше, полную энтропию можно сравнивать с хаосом лишь в том смысле, что система, достигшая состояния полной энтропии, может развиваться в любом доступном направлении.

Тот же момент и с квантовой запутанностью. Сейчас приведу бытовую аналогию, которая, как известно, не отражает суть явления, но даёт некое представление. Носки, которые ты носишь каждый день, находятся в состоянии неопределённости - кто из них правый, а кто левый. И вот один из этой пары носков оказался в совершенно другой комнате, а первый - в платяном шкафе на полке с носками. Ты взял этот носок и надел его на ногу, допустим, на правую. И другой носок, находящийся на сколь угодно большом расстоянии от первого, мгновенно стал определим как левый носок. Эта аналогия наглядно демонстрирует смысл запутанности, как явления, и что оно под собой подразумевает, но в этой аналогии есть изъян, который не учитывает один важный нюанс: в момент рождения пары запутанных частиц, они, на самом деле, уже определились для себя кто из них правый, а кто левый : это для наблюдателя они не определены. А так - аналогия с носками вполне релевантна.

Не понимаю, почему авторы часто энтропию приравнивают к бытовому беспорядку? Хаос не равно энтропии! Энтропия - это равновесное состояние "системы" (условной системы), когда любой возможный вариант событий становится равнозначно вероятным. Как остановившийся, застывшая в равновесии иголка, поставленная стоймя, может упасть в любую строну - вот это энтропия. И с философским хаосом её роднит лишь равновероятное развитие событий, а не абсолютная случайность или непредсказуемость (вплоть до невероятного).

В продолжении темы занудства Шелдона.

По поводу коммунизма: с точки зрения банальной логики, коммунизм абсолютно рационален и желателен в представлениях таких людей, каковой описан у автора в качестве главного героя. 

Расширение льда... Этот момент надо учитывать... Суть моего пассажа была в том, что перевод воды в иное агрегатное состояние (льда) однозначно должен сопровождаться поглощением энергии. Даже если корпус треснет, но вода превратится в лёд и продолжит таковой оставаться, несмотря на продолжающееся "горение" ядерного топлива.... А лёд, в теории, вообще замедлителем может работать? По идее, да... 

Всё правильно сделала: красный - значит быстрый.

Одна на v8 для души и один 1.6 дизель на каждый день: всё же просто.

В порядке развития темы оптимизации заклинания водного фантома. Непонятна формулировка про ковертацию маны в энергию. В нашей реальности осязаемая нами материя, фактически, является "запасённой" энергией, то есть, некоей работой. Получается, что мана в мире произведения автора является неким видом неведомой материей? Или это проявление работы НЁХ, эдакий фактор "невероятного", чего в нашей реальности быть не может по определению? 

Если верно первое, то тогда непонятно, из каких частиц состоит мана, и результатом какого вида фундаментального взаимодействия она могла бы быть. Но, даже если там есть какое-то фундаментальное взаимодействия, реагирующее на волю разума, то тогда любой маг-волшебник может, фактически, организовать самоподдерживающуюся реакцию, когда энергия разума кастера воздействует на виртуальные частицы (существующие пренебрежимо малое количество времени, но тем не менее...) порождая частицы маны из "ничего", собирая, таким образом бесконечно большое количество частиц "маны"... Результат немного предсказуем.

А если мана есть лишь работа, то есть, энергия "проявленного" невероятного, то тогда тем более не обязательно собирать конденсат, взаимодействуя с ним: можно просто "законсервировать" энергию НЁХ в виде нормальной материи (придав да хоть тем же виртуальным частицам достаточно энергии для формирования материи в привычном нам виде), после чего с имеющейся материей поступать в соотвествии со своим разумением. ИМХО, это сократит траты "маны" до невероятно малых величин...

Воду в лёд при любой температуре в виде артефакта?!.. Это ошизеть как круто и очень нужно. Особенно, если процесс перехода мгновенный по меркам квантовой физики: системы безопасности для атомных реакторов, где вода работает замедлителем, например... Да это офигеть где надо, срочно и много! 

Это я так..

Да чего их, басурман, сортировать что-ли?

Я бы французские консервы даже трёхметровой палкой трогать бы не стал...

Отважные предки...

Я эту Кошку в Химках видал!..

Кстати, останавливающего действия стрела, выпущенная из лука, действительно не имеет. Особенно, если не попал удачно в глаз или в сердце. 

Можно срезнем попытаться нанести человеку не в доспехах максимально широкую рану, однако, как правило, срезнями редко именно что воевали во времена массового распространения доспеха среди воинских контингентов. 

Морцелеб может уверенно пояснить за луки и стрелы, если что. Но и я могу сказать, что луки максимально эффективны на расстоянии метров 20-30 до 50 метров. Это связано с поведением стрелы в полёте. На близкой дистанции против не одоспешенного противника - вообще всё-равно, но против человека в броне уже есть варианты.

У Дим Юрича есть интервью с Шальопой. Да и вообще, он про кино у того же Дим Юрича рассуждает. На сайте ОперТочкаРу

Вот этот :-р

Про мэйнстрим - да.

Ну, почему же?! Того же Дэвида Боуи до сих пор в мемы и фильмы вставляют. Angine de poitrine прямо играют мат.рок конца 60-х и начала 70-х. 

Если что, "двадцать лет назад" - это первый альбом  Crazy town, а не первый альбом Iron Maiden. :-) Так что, надо уточнять, на сколько старой музыки поклонником являешься. Я вот сейчас осознал, что любимый альбом  Мэрлина Мэнсона "Eat me, drink me" вышел почти два десятка лет назад... А ведь я его на релизе покупал. Свежак!

+ сюда же ещё можно Данцига добавить, но у него с психоделикой не так, как у Стила

Дум, хард блюз, психоделика... Товарищ Масленков придумал Type 0 nagative?! :-) Хорошей музыки много не бывает, заценим обязательно. А нейронки музыкантам не помеха. Сами они, правда, ничего достойного, как правило не пишут, ибо надо доделывать и серьёзно... Я про нейронки, разумеется :-)  

А почему "Одуванчики", когда это всё Мать-и-МАчеха?!

По словам Эсмеральды, Фроло пытается сделать всех людей плебеями... Собсно, а в чём проблема? Плебей - это не оскорбление, а просто констатация факта, то есть, человек не патриций, не местный, из рода пришлых. При чём, во времена падения Республики, перед Принципатом, существовали вполне себе уважаемые, старые плебейские рода, к тому времени ставшие высшей аристократией Рима. 

детей надо называть так: первого мальчика Mark, а второго Mark II

Эффект основателя к кровосмешению отношение не имеет - про Габсбургов, это я так пошутил.

Ну... Если на наши деньги, то он был бы Йордан (ударение на первый слог) ИванОвич (если это фамилия). Йордан должен быть в святцах, но... С другой стороны, были же у нас в моде одно время Ипполиты, Аполлинарии и прочие Спартаки. Почему бы и Йордану не появиться... 

Странно что сей гражданин не поправил на "Вы" с заглавной. Хотя, тут чёткого правила нет, быть может, в этом дело?

Кстати, я тут подумал вот о чём: если мужиков очень мало, то должен работать вовсю эффект основателя. То есть, в Нуёрке или ином городе с населением за четыре миллиона жителей генетическое разнообразие достаточно. А вот в какой-нибудь сельской местности, где и в нашей реальности с мужиками репродуктивного возраста всё сложно, случаются курьёзы, когда в сибирской деревушке вдруг люди, примерно одного возраста, несут во внешности отчётливые черты народов Кавказа. А как бы в описанном мире это могло выглядеть? Особенно среди тех, кто себя аристократией мнит?

То есть, он не Джон, ДжОрдан? То есть, Иордан?

За педивикию сразу в ЧС

Комарам, наверное, вкусно :-) 

На счёт отсутствия личного имени у женщин - факт, установленный на столько точно, на сколько вообще возможно. Изучая римское право, которое преподают в любом юр. ВУЗе, мы узнаём о правовом статусе женщины... Фактически - это вещь. Естественно, есть были нюансы, особенно во времена Нерона.

Вообще, именно преференции женщины получили по чисто экономическим причинам, когда в эпоху господства натурального хозяйства нельзя допустить передачу земельных угодий другому хозяйствующему субъекту, а если другого наследника нет, то так уж и быть, женщина тоже может наследовать. Разумеется, это потребовало признание за женщиной (не за каждой женщиной, а женщиной с серьёзными родственниками и не менее серьёзными предками) право быть человеком.

В том же Риме у женщины даже своего имени не было - только фамилия. А в обществе на стадии родо-племенных отношений (или разложения оных) женщину из своего рода ты, разумеется, ценишь-уважаешь, старшая женщина может даже встать во главе коллектива (такое не часто, но бывало), но ровно такая же женщина из твоей языковой, культурной группы, но другого рода - по статусу для тебя не выше собаки. К коню ты будешь больше уважения испытывать, чем к женщине из чужого рода.

Так что, на счёт преференций - эт ты загнул. 

Только каблуки придумали мужчины для себя любимых. И считалось хорошим тоном на них уметь фехтовать. И, что характерно, резали друг друга на каблуках и в чулочках, в париках, в макияже, увешанные перстнями, в ушах серьги... с огромным удовольствием и полным уважением к процессу.

Один из самых пронзительных моментов в этом фильме для маленького меня... Долго думал, а почему Данила не рассказал водителю про службу. Потом понял.

"Драконы моря" Бентсон - рекомендую...

И все на драккаре согласились, что это было хорошо сказано

Кг/ам

Олдэн Эра обречена доедать за Тройкой, как и Пятёрка. А всё потому что разрабы делают игру не так, как делали первые три части.

Жестоко :-)