Серж

В армии - особый случай. Я был лейтенантом-двухгодичником. И очень быстро получил в торец от лейтенантов-профи, соседей по офицерскому общежитию холостяков. Именно за пресловутый ум. Потом очень быстро обратил ум на осознание того, что нужно бухать, не выделяясь, вместе с профи. Просто, мгновенно понял! И все ОК - до конца срока ни одного конфликта  

А как перестал, так сразу седеть начал, меди в организме не хватало

Ну, тогда, давай, Болознев!   

PS Шутки шутками, но я привык в обычной школе, что я типа там самый умный. Потом уже на первом курсе, 70% группы из 145-й, а кое-кто и из интерната в Феофании. Короче, роги мне обломали быстро. 

Да, особенно, если все же написать, чем эта жизнь закончилась для одной Наташи... А со второй почти документально списана главгер второго плана с тем же  именем - Наташа в "Дар мой, Враг мой". 

Я хотел смайл поставить - "кружки пива". Но потом подумал - я-то обычную школу закончил.  

   "Я сегодня там, где дают  "Агдам" - кажется "Самоцветы" пели. 

     Много душевных песен было:

      Вислый налил следующую рюмку. Сейчас он встанет и пойдёт к Люсьен. Только сначала даст кому-нибудь в рыло. Нет… Сначала он закажет оркестру песню. Есть много хороших песен.
      Вислый допил водку и, выписывая ногами кренделя, стал пробираться к оркестру.
      — Всем слушать мою команду! — заорал он, бросив на барабан двадцатипятирублёвую купюру . — Мой адрес не дом и не улица! Мой адрес Советский Союз!!!
        — Мы не играем этой песни, может что-то другое? — наклонившись к нему, сказал гитарист-бригадир.
       — Нет! — зарычал Вислый. — Аллес капут!!! Слушать команду! "Мой адрес не дом и не улица"! И чтоб объявили — песня звучит для лейтенанта Вислого!      
     Гитарист пожал плечами и, посоветовавшись с остальными музыкантами, заиграл вступление. К микрофону подошла сухопарая певица с распущенными волосами, одетая в длинное чёрное платье, и объявила:
      — Для нашего друга лейтенанта Вислого звучит эта песня.
        Эротически покачивая в такт скромными бёдрами певица запела:
                        Я там, где ребята толковые,
                        Я там, где плакаты "Вперёд!"
                        Где песни рабочие новые
                        Страна трудовая поёт.

            Народ в зале, как ни в чём не бывало, начал танцевать под эту песню.
            Вислый вернулся за свой столик и выдавил в рюмку из пустого графина несколько капель.  Быдло! Танцуют!.. Это же он заказал эту песню! Ладно, пусть танцуют... А он сейчас пойдёт к Люсьен. Потому что он теперь знает, где лежит его счастье. А быдло пусть танцует…
            Вислый надел шинель и, шатаясь из стороны в сторону, пошёл к выходу. Выйдя на крыльцо ресторана, он заорал во всё горло:  
             "Я там, где ребята толковые…"    

Дежуривший напротив "Садко" усиленный наряд из городского вытрезвителя напрягся. 

Отвечаю. Как отличаю хорошие книги. Так же, как мой знакомый Витя М. искал себе жену - методом тыка. Получается, чем дальше, тем труднее. Сейчас по четвертому кругу ПСС Чейза пошло. Время от времени от времени при чтении сам себе говорю: "Так это ж Чейз, паренёк, а что ты ожидал?"

А писать этот коммент стал, чтобы пожать руку - я тоже всегда недоумевал - чего народ так тащится от М&М? Просто загадка. Слабый же роман... 

Из компании Перельмана, работал примерно в той же области математики Михаил Громов - профессор Института высших научных исследований (IHÉS) Париж. Премию Абеля (аналог Нобеля в математике), правда, взял. Ну, и в Париж перебрался. Для полноты - он ещё профессор Курантовского института математических наук в Нью-Йорке. Там тоже жилплощадь есть. 

Ну, а это вы сами знаете - незабвенный Лев Давидович. Правда, после отсидки 1 год в тюрьме. Чуть там не умер от голода - не мог есть кашу. "Она же невкусная", - жаловался он жене Коре Ландау. 

Я, как коренной одессит (до возраста 15 лет), скажу - по пятибальной шкале - пять баллов. И то - минимум. Вы молодец! И мелодия - класс! Ну, тут вывод грустный - композиторам пора сливать воду, я уже писал. 

PS А "Крыжополь" - ведь так на ровном месте не напишешь - Вы что тоже одессит? 

Как всегда - здорово и умно! Спасибо, Илья!

<= Зинаиде! 

Когда роман продвинется дальше критической точки (а в классическом детективе это когда автор сам определится - кто убийца), я думаю выкладывать его в своем блоге по частям в Самопиаре. Ждем...

Разрешаю!

  <= Это должно произойти, Евгений!  

Жаль только, что сам Высоцкий, при всём своём хулиганстве, умел уважать женщин, и в жизни, и в текстах.

Самое лучшее, что я для вас сейчас могу сделать,  Natalie Stern,
 - это пожелать:

не дай вам Бог в жизни довериться такому мужчине как Высоцкий. Разве что он будет уж очень талантлив. Но тогда не жалуйтесь. Хотя, в историю, может, войдете. Но это не точно. 

Что касается цитат и аннотации девчуль - зачем это мне. Ничего, кстати, сложного:

В семилетний план поимки хулиганов и бандитов
Внес я свой, пусть очень скромный, вклад                 В. Высоцкий

Благородное дело. 

А вы тут вообще ни при чём, никакого знака равенства нет, не льстите себе. 

Да нормальные фразы. Из двух литплощадок. За авторстовом девчуль с псевдонимами, напоминающими ваш. 

 Не нравятся фразы - вот аннотация. Прямо отсюда, из АТ:

."Я оказалась во власти самых бессердечных мужчин Чикаго. Они владеют моим телом, но никогда не получат сердце. И сколько бы я ни умирала от наслаждения в их объятиях, ни один из них не увидит моей искренней улыбки. Таков мой план, и он казался мне безупречным, пока я не узнала, что беременна..."

     О, Володя, вы открылись для меня с новой стороны! И как еврей, тоже!
Кажется, я встречался с таким человеком, и тоже в баре: 

   Худощавой девушки там уже не было, зато в компании крикливых мужиков сидел странствующий поэт. Володя купил водки и помахал поэту рукой.
    – Нужно составить текст, – сказал он заплетающимся языком. – Извинение жене. Я хочу послать ей письмо. Можешь?
    Странствующий поэт откинулся на спинку стула и покровительственно посмотрел на Володю.
     – Стихи, проза, верлибр, басня?
    – Стихи, – уверенно кивнул Володя.
    – Дополнительные условия?
    – Это как?
   – Ну, например, что вы собираетесь покинуть этот мир, если она не вернётся, или наоборот, что бросите весь мир к её ногам - откуда я знаю?  
    – Ааа... Понятно. Значит так, надо чтобы там были слова про сокровище. Ну, что она - мое сокровище.
    – Всё, – нервно сказал поэт, – Заказ принят. Через десять минут заберёте работу.  

   ...Через указанное время Странствующий поэт протянул Володе листок бумаги, вырванный из блокнота.  
                        Издохнет мерзкое чудовище,
                        Исчезнет раз и навсегда,
                        Прости меня, моё сокровище
                        И в дальний путь, на долгие года! 

У вас всегда очень интересные посты, Серж. Спасибо! 

Да потому что не надо усиливать. Берите пример с по-настоящему сильных писателей. Для меня это Чейз. И ещё в рассказах - Шукшин. Чейз, когда надо по сюжету (а куда без этого), говорит кратко, только то, что надо для связного повествования.

  Прямая противоположность - местный платный гуру и герой грез пишущей публики, сам пишущий под каким-то женским псевдонимом (уже забыл каким). Нечто совершенно убойное, от чего, судя по успеху, читатели теряют спокойствие и беспокойно  спят - что-то там про "хлюпающую дырочку". Так это по одной единственной причине - что-то другое он писать просто не умеет. Не  у-ме-ет! За миллион, под страхом кастрации - не умеет!  

Зинаида -  

Тогда самое время заканчивать общение, правда? 

Если не нравится одному - зачем запрещать всем?

Как сказал работник медвытрезвителя одному моему знакомому: "Да мне все равно, бухай сколько хочешь и пусть тебя собаки в канаве лижут" 

Да и не говорил я, вроде, нигде, что запрещать нужно - посмотрите стартовый пост. Наоборот - лайфхак дал, если сюжета нет, а написать припекло, что аж "потеплело внизу живота" - пишите эротику.   

Эммануэль

Знаете, есть такие анекдоты, что юмор только в самой первой фразе. А потом нет. Вот, например: "Едут в маршрутке. Мужик говорит: "Сейчас буду блевать". Хорошее же начало! Потом ерунда какая-то...
  К чему это, да? Это про меня в видеосалоне на "Эммануэле". 

Вашей эротики я не читала)

Нет проблем, хотя бы этот фрагмент из рассказа "Случай со Степаном Свистуновым" (пока получается только на одну букву):

Светлана стала снимать сарафан. Степана со страху сковал ступор.
     "Сейчас сблизимся", -  сообразил Степан.
       - Сапоги сними, Стёпа!  - скривилась Светлана.
      Судорожно сглотнув слюну, Степан стал стаскивать сапоги...
    Сняв сапоги, Степан спохватился.
       "Спид свирепствует! Сомнительная сиюминутная связь - спустя семь суток страшные симптомы!  Спустя сорок суток - сыпь!
    Степан содрогнулся,  схватил  со стула старенький свитер, связанный сестрой Соней.
    - Стыдно, Светлана!  - сухо сказал Степан.  

  Извините  
  Выборочно: "соски предательски отвердели"  Ну, отвердели - и слава Богу, скажите спасибо, что у вас такая жена, а та пусть скажет спасибо, что у неё такие соски.   Зачем об этом рассказывать людям? 

И почему отвердели соски "предательски"?  Женщина по сюжету должна была притворяться фригидной? Если "да", то что-то в стиле Чейза. Я такое люблю. Но вряд ли, правда? 

Вам могу только пожелать вдохновения и оптимизма!
Пока пишется - пишите и никого не слушайте! Тем более какого-то зануду, который эротику сам может написать только на одну букву:

        Светлана стала снимать сарафан. Степана со страху сковал ступор.
     "Сейчас сблизимся", -  сообразил Степан.
       - Сапоги сними, Стёпа!  - скривилась Светлана.
      Судорожно сглотнув слюну, Степан стал стаскивать сапоги...
    Сняв сапоги, Степан спохватился.
       "Спид свирепствует! Сомнительная сиюминутная связь - спустя семь суток страшные симптомы!  Спустя сорок суток - сыпь!
    Степан содрогнулся,  схватил  со стула старенький свитер, связанный сестрой Соней.
    - Стыдно, Светлана!  - сухо сказал Степан.  

Человечество обеднело бы культурно.

Чего это обеднело бы? Я, гадом буду, человек культурный. 

Вот так?

Его мужские пальцы гладили ее голую кожу. Схватив его за запястье, Эми оторвала его руку.

Ну, да! Даже я читаю - откуда тогда такие цитаты? И мало ли кого жаль в этой жизни. Так она, жизнь, устроена зачем-то....

А эротику нужно не читать, а заниматься разнополым людям друг с другом. Только молча, а не трепаться об этом на каждом углу. 

Дык я свои книги не считаю возможным рекламировать в своем блоге без метки "Самопиар", а тут чужие рекламируют. Убирайте или платите за рекламное место. Недорого. Ну, или напишите что-то, что мне понравится. Пока в комментах рекламируемого автора такого не вижу. 

Перебросил коммент сюда https://author.today/post/842048 

На сегодня понятие "наука" означает исследование научным методом того, как устроена природа. Однако, со времен Дедекинда так и не договорились о том, где существует математика - в природе как объективная реальность или в головах математиков в виде нематериальных идей. Отсюда  непонятно - математика это наука или нет. Нобеля, по крайней мере, математикам не дают. Химикам дают, Горбачёву дают, а математикам - нет.
  А уровень современной математики - это доказанная Перельманом гипотеза Пуанкаре. Или доказанная Эндрю Уайлсом в 1994 году теорема Ферма - это тоже, как ни странно - фронтир современной математики. И первое , и второе проверялось большим количеством математиков на протяжении нескольких лет. И то, и другое - это в любом случае прорыв. Может ли ИИ в принципе делать прорыв (т.е. получать принципиально новые знания о том, как устроена природа или, говоря словами Пуанкаре (а за ним Фейнмана): "Ибо такова природа вещей") - большой вопрос. Это не романы на АТ писать про отбор невест для спящего принца. 

Да - и 

                                                             С 1 мая!

Да, такой мудрый человек как И.Гёте считал:

Ни и чем не проявляется так характер людей, как в том, что они находят смешным.

Да, вроде, там прямой телефон. Но Острецов уже глубокий старикан, он ещё и не такие вещи говорит - про сжигание тория в релятивистком ускорителе Алексея Богомолова. Чуть не плачет - "Лешку убили", его самого чудом не убили. А, может, и правда...  

 Вызывает недоумение - расчет ОЗР  делать десять минут? Что вообще на ЭВМ даже старой (там спецЭВМ "Скала", кажется, стояла) можно считать 10 минут? Ведь простые арифметич. действия, даже без каких-либо циклов? Конечо, как потом выяснилось, половину этого времени распечатку несли из вычислит. центра до БЩУ. Я даже эту барышню как живую вижу. 

И вообще - малый ОЗР тогда был из-за спешных попыток вытащить реактор из ксеноновой ямы и разогнать до мощности эксперимента. Там вообще ничего считать не надо было - загнали реактор в яму - ничего страшного!. Надо только СПОКОЙНО заглушить реактор, а потом поднимать столько времени, сколько надо. НЕ СПЕША! Хоть трое суток!   

 Острецов говорит, что "диверсия", утверждает, что был в первом составе комиссии. А я вот так, тупо, думаю, что Дятлов (в первую очередь) пал жертвой своего профессионализма. Так бывает - в результате утрачивается чувство опасности. 

Точно так было, кажется за год до Чернобыля - в бухте Чажма. Перегрузочная команда, все опытнейшие морские офицеры, которые выполняли операцию перезагрузки реактора уже десятки раз. И потеряли чувство опасности. Подъёмную раму не нашли - а чего том, зацепили крышку тросами. Сигнал "Атом" а брандвахте вывесили, катер-торпедолов наплевал на "Атом" - ему надо куда-то плыть, все ж "атомные волки". Поднял волну, плавкран (обычный портальный кран - это западло ставить) закачался, крышку переклинило - вспыхнула "нейтронная молния", многотонную крышку подбросило на 120 метров, потом она упала и пробила подлодку насквозь. А вся перегрузочная команда распалась на атомы. Ну и загрязнение жуткое по всем окрестностям и посёлку "Дунай", фонит, наверное, до сих пор. 

Повторяю - и в Чажме, и в ЧАЭС в ту смену работали настоящие "атомные волки" и Дятлов - первый из них! Не чета балаболу Медведеву, который написал потом "проникновенную" книгу про те события. 

PS Можно посмотреть мой пост год назад - я там писал подробнее об этой трагедии. И схему "концевого эффекта" рисовал из одной статьи доктора технических наук.  

Задал нейронке:

Нужно закончить одностишье: "Какая ночь - пора ... "

Нейронка выдала:

"Какая ночь - пора мечтать о счастье."

Любители улучшателей нейронок могут "поработать с нейронкой и улучшить". 

Получилось улучшить/отредактировать ИИ? 

Тогда смотрите под спойлер. Кто объективен - убедитесь что разница примерно, как играть в бильяард вареной макарониной и деревянным кием:

Я про мобильный телефон стих знаю. Тоже с некой метафорой, затрагивающей мужские проблемы. Автор мне неизвестен, но уверен - очень остроумная женщина. Не поленюсь набрать - так он мне нравится:

 Сначала сеттинг:

Какая все же неуклюжая!
Раскокала мобильный телефон!
Козой скакала через лужу я
И уронила прямо на бетон  

  А дальше - суперметафора:

 В душе растет тревога некая -
Бежать скорее нужно в магазин!
Ведь симка есть, а вставить некуда!
И начинаю понимать мужчин... 

Ну, если вы серьезно, то начать нужно с того, что название этого поста не более чем стеб. 

Ибо писать хороший художественный текст  и редактировать художественный текст - понятия разной размерности (ну, как метр и килограмм). 

Если ближе к теме этого поста, то умение придумывать хорошие метафоры - это часть (причём далеко не самая главная) умения писать хорошие художественные тексты.  

Путаете пользу с удовольствием.

Всё, что приносит удовольствие в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению.

 Оскар Уайльд
(тоже от Гриши Цубербиллера недалеко ушел по части доставления удовольствия женщине). 

А мы ещё побарахтаемся)

У каждого свой предел/потолок барахтания. Грубо говоря - желание завязать - это дробь, в числителе которой стоит к-во написанных романов/повестей, а в знаменателе суммарный положительный отклик (лучше деньгами). Ещё там перед этой дробью стоит коэффициент несгибаемости автора. Я посмотрел - по первым двум параметрам у нас примерно одинаково (у меня семь романов и девять повестей). А вот с коэффициентом несгибаемости у вас явно лучше.  

PS Кстати, это не так просто - завязать. Многие хотели бы. Есть даже которые меня с завистью спрашивали: "Как удалось укротить Пегаса?"  

Ну, тогда я модернизировал: "удовольствия женщинам от него было - как от игры в бильярд вареной макарониной"  Мне нравится. И говорят, что это главное  

Про коня на карусели понравилось. И про диван. В общем - неплохие метафоры. Увы... Грустно...  И очень интригующе - чем, все-таки, это кончится? Во всяком случае, после вашего списка метафор поводов завязывать с писательством прибавилось. Спасибо, Анри!  

   Давно заметил, Руслан, что вы хорошо пишите. Во всяком случае посты в блоге. 

Острецов прямо называет эту фамилию - функционера из ЦК КПУ. Я её, естественно, забыл. Ссылку я  дал - Игорь Острецов, известный человек в ЮТюбе, правдя глубокий старикан уже. Хотите - сами погуглите. Мне он это написал на EMail, та где там уже это письмо, давно было.  

 И "или" там нету. Есть "и".  И грубая ошибка в конструкции РБМК, и грубое нарушение регламента со стороны персонала. 

Но НИКИЭТ  не был никак наказан. Реакторы НИКИЭТ стоят на подавляющем большинстве подводных ракетоносцев стратегич. назначения - кто ж их посадит? 

Дятлов в своей книге (я её тоже читал), естественно, обвиняет во всем конструкторов РБМК - совершенно справедливо (там и без "концевого эффекта" стержней АЗ хватало просчетов). Но и его вина - продолжать эксперимент с реактором, загнанным в ксеноновую яму - тоже была. 

Кто хочет что-то понять - читайте только следующий коммента от  alex_amc  -  это компетентный человек, хотя и написал сумбурно и главное затерялось. 

Чтобы ещё понятнее - главное там всего две вещи: 

1 Концевой эффект стержней АЗ - "работа"  НИКИЭТ  (Доллежаль) и ИАЭ Курчатова (Александров). 

2. Решение продолжать работу ( и эксперимент) в условиях сильного ксенонового отравления реактора - увы, тут "работа" Дятлова. Ну и всех работников смены, которые ему подчинились. 

 3. Игорь Острецов уверяет (в личной переписке со мной), что Дятлова и смену заставляли продолжать эксперимент из ЦК сами знаете чего. Из-за этого Острецов употребляет термин "диверсия". 

 я работаю с молодежью.

А меня очень раздражает молодежь!  

И больше всего раздражает то, что я к ней не принадлежу!  

Спасибо!  

вы коннечно извините. что тут нагло пасусь,

   Если предположить, что право "пастись" в моем блоге нужно "заслужить", то Вы, Анна, выкладкой сюда "Guando el Amor" заслужили абонент на год вперёд.  

  Я раньше не слышал этой песни. И далеко не все песни у Il Volo столь бесподобны. Ещё - что касается сопоставления "толстого" и "очкарика" - они мне оба дико нравятся, я не могу отдать предпочтения. Баритон, конечно, не так уникален, но он просто необходим в этом трио. Чего, уж, там - чтобы подчеркнуть этих двух теноров.
И давайте без этих интеллигентских прибамбасов "извините" - заходите чаще! 

Спасибо! 

А они повзрослели, да? "Толстый" уже и не толстый, а красавчик! Кстати, я когда-то думал, что это он - баритон. На самом деле, вместе с очкариком - теноры. Самый драматический оперный голос.
PS Но предыдущая песня, конечно, посильнее. По мелодии уступает L`immensita, но по тому, как "пацанчики" её поют - пожалуй, превосходит.