RhiSh

Приятно слышать) Автору тоже будет приятно)))

Поэзия хороша тем, что даже тяжёлое в какой-то момент может оказаться прекрасным)) 

До Армана я доберусь) Мне по отрывкам тоже кажется, что ответ будет неоднозначен… Но так ведь часто бывает. В жизни далеко не всех можно чётко разделить на человеков-которым-сложно и сволочей…

Мррь в квадрате))) Спасибо))))  

Очень печально… а сказка хорошая. 

Для них очереди, блат, черный рынок, Березки - вообще тьфу, мелкий проблемки, о которых и говорить не стоит.

Меня ещё удивляет один момент: фанаты Союза любят приводить аргумент «променяли такую возвышенную и чистую Идею на колбасу, жвачку и джинсы». Ну, я в детстве был адски идейным, даже с ребятами разок подрался из-за анекдотов о Самом Великом Ленине, хех  

Однако сейчас, давно уже не юный, увы, и не пионер, я не понимаю: почему надо было выбирать? Почему непременно или Идея, или колбаса и джинсы? А совместить? 

В конце концов, такое противопоставление вовсе не льстит Идее. Пойти за Высокое и Чистое на баррикады, на смерть – это я понимаю. Покажите баррикаду, я пойду. Но при чём тут обычный дешевый продукт и штаны для бедняков-пастухов?! 

Что за идея такая, что её надо выкупать такими мелочами? Где-то рядом «не бриться и не мыться»… ну чесслово, а…

Меня тоже это удивляет…

Да, эта песня у меня среди самых любимых) Печальная и в то же время с надеждой…

Самое смешное, что я, любя Бальмонта со школьных дней, тоже не читал) Наткнулся на это стихотворение совсем недавно. Чудеса. 

Но мне всё-таки кажется, что если изучить всю поэзию Серебряного века (моя несбыточная мечта), то найти другие стихи в таком ритме будет несложно. Ведь в плане поэтических метрик Бальмонт ничего не изобрёл. Хотя вообще он вовсю экспериментировал, и это видно даже по тем немногим стихам, которые я тут успел выложить: есть ну очень разные. 

Какая экономия времени и нервов получается)))))  

Да, Дориана и я вспомнил. Или Милый Друг, или «Американская трагедия»… да ладно, мне и Раскольников ну совсем не симпатичен  

Дух – в смысле, тот интересный парень, что Кристину закинул в иномирье? Ну, собственно, я уже сформулировал: интересный)) Не производит впечатления Злодея. Но себе на уме. Доверять ему я не стал бы. Однако у него наверняка есть немало моментов в биографии, которые в итоге могут вызвать к нему сочувствие и симпатию. А может, и наоборот)) 

Оо, мрь) Это было бы прекрасно…  

Согласен) И находятся всё новые и новые прекрасные стихи))) 

Кошмар…  

Еськова? Я его вообще не читал, мне той попытки хватило) По-моему, умрачнять Толкина не надо, он и так не особо весёлый. Да и потом, ещё найди тех, кто сделает не хуже самого Толкина…

Мария, тут же всё просто. Есть установка: принять меры по повышению рождаемости. Но все понимают, что реально эти меры никто принимать не станет, ибо тогда ж надо и торговую политику пересматривать, и всякие там садики-школы, и снова цены, ну вы чо. А до кучи ещё и социалку, чтоб счастливые папаши от деток своих не бегали, это ж вообще нереально Но меры-то надо принимать, да? Ну вот их и приняли. Быстро, просто, дёшево и сердито. Запретить книжки, ибо всё зло от них, само собой. А что эти меры нифига не подействуют, все распрекрасно понимают. Но всем, в общем, плевать. Отчёты написаны, и океюшки...

А, ясно) Я её пытался читать аж в универе, но совсем не пошло. Мрачно, скучно… 

Страсти какие)))  

Прекрасные, верно))  

Да я тоже буквально на днях наткнулся)) Шикарно) 

Согласен)) 

В небесах))  

А где вы материтесь? ))) А то я пост даже перечитал, а мата не заметил  

Ну вот разве что момент) По-моему, я говорил уже: впечатление от Эета у меня достаточно «царское» во всех отношениях) Мне он почти никогда не видится мягким. Но конечно, и таким он бывал. Все бывают)) 

ЧКА – это у нас что?  

А зачем человеку, который себя не любит (читай – не ценит, не стремится к совершенству и вообще не особо приглядывается к своей личности) испытывать ужас перед собою? 

Истинная любовь к себе – это непременно прислушивание к внутреннему голосу, к зову души. И конфликты, включая и ужас перед гипотетическим собою, в этом же списке.

Ну, он был весьма симпатичный, так что, возможно, с чьей-то точки зрения и за девушку сошёл бы))) А феньки наверняка и вампиры носили  

Кстати, я его представляю всё-таки слегка иначе) Хммм… более решительным, что ли. Менее мечтательным. Но если он такой, то это интересно) Это изменит восприятие от чтения, я как раз к третьему тому перехожу (хорошего много не бывает  )

А это вообще мальчик или девочка? ))) Или вампирчик… Не знаю, но в самом деле резонирует с твоими ребятами. С общим психологическим фоном)) Если ночь, то версия «вампирчик» имеет смысл) А вампирчиков у тебя много)) 

Ну так это о себе) Любовь-то трактуется не на уровне старой шутки из Ералаша «люблю маму и мороженое»… она может выражаться через конфликт с совестью – ибо если таковая имеется и конфликтует, то значит, душа стремится любить себя, а у неё не получается… 

А это песня самого Чеширского кота, и она-то о его любви к себе однозначно)) 

Если же всерьёз, то вся поэзия о любви: к другому человеку, к себе или к миру. Вариация последнего – к родине, к жизни (военная поэзия часто воплощает её через ненависть к смерти соратников). Слегка в сторонке – стихи шуточные, сатирические и нравоучительные. Вряд ли вам удастся найти стихи, которые бы не попадали в этот список)) 

Прелесть какая)) 

Это да) Хотя бывают истории, где главный герой задуман так, чтобы не нравиться. Я такие точно читал, но редко, не мой тип книжек))