Иван Аккуратов

Я со своей любовью к эпику вообще с большим трудом представляю, что это за зверь такой "бытовое фэнтези"  

Цель была скорее угадать, чем заработать промики)) Я слишком зациклился на том, что ты любишь маг. детективы)) Я предполагал, что будет боевое/уся/маг. детектив))

В любом случае, удачи книжке. По описанию, отрывку и обложке - прямая дорога в ГН, чего и желаю))

Эх, думал про Алёну, а потом что-то забегался и ничего не написал)) Ну и что уся было понятно по отрывку, где ты редактуру показывал. Но бытовое фэнтези бы точно не предположил))

Понимаю) Мне в какой-то рецензии писали, что так долго ждали, пока принцесса начнёт действовать, что едва дождались))) Кстати, удивительно, но больше всего поклонников как раз у Джервиса) Наверное, с ним проще себя ассоциировать)

Если доберётесь до Танца - там герои повзрослее, как и сама книга.

По-моему разделить на два цикла - правильное решение! Так люди будут воспринимать начало нового цикла, как первую книгу и уже будут думать, надо оно им или нет.

Аудиокнига, арты и карта - круто! Поздравляю! Когда уже издательства и бумага?))

Спасибо! Рад, что читаете! И не меньше рад, что комментируете! Да, есть в героях Песни определённая инфантильность, согласен)) Но мне кажется, в глаз дать или шею свернуть и в жизни не каждый может))

Как в трансформерах? Ехать на такой может быть немного неловко  

Жанр у Мьевиля весьма специфичный - видимо, тяжело в нём долго работать. Тот же Джаспер Ффорде тоже довольно быстро исписался и впал в депрессуху. Он, правда, всё-таки вернулся недавно.

Эх, зря. Фантлаб говорит, что в 2024 у него вышел роман по комиксу берсерк в соавторстве с Киану Ривзом. Правда отзывы на него так себе.

Согласен! В творчестве вообще нет и не может быть строгих правил!

Вы меня прям заинтриговали этим "вокзалом"  

Занёс в свой длиннющий список на прочтение  

А что посоветуете? У меня Мьёвиль как раз в списке авторов, которые прославились буйной фантазией, и всегда побиваюсь, что в их книгах может не оказаться ничего, кроме яркого окружения))

кто еще прочитал, что двигатели "глухо бухАли" ?

Ага, Клевер чуть ниже тоже  

(отрывок прекрасен)

Спасибо большое! Ко второй книге понял, что в Танце почти не было описаний островов, а Песню не все читали)) 

Всё равно красиво, спасибо!  

Алкаши шумные обычно  

Большое спасибо за покупку и награду! Приятного чтения!

Эх, умел бы я рисовать)) А я даже нейросеть не могу заставить сделать всё правильно)) Да, черепаха, но с более длинной шеей, которую она не может втянуть, крылья по бокам и клешни снизу. Может быть, когда-нибудь обзаведусь поклонниками, которые умеют рисовать, и появится визуализация)) А пока только воображение))

Согласен!

Красотища)) Кстати, каждый раз когда люди читают мою первую книжку, всегда вспоминают именно про Планету сокровищ))

А, всё! Загрузились! Крутота  

Всё собираюсь потыкаться в миджорни, и руки не доходят. Шедеврум конечно делает совсем не то, что мне хочется)

Ага  

Блин, а где картинки(( Не грузятся ни с ПК ни с телефона  

Спасибо большое! Я очень рад, что нравится!

Спасибо за комментарий! Рад, что нравится! Первая моя книжка  

Да, с такими сериалами действительно туго)) Рухнувшие небеса в своё время видел 1-2 серии, потом как-то не пошло. Может ещё попробую.

Место самого крутого уже занято "Звёздным крейсером Галактикой", а за ним "Экспансией"  

Ладно ещё если врут, эти обычно осознанно и концептуально это делают)) А многие просто от незнания ерунду пишут и оттого, что сели писать славянское фэнтези по сказкам детским и ведьмаку вместо подготовки  

Эх, если бы только они))

Всегда так оправдываюсь, когда вижу 0 часов чтения и 1,5к библиотек  

Конечно, у меня он очень тесно переплетён с сюжетом. Но я слышал как версии, что в фэнтези такое не нужно, так и, что книга без развития персонажа - это вообще не книга. А они всё-таки разные, и что хорошо для одного произведения, может быть губительным для другого...

Я как автор фэнтези скажу, что изобретать вообще лучше поменьше и с умом, потому что либо читателя запутаешь либо сам запутаешься))) А когда-то думал, что фэнтези это просто, ведь можно придумать что угодно. Но оказалось, что "что угодно" потом что нужно будет объяснить  

Одного из своих любимых авторов Джо Аберкромби (а заодно и автора самого моего любимого "персонажного" фэнтези), я бросил читать на середине первой книги, потому что я читал его после Мартина, а его как раз продавали, как преемника (что лет 10 назад вообще было очень модно). Само собой, он Мартином не был и мне не понравилось, ведь именно Мартина я собирался читать)) Ну а потом через годик попробовал снова и прочитал всё на данный момент написанное))

Полностью солидарен. А в "Клинках" герои действительно не самая сильная сторона  

Ещё бы как-то найти кого собирать))

Я то ещё трепло)) У меня бывает нечитун только если книжка скучная, а бросить по каким-то причинам я не могу)) А между редко - люблю я чередовать разные жанры)) Но да, я понимаю, о чём ты. Изредка, но попадаются вещи, которых прям НЕ ХВАТИЛО. Впрочем, это не делает другие книги плохими. Я вот с прошлого года скучаю по книгам Энди Вейера, который Марсианина написал(( Мне что-то прям так зашли его собственно Марсианин и проект "Аве Мария"(( Прям хотелось ещё))

Стремлюсь) Говорят, надо блог вести  

Ох уж эти незапрещённые наркотики)) На самом деле в фантастике всё-таки немного другая планка допустимого "не-реализма" Там убедительность - это самое важное. И точно куда важнее психологизма героев. Это если брать именно твёрдую или ту, что пытается ей быть.

Как же хорошо, что я как раз поел... Но даже так я бы не отказался от синнабона...  

С мыслью я согласен. Но считаю, что это зависит не только от вкуса читателя, но и от конкретной книги. А ещё, считаю, что одними синнабонами питаться нельзя. Наверное. Или...  

Да, я тоже  

На самом деле надежда есть - я его придумал уже лет 13-14 назад. И пока не сбылось))

Да, вполне себе классический вариант)) Правда, мне кажется начиная с Мартина мода сместилась на более человечное и понятное зло)) Но и ваш вариант полностью не пропал - как я и сказал, классика))

Ради разнообразия можно)) Под книгами такого ажиотажа не дождёшься))

Я случаааайно Зато смотри, 100+ комментов)) И неважно, что половина пришли из-за названия, которое не соответствует содержанию)) Как уже написал Альде - будем считать, что это был байт)))

Что ж, не в абсолютном "всегда")

Ладно-ладно, "всегда" - это популизм, признаю)) Надеюсь, ты такая не одна) Но в любом случае большое спасибо)) Будем считать, это был байт))

Но мой капризный внутренний читатель кричит свое категоричное "нет"

Неужели не было никаких guilty pleasure, где было просто весело следить за приключаловом?)) Вообще, конечно тут нужно понять грань, что есть "интересный" и "прописанный" персонаж, а что нет)) Тот же Локон Сандерсона относится к фэнтези с проработанными героями или нет)) Но тогда я вообще бы ни к какому выводу не пришёл, а так - ну нифига себе - твой комментарий был аж сотым (поздравляю)! И неважно, что часть людей пришли из-за названия, которое не соответствует содержанию Будем считать, что это тоже был байт))) На комменты)))

Как вас задизлайкали! За что?! Ужас))

Мысли здравые. Но это только один из возможных путей, потому что нет правильного и неправильного. Например, многим читателям проще вжиться в персонажа вообще без бэкграунда. А другим не интересно вживаться вообще, и хочется следить со стороны за приключениями интересного героя. Другие персонажи - если история сконцентрирована на главном - необязательный элемент. Но если нужно противодействие, то противники должны быть прописаны даже лучше главного героя. А если нужно сочувствие, то и союзники.

Мир создаёт погружение, атмосферу, ощущение масштабности истории, что тоже не всегда нужно, но порой на этом может держаться всё (как в том же властелине колец, к примеру).

Даже примеры хороших книг с весьма посредственным сюжетом можно найти.

Ну а любовь... С любовью у меня в книгах действительно как-то не ладится  

Коллега, получается  

В первую очередь в посте порассуждал про углубление в психологизм персонажей и насколько это уместно/необходимо в фэнтези. Просто я видимо хреново придумываю названия к постам