2 756
14 431
1 515
9 222

Заходилa

Написалa комментарий к посту Транспорт 23 века

Я не уверена, что сохранится необходимость регулярно перемещать тушку на большие расстояния. Даже недавний опыт 2020 года показал, что вполне удобно проводить совещания, конференции и некоторые занятия дистанционно. Ездить в офис из Австралии в Японию смысла просто не будет, равно как на заработки из Петушков в Москву. 

Написалa комментарий к произведению Марсиане

Сразу вопрос: а как в мировой войне уцелело это ЕКЦ? И как сохранилась космонавтика?  Эйнштейн полагал, что после третьей мировой люди смогут воевать только при помощи камней и дубин. 

Написалa комментарий к посту О Провидении

Учителя в науке - это вторые родители, а иногда и вровень с ними. Двух моих учителей уже нет, но две другие любимые наставницы живы. Одной 86, другой за 90. Светлые люди. Настоящий научный руководитель - это именно Учитель, с большой буквы. Правда, уметь быть учеником - тоже своего рода искусство.

Написалa комментарий к посту Храм Покрова-на -Нерли

Есть и такие картины Юрия Походаева, в частности, "Спутник над Нерлью". 

https://dzen.ru/a/Z5aIkyfX7XaYcVgD

Почему-то ссылка на мою статью в Дзене статью в Дзене не вставляется, а в самой той статье я не вижу картинки. Вставляю с компьютера. 

https://dzen.ru/a/Z5aIkyfX7XaYcVgD

https://dzen.ru/a/Z5aIkyfX7XaYcVgD

https://dzen.ru/a/Z5aIkyfX7XaYcVgD

Написалa комментарий к посту Межзвездные путешествия

Очень четко и познавательно, спасибо. Комментирую здесь, а не там, потому что меня нет ВК, и я не собираюсь заводить там аккаунт.

Я не пишу твердую НФ, но хотелось бы кое-что взять на заметку, чтобы сохранять хотя бы фантастическое правдоподобие (без магии). 

Написалa комментарий к посту Советы умного человека

Видимо, желчному и самовлюбленному автору сильно не везло в личной жизни. И он не понимал, почему умные и красивые, но знающие всему цену женщины не принимают его речи всерьез. 

Написалa комментарий к посту Вопросы писательства

Я никогда не буду читать продукцию нейросеток. И боярку тоже не буду. Ни читать, ни писать. Но и произносить громовые речи по этому поводу тоже не буду. В супермаркетах целые полки забиты трэш-фудом. Иду мимо. Пусть это едят те, кому не жалко желудок и фигуру.

Написалa комментарий к посту СССР - самая читающая страна?

Возможно, иначе. Когда по телевизору в поздние советские и ранние постсоветские годы начали показывать зарубежные сериалы (и "Твин Пикс", и "Коломбо", и латиноамериканские), я удивлялась, что в интерьерах тамошних домов, даже богатых, показанных на экране, совершенно отсутствуют полки с книгами. У нас они были и в коридоре, и, пардон, в туалете. 

Написалa комментарий к посту СССР - самая читающая страна?

Простите, боюсь, что вы никогда не жили в СССР. А я жила. И росла в семье "технарей", получивших высшее образование в первом поколении. Родители собирали библиотеку, состоявшую вовсе не из классиков марксизма (трехтомник Ленина у нас был, но его постоянно проходили в учебных заведениях, иметь было не лишне), но и не из "макулатурных"  изданий (впрочем, не вижу ничего плохого в массовом "макулатурном" издании романов Дюма). За подписными изданиями гонялись, стояли в очередях, чтобы получить подписку. До сих пор у меня дома остались Библиотека приключений, собрания Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Алексея Константиновича Толстого. Льва Николаевича не собирали, но главные романы дома стояли, в старых изданиях. Из зарубежных писателей были собрания Джека Лондона (его любил отец), Болеслава Пруса (не знаю, почему именно его, но "Фараона" я читала в детстве), еще не помню кого. Выписывали много журналов - Техника Молодежи, Юный натуралист, Наука и жизнь, Искатель, Юность, потом (для меня) - Музыкальная жизнь и Советская музыка. В книжных магазинах вылавливалась хорошая фантастика - Кларк, Лем. 

Это не просто стояло на полках, а читалось. Книгами обменивались с друзьями. Чего хотелось, но было невозможно купить - бралось в библиотеке на дом. Никого не принуждали читать, и идеологический диктат тут практически не ощущался. Просто было принято много читать. И литература была качественной, и детская, и взрослая. 

Правда, в нашем доме не водился "самиздат", потому что родители и их друзья были далеки от диссидентской среды. Но и правоверными партийцами тоже не были, лозунгами не изъяснялись. 

Кстати, в любом городке и чуть ли не деревне, где мы оказывались проездом или в отпуске, обязательно заглядывали в книжный магазин - вдруг найдется нечто редкое и интересное, чего не купишь в столице. 

Написалa комментарий к посту Нудные пары

Хех, я профессор. И надеюсь, что у меня не скучно, ибо я читаю лекции не по учебникам.

А когда была студенткой и попадались скучные лекции, я тихонько рисовала картинки либо в своих тетрадях, либо в тетрадях своей подруги - круглой отличницы и аккуратистки. Некоторые картинки сохранились, из-за них я даже не выбрасываю старые тетради. 


Написалa комментарий к посту Космические движители для фантастических миров ближнего прицела. Часть 2.

Спасибо. Теоретически понятно. Но в фантастике (пусть она не твердая НФ) обычна ситуация: колонисты летят на другую планету и не рассчитывают на помощь метрополии (по разным причинам - либо это слишком далеко, либо они просто сбежали оттуда). И что, они оставят корабль на орбите? А на нем - всё оборудование, лаборатории, запасы, сухопутный транспорт? Без возможности посадки затея неосуществима. 

Написалa комментарий к посту Немного про индюков

У нас была веселая студенческая компания, сложившаяся в фольклорной экспедиции, где мы постоянно играли в шарады и завершили свою поездку большим капустников. 

Я выпускала рукописную (потом машинописную) подпольную газету "Глупости дня" с шутками на консерваторские темы. Мой ник был - главный вредактор Пелагея Поганкина. 

Написалa комментарий к посту Рассказы vs Романы

Это разные формы мышления. Можно мыслить рассказами, а можно - романами. Для меня органичней второе, ибо я сразу погружаюсь в воображаемый мир, изучаю его детали, и мне важно, чтобы у героев было прошлое (у каждого - свое), какие-то родственные и дружеские связи, привычки и интересы. В рассказе может действовать герой-одиночка, и чаще всего так оно и бывает, но в жизни у всякого одиночки были (или есть) родители, братья-сестры, сослуживцы, давние друзья, соседи, просто знакомые - и он живет не сам по себе, а взаимодействуя со всеми ними. Да, не всех обязательно затаскивать в роман, но мне важно знать, что они есть, и на всякий случай придумывать, какие они, даже если они будут упомянуты лишь по имени или вообще не упомянуты. В рассказе это обычно вообще не нужно. 

Написалa комментарий к посту Космические движители для фантастических миров ближнего прицела. Часть 2.

Спасибо! Полезная информация. Правда, я не рискну описывать в своей фантастике никакой из этих замечательных движителей, будучи чистым гуманитарием и "забив" на физику еще в школе. 

Меня другое интересует.

Допустим, долетели астро-космонавты будущего на другую планету на каком-то из перечисленных девайсов. Долетели благополучно, ничего не взорвалось и не сгорело.

Вопрос: как они будут садиться? Там нет никаких космодромов, Мехазилл и спасателей. Ничего нет. В лучшем случае - относительно ровная пустынная поверхность. Но сила тяжести, как мы знаем, везде разная.

Вопрос второй: допустим, как-то сели. Стоит ли им заглушать двигатель? А вдруг придется срочно убираться с планеты - ну, мало ли, почему. 

Вопрос третий: и как они взлетят, если там условия другие, нежели на Земле? 

Если писать не твердую НФ, а космооперу, то можно всеми этими вопросами не задаваться. Полетели - сели - стартовали - улетели, а как - боги космоса ведают. 

Но интересно, что по этому поводу думают технически подкованные люди.

Написалa комментарий к посту "Мадам Бовари - это я": за и против

В каждую из героинь моей космооперы "Хранительница" я, конечно, вложила часть личного жизненного и эмоционального опыта, но ни одна из них не является моим alter ego, а главная из них, Юлия, максимально на меня не похожа - ни внешне (она - кареглазая блондинка), ни внутренне (веселая, бойкая, общительная, довольно деловая). Я отдала ей свое знание и понимание механизмов академической жизни, свою любовь к изучению языков (но я никогда не была синхронистом!), свой интерес к космосу и другим цивилизациям (у меня он носит умозрительный характер). Однако она ведет себя и действует в трудных обстоятельствах по-своему. Это никоим образом не я. 

Написалa комментарий к посту Стигматизация в обществе

"Снявши голову, по волосам не плачут". Когда подвергнуты стигматизации (а вернее, дискриминации и прямым репрессиям, вплоть до сталинских сроков) люди, которых никаких преступлений не совершили, никого не убили и не ограбили, а только что-то сказали, лайкнули или вообще ничего не сделали, а думают иначе, нежели диктует телевизор, то сокрушаться о том, кто "плохо играет" или носит короткие юбки - это плакать по пресловутым волосам при снятой голове. 

Откуда в людях такое сильное желание научить всех жизни и навязать им свое понимание правильного? 

Тоталитарные практики, сэр. И инстинкты бесхвостых приматов, диктующих индивидууму правила иерархически устроенной стаи. 

Написалa комментарий к посту Женщины, отзовитесь!

В 40 лет я была счастливой мамой трехлетнего сына. Доктором наук (защищалась на седьмом месяце). Можно сказать, жизнь удалась. Единственное, что ее омрачало - болезни родителей и хроническое безденежье. А замуж я никогда не хотела, так что ущербной себя не чувствовала. 

Написалa комментарий к произведению Заплутарх

Спасибо, Игорь Яковлевич! Как-то не к месту было. А тут приурочила к 1 апрелю. Но будет и продолжение. Тексты есть, картинок наделаю.

Наверх Вниз