Лариса Кириллина

А есть еще очень старый (1931!), очень дурацкий, очень смешной и совершенно очаровательный фильм "Конгресс танцует" (Der Kongreß tanzt) - про Венский конгресс 1814-15 года и императора Александра. Нелепостей там выше крыши, но милота необыкновенная. 

Неожиданно для себя посмотрела три фильма про императрицу Сисси с Роми Шнайдер. Красииивое... 

Ну надо же! Возможно, эта история могла отозваться в дальнейшем. У поэта Альберта Жиро был цикл "Лунный Пьеро" (1884), частично положенный на музыку Шенбергом в 1912 году. Тексты там символистские, полные скрытых намеков. Но в сюжете прослеживается мотив убийства соперника. 

Потрясающе! С нетерпением жду продолжения! Такой мощный глоток положительных эмоций!

Шепотом: я тоже. Только пока на даче. У нас невероятные пейзажи. 

Ответы на ваши вопросы давали философы. Кант, например. Это не та тема, которую можно обсудить в кратком комментарии. Читайте умные книги, и будет вам интеллектуальное счастье. 

С супом тоже всё непросто. Некоторые люди, например, терпеть не могут лук, кинзу, рыбу или вообще не едят мясо. Тогда они действительно не пожелают "воспринимать" суп, в котором есть ненавистные им ингредиенты. Но если таких вкусовых бзиков нет, то желательно хотя бы попробовать суп прежде, чем о нем судить. И - да, он может не понравиться хотя бы потому, что вкус непривычный. Так дети, привыкшие исключительно к лапше, отказываются есть щи или рассольник. С другой стороны, есть кулинары и кулинарные критики, способные объяснить, почему один суп хорош, а другой - плох (плохо приготовлен или сварен из негодных продуктов). 

Произведение искусства, если мы говорим о явлениях одного порядка, создается мастером, и обычно у мастера имеется некая репутация, поддержанная не только экспертным сообществом, но и широкими кругами публики. 

Например, существует консенсус: Моцарт - гений. Его симфония "Юпитер" - вершина симфонической музыки 18 века.

Вы говорите: мне не нравится эта симфония. Я ничего в ней не понимаю. Мне скучно ее слушать. Она длинная и сумбурная. 

Ваше право так думать и говорить. Но проблема - в вас, а не в Моцарте. 

Я как раз преподаю в консерватории историю музыки группе струнников (включая виолончелистов). 

Каждый год к нам поступает учиться примерно 70-80 (!) струнников. По моему предмету их делят на три группы, ибо у нас нет классов, в которых можно разместить 70 человек, да и принимать экзамен у них в одиночку пришлось бы дней пять. 

Виолончелисты знают, на что идут. Работа обычно находится.

Во-первых, оркестр. Оркестров у нас пока еще немало. В оркестры всегда конкурс, от желающих отбоя нет. Это не только симфонические оркестры, но и оркестры оперных театров. 

Во-вторых, разного рода учебные заведения, где требуются преподаватели виолончели - или репетиторство (да, не перевелись чудаки, которые хотят научиться играть на виолончели).

В-третьих, камерные ансамбли, которые музыканты часто организуют сами. Трио, квартеты, ансамбли старинной музыки (но тогда нужно владеть барочной виолончелью - она несколько отличается от классической). Или ансамбли современной музыки. Эти ансамбли весьма мобильны, они могут выступать в небольших залах, которые сдаются за скромные деньги (речь не идет о залах консерватории, которые очень-очень дороги, а о залах в особняках, в библиотеках, в культурных центрах). 

В-четвертых, сольная карьера. Это, к сожалению (или не к сожалению) удел немногих. Потому что музыкантов, способных одержать победу на серьезном конкурсе, а затем удержаться на эстраде в качестве солиста, всегда очень мало. Но у некоторых получается. 

Если вам не нравится какое-то произведение искусства, которое считается шедевром, то проблема, вероятно, действительно не в произведении, а в вашем восприятии или в нежелании воспринимать. 

Занятия искусством - дело добровольное. Заставить никого нельзя. 

Спасибо. Взяла в библиотеку.

Сочувствую. Преподавать сейчас историю очень непросто. Она фактически превращена в орудие пропаганды. 

Вы вправе следовать своим концептам. С аудио у протестантов было ничуть не хуже и даже в чем-то лучше. 

Уважаемый Андрей Михайлович,

все-таки вопрос о причинах торжества католицизма благодаря мощному "визуалу" вы излагаете крайне упрощенно и односторонне.

1. Ни слова о Тридцатилетней войне (1618-1648), завершившейся вынужденным компромиссом: "чья власть - того и вера". Это было не мирное противостояние храмового "визуала" письменному слову Лютера, а жесточайшая война.

2. В простестантизме, особенно в лютеранстве, значение имеет не только и не столько письменное слово, хотя лютеровский перевод Библии на немецкий язык (а ранее - перевод на английский при короле Якове I) сыграл революционнную роль: до этого текст был практически недоступен даже грамотным верующим, поскольку, во-первых, печатался на латыни, а во-вторых, католическая церковь просто запрещала пастве с ним знакомиться напрямую. 

Но в лютеранстве на смену "визуалу" пришел очень мощный "аудиал". Центром богослужения стала проповедь, выстроенная по всем правилам риторического искусства и обращенная к каждому прихожанину. А в оформлении службы огромная роль отводилась музыке. Это был своего рода интерактив: община пела церковные песни (хоралы), мелодии которых легко запоминались или были заранее известны, так что скучать не приходилось. Лютер советовал включать в репертуар и самые легкомысленные светские песни, снабдив их новыми текстами: "Зачем отдавать все хорошие мелодии дьяволу?". У кальвинистов были свои гимны, у гугенотов - свои, у англикан - тоже (вспомните псалмы, которые распевала Миледи, соблазняя бедного фанатика Фентона). Кроме того, у протестантов на роль "второго проповедника" выдвинулся орган, игравший у католиков сугубо вспомогательную роль. Бах мог появиться только в протестантской среде. 

В общем, хотя этот ваш тезис не имеет прямого отношения к "сетературе" и нынешней склонности широких масс к визуальным формам развлечения, он не соответствует исторической реальности. 

Здоровья и вдохновения!

Очень увлекательно! Жду продолжения.

Спасибо, Игорь Яковлевич.

Котинька хороший! С ним можно и поговорить.

Прямо хоть в аннотацию эти фразы вставляй.

Он надеялся вывезти девушку из деревеи. Но деревню из девушки вывезти не удалось...

У Шекли есть старый, но не сильно устаревший рассказ "Чудовища", как раз про инопланетную мораль. Конечно, сатира. Однако что-то в ней до боли узнаваемое. Рептилоиды, считающие высоконравственным поступком периодически убивать своих жён, считают землян, оказавшихся на той планете, разумными, но совершенно безнравственными существами, ибо они так не делают. 

в другом месте. 

У Шиллера есть стихотворение на эту тему. Я когда-то его перевела. 

http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kirillina_l_w/teilung.shtml

Непрофессионализм с апломбом всегда вгоняет профессионала в ярость. Тихую или громкую. Профанов и халтурщиков нужно ставить на место. 

Если ЧП, звоните 112. Если просто хочется знать, куда что летит - есть тг канал Тревога МО! Вряд ли это кого-то спасет, но хотя бы представлять себе направление. 

Я тогда жила. Была студенткой музыкального училища. Мы с подругой катались в Крым на зимние каникулы. Билет в плацкарт из Москвы стоил, по-моему, рублей 12-14. Туда и обратно - 26-28. Белье у проводника - еще 2 рубля. Койка у бабушки - 1 руб в сутки. Но мы снимали номер в гостинице, не в сезон это стоило тоже недорого (не помню, сколько). Обед в столовой укладывался в 1 руб. То есть: примерно 30 р - дорога, от 10 до 30 руб - проживание, 10 дней. 20 р - еда (завтраки и ужины дома, еда из магазина, чай привезен с собой). Можно было позволить себе пару раз съездить на экскурсию или покататься на местном транспорте - корабликах и автобусах. После возвращения в Москву еще оставалось несколько рублей - добраться до дома и купить еды. 

А тут очередей нет. Ибо бензина нет. По нулям.

Главное, бензин есть. Мы вчера прокатились по о подмосковным окрестностям - бензина не было ни на одной заправке. Только дизель. 

Значит, нужно себе позволить делать только то, что в данный момент хочется. Почитать. Погулять. Выпить чаю. Что угодно.

Времена нехорошие... Держитесь. Пишите. Каждый из нас может создать мир, в котором захочется жить.

Я ни разу не физик и даже не знаток физики, однако есть разница между понятиями веса, массы и плотности. Например, масса Сатурна - в 95,2 раза больше массы Земли, но плотность настолько разрежена, что, если бы существовал такой водоём, Сатурн бы плавал на поверхности (а Земля пошла бы ко дну). Возможно, примерно так же обстоит с лордами и драконами. Дракон может быть на вид огромным, как Сатурн, но масса - как у лорда, а значит, плотность - разреженная. Вес же обусловлен силой тяжести в конкретном месте. На Луне ваш лорд весил бы в 6 раз меньше при той же массе. 

 Я подумала: неужели suno научилась сочинять итальянские арии? Увы. Нет. Не тот жанр. Приятная попса с оттенком цыганского романса. Классику suno либо не умеет совсем, либо умеет очень плохо. Не учили ее этому. Или образцов было мало, да и те самые попсовые. 

А вот да: любим же мы своих питомцев (например, котиков), и все нормально. Правда, это любовь другого рода. Но все же любовь!

Ну, я дошла до объяснения героев - что-то никто не спешит узнать, как там с межпланетной любовью. 

А мне кажется, это совсем нелегко. Видимо, места надо знать. Но даже тут вряд ли многие поймут и оценят мир вашего романа и его оптику.

Так у меня "клубнички" нет. Я такое не умею. А любовь есть. 

Я неравнодушна к Чили и читала романы Альенде :)

Какая прелесть! И вполне в стиле и духе Исабель Альенде :)

Есть и другие ресурсы. АТ не единственный.

Фраза "мне уж замуж невтерпёж" звучит вполне по-португальски. Португальский - язык, где, как и в русском, существует редукция безударных гласных, чего нет ни в испанском, ни в итальянском. И ещё там много "з", "ж" и "ш". 

Да, очень красивые. Я специально смотрела фотографии. И вообще страна очень интересная. С древней историей и отсутствием колониального прошлого (кроме краткого периода оккупацией итальянцами в 1936-1941). Будь у меня деньги, съездила бы туда посмотреть, но с туристической группой это довольно дорого, а дикарем я бы не рискнула. 

Спасибо, Игорь Яковлевич. Музыка там тоже будет :)

Спасибо. Мне кажется, она вышла неплохо.

Аида - девушка. Аид - бог и его локация. Собачка - мутант. 

Спасибо! 

Нет, что вы! Но ее скоро сделает непригодной Солнце. Надо заблаговременно искать, куда переехать. Эта миссия и была поручена "Гайе". 

Ждём продолжения!

Спасибо! К сожалению, целиком выложить здесь не могу, не имея КС. Но выложу довольно большой кусок для ознакомления с сюжетом и героями. 

Ас не должен вести себя безответственно и провоцировать стресс у водителя с возможным исходом в виде ДТП. 

Абсолютно ненормально и недопустимо. Это просто опасно. Дёргать и злить водителя - последнее дело. 

Есть такая функция или программка - "запись с экрана". Можно и звук записать. 

В романе у Гибаряна была негритянка.

«Из глубины коридора не спеша, по-утиному покачиваясь, шла огромная негритянка. Я увидел блеск её белков и почти одновременно услышал мягкое шлепанье босых ног. На ней не было ничего, кроме жёлтой, блестящей, как будто сплетённой из соломы, юбки. Она прошла мимо меня на расстоянии метра, даже не посмотрев в мою сторону, покачивая слоновьими бёдрами, похожая на гигантские скульптуры каменного века, которые можно увидеть в антропологических музеях".

Почему ее решили не показывать в фильме - ну, может, из-за топлесс? Или трудно было найти такую модель?.. Впрочем, причины могли быть сугубо художественными. Известно, что любое животное, кошка или собака, появившееся в кадре или на сцене, легко переиграет любого актёра и запомнится зрителям лучше, чем самая драматическая или тонкая сцена. У африканцев - замечательная пластика и харизма. Они сразу запоминаются. Гигантская негритянка запросто переиграет и Криса, и Хари, и всех остальных.

Кстати, главная героиня моего нового романа - прекрасная эфиопка. Привет "Аиде" Верди. 

Лично я не мечусь. "Звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас" - вертикаль лучше не придумаешь. Но дипсик, конечно, интересный собеседник за неимением равных.