Лариса Кириллина

Это писал ИИ.

Да, отличный вариант! И судя по "Робинзону", на острове не пропал бы и не одичал.

С Жюль Верном! Скучно не будет. 

Ну, это всё-таки другое. Не эстетство. Павлов умирал как Сократ. 

Ох, вот уж что бы я по доброй воле никогда не стала слушать. Слышала этот цикл всего два раза в жизни. Первый раз в консерватории, когда нам его поставили на лекции. Меня обуяла такая жуть, что я зареклась ходить на концерты, где это исполнялось. Но в этом году пришлось - филармония пригласила на концерт, где Курентзис дирижировал этим циклом и Четвертой симфонией с Молодежным оркестром. Играли и пели замечательно, но, к моему удовлетворению,  у первой певицы была плохая немецкая дикция, и текст трудно было разобрать (а на титры я не смотрела). Всё-таки мне кажется противоестественным, когда такие страшные тексты звучат с такой красивой музыкой. Я никогда этого не приму. Четвертая симфония, в сущности, о том же, но там нет этого сочетания надрыва с эстетством. 

Вот, к примеру. Мой роман. Герои - инопланетяне, но человекоподобные. Светлая сказка про другие миры. 

https://author.today/work/249278

В семь лет я мечтала быть капитаном дальнего плавания. Увы, не срослось: девочек туда не берут. А в восемь я уже мечтала быть... "профессором консерватории - как Чайковский". А вот это - пожалуйста! Done. 

"На свете счастья нет, но есть покой и воля"... Классик был мудр. 

Я пиво не пью вообще. Только чай, кофе и белое вино. Запаслась всеми напитками. 

Хех, а я вчера поехала. Потому что на даче кот. И ему в такую погоду лучше спать под крышей в прогретой домушке. А до сарайчика я уж пару раз добегу. Правда, в сарайчике есть горячий душ. Но остальное кондово. 

Такие пошли "писатели", увы. Я такое не читаю. 

Оно и видно. Слово "набело" пишется слитно. Учебник для начальной школы вам в руки. 

Чем безграмотнее и самонадеяннее автор, тем меньше он понимает, зачем нужен редактор.

Когда я сдаю в издательство книгу (не беллетристику), я обязательно спрашиваю, кто редактор и есть ли он вообще. Если нет, прошу пригласить. Мои тексты - не священное писание, чтобы в них нельзя было менять ни слова. Шероховатости случаются у всех, а глаз автора их может не заметить, особенно при чтении с экрана. Работа с редактором всегда идёт на пользу тексту.

Особая тема - стихи. Тут с редактурой нужно быть очень аккуратным. Авторская пунктуация и словотворчество имеют право на существование. Правке подлежат лишь безграмотные слова или что-то неудобочитаемое ("вдруг вздрогнув, сыч взлетел стремглав" - пример с потолка). Но тогда редактор должен обладать поэтическим слухом и большой начитанностью.ь

Спасибо, Игорь Яковлевич! Как всегда, очень познавательно.

Но почему они должны повышать свой кортизол за мой счёт и за счёт всех прочих, кто не матерится? А если я захочу сбросить стресс, ударив кого-то случайно попавшегося под руку палкой по голове? Эффект примерно тот же. Когда вокруг матерятся, у меня впечатление, будто воздух заполнен экскрементами. Дышать невозможно. Я не сдерживаю в себе порывы материться, я просто не испытываю такой потребности. Вываливать свою внутреннюю грязь на окружающих - скотство. 

Лема очень люблю, Стругацких не могу читать. Не нравятся с чисто литературной стороны.

Спасибо. Заинтересовали. Почитаю.

Любимая книга детства. И любимые выражения: "Счастливой охоты!" - "Мы с тобой одной крови, ты и я!"

Увы, совсем не в моем вкусе. 

Комментирую, когда есть что сказать и есть настроение общаться. Не комментирую записи, выдержанные в резких и грубых выражениях и в раздражённом тоне. Если автор уже на взводе и считает, что такой тон уместен в публичном пространстве, разговаривать с ним бессмысленно и вредно.

Спасибо за отзыв! Честно говоря, французскую поэзию я не слишком люблю (она кажется мне вычурной) и плохо знаю. Не моё. Зато знаю испаноязычную. И верлибры когда-то начала сочинять под влиянием испанцев и латиноамериканцев. Но пользуюсь этой формой редко, когда она сама просится на ум и на язык. 

Все начальство вузов и НИИ никогда не переписывается с сотрудниками в мессенджерах. Мне тоже поступали такие сообщения в вотсап. Но я уже знала, что это мошенники. Хотя на аватарке было фото ректора. Просто сразу блокировать.

Наконец-то тут выложили что-то умное и при этом занятное! Почитаю. 

Спасибо! Дивная графика. 

Однажды любопытства ради заглянула в роман про попаданца в тело русского цесаревича 18 века (автор - из топов на АТ). Простой парень нашего времени очнулся в императорском дворце при Екатерине. И вдруг понял, что умеет говорить и на французском, и на немецком. 

Я тут же закрыла этот текст. Не верю. Не бывает. Даже в сказке. Такое мог написать только человек, никогда никаких языков не учивший. И не понимающий, что даже на русском языке екатерининской эпохи невозможно заговорить просто так, с панталыку. Никакие "иже, понеже" не спасут. 

А уж когда тот персонаж сразу начал называть свою жену, немецкую принцессу (!) уменьшительным именем, вроде "Ленхен" (там другое имя), я просто расхохоталась.

Штирлиц не просто был близок к провалу, он провалился с грохотом. 

Поэтому я не читаю никаких здешних топов с их незатейливыми попаданцами. 

Шутки бывают разные. Мне нравятся умные и тонкие.

Вы явно хотели блеснуть иронией. Можете считать, что вам это удалось, если вашему эго публичное самоутверждение необходимо. Мне не убудет.

Очень люблю его лекции. Даже если тема давно знакома, он так увлекательно рассказывает, что слушать одно удовольствие. Главное, не щеголяет специфической терминологией, что важно для гуманитариев вроде меня. И чувство юмора прекрасное. 

Я ценю атмосферу и стиль. Сюжет не столь важен. А вот грамотность и компетентность автора важна. Безграмотную писанину я читать не буду. 

Спасибо, Игорь Яковлевич. Опять вы будите во мне ностальгию. Мне доводилось бывать в этом чудесном театре. Оба раза - на операх Генделя. 

Поскольку Ан дер Вин за чертой Ринга, он оказался единственным историческим театром Вены, который не снесли при реновации конца 19 века. Очень жаль старого Бургтеатра. Новый на Ринге тоже хорош, но тот был старинный и намоленный.

Извините, это абсолютная неправда. Анекдот придуман Берлиозом. "Леонора" Паэра была поставлена в Дрездене в 1804 году. Бетховен, во-первых, в Дрезден тогда не ездил (его единственный визит туда состоялся в 1796 году), а во-вторых, уже работал над своей "Леонорой". Оперу Паэра он живьём увидел на сцене в Вене в 1809 году, когда уже были поставлены обе первые редакции его оперы (1805 и 1806). Возможно, она повлияла на третью редакцию оперы Бетховена (1814), потому что Паэр был хорошим композитором и достойным соперником.

Простите, вы совершенно не представляете себе, кто я и чем занимаюсь. Ни в каких здешних  "тусовках" не участвую. Это слово вообще не из моего лексикона. Я из научно-академической среды и предпочитаю спокойное профессиональное обсуждение в вежливом тоне. В нашей среде не принято обижаться на корректно высказанную критику, ибо критикуют всегда текст, а не личность автора. А при ответах на критику не опускаются до уничижительные инсинуаций в адрес оппонента. 

Ну, вы же не знаете, как он действует дома. Для передвижения шкафа не нужны собственно пальцы. И гвоздь забивается с помощью молотка, а не пальцев. Это действие, кстати, легко доступно и дамам (в том числе лично мне).  

Не понимаю причин обиды и не вижу повода для ёрничества. Был задан вопрос про обложку. И был дан деловой и корректный по тону ответ, поскольку первое впечатление о книге создает именно обложка. Если автор считает свое изделие шедевром - его право так думать. Но просить высказаться и потом дополнительно оттаптываться на том, что осмелился покритиковать даже не картинку, а шрифт - это, мягко скажем, непрофессионально. Тем более, что автор сам признаёт - "материал сырой". Тем не менее, предполагались, очевидно, сплошные восторги. 

Да, я читать такое не буду. Боевую фантастику я сейчас (да и вообще) не читаю принципиально. Мне кажется, в космосе есть чем заняться, кроме убийств собратьев по разуму. Но речь вообще не шла о прочтении вашего произведения. Лишь об обложке. Если под такой обложкой - философский шедевр уровня "Соляриса", то она ему точно не соответствует. А если популярный у здешней публики лихой боевик со стрельбой и мордобоем - извините, мне это не интересно. 

Наверное, нам не стоит больше общаться. Градус личной обиды и жажда уязвить оппонента, излитые в этом посте, настолько не соответствуют жанру профессионального разговора о конкретном предмете, что остается лишь пожелать автору успокоиться и заняться чем-то более продуктивным. 

Музыканты, как правило, любят свою профессию и ни на что ее не променяют. Жалеть их за это не нужно. Да, есть ограничения: руки нужно беречь. "Мордашку", конечно, тоже, ибо скрипач с фингалом, певица с расцарапанной щекой или пианист с переломанным носом будут выглядеть нехорошо. Но ведь и обычный человек предпочтет не иметь подобных отметин. 

Зато каждый концерт и каждый выход на сцену - адреналин и заряд эмоций. Выкладываясь перед публикой, музыкант получает в ответ не выразимое словами послание: понимание, восторг и даже влюбленность - в него самого и в играемую им музыку. Сценический образ - это некое лучшее "Я". Он должен быть красивым или хотя бы эффектным. 

У каждой профессии есть свои издержки. Вероятно, у фрилансеров тоже. 

Ваше право оставить, как вам нравится. Но лучше бы посоветоваться со специалистом. Я оцениваю только внешнее впечатление. Про виртуальные миры по обложке ничего не понятно. Зато "2" читается как "22". 

А интересной книге, по такой логике, красочная обложка вообще не нужна. Иногда это вправду так и есть. 

Мне кажется, шрифт неудачный. И читается плоховато, и сам по себе никакой. Словно взят первый попавшийся. Цифра 2 вообще в другом стиле. 

Вопрос непростой.

Меня, наоборот, удивляет, когда автор вообще не думает, откуда взялся герой или героиня, были ли или есть ли у него родители, родственники, друзья, и так далее. А то описывают какую-нибудь двадцатилетнюю бой-девицу без прошлого и без социальных связей. Откуда она такая взялась? Или делают героя круглым сиротой (видимо, чтобы не вводить в сюжет лишних персонажей). 

Если цель - короткий рассказ или остросюжетная повесть, то лишних, наверное, и не нужно.

А если форма крупная или серия долгоиграющая, то лишние могут в один прекрасный момент оказаться совсем не лишними. 

Спасибо. Не читала. 

Слово "мороженое" пишется с одним "н". В отличие от "замороженного" (мяса). 

Хотелось бы туда... Но, видно, уже не судьба. 

Какое счастье, что я все-таки успела повидать Рейн. Правда, в Бонне, а не в Дюссельдорфе. 

Никогда не воспринимала его как поэта. Складные тексты в рифму - это ещё не стихи. 

Конечно, из Войновича. Москва-2042 - великая книга. Всё сбылось и ещё сбудется.

Это с другой планеты! Населенной амфибиями! 

Спасибо!

Мне не хотелось сильно отступать от оригинала. День рождения у человека всё-таки.

Спасибо, польщена!

Можно сварить маленькое быстренькое варенье. Я недавно так делала, тоже нектарины оказались жесткими и горьковатыми. В виде варенья улетели со свистом. 

Орфография и пунктуация - не вопрос вкуса, а вопрос грамотности. А проверка текста на грамотность - уважение к себе и к читателю.