Евгений Крас

Я его шедевром не считаю. Это машина с очень узкой специализацией. 

Так вот про "Боинг". Грохнутся ему не дадут. Будут спасать до последней возможности потому что это "системообразующее предприятие". Сейчас повторяется история с "фордом". И другого выхода у сэшэанцев просто нет. Сейчас текущий президент бросил им спасательный круг в несколько десятков ярдов на разработку Фу-47 без  конкурса. Только нельзя исключать, что этот круг "Боингу" попадёт в лоб. Потому что истребитель они сейчас разработать не смогут. Нужно очень, очень, очень много времени... которого у них нет. Причины - второй вопрос... сложный. 

Вот то-то и оно, что это больше походит на тот самый механизм, а не на двигатель... то есть двигателя на сегодня нет. 

Боинг в последние годы "вытворяет" банкротство и бесконечную аварийную линию вообще-то. А от винтокрылов наши просто отказались из-за их врождённых недостатков. 

Попробуйте сделать модель Яка... или Ла-11. 

Это не его вина, а его хозяев, которые лезут везде, куда их не звали. 

Чуть не забыл... двигатель опытный у них типа есть, хотя я не понял, что это за хрень. Фотку показывал вот здесь: https://author.today/post/675300 

Отбор мощности на винты - это редуктор с очень большим числом... воздухозаборники я тоже искал пока не нашёл. Электромотор - очень сомнительно - зачем дырка сзади? Нужно ждать готовое изделие. 

Вообще-то говоря именно Фу-16 на сегодня - это один из самых аварийных самолётов в мире... 

Машины, строго говоря, ещё нет, поэтому говорить о её надёжности или удобстве крайне несерьёзно. А что касается рекламных текстов от производителя и тех, кому он платит... нужно быть совсем уж простым, чтобы в это верить. 

Многие десятилетия в разных странах создавали различные машины вертикального взлета. Однако до серии довели только американцы .

А сам этот факт Вам ни о чём не говорит? Вся рота не в ногу, кроме сержанта... Вы считаете сэшэашников непререкаемым авторитетом? 

Но ведь делают. Значит что-то придумали. Подождём... 

Это просто вопрос стоимости. У морских вертолётов лопасти складываются. Прототип есть. Немного механизировать процесс... 

Ну... как сказать "нет"... в судостроении есть. Если у Вас есть парусная яхта, то можете прикупить такой. 

Неплохая? "Valor" может и получше, чем "Osprey", но насчёт его качеств пока рано говорить. 

Безусловно! 

Про возможности их промки рассуждать не возьмусь - за что купил (у них), за то и продаю. 

Вам должно быть известно, что настолько универсального движка у них сейчас нет (не у них тоже нет), да и на картинке они не работают. Поэтому пока так... 

Баррет слабак - калибром не вышел... 

Пахнет тяжёлыми наркотиками... 

Ничего ИИ не сгенерит, кроме того, что в него заложили. А 12,7 носить тяжело... хотя всякое бывало: https://ok.ru/video/4947058690732

Чо это за шум?

Кто ж знает? Не помню, чтобы кто-то рекламировал какую-то политическую партию или кандидата в губернаторы, но у писателей свои представления о том, что такое политика. Это же профессионально безграмотные люди. Да пофиг... 

Не так всё просто. Разговоры (и действия) о смене калибра идут и у нас, и в других странах... бронежилеты! Поэтому элемент распила имеет место, но необходимость тоже есть. 

Новые вырастут. Наверх чаще всего пробиваются те, кто "делает карьеру"... закон жизни. 

Это естественный процесс.

Нет. Обстоятельства - это когда "большой начальник" рискует потерять своё место... или война. Вот тогда его начинает интересовать боевой опыт. 

Кого-то наверняка волнует, но производство, особенно крупносерийное - это достаточно сложный и весьма инертный механизм. Изменения вносить непросто... если нет особых обстоятельств. 

В те времена 5 было много... это больше одного. 

И тогда, и сейчас у Заказчика (высшего руководства) есть очень много советчиков, теоретиков будущих войн и собственный опыт из далёкого прошлого. Нижних чинов начинают слушать только во время войны. 

Трудно превзойти старую школу по простоте и надёжности... особенно, если цель другая. 

Аминь. 

Деньги, конечно же... 

Да. Я не понял этого фортеля с магазином. 

Не ко мне... однако у меня есть две обложки, которые рисовал не я, а Сеть. 

С одной стороны - почему бы и нет... хотя с другой - разномастные картинки будут выглядеть чужеродным элементом. Что-то вроде камешка в сапоге. 

Массовые и весьма. Речь идёт о хорошо подготовленных моряках. Это не просто и не любого можно подготовить. Есть чисто физиологические противопоказания. 

Игра на нервах - это серьёзно. 

Насчёт шума двигателей - это не так смешно, как может показаться. Во всяком случае блокировать таким широкополосным шумом системы наблюдения ПЛ... почему нет. 

"перевёрнутая буква L" вполне этим объясняется. 

Прямоугольник не объясняет... 

Именно так. Никаких геометрических фигур даже рядом нет. Скопления зависят от глубин и течений. 

Именно. С Венесуэлой такая же "пробирка". Наркотики делают в любой стране, но точно, что не её руководители. 

О! Вопрос только, что за оборудование? Для каких целей? Интересно, а там кабели никакие не проходят? 

Ну, да... никогда не ловили, и вдруг. 

в пустой трюм можно впихнуть торпеды, глубинные бомбы и сонары с лидарами... 

боюсь, что с этим списком ничего не получится. Всё намного сложнее... хотя с полдюжины глубинных бомб взять можно... специфических.  

Пробирка была до такой степени убогим трюком, что не лезло ни в какие ворота. Трудно представить себе сколько тысяч специалистов были в шоке от такой наглости... это было не оправданием, а откровенным издевательством. 

Не стоит рассказывать мне о моей жизни и о том, что я знал и что читал. Непродуктивно. Ну, а Вы имеете полное право, разумеется, судить об этом периоде по картинкам на памятнике... сейчас ведь "свобода". А книжки читать... можете не читать. Вам же и так всё известно. 

1959 г

Про вариант с дронами я там ниже уже написал... сомнительно. 

Трудно спорить - уничтожение авианосца вызвало бы в настроениях избирателей Сэшэании средних размеров землетрясение... если не больше. Всё же единовременная потеря 5 с гаком тысяч экипажа - это очень серьёзно. 

Всё есть в "профиле". 

Исключено. Любая армия стремится уменьшить риск высоких потерь, особенно массовых... цена вопроса очень высока на самом деле, когда речь идёт о подготовке экипажей. Это очень дорого... слишком дорого. 

Бытует распространенное мнение, что до революции царил перманентный голод и с каждым годом становилось все хуже,...

Это у кого такое "мнение бытует"? Нас вообще-то учили, что кризис наступил из-за войны...