608
2 178
25
824

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сладкий Яд

Сначала все было хорошо (и даже очень - прям затягивало) и как говорится ничего не предвещало, а потом понеслось ... по трубам.

Такое впечатление, что начало писал нормальный человек, а потом его заменили на прыщавого подростка в пубертате.

- За несколько дней от солдата до босса. Причем картинка была нарисована такая - босс пакует чемоданы и рулит из шанхая понимая что ловить тут ему нечего :).
Т.е. босс строил-строил свою империю десятки лет, а тут фигак возвысил какого-то сопляка сам же испугался и сбежал. И все это за несколько дней.

- Завоевание авторитета в группе ? Угрозами и матом ? Не делами, а словами (дела конечно тоже были, но не тянут на авторитет) - пубертатный подросток хихикает и приговаривает "Ага".

- Золоченный десерт игл в руке и прикид сутенера - это сутенер х2 и этот образ уже не стереть. Писать про власть и всяких тигров можно все что угодно, но картинка сутенера - накрепко зависает перед внутренним образом.

Кстати Desert Eagle 50 весит больше 2.5 кг. Таскать это в руке - ну такое себе. Причем в одной из сцене у этой дуры откуда то взялся приклад ). И чисто на закуску - 50ый дезерт стреляет исключительно безоболочечными пулями - если таким фигануть в голову с расстояния пары метров, то в мозгах и кровище будет вся комната.И все что в ней. Тонким слоем. А если уж в упор ... ). И да - одной рукой его отдачу удержать невозможно.

- Вместо расширения и улучшений начал купаться в роскоши (хоть и говорит что нет - но по делам - да) калечить клиентов и лично разруливать девочек (ну точно - сутенер:)), курить травку и пафосно называть себя Демоном (множитель сутенера - х4).

- Шанхай. КНР. Триады. Сам ГГ - японец.
  И ... Ивановы, Петровы, Оли и прочие россияне ). Ну и до кучи - менты. Даже не копы - менты.

И такого воз и маленькая тележка. От провальных мотиваций и действий которым не веришь, до сцен секса, которые как-то очень сочно и пафосно нарисованы но при этом крайне смазаны - будто автор не знает процесса и постарался замять этот момент))). И их много (см. про прыщавого подростка - который не имеет опыта но за плечами целые горы просмотренного Бразерса :)) ).

Пы.Сы.
Редко пищу комменты но тут не удержался. Причем это касается ВСЕХ выставленных произведений.

Пы.Пы.Сы.
Кровь из глаз, ушей, мозга и вообще отовсюду. Все ждал когда автор опомнится, но чем ближе к концу, тем сильнее подросток колотил по клаве :).

Написал(-a) комментарий к посту Будущее литературы: между эрзацем и чудом

Никуда он не сломается, просто он станет таким, что люди тупо к этому привыкнут. Человек существо такое - к хорошему быстро привыкает.

Вы и сейчас пользуетесь им или его младшими братьями, просто уже не обращаете на это внимания - привыкли. Пользуясь Т9 в телефоне (которое уже давно не Т9), нажимая педаль газа в авто, выбирая программу в стиралке, копаясь в поисковике, да даже ожидая зеленого цвета на светофоре ). Да и еще много где включая искусство.
 
Просто вы сейчас являетесь героем анекдота - "Муж до сих пор думает, что не есть кабачки" )).

Написал(-a) комментарий к посту Будущее литературы: между эрзацем и чудом

Обмеливает уже с четверть века если не больше. А если быть точным - не обмеливает, меняется.
Меняется не потому что люди потупели, а потому что люди изменились. Изменилось их окружение.
Примерно 150 лет назад появился первый авто который двигался 16 км/ч - и это казалось - быстро. Сегодня никого не удивишь скоростью в 200 км/ч. Всего несколько десятков лет назад ит-шник умел почти все, от сборки компа из железок с помощью паяльника до написания игр (на асссемблере :)))), то сейчас уметь все невозможно - жизни не хватит для изучения. Изменились требования к существованию.

Прогресс, сука такая, не стоит на месте и люди движутся вслед за ним, а за ними меняется и искусство. Хотим мы этого или нет.
У толстого только сцена описания бала занимает 15-20 страниц, сейчас так никто не пишет ибо это никто не будет читать. Не потому что люди тупые, а потому что люди изменились.

Написал(-a) комментарий к посту Сценаристы «Трудно быть богом» оболгали «Мир Полдня»

Слышал про эту фиг "...хер..." ню. Просмотр был под сильным вопросом - тем более что это сериал, т.е. снимали не ради экранизации Стругацких, а ради денег на их имени. Спасибо за предупреждение.

Пы.Сы.
После розового БТРа и прочей хни в обитаемом острове, который снял позор своего папы - почему-то не удивлен.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

//Если я пишу говно, то почему ИИ для этого не юзать. Результат тот же, зато быстрее.
Вы абсолютно верно поняли мои слова. Как в старой рекламе - "результат одинаков - зачем переплачивать больше".

Борцы за чистоту крови   создания - были есть и будут во все времена и во всех областях, но как показала история, они все в конечном итоге оказываются в меньшинстве.  Увы. История - она штука беспощадная и не любит когда ее забывают.

Людям нужен качественный продукт, а уж кто его создал - робот или человек - им не интересно, и это тоже подтверждено многолетней историей. 

Пы.Сы.

Чтобы LLM не выдавало гавно - поучитесь промт-инженирингу, да хотя бы базовый курс по нейросетям пройдите :)
Это долго, этому надо учится с пониманием как устроен процесс (и это самое главное), но иначе никак - так и продолжите гвозди микроскопом забивать и говорить "Микроскоп - это гавно".

Мартышке дали инструмент, а она продолжает ковыряться руками в продуктах своей жизнедеятельности и лепить из него фигурки, от которых тащатся другие мартышки. Правда последних становится все меньше ). Просто посмотрите кто в топе этого сайта, с миллионами просмотров :).

Рекомендую прикопать это обсуждение и вернутся к нему через 3-4 года )).

Написал(-a) комментарий к посту 100 млрд роботов могут работать до 168 часов в неделю

Эммм. Кэп ???
Большинство РОБОТИЗИРОВАННЫХ конвейеров на крупных предприятиях УЖЕ работает 7х24. Не один десяток лет :)))
А некоторые процессы, типа плавки в домнах, просто нельзя останавливать и они тоже давно-давно 7х24.
Очередной наркотический бред от самого главного мирового пи...бола. )))))))

Написал(-a) комментарий к посту Цифровые рубли c 1 сентября

Один единственный вопрос - а нахуа он мне (да собственно и остальным потребителям) ?

Пока вижу только плюшки для регулятора (целевое использование, срок действия) и кучу минусов для обычного потребителя, начиная от подпрыгиваний с заведением кошелька и перечислением туда средств, заканчивая мелочью типа отсутствием процентов и прочего.

Написал(-a) комментарий к посту ИИ есть — ума не надо

Знаете в чем проблема максималистов ?
Они не правы. Всегда. И в будущем это не изменится ). Это не я сказал. Это история говорит )).
И не важно, он обычный клерк или это уровень лорда Кельвина, который говорил - (с) "Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны."

Написал(-a) комментарий к посту ИИ есть — ума не надо

Это яркое подтверждение что "охота на ведьм" высосана из пальца теми кто тупо не умеет сам делать хорошо ).

Пы.Сы.
Потребитель всегда голосует рублем, чтобы там ни говорили про душу и прочее.

Написал(-a) комментарий к посту Продолжаем про кино-помои....

Тсс ! Никому не говорите этого )), а особенно LLMке которая сгенерила этот текст )). Пусть дальше в своих глюках живет.

Пы.Сы.
Я не против нейронок и текстов которые с помощью нее генерят. Они пишут весьма и весьма неплохо, если грамотно составить промт и направлять ее. Но ...
Я против того, что люди которые это делают, как правило не смотрят эти тексты даже по диагонали, на предмет бреда )

Написал(-a) комментарий к посту Ты — человек? Или так, кажется?

Так смешно читать комменты людей, которые не знают что такое токен, промт-инжиниринг и прочее, но при этом смело утверждают что LLM, может, а что нет и то, что у него есть совесть 😆.

Пы.Сы.
При этом комментят они текст сгенеренный тойже самой LLM )))).

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

И потом человек пожизненно плати отчисления с кажой фитюлинки что он придумает сам, авторам этих книг за авторские права ?
Не поверите. Для нейронок их тоже покупают ). Я говорю не про серые модели, а про официальные.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

Есть 2 аксиомы.
Не все что написала нейронка - гавно.
Не все что написал человек - можно читать без блевоты (таких произведений на этом сайте процентов 90%).

Вводим для живых писателей написавших Гавно, маркировку "Гавно" ? Все по чесноку. Прям по Крылову ))
Я честно говоря не отказался бы от такого фильтра.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

И снова в точку !)
Те кто потратили силы и время (на самом деле качественно писать с ИИ не так уж и просто - точно также как на фотике нет кнопки "Шедевр"))) ), разобрались с новым инструментом - снова в топе - и молчат в тряпочку ).
А те кто не хочет разбираться - заныли. Пускай они и не в топе, но поняли - их поезд, везущий в денежное будущее, безвозвратно ушел.  
Учится - они не хотят (сложно), и поднимать качество своих произведений - тоже не хотят, а скорее всего немогут  (это еще сложней). Остается один способ - найти виноватого - и он найден. Это нейросети.
Все очень просто)

Пы.Сы.

Это кстати понимают и владельцы площадки - поэтому они тихонечно убрали из правил запрет на генерацию нейронками, а электорату и подвинутым недотопам бросили кость - маркировка "звездой давида"   "Создано ИИ".
Бизнес и ничего личного )

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

Сейчас, когда нейронки начали двигать топеров (которые писали только для выхода в этот самый топ). Эти люди заныли. Правда зачастую приводят совсем другие аргументы, не то что их подвинули, а что угодно - начиная от отсутствия души, заканчивая авторскими правами ).

Пы.Сы.
Правда она глаза режет, поэтому ни один противник нейросети никогда не скажет честно - "я весьма посредственный писатель, но всегда умел продавать г...о, а сейчас эти нейронки меня подвинули. ибо в треугольнике "быстро-качественно-дешево", они обогнали на порядок меня по 2 параметрам, а местами даже и по 3-м"  ))).

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту ИИ: кто не спрятался - я не виноват!

//получены правомерно (например, книгу купили в магазине) ;
Чейгой-то я не догоняю. До эпохи ИИ книги именно так и использовались и авторам не казалось это чем-то не правильным.
Очень приличная часть литературы использовалась именно для обучения, только других людей. Я уж молчу о нон фикшен или чистых учебниках - которые де факто подразумевают - они для обучения.

Что изменилось ? Захотелось хапануть побольше ?

Пы.Сы.
Сдается мне, что это возмущения Неуловимого Джо из известного анекдота. Неуловимый - потому что нафиг никому не нужен - даже нейросетям.

Написал(-a) комментарий к посту Союз Литераторов РФ, представительство в Германии

Потому что, "большинство читателей" тупо не осиливают Стругацких дальше 3-ей главы, ниже -  документальное подтверждение :). Им не нужна литература, которая заставляет думать - это сложно.

Написал(-a) комментарий к посту Никакой ты не правообладатель!

Эммм, а человек, который точно также учится на чужих текстах и образах ?  Какие-то двойные стандарты у господ авторов и прявообладателей )
Т.е. теперича, если я читал в школе Войну и Мир с Достоевским и Пушкиным и не дай бог одним глазком посмотрел на картины Айвазовского - сейчас я должен всем их потомкам бабло откатывать ? А создателям учебников в школе и институте ?

Или как говорят - "это другое" ?

Написал(-a) комментарий к посту Про бензин

губеры, еще пару дней назад кричавшие тоже самое, сейчас говорят с точностью наоборот 😐 .
Ничего не поменялось за хрен знает сколько десятков лет.

Да и сам ажиотаж не на пустом месте появился - это следствия уровня доверия к словам, сформированного тоже не одним десятком лет.

Написал(-a) комментарий к посту Греф назвал способ избежать тревожности и стресса

Греф, так, крайне криво (ну собственно наверное где то услышал и не разобрал где звон), сформулировал один из принципов психологии - не ждать когда станет лучше, а жить здесь и сейчас.

Написал(-a) комментарий к посту Притча про Жалетельную железу

Почти у каждого человека в груди есть дыра и люди пихают туда все что ее заткнуть.  Деньги, дорогой алкоголь, машины, дома и роскошные квартиры, бриллианты и даже других людей.
А вот людей у которых этой дыры нет - очень мало.

Написал(-a) комментарий к посту Проект «Нейрокритик»: Хрустальное эго гениев трещит, а мы продолжаем работу

В давнее время Константин Сергеевич вывел такое понятие "предполагаемые обстоятельства". Даже для самой маленькой роли, актер должен продумать, почему он оказался на сцене, что он здесь делает, каковые его обстоятельства появления и его действий и реплик.
Именно поэтому, есть актеры которые короли эпизодов. У них даже "кушать подано" получается так, как у  других не выходит главная роль.
 
С писательством также. Но здесь, большинство авторов как в анекдоте "чукча не читатель, чукча - писатель". Хорошо если хотя бы продумана линия сюжета, зачастую и ее нет - "о чем слышу о том пою", что уж говорить о других технических моментах - про которые самоучки просто не знают. Они не учились, а просто сели за клавиатуру и выдали Шыдевр.

Так что "такая задумка" - это отмазка. Отсутствие тех самых предлагаемых обстоятельств.
А нейронка просто это увидела.
Вы же не жалуетесь на индикатор заряда смартфона, что он показывается 5% заряда в самый не подходящий момент, потому что вы не озаботились зарядить его заранее ?)

Наверх Вниз