Михаил Шерр

А зачем тогда такое его устройство и как стреляли стрельцы когда пищали были очень тяжелыми?

Дефицита пороха у него скоро не будет. А что изуверские казни 15 века лучше? или в духе гуманизма кота Леопольда миловать изменников? 

Дело не в сырье, а в печах. Тула кстати начинала на болотном железе. 

Это полная чушь насчет болотного железа и развития металлургии в допретовской Руси. 

Конечно вы правы. ГГ просто перенес реалии 20-го века в 15. Но он поймет свою ошибку и на пищалях вообще откажется от штыка за ненадобностью. Есть бердыши. 

Поинтересуйтесь численностью кавалерийских частей в конце войны в Красной Армии и в вермахте, и тем как наша кавалерия отличилась во время той же Белорусской наступательной операции  1944-го года и особенно в Манчьжурской операции. Теперь по поводу измены рязанских. Все кто шел служить по прибору присягали, целовали крест. И всякие бояре целовали крест назначенным наместникам.  А по поводу тряски ГГ, скажу это разные вещи: убивать врага в бою и судить и приказывать казнить своих. 

В любом поражении русских на первом месте стоят ошибки граничащие с бездарностью командования, и к сожалению, часто предательством, и это почти во всех случаях. А потом историкм притягивают за уши отсталость России в Крымской войне или бред оправдания в руччко-японской. 

После Чингисхана и Тимура степь больше никого не выдвинула. Вся пассионарность, да и людской потенциал к середине 15 века вышел в свисток. 

 В то время Рязанское княжество было зависимо от Москвы, малолетний рязанский князь воспитывался в Москве, княжество управлялось московскими наместниками. Так было в истории. Затем Иван Третий из каких-то не понятных мне соображений, отпустил его восстановив на рязанском престоле, выдав за него свою сестру. А рязанские как раз целовали крест и присягали служить наместникам, которым временно перешла власть от малолетнего князя. И уже в 16 веке после смерти своей тетки и её мужа, Василий Третий окончательно присоединил Рязань. А в нашей истории ГГ еще и набрал среди рязанских дополнительное войско. Разве нападение на его наместников и войско, это не измена и не нарушение присяги?

И почитайте источники, как в15 веке расценивалась измена и нарушение присяги и как за это казнили и кого. И какие такие благородные люди изменники рязанские бояре, и кто за них заплатит выкуп. Великий Князь в праве в те времена просто забрать у них и их семей всё.   

Русские его значительно усовершенствовали, причем так, что от своих предшественников он отличался очень существенно.

А какое месторождение вы имеете в виду? 

Я это знаю, полдня потратил на чтение об этой этой экспедиции. 

Мне даже интересно стало, какие мои диалоги написаны с помощью нейросети. Если не трудно, приведите примеры. Попробую перенять передовой опыт. 

а с чего такой вопрос? В вотчину Василий Темный отдал Коломну, а в Коломенское ГГ поехал потому что это село принадлежит Великому Князю и его тиун получил осенью поручение от ГГ. 

Вы совершенно правы, так и задумано. Только мне ближе не персонажи европейской истории, а отечественной в которой достаточно примеров когда человек из самых социальных низов своим талантов и трудом поднимался к вершинам. 

Это сейчас можно хочу-не хочу и митрополит со своим календарем мне не указ. А тогда был 15. И Василию Тёмному дорого обошлись нарушение церковных клятв.

Спасибо.

если хватит здоровья и времени возможно напишу раскрытие последнего тома. но планов слишком много. это продолжение четвертое в планах. 

По поводу арбалетов и ручниц. У арбалетов 15-16 век всё, вершина. У огнестрельного оружия только начало, при том прогресс, особенно если знаешь что делать не по дням, а по часам. Арбалетчика подготовить сложнее и времени надо намного больше. Экономически тут и сравнивать нечего. Тысяча хороших арбалетов стоит огромные деньги, изготовление каждого не один день. Сколько потребуется мастеров для изготовления хотя бы тысячи арбалетов? А десяти? и какую промышленность надо для этого развернуть, а производство расходников? А они по цене и технологически не сопоставимы с производством пороха и пуль. . По этой причине арбалет на был массовым оружием. А разница в точности и дальнобойности значения не имеет. ГГ рассматривает стрельбы залпами на дистанциях 50 и менее саженей. То есть сто и метров и ближе. 

Арбалеты во второй половине 15 века это уже тупик. У ГГ два врага, и западный уже сильнее восточного. А против него с арбалетом уже не выйдешь. В Европе время этого оружия кончилось. 

Цикл не закончен, продолжение будет. Есть объективные проблемы.

 А речь и идет об этом районе, а не западнее Серпухова. 

а что вынашли необоснованного?

Прочитайте один из моих ответов в 14.24. Нет желания повторяться. 

Возможно в будущем расширение последнего тома или продолжение, но только в достаточно отдаленном. Честно говоря, мне лично оказалось писать о Советском Союзе оказалось очень сложно. Хотя вроде бы сядь на стульчик, закрой глаза, вспомни и пиши. Да только голова вспоминать особо не хочет, а многое оказывается еще и болит. 

Его выдвинули на съезде. 

сложно сказать. возможно. 

Не понял,  уточните, пожалуйчта. 

В понедельник. 

Завтра. 

В понедельнике. 

Это перебор. как не крути было много поляков кто с оружием в руках воевал рядом с нами. они не виноваты в том, что случилось позже. 

Примерно так.

Частично. Немного не так как в реальной истории. 

Нельзя объять необьятное.

а попробуйте сами составить своё собственное мнение. Книга это как. например, торт. Некоторым нравится безе, а мне нет. 

Конечно.

В ноль часов будет две новых главы.

Давайте эту тему будем считать исчерпанной. 

А где вы увидели у меня лично либероидную чушь? 

Спасибо. Обязательно будет.

Мотивация решений товарища Сталина большая загадка. Да и война еще не закончилась. 

Не хотел отвечать, но ваш комментарий задел за живое. Во-первых, не понятно при чем тут ИИ? И кто и как вас заминусовал? А во-вторых, да "приступы трудолюбия", как вы выразились, у меня часто уходят именно в то, что вы отметили. А в-третьих, чтобы много писать, надо иметь много здоровья.  

Не читайте, или вам что это судом присудили.

Из этой серии и Большой Террор, как и слово сочетание незаконные репрессии. Вот такой пример. Пришел в деревню продотряд. У них постановление губернской власти об изъятии излишков хлеба и наказании тех, кто его скрывает, вплоть до расстрела за сопротивление. Губернские власти имеют по тем законом на это право. Действия продотряда во исполнения этого решения законные или нет? Конечно да ч точки зрения любой юридической науки. А с точки зрения реформаторов и борцунов с рыжимом в 90-х это не законные репрессии. 

О кукурузе. Сейчас площади её возделывания такие, что Хрущеву и не снилось. И даже в Заполярье выращивают. Просто эта история яркий пример, того что получается у дурака от чрезмерного усердия. 

Проверю. Это иногда так у меня "компютер" забавляется. Давно не было, вот я и расслабился. 

Лет через пятьдесят, мы к сожалению это уже не увидим, историки чего-либо будут писать об опе, в которую наконец-то попал вчерашний благословенный Запад и придумают, что что фатальным был, например, выстрел отправивший к проотцам Александра Гамильтона. За уши можно притянуть всё, что угодно и оболгать тоже. А на этих собраниях и совещаниях, над которыми вы надсмехаетесь, в своё время приняли и программу освоения космоса и решение о полете Гагарина тоже принимали на таком же совещании. И интересно, как лично вы бы руководили какой-нибудь областью в те времена? Наверное устраивали бы постоянные круглые столы и общественные слушания? И обязательно проводили бы тендеры. 

При определенном проценте сероводорода газ из глубин воняет так может вонять, что подходить к скважине надо зачастую с противогазом. 

К сожалению там всех хватало.