Эйрел Пыльный

Сим повелеваю узревшему:

* подписаться, ибо сие нужно автору для коммерческого статуса, конские требования которого воистину поражают.

* если креатив понравился - лайкнуть, ибо это радует автора позитивным, хоть и ленивым фидбэком

* если аффтар жжот - два чаю аффтару (юмани: 410012882845844 ). Аффтар оценит, хотя будет отжигать в любом случае, ибо ему в кайф.

* если аффтар жжот, но чаю нет, добро пожаловать в каменты, автору всегда интересно какие моменты получились особо удачными.

Если креатив не понравился, тому могут быть причины:

* Ашыпки и ачипятки. Дождитесь завершения, и помогите с вычиткой, у автора уже замылился глаз и клавиатура износилась. 

*  Не нравится ритм, слишком быстро/медленно - не мучайтесь, не  напрягайтесь писать камент, просто найдите более медитативное/бодрое  повествование у других авторов. Писать об этом в комментариях не нужно,  автору это ни разу не интересно.

* Вам кажется что креатив кого-то  обижает, оскорбляет и унижает - вам это кажется. Мир выдуманный,  случайные совпадения - случайны, и вообще надо бы дисклеймер написать.  Но в любом случае, добро пожаловать в комментарии.

* У вас жгучие  анальные боли потому что автор когда-то где-то что-то такое написал, от  чего у вас взорвался пукан. Отчёт об этом грандиозном событии пишите в  комментариях, подумаем как вас вылечить.

Подпись: Эйрел Пыльный, король ящериц.

P.S. график выкладки - либо каждый день, либо через день, в зависимости от загруженности делами, ибо надо как-то на жизнь зарабатывать, перо не кормит от слова "вообще" даже кота.

сейчас - да. Но вот лично меня они научили многому.

Я щас опять буду вспоминать Троцкого. Потому как мне кажется что чем лечить недостатки нашей армии, проще её создать с нуля заново. Потому что бардак нужно вырывать с корнем.

мда, я наверное брюзга, но я скучаю по временам когда были и ГО и ДОСААФ. И мы всё могли сами.

квартира и домик это две большие разницы. Надо было спросить есть ли крыша над головой, если вам важно было именно это. Я же разделяю эти понятия потому как квартира это не только крыша над головой и удобства, но и порой неподъемные счета за ЖКХ, полнейшая беспомощность в случае отключения коммуникаций и прочие прелести вроде шумных соседей. Домик это с другой стороны дикий головняк с обслуживанием, ибо всё делается своими руками. Квартира - это дохера миллионов денег и шансы попасть на ипотеку. На домик в деревне реально заработать за пару лет. 

Я реалист. Я хочу более-менее комфортно жить, и я не хочу прогибаться "под изменчивый мир", и я выше показал вам как я это сделал.

некоторые напротив, любят. Таких бы по паре человек на подразделение и те бы обучили всех остальных.

я узреваю в этом твоем пристрастии застарелый эдипов комплекс, и мне нравится лосось. Он вкусный.

от лосося вообще в покате. Ты меня извини, просто рендеренные сиськи - весь инет забит, а вот лосось, это блядь, да!

каменты жгут

Наиль, если я отвечу на этот пост здесь, тебе заблочат каменты.

как и сигареты.

святая правда. Я тут как-то в аптеке цитрамоном затаривался, и ради интереса спросил про жгутотурникеты. мне ответили что все разобрали. Я вздохнул и спросил про перевязочный материал. Его оказалось дохрена. А ведь ИППы расходуются в куда большем количестве, не говоря уже про бинты и вату, из которых можно много чего сколхозить...

Мне кажется что куда более полезной для направляющихся на СВО была бы не гора медикаментов а методичка что и как применять чтоб не сдохнуть (раз уж на курсы первой помощи сходить ломы). И вот уже потом - запасаться медициной.

это им конечно охренеть как помогло учитывая высокую стоимость содержания жилья.

Ненене, я вам так скажу - хотите пожить как во франции - пожалуйста! живите на чердаке, отапливайтесь буржуйкой, мойтесь холодной водой, платите за это счастье триста евро в месяц и кайфуйте безразмерно от того что пенсионный возраст не подняли. Я к тому что пенсионный возраст - это симптом, а проблема - системная, и она не решена.

тут не надо быть ученым.

В СССР вкратце устройство было таким: РСФСР в ущерб своим гражданам вливает колоссальные ресурсы в союзные республики. В республиках что-то строится, что-то разворовывается, на разворованном строятся национальные элиты, которые в один момент вдруг понимают что власть слаба и можно отжать суверенитета. Бах, вот они и суверенны, без войны, без нифига, просто росчерком пера, бдыщ, всем спасибо, все свободны (при этом ссылаются ЧСХ не на конституцию СССР, где хрена лысого им был а не выход, а на заявления Ленина в эпоху когда все окрестности были объяты пожаром революции). Что дальше? А дальше разворовываем то что осталось от русских. Закончилось? Не смогли наладить экономику (потому что важные участки технологических цепочек остались в РФ, а мозги стремительно утекли на Запад, назад в РФ или кто куда)? Бдыщ, получите аграрную, декоммунизированную страну, где ручной труд, низкий уровень жизни и много национализма. А так как людям не нравится плохо жить, они начинают вспоминать, что когда Союз вливал в них бабло, они жили не то, чтобы очень круто, но не голодали, за ЖКХ столько не башляли, были и крыша над головой, и медицина, и образование. А сейас если это у кого и есть, то только у богатых, которых меньшинство, а большинство ездит гастарбайтерствовать в РФ, даже среди тех, кто уже в ЕС (молдавия, например). Потому что РСФСР бабло вливало, а ЕС и прочие - выкачивают, стремясь низвести республики до ресурсных придатков, с необразованным населением. Мы это уже проходили, кончилось всё плохо.

Теперь вопрос - ну и хрен ли они хотят с этим делать? Я как-то общался с гастарбайтерами, из числа тех кто ещё не растерял остатки образования. Мне сказали, "русские, вы бы блин привели свою страну в порядок, а потом нам помогли, и снова зажили бы как в СССР". Ну охренеть, то есть мы опять за них должны, второй раз впрягаться? И от ига освободи, и промышленность построй, медицину-образование наладь, а как всё сделал - "вали отсюда, русский оккупант", так? А может лучше иначе? Может быть предъявить им счет за всё построенное и ими разворованное, и пока не оплатят - пусть вкалывают на всесоюзных стройках за еду? Это же кстати и к прибалтийским лимитрофам с повышенной русофобией относится. 

Вы наверное щас подумаете, а чего это Эйрел Пыльный начал задвигать про русский великодержавный шовинизм, ведь ранее в этом он замечен не был. Всё просто: когда СССР помогал братским народам вылезать из той жопы в которой они были, он это делал ради братства народов. bratstva i jedinstva ugasili ste plamen - всё, никто вам ничего не должен, выколупывайтесь сами, пример из прошлого у вас есть, а чтобы искупить предательство интересов братства народов - сделайте для нас то же, что мы в свое время сделали для вас.

А теперь про кавказ. РФ и сейчас в него вливает, и на мой взгляд, совершенно зря. Тут у меня двоякое мнение. С одной стороны есть работяги, с которыми у меня хорошие отношения и в целом это достойные и временами высокоморальные люди. А с другой барыги и беспредельщики, которым было бы неплохо вспомнить генерала Ермолова и маршала Буденного, в разные времена вырубавших эту шваль шашками. То есть в принципе, единственная помощь которая нужна кавказским республикам - это парочка составов красноармейцев, но уж никак не деньги, которые местные элиты разворуют. А ещё им бы неплохо вспомнить сталинские переселения, которые они, правда, помнят, но почему-то считают что мы за это должны каяться, забывая за что с ними так обошлись. Они там у себя привыкли думать о русских как о слабаках, алкашах и лохах, забывая однако, кто со времен петра первого им регулярно давал прикурить, и благодаря кому эти нежизнеспособные нации вообще уцелели (а кто сомневается - см. геноцид армян туками). 

Ну и напоследок, о панелях. Наука вынуждена стоять на панели и клянчить гранты, потому что у нас с финансированием науки всё плохо, наука политизирована донельзя и претворение в инженерные решения научных открытий у нас не особо и есть. Это  изменить можно только одним способом. А пока перемен нет, плетите кружевные чулки из нанотрубок и надейтесь, что мировая революция освободит всех нас.

сотни умных, смелых и интересных людей... мда, интересная конечно характеристика атомизированного общества, и всё же. умные, смелые и интересные люди обречены сидеть в застенках пока не познают свои классовые интересы, и если они реально смелые, то они попытаются за эти самые интересы бороться сообща. Посидеть конечно тоже придется, но это только поначалу. 

Я вот сегодня - да не сочтет это модератор за этосамое - почитал что там в Молдавии творится. Там короче народ активно требует отставки Майи Санду (и это на мой взгляд, разумно, потому что глядя на жопу в которую закатилась Молдова, а заодно кстати и Болгария и прочая мелочь, возникает вопрос - и ради ЭТОГО они так рвали жопу стремясь выйти из ОВД?). Вот пожалуйста, пример умных, смелых и интересных людей. Не убоялись аж до такой степени что впервые за всю современную историю их пришлось разгонять спецсредствами, но и это их не остановило.

А вот контрпример - франция, в которой систематически возникают бурления, но к чему-то плодотворному они не приводят. А почему? А потому что если в нищей Молдавии народ требует отставки Санду и смены внешнеполитического курса, то в демократической Франции протест формируется в направлении унитаза, поскольку никаких политических требований я там что-то не слышал. Наверное потому что французская цензура не пропускает, они там уже давно банят смелых и умных людей типа военных корреспондентов. Или вот, наши. Наши молчат, наших всё устраивает. Потому что глядя на молдавию, выясняется что у нас не всё так плохо. И это повод гордиться, ведь по ту сторону железного занавеса людям хуже чем нам. Мда. Забывая при этом что по ту сторону занавеса живут такие же люди как мы, и они тоже не очень-то и любят своё правительство, регулярно улучшающее условия жизни кому бог пошлёт, активно борющееся с образованием, медициной и ЖКХ, и вообще. Вон в Испании тоже люди своё правительство, решившее побороться с Турцией за звание лучших пляжей и с Албанией за  звание лучших фанатов бетона, любят. А в США так вообще обожают, если судить по роликам Такера Карлсона. Почему? потому что всюду есть рабочий класс, а класс стоит над нациями и государствами, и классовые интересы у нас общие - но благодаря национальному, религиозному и аграрному вопросам, капитал всё время норовит нас всех стравить и чтоб мы дрались, пока они там зашибают бабло на гробах. 

мир не изменился. Как была пирамида, так и осталась. 

только вчера? меня ещё в феврале забанили

не, домик в деревне. На что как говорится, бабла хватило. Четыре стены, крыша и печка. Ну и земли кусок, шоп витамин выращивать. Налог копеечный, счета только за электричество и мусоровывоз. Зато без кредитов и ипотек, вынуждающих людей жить в разрез с принципами. А прямые руки и знания о многом, помогают вполне-себе нормально жить и с оптимизиом смотреть в будущее. 

Понимаю что привыкшие к тепличным условиям так жить не могут, но мне и в палатке жить приходилось, и в казарме, так что тут особый случай.

напротив, удобно. ходишь, не напрягаешься, а когда надо - ВЖУХ и БОНЬК. Вообще супер - если можно БОНЬК уменьшить.

"когда я говорю - я не буду в этом участвовать - это протест. Когда я делаю так что никто не будет в этом участвовать - это сопротивление". Ульрика Майнхоф.

ну раз хочет - нужно брать. Мотивация зачастую значит больше чем физуха, а физуху он накачает когда гусеницу натягивать будет.

нененене, побольше бигмаков "сердечный приступ", сладкой газировки, пончиков в масле с сахарной пудрой и мороженки, YMCA только это и жрёт и поэтому их не только в армию, их вообще никуда кроме шоу жиртрестов, простите, бодипозитивщиков, не возьмут.

отвечу на ваш вопрос: квартиры у меня нет. Но это не мешает мне на хер слать и придерживаться принципов.

ну разумеется. У меня в жизни были периоды выживача, из которых я вылезал как раз с помощью любимых дел, дел которые приносят ощущение самореализации - и которые способны при этом поправить материальное состояние. Вот например, под вдохновение мне нравится писать креативы. Как-то мне попалось утверждение, что если ты написал креатив и тебе не предложили за него денег, то твоё призвание - рубить дрова. Поэтому (а ещё потому что я приверженец статута королевы Анны об авторском праве) я выкладываюсь бесплатно, но если у кого-то дофига денег - оставляю ссылку куда их можно потратить. В наше время любая копейка - полезна. Пошел в магаз, налил себе кофе из автомата за 50 рублей и мысленно сказал спасибо доброму человеку, которому креатив понравился и он решил его поддержать рублём. Тут дело не в том, есть бабло на кофе или нет, а в эмоциональном ощущении, что это не просто деньги, не зарплата, не донаты, а благодарность человека, выражаемая в чашке кофе. Ну или пачке курева, ибо "если есть в кармане пачка..." нутыпонел. Это снимает стресс и позволяет более плодотворно жить. Это - социальный процесс, своего рода экономика отношений. Мне немножко сложно жить в товарно-денежной экономике, потому как я часто отказываюсь от денежных, но ебанутых предложений, поскольку вижу там холодную корпоративщину или желание наебать ближнего, тут уж извините, дело принципа, буду жить на чашку риса в день, или как в свое время сторонники чёрного передела - черный хлеб и чаю вволю - но работать с ЭТИМИ людьми, я не буду. Ну и ещё жить проще когда умеешь крутить гайки. Вообще рабочий, если оторваться от связанных с этим тягот и невзгод - самый счастливый человек на свете, ибо ему нет нужды бояться кризисов - кризис не кризис, а смесители чинить, слив-переливы менять и прочую хрень делать - нужно всегда. И нужно учиться новому, осваивать новые рабочие специальности. Ещё сейчас адовый дефицит людей которые дружат с математикой и у которых прямые руки (и не только в армии). Фактически, если перестать мыслить парадигмой индивидуального выживания и перейти на жизнь социальную - откроется масса дорог в будущее, иди по какой хочешь и будь счастлив. И всегда будешь молод и весел, хотя и не всегда сыт (потому что писатель должен быть чуточку голодный, сытый писатель нихера хорошего написать скорее всего не сможет, хз почему так)

и слава советскому образованию за это.

не, это ещё нормальный образец броневика тех времен,. А вот шайтан-вагон - это блин бронеавтобус вооруженный дырками для ружья, например.

пояснялово - потому что многие не в курсе что война с наполеоном была отечественной. А переписывать было в лом.

ну это пока. Потом Санго обмажется модами, и мы его потеряем.

ага, а во главе штаба стоит верховный главнокомандующий. Вот поэтому всё и работало через жопу, потому что солдату проще сдохнуть чем получить вовремя артподдержку, которую нужно согласовать через кучу штабных.

вы никогда не обращали внимания на выражение лица у людей которые занимаются любимым делом?

вангую, щас модер придет и грохнет дискуссию, сочтя её политической.

По теме сабжа, я без понятия что там за закон и почему он актуален именно сейчас, но подозреваю что кому-то из депутатов начали постить в каменты гейпорно, и у него от этого бомбануло.

а в италии и англии шайтан-вагоны делали?

всё, пиздец, у санго завелась нейросеть способная генерить эльфиек. Скоро мы его потеряем.

я только что из ветклиники, рентгенолог рассказывал как лошади ногу лечили. Сейчас такое можно, раньше просто пристреливали. Так что да, отношение к животным стало гуманнее.

Так что животных "починить" сложнее чем технику, а насчет корма - на самом деле надо не так уж много, особенно если этот самый корм можно выращивать на любом пятачке. Кстати говоря, после Великого Похода китайская красная армия сидела в горах Шанси на диете из гаоляна, который как раз на любом пятачке расти может. С теми объемами сельского хозяйства что стали возможными в современности, накормить армейских лошадей проблемы не составит. Собаки - да, с ними могут быть проблемы. Зимой все проблемы усугубляются, причем коням сложнее чем собакам (те вполне-себе сбиваются в кучу и греются). 

Пригодность всего этого в современной армии - спорная. Где-то да, можно, и даже нужно. Где-то лучше не надо. Опять же, культура обращения с животными изменилась, и к примеру, на конюшне стоит замечательный представитель той породы лошадей что в Великую Отечественную С Наполеоном (она тоже была отечественной задолго до 1941) таскали пушки, вот только пушек он не таскал, а от бабаха скорее всего шарахнется. Да и гаубицу не упрёт, она, сцуко, тяжелая. Но! вот в горных войсках - лошади незаменимы, потому что пройдут там где не пройдет танк. Там и служат.

я тоже не любитель политических дебатов, однако напомню, что та армия заняла Изюм потому что оттуда сделали ноги опятисотившиеся контрабасы, которые по идее, главенствующей во время реформирования ВС, должны были стать профессиональной контрактной армией, которая тащит. Как оказалось она нихуя не тащит, и мне очень интересно, мобилизовали ли пятисотых сразу по прибытии, или нет. А вот это ваше "повторить урок" - как показала практика, из уроков истории наше руководство нихера не усвоило, а потому повторяет урок 1914 года. Повторение - мать учения, хули. Видимо вы какие-то странные ресурссы читаете, потому что после начала мобилизации уже все в курсе что у нас с матснабжением армии всё плохо, командование некомпетентно до уровня "это глупость или измена" (собссна к вопросу о смене командующего СВО), с медициной плохо, с техникой плохо (особенно по части связи техники с пехотой и оперативным взаимодействием родов войск), с танками плохо (кстати где Армата? Су-57 ПАКФА уже летает, а танчик где?), с обучнием плохо (особенно по части знания матчасти, плюс выполнение упражнения номер один почему-то вызывает сложности, равно как и приведение оружия к нормальному бою), короче плохо почти везде. Вызывают вопросы также манера вертолётчиков и штурмовиков жарить НУРСами с кабирования, но тут хотя бы есть отмазка, что ПВО боятся. Вот это  - примерно - то, что кроется за ура-патриотичными репортажами Подоляки, например. За этими красивыми стрелочками на карте кроется ад и пиздец, потому что хохлы восемь лет качались, а наши только начали, и единственные кто представляет собой более-менее вменяемую силу - это частично пригоженские оркестранты, изрядно потрепанные, а частично - ополченцы ЛДНР, где мобилизация была проведена намного раньше, и личный состав которых мотивирован победить. Вот ими дыры во фронте походу и затыкают, а там где рвётся - "выравнивают фронт". 

Если хотите избавиться от иллюзий, почитайте отчет КЦПН, о том как в реальности у нас обстоят дела с армией. И какими усилиями в прошлый раз удалось взять всё то, что сейчас контролируется врагом. Может после этого вы перестанете кидать дурацкие шапкозакидательные лозунги и начнёте думать как победить. А если вы пылаете праведным желанием повторить урок - идите в военкомат по месту приписки и повторяйте.

тогда хардкором были танки, а авто это так, размяться. Но ей богу, таких уёбищных бронеавтомобилей чем в красной армии тех времен я нигде не видел (кроме испании).

обеспечивают психологическую помощь солдатам. Греют душу. Ну и ещё могут найти какую-нибудь ценную в военном деле приблуду и улечься на неё, а о том что приблуда нужная понимают только когда кота оттуда снимают. Есть ещё коты из войск связи, но информация по ним засекречена.

баян, в "bioshock infinite" уже было.

это что, новая формулировка кризиса среднего возраста? Притягательность от возраста не зависит. Если в человеке горит огонь - он не молодой и не старый, он просто есть. А когда огонь тухнет, это уже не человек, даже если жив, это пепел.

будет время съездите пожалуйста на бескрайние поля красноярского края. Климат - просто пиздец, а урожаи рекордные.

плюс способность детектить вражеские засады и обходить мины. Но собакенов всё равно жаль, бро.

безотносительно вашего ничем не обоснованного ура-патриотизма, особенно после Изюма, я вам на сие отвечу так, что нашей армии собачьи упряжки очень пригодились бы, и не ради смеха, а ради утилитарных нужд. Донбасские коты, кстати, уже давно воюют.  

помнится, товарищ Фрунзе в своё время весьма негативно отзывался о механизации армии. 

Я товарища командарма прекрасно понимаю. Вот стоит у вас задача мобильно таскать противотанковую пушку, или горную пушку, или любое другое стрелялово в поддержку пехоте. И что делают "механизированные"? Цепляют её к грузовику, БМПшке, пикапу или ещё чему-нибудь. Оно конечно тащит. Но! Во-первых оно шумное настолько что хер услышишь если в кустах зашевелится какой-нибудь добрый молодец с панцерфаустом засадой. Во-вторых - оно жрёт топливо, и если топлива нет, то и ехать ты никуда не можешь, и таскать БК не можешь, и возить пушку не можешь. В третьих оно ломается. Лошади и собаки, с другой стороны, умеют что-то таскать малошумно, довольно резво, в том числе по бездорожью, умеют детектить вражину задолго до того как его задетектит оператор пулемёта, и питаются подножным кормом, добыть который проще чем бензин или дизель, и уж тем более нельзя его загнать за пузырь. Правда есть и отрицательные стороны, но положительные в некоторых условиях всё таки перевешивают.

Особенно если учесть что высказался в этом духе товарищ Фрунзе в те времена когда у красной армии всё было исключительно хреново и с танками, и с грузовиками, и с артиллерийскими тягачами, и с рембазой для них. Тогда - да, тогда - это было логично. Кстати, первая конная по сути из просто конной превратилась в конно-механизированную, ибо помимо собственно сабель, там были бронеавтомобили, самолёты, бронепоезда, артиллерия и дохренища пулемётов. Ну и головняка же с ними было... Ну все в курсе какое неустойчивое говно были эти бронеавтомобили и первые артиллерийские тягачи, да? Так что, только хардкор, только лошадки, собачки и олени. Кстати во второй мировой этот опыт пригодился. А пролетарию, до этого воевавшему лишь пешим ходом, идея помахать шашкой с коня, внезапно, пришлась по вкусу, и не потому что романтично, хотя и это, местами, тоже. Всяко лучше чем по говнам сундук с БК таскать, на своем горбу, без собаки с тележкой...

мне тут пару раз попадались интересные тексты, которые я мысленно помечаю как "культура замочной скважины" и "карго-культ".

Идея в следующем. в ЛГБТипр, собственно биологических геев очень мало, в основном же это натуральные пидоры культурное явление, связанное с двумя моментами. Во-первых, у них там на западе некоторые очень сильно не хотят быть обычными. Вот раньше, например, люди волосы в разные цвета красили и делали выпендрежные прически, носили яркий шмот кислотных расцветок, делали пирсинг хрен знает где и т.п. Но это уже было и это не в тренде. сейчас в тренде 47 гендеров, и то тренд уже выдохся. А зачем быть необычным? А затем, что это бабки. Вот например, у Такера Карлсона был где-то неплохой видос о том, сколько бабла подняли трансы на БЛМ. Бабки - это "культура замочной скважины", то есть они там все такие пидоры не потому что уродились, а потому что обыватель хавает с чавканьем и смакованием разную херню из личной жизни других людей. И если раньше достаточно было посмаковать отсос Моники Левински, то теперь им мало, им надо подглядеть на камингаутных, рейпнутых лет тридцать назад, долбанутых на всю башку, а почему? А потому что они клоуны. Достаточно посмотреть эпик фейлы SJW. Другой способ сделать бабки - это производить контент потребляемый этой тусовкой. К сожалению кроме попадания в ЦА другие достоинства у этого контента зачастую и по большей части отсутствуют (более того, зачастую он ещё и вторичен), то есть он объективно является говном, которое делается чисто ради бабла и хайпа. Редкие потуги любителей накатать что-то пристойное на фоне этого говнища теряются.  

Во-вторых, это карго-культ. Потому что пидоры у нас, глядя на то как всё сыто и круто у них, начинают думать что если декриминализируют сексменьшинства, то можно будет на этом подняться тем же способом, прокрутив окно овертона, там, и т.п. То есть они имитируют внешние признаки ЛГБТшной тусовки ради получения профита. 

Комментировать это я не буду. А что до того, за что должна платить глубинка - давайте это обсудим когда у этой абстрактной глубинки появится политический субъект.

вот чорт. Но, желаю вдохновения.

жанр такой. Никто ж не наезжает на типично-геройские боевики за всё то же самое и миллионы баксов в чемоданах. Если вам нужно что-то пореалистичнее, то видимо читать нужно что-то более реалистичное, чем сабж. Вот кстати я наедялся что на последнем томе всё остановится, но автор решил писать ещё. Так что полная рецензия откладывается, пока не дочитаю до конца, тогда и буду делать выводы, справился ли автор. Я думаю, справится, интрига и твисты присутствуют, а ещё присутствуют развитие ГГ. Вот об остальных персонажах я такого сказать не могу, во всяком случае не обо всех.

что фантасты потеряли связь с железом - следствие того что пляшут они не от железа а от людей. по сути в данном креативе ИИ фигурирует в качестве декораций, а сам креатив о людях. А люди они ебутся, бухают и творят всяческую хуйню.

обращаю внимание что трусов у неё нет. То есть сперва собака вцепилась в трусы. А те, "ниточки" не выдержали. А далее уже по вашему сценарию.

я согласен с тем что касается ядерных бабахов. Но это только половина дела. В случае одиночных эми-бабахов выручает резервирование - просто достаем из защищенной нычки сменную аппаратуру и херачим дальше. в случае с систематическими бабахами всё осложняется - высокотехнологичным должно быть только то что далеко от мест куда прилетает, всё прочее должно быть лоутеховское и живучее. Связь на лампах ещё можно потерпеть, да и экзоскелеты можно сделать не особо уязвимыми, плюс танчики ещё... а вот пехотуре придется забыть об умной технике, и вот это для неё проблема так как бабаха выносит также ПНВ и прочее, превращая их в беспомощное мясо ночью, или в плохую погоду. 

про дикарей с копьями - истина, а вот про лоутеховские армии - у нас на планете это творится регулярно. Потому что высокотехнологичное оружие могут себе позволить только  развитые страны. остальные же воюют чем попало, и зачастую успешно, в основном потому что воюют не против армии, а против ЧВК и ограниченных контингентов, а ещё потому что против них по разным причинам не применяются эффективные средства. В основном по причине политики и медийности. 

А вот использование хайтековости для защиты логистики и производств... "не требующее затрат и усилий" - это уже сразу нереалистично, любые меры требуют затрат и усилий. Если не согласен - приведи пример, только не из RTS с пятью бесплатными юнитами на старте. Логистика и производство всегда уязвимы, во всех сеттингах. НО, к разным воздействиям.

экранирование - это один из вариантов защиты, да. Но есть и другие. Но всё это означает, что придется пожертвовать стоимостью и миниатюризацией. Таким образом вполне логично что есть "мошкара" отличающася дешевизной и тупорылой простотой, по сути мини-дистанты, которые горят от любого чиха, но их ДОХЕРИЩА, и нет проблемы, допустим, при подрыве ЭМ-бомбы, тут же восполнить сгоревших. А всё более-менее серьёзное - уже экранируется, защищается и помещается в безопасном месте. По крайней мере, я бы сделал так. 

Но я говорил о другом, о том что малочисленным и плоховооруженным бойцам которые теоретически могут противостоять военной мощи нагибаторов всего и вся, нет смысла тягаться с ними силами на поле боя, чтобы их победить нужно атаковать их производственные мощности и экономику, тогда высокотехнологичная армия схлопнется сама, поскольку не сможет восполнять выбиваемую высокотехнологичку, и низведётся до уровня противника, с которым воевать на равных не сможет ввиду привычке к удобству. К тому же атаки на логистику и производство будут оттягивать силы противника на их защиту. А это охуенный повод впелсти в сюжет любимую всеми сцену ограбления поезда;)

Собссна, хуле я тут делаю - я там почитал ваш с Ю.К. гайд для начписов, ну и от себя пару слов добавил, твоя часть, бро, это просто огонь. Горячо одобряю.