Эйрел Пыльный

таков конец всякого попаданца к дроу, если конечно это не ГГ виашерона. 

Олсо не понимаю в чем разница между темными эльфами и дроу, особенно на данной пикче. Принцип утки.

Ну я не знаю, надо спросить моего советника (кивнул на свиную голову на палке). Лайк.

не стоит. Причина - для комстатуса надо набить дохрена просмотров, времени онлайнчтения и подписчиков, требования у них там конские, но в принципе, выполнимые. Сам по себе комстатус не особо важен, но с его помощью можно гриндить рейтинг и лезть в топ, что влияет на количество аудитории. Само собой для этого нужно написать ещё несколько книжек. 

Вот когда данная книга не будет актуальным источником вышеперечисленного, тогда можно и скачивание открыть. Но не раньше.

Знаете, а ведь из вас получился бы хороший, годны литературный персонаж...

а я смотрю у вас ещё и благородство души есть, и вера в людей, что в наше время встречается нечасто.

Насчет художников вопрос в общем-то дискуссионный, как и насчет писателей, фотографов, музыкантов и так далее. Кто-то считает что без таланта - никуда, кто-то что упорным трудом можно добиться вершин, а талант- это дело наживное. Я ничего против начинающих художников не имею, всем нужно учиться, всем нужно практиковаться, у всех есть потребность в одобрении, особенно у художника, которого "каждый обидеть может".

спасибо) продолжение будет не менее интересным.

не, я б конечно сказал что-нибудь ещё приятное, но для того чтобы оценить технику и что там ещё, надо иметь художественное образование чтобы знать названия терминов и прочего. А я не художественный критик, мне просто нравится. Атмосфера есть? Есть. Нарисовано хорошо? отлично. Эмоциональный отклик вызвало? Прям захотелось погреться. Значит - автор справился, автор молодец и не фиг усложнять.

один умный человек написал целую книгу в которой обосновывал что когда физики развинтят Вселенную до основания и откроют все законы, конечным итогом их работы будет постижение красоты. Я бы добавил, что не обязательно читать оба кирпича этого увлекательного сочинения, достаточно заглянуть к вам в галерею.

Я как автор, съевший собаку без соли на создании миров, порой из совершенно абсурдных исходных данных, с уверенностью могу заявить, без физики этим заниматься невозможно, но у меня не достаточно богатая фантазия чтобы быть таким человеком, как, например, мистер Фейнман. Но отличить красивое от всратого я могу. Подписался.

дарю, воплощайте!

годная обложка, везёт автору

... Есть пробитие!

среди множества всратых картинок это прям глоток свежего воздуха. А щас эти трое на пикче ещё и костерчик разложат, и вообще классно будет. Ну или нет, я ж книжку не читал.

я открыл журнал Forbes, посмотрел на лица этих молодых и красивых, затем закрыл, открыл "Капитал" Карла Маркса: "Стоимость рабочей силы определяется стоимостью привычно необходимых жизненных средств среднего рабочего" и нарисовал график - в 19м веке молодой и красивый миллионер имел столько что мог купить весь мир. в 21м веке их потомки продолжают пропивать наследство, а рукопожатые с ними богатеют за счет связей и эксплуатации наиболее дешевой рабочей силы в странах третьего мира. 

Так что мой ответ на ваш вопрос: Они размножаются.

судя по пикче - сперва жахнуть из миномёта, а затем уже залутать. Одобряю, сам бы так же сделал.

подумалось, этим можно было бы иллюстрировать классику олдскульного детектива. Ну короче вы молодец.

это ещё и пишут, и снимают онемэ, и делают VN-ки, и хентай по мотивам. Ну и читают, естественно.

Сдается мне что кибердемон из Doom мог выглядеть реально страшно. Типа как на картинке.

готичненько. Но сидит в воздухе. Но может это такая магия. Короче лайк, я не Лебедев.

блин, вот эту книжку у меня кто-то почитать взял и не отдал, и я даже знаю почему. Тоже когда читал, думал, когда эта сцена будет. В итоге прочел весь цикл, но не нашел. И замечу, это было задолго до появления термина "кликбейт"!

прям соседний микроквартал в феврале. Аффтар маладец

а кто налево пойдет -  тот в воду упадёт. А кто направо пойдет, тот просто огребёт. А кто прямо пойдет, тот в лес попадёт. А кто назад повернёт, в монитор расплющится. А просто стоять - хорошо!

Мне настолько нравится что даже критиковать не хочется. Художника обидеть может каждый, но за такое можно только хвалить. Лайк 

мне как-то попалась новеллизация звездных войн с Вальехо на обложке. Храню как раритет. Пытаюсь понять, что было в голове у человека который так сделал. 

Сам я художествами не занимаюсь, и про такое не пишу. Просто любуюсь.

о, сугеее, прям так и вижу реализацию протокола передачи данных почтовыми голубями

У меня перо заржавело в ножнах от отсутствия практики. Но вроде как потихоньку вспоминаю как писать книжки. Спасибо за отзыв. В блоге, кстати, есть некоторые закадровые пояснения к креативу.

крепись, уже походу осталось всего ничего до конца книги!

не, ну ослу же ясно что Пивень получил заказ - ГГ оформить и упаковать, флэху сдать нужному человеку. А этот самый нужный человек по идее очень скоро будет разевать хлебало на ширину приклада и давать показания Мастеру. Ну или не будет, если это высокопоставленное тело, что сомнительно, поскольку тогда получается что слишком много этих тел скурвилось, плюс кто-то интересный должен в капсуле лежать. Конечно же первым делом подозрение на том, кто послал в ментуру ГГ а не настоял чтоб тот посидел в меде и подхилился. Один звонок и дело в шляпе. Ну, это если не принимать в расчет любовь гэбухи слушать всех и вся. 

Но история движется к развязке. В данный момент ГГ важно влезть в голову дохлому кулхацкеру чтобы врубиться какую флэху он мог выбрать. И тут по идее должно сыграть ружжо с профилем образования ГГ. Ну а на случай если он всё таки решит облажаться, у него под боком есть юрист, который в два счета объяснит жирдяю, что он в принципе не обязан ничего опознавать, ибо флэха не ювелирка, их на конвейере в китае штампуют, ценность представляет только информация, а информация в случае с ГГ является корпоративной тайной, так что давайте-ка гражданин Пивень прекращать ломать комедию, пока с вас не содрали погоны за пособничество в корпоративном шипонаже, ибо один звонок и вы на Оймяконе. Нет бы закрыть дело за отсутствием состава преступления у ГГ и в связи с гибелью подозреваемого в покушении на длинный список статей УК, как все нормальные люди, так вы ж шьете липу уважаемому человеку, а это ж-ж-ж не с проста. Кто вам позвонил, чего хотел, сколько предлагал? "и тут гражданин начальник, вы не поверите...". 

Короче простор для разрешения конфликта просто колоссальный, заодно юристку раскрыть как специалиста можно. Хорошая глава. Жду следующую.

Отличная подборка, большую часть прочитал, и солидарен во мнении, хорошие книги

Благодарю, прекрасный отзыв.

К сожалению, основная проблема писателя в данном случае - попытаться переломить привычную систему координат читателя, особенно не обращающего внимания на детали и не желающих думать, типа одного кадра из ранних каментов. Попытаюсь объяснить ещё раз и заострить на этом внимание, а потом, возможно, как-то попытаюсь подсветить этот момент в тексте, потому что если автору приходится пояснять это в каментах - значит он не справился с задачей.

В мире существуют три вида разумных существ. Первые - это местные, они же НПС-живущие. Вторые - это магические создания и разумная нежить. Третьи - это игроки. 

В самом начале, до пришествия игроков, лексикон, что очевидно из лорных эпиграфов, был несколько иным.

После прибытия и до Катастрофы мир подвергался разрушительному влиянию культурной инвазии, в два этапа - на первом этапе из-за попытки снизить когнитивные способности местных со стороны геймдизайнеров, они тупо не обращали внимания на игровой сленг и мат, и в целом вели себя как тупые неписи с функцией квестодателей, мерков и туторов. Но всё запоминали. Как только система начала сбоить, количество накопленной информации перешло в качество, и неписи переняли у игроков всё то, что видели, как из удобства пользования, так и в силу конформизма с культурной средой, особенно в нубятнике (это будет особенно хорошо видно когда Хартблид из него выберется и полазит по разным малопосещаемым зонам, где влияние игроков было минимальным). Поэтому единственные кто матом ругается более-менее нормально - это игроки, местные же работают по принципу "обезьянка видит - обезьянка делает", потому что в отличие от культурно-просвещенных читателей, местные понятия не имеют что мат это ненормативная лексика. Кстати говоря, лет двести назад наши предки тоже не имели такого понятия. Второе поколение местных училось ругаться уже у родителей, в речи Дайкатаны и Мары мата поменьше, если кто заметил, хех.

Вторая категория разумных существ - это Мастер и Бехерон как два наиболее характерных представителя. В речи Бехерона мат отсутствует, так как он не подвергался воздействию культурного кода игроков (один раз не считается). Мастер же, будучи алхимическим трейдером и тутором, любителей брейнрота (мозгоразрывающий поток бессвязного мата) видел довольно часто, что очевидно. Он перемежает стиль мудрого лектора стилем малолетнего гопника. Смотритель, с другой стороны, будучи игроком, был сильно культурнее большинства, потому что он не играл а работал, плюс он нежить, и в целом будет поспокойней. Ну а Сакрамента матом вообще не выражалась, правда в тексте это не указано, но можно догадаться, почему. 

Ну и третья категория - это игроки, начиная от повзрослевших но недоразвитых геймеров, чрезвычайно эмоциональных и адово ругающихся, котирующих рейды и пвп, заканчивая крабами, которым по нраву крафт и аутирование в садах и шахтах, у этих мат тоже поменьше, и в основном по делу. К сравнению - Фило в момент первого появления обложил Гиба матом, но позже, когда взаимодействует с Хартблидом, ругается очень редко.

И наконец, последнее (раз уж пошла такая пьянка, напишу тут, вдруг кто каменты читает прежде чем свои писать...). Кое у кого возникают вопросы насчет эмоциональности нежити. Типа "мы привыкли что андеды эмоций не чувствуют", "оверлорда и декстера не смотрели", "да всегда ж так было!". Эти граждане очевидно не в курсе, что эмоции - это совсем не то, что они привыкли себе представлять. Они себе представляют эмоции тесно взаимосвязанными с гормонами, и как следствие, нет гормонов - нет и эмоций. Всё на самом деле немного сложнее. Есть эмоциональные реакции (автоматические, реактивные, оперативные и т.п.), и есть эмоциональные акции (произвольное изменение функционального состояния). После того как Хартблид приобрел "разум, тронутый склепом", мне казалось, что сие в объяснениях больше не нуждается. Разумная нежить отличается от живущих помимо прочего именно своим самоконтролем. А если развивать тему далее, то придется применить спойлер. 

Ещё раз спасибо за прекрасный отзыв, товарищ читатель!

Пользуйтесь на здоровье, я всегда поддерживал улучшение качества креатива без падения темпов производства

я отвечаю на комментарий к МОЕЙ книге. То есть это вы должны перестать сюда писать, если вам что-то не нравится. Русского языка не понимаете?

я за вас рад, СЮДА-то зачем об этом писать? Мне это не интересно.

"по голове" у тебя находится в конце предложения, после описалова что Вульф жуткий снаружи и мягкий внутри. Поставь характеристику после действия. Ну или представь себе как уёбищно бы выглядела фраза типа "Балт погладил Лунного Вульфа, жуткого снаружи, мягкого внутри, с плюшевой шерсткой, стоячими, непристанно дергающимися от малейшего звука ушами, скалящайся пастью с мокрым, истекающим слюнями языком, по голове", и сделай выводы. Я просто гиперболизировал твой метод построения фразы, как видишь, это полный пиздец.

йо, бро. Слушай, прими добрый совет, избавляйся от пещерного языка. Я вот про это:

положив руку на свою грудь.

Пещерный язык - это древнейший из языков, на нем говорили ещё когда люди не знали о контекстно-зависимой лексике, и предложения у них строились с чудовищным количеством уточнений. Ну типа "она сама положила свою правую руку на свою правую грудь, теперь" (в смысле не в далеком прошлом, так как с временем у них тоже были проблемы, говорят Майя так и не избавились от них). В некоторых языках уши этого пещерного метода построения предложений вошли в канон, у программистов это само собой разумеется, ибо код должен быть однозначным, но в русском языке так писать крайне нежелательно. Если героиня положила руку на грудь, то на свою, иначе было бы уточнение что на грудь подруги. Нутыпонел. Ещё, во фразах типа "Балт погладил Лунного Вульфа по голове", голову нужно переставить из конца предложения в конец, это не английский язык, и это улучшает читабельность. Уточнять что он погладил вульфа именно по голове вульфа тоже не надо, это само собой разумеется. В длинных сложноподчиненных предложениях это имеет очень большое значение, вот только читатели ненавидят длинные сложноподчиненные предложения, и написать их согласованно - для современных поколений лютый челлендж. А так-то  да, кул!

Тезис о том что некромант слабее других магов в ПвП - весьма спорный. Обычно считается что некромант это саммонер, который спамит скелетами и потому противник, избегая спама просто фокусит некра и всё, он сдох, поскольку почему-то считается что некромант должен забивать на защиту и принципиально не пользоваться свитками, овергиром и алхимией, а также идти путём самурая, то есть прямо к смерти. То есть некромант который 1х1 слабее другого мага - это тупой некромант. Я полагаю, что в случае дуэли двух магов, не являющихся недоучками и тупицами, нельзя заранее сказать, кто сильнее. 

Практика же говорит что обычно некромант это такая имба, которая ходит, тычет всех пальцами (finger of death из D&D), и они дохнут. Поэтому некромантов нещадно нерфят везде где только можно, и поэтому создается впечатление что они слабее других магов, хотя нерфят обычно тех кто сильнее. 

Так или иначе, но вопрос дискуссионный. И насчет вливания в общество тоже - некрократия, например, это тоже способ влиться в общество, точнее прогнуть его под себя, чтоб перестали посылать полудинов в некрополи и мешать аутировать.

можно. Но для этого нужно воспитать героя, а для этого нужно как минимум уметь это делать. С некромантами - сложность растет линейно, потому некромантия это не только спам скелетами, это не некрофилия с вампиршами, это столкновение с главным страхом человека, это познание жизни и смерти, это обретение цели и могущества для её достижения, это дохренища всего. А убиваторы-достигаторы-трахатели это примитив жалких недоучек, как по мне. Ящитаю, что если в креативе про некромантов появляется ЛЮБОФФ и порево героем всего что имеет сиськи, значит креатив надо свернуть в трубочку и засунуть в жопу автору.

что писать вы видимо тоже не думаете. Я вам ещё раз, и надеюсь в последний, говорю: идите туда где вас ничто не бесит, читайте хорошие книжки, наслаждайтесь литературным языком и так далее. Вы меня услышали?

сперва пройдусь по этой с напильником, потом и за вторую возьмусь.

Ну вот, собственно, черновой вариант книги. Закончил, как и обещал, примерно за месяц. Осталось вычитать, откорректировать, проверить на нестыковки, дописать пояснений, если надо, ну и в принципе, всё. Можно чуток отдохнуть, затем перечитать написанное и начать вторую книгу.

я смотрю вы тут сообщения поправили и вам поругаться захотелось. Добрый совет: не нужно так делать.

Блядь, браузер  упал и половина главы пропала. Соррян, по техническим причинам, окончание сегодня выложить не получится.

Джим Моррисон, бро. Я думал, все помнят.

Есть конечно ещё одна причина, но это дела давно минувших дней. Из которых я вынес ценное знание как держать оборону на болоте.

потому что я могу делать всё что угодно.

Сим повелеваю узревшему:

* подписаться, ибо сие нужно автору для коммерческого статуса, конские требования которого воистину поражают.

* если креатив понравился - лайкнуть, ибо это радует автора позитивным, хоть и ленивым фидбэком

* если аффтар жжот - два чаю аффтару. Аффтар оценит, хотя будет отжигать в любом случае, ибо ему в кайф.

* если аффтар жжот, но чаю нет, добро пожаловать в каменты, автору всегда интересно какие моменты получились особо удачными.

Если креатив не понравился, тому могут быть причины:

* Ашыпки и ачипятки. Дождитесь завершения, и помогите с вычиткой, у автора уже замылился глаз. 

* Не нравится ритм, слишком быстро/медленно - не мучайтесь, не напрягайтесь писать камент, просто найдите более медитативное/бодрое повествование у других авторов. Писать об этом в комментариях не нужно, автору это ни разу не интересно.

* Вам кажется что креатив кого-то обижает, оскорбляет и унижает - вам это кажется. Мир выдуманный, случайные совпадения - случайны, и вообще надо бы дисклеймер написать. Но в любом случае, добро пожаловать в комментарии.

* У вас жгучие анальные боли потому что автор когда-то где-то что-то такое написал, от чего у вас взорвался пукан. Отчёт об этом грандиозном событии пишите в комментариях, подумаем как вас вылечить.

Подпись: Эйрел Пыльный, король ящериц.

дело не в восприятии, просто в ленте креативов дофига, так что выбор читателем делается по тегам, обложке и аннотации. И то что у упомянутого креатива явные проблемы с читательским интересом как бы намекает что проблема либо в тексте, либо в подаче. Когда я на АТ пришел, пообщался с одним из авторов, и тот мне сказал на что надо обратить внимание при публикации, ну то есть подобрать обложку в тон, написать нормальную аннотацию, проставить соответствующие теги и каждый день фигачить проды, тогда, если текст не особо поганый, аудитории зайдет. Я переделал, как он сказал, на результаты можете посмотреть сами. Надеюсь совет поможет вам пробиться.

А, пардон, невнимателен. 

Вот я например взял "взрослые сказки", время написания 5-11 марта, 6 а.л.

Первое: у вас в жанре указан роман, для которого характерны во-первых больше чем одна сюжетная линия (но это не критично) и объем от 10 а.л., то есть жанр, сообразно конвенциальному определению, выбран неверно. Далее, второе: теги. Дриады? Русалки? Не, я понимаю, что есть читатели которых интересуют "только мыши, их стоимость, и как приобрести", и поэтому они ищут по целевым тегам, но большинство читателей предпчитает нечто более общее. При этом на буктрейлер (третье) у вас запалу хватило (правда он какой-то дерганый и затянутый), причем по его содержанию настраиваешься на нечто среднее между "байками из склепа" и "зоомагазинчиком ужасов", а вот на внятную дифференциацию креатива в жанре - почему-то нет. Ну и, четвертое: обложка. Девушка с тыквой. Подозреваю что за ней явно не дети кукурузы сокрыты. 

В общем, лично для меня как для читателя, ни аннотация, ни буктрейлер, ни обложка, ни теги, не являются информативными, а потому я глянул на рейтинг и пошел дальше, распаковывать черный ящик желания не возникло. Как критика же наоборот, меня заинтересовало, что в коробке, может быть дело всё таки не в оформлении, может быть там сюжет говно и текст ужасный? Такое не прочтешь - не узнаешь. Как вы правильно заметили, ниша небольшая, втиснуться сложно, значит читателя нужно чем-то завлечь. Обложкой, попаданием в подборки, рецухой, ну типа как-то так.

я просто мельком глянул (я на АТ без дня месяц), но уже вижу что теги проставлены зачастую неверно, может в этом всё дело? И похоже на перезалив текстов с другого сайта. И надо работать с аудиторией, тогда и читать будут.

наверное там было страшно

Может быть дело в том что здесь нормальные писательницы, а не как на... забыл как там ресурс называется, в розовых соплях утонувший? А вообще за отбитие почек батоном на харме дают джобку...

у нас с середины июля холодно и дождь. Сочувствую