16 033
26 724
6 611
12 871

Заходил

Тэги
Посты · 196
Нажмите Enter для поиска.

Что изобрести в прошлом? резюме

Порадовало меня вчерашнее обсуждение темы попаданчества, конкретно о том, чего бы мы лично могли во-первых, вспомнить и изобрести, а во-вторых, сделать собственными руками, будучи взятые “здесь и сейчас” и перенесённые в прошлое земли. Предполагалось, что мы попадаем в любую эпоху — и что бы мы там могли сварганить? Обсуждение было познавательно во многих отношениях; свои соображения попробую сейчас развёрнуто изложить. Не за нобелем. Некоторые люди как-то упустили из виду одно маленькое,...
Читать дальше →
+8 174 7

Что изобрести в прошлом?

Интересный вопрос задал Владимир Мельников , передаю в кратчайшем пересказе: Что реальное мы могли бы лично Вы "изобрести" в прошлом, если бы туда попали "прям ща" как есть? Я сразу могу похвастаться изобретением самогонного аппарата начиная с Медного века :-) Это решило бы проблему чистоты оптических осей и санитарной обработки медицинских инструментов. А заодно и наркоза при операциях. Полезная и доступная штука термос . Для высших классов, какой-нибудь лорд на поле боя может...
Читать дальше →
+11 363 205

Благодарности

Дорогие друзья , коллеги, а также недруги и совершенно случайные посетели! Сегодня у меня большая радость в связи с маленьким достижением. Число заглянувших ко мне перевалило изрядно за сто , просмотров -- за двести, а вдобавок к тому мне подарили сову -- а совы это всегда больше, чем совы, -- так что две радости. Благодарю всех, кто нашёл время и желание, а также силы, чтобы почитать мои творения хотя бы по диагонали, тем паче, если внимательно и с интересом. Я весьма и весьма...
Читать дальше →
+36 176 8

Ломаем головы - кроссвордное

В моей жизни было несколько случаев, когда я знал ответ на вопрос, причём, знал, что я его ну точно знаю, но никак не мог вспомнить, а вспомнить надо было срочно. Срочно и важно, if you know what I mean. Одним из таких моментов был, когда мы с другом стали разгадывать кроссворд, составленный для "суперынтеллектуалов", как было заявлено издательством. Мы довольно быстро его порешили, но на одном-трех словах застопорились серьезно. Особенно с одним, можете понять, насколько сильно, раз я до...
Читать дальше →
+6 208 15

14 февраля

Значительную часть жизни для меня 14 февраля было просто днём рождения лучшего школьного друга Лёни. Мы собирались у него дома, праздновали сперва за вкусным столом, накрытым его прекрасной мамой, а затем играли в Монополию, изготовленную кустарно, потому что тогда ничего подобного купить даже в московских магазинах было невозможно. День был добрый. Сейчас другое. День Неизвестного Святого — буквально, потому что никакого такого "Валентина" в святцах не существует ни в этот день, ни...
Читать дальше →
+17 163 5

Lyulka unveiled

Игра в угадайку, которая была начата мною здесь: https://author.today/post/601865 , должна по законам жанра получить своё разрешение в виде указания правильного ответа и награждения угадавших его. Но я немного потяну с интригой, раскрывать буду по одному пункту, а над остальными можно будет подумать желающим. Итак, если вы погуглите или по-яндексуете, то легко найдёте в Москве в районе м. ВДНХ/ВВЦ площадь Академика Люльки, который мой дед, Архип Михайлович Люлька , рождённый в селе Саварка...
Читать дальше →
+3 167 0

Литературо-введение

Нужно ли писателю слушать специалистов по литературе, критиков, прочих кандидатов в доктора? Метафора. Орнитолог может всё знать про орлов. Но сам орлом он никогда не станет. И микробиологу не стать ни инфузорией туфелькой, ни даже бледной спирохетой. Или это была аллегория? Ну вы поняли...
Читать дальше →
+12 205 14

Лезвее бритвы

Когда в юности видел это название у Ефремова, то оно само читалось таким образом, казалось, что так было бы лучше, оригинальнее. Лезвие — имя существительно, а лезвее — наречие, то есть качественное наречие в сравнительной степени. Бывает нечто с лезвием, острое и опасное, а это — ещё лезвЕе.
Читать дальше →
-5 174 3

К слову о лаконичности

Пример такой (цитата как говорят из Дж. Лондона): Индеец снова подскочил к нему с ножом, но Борг уже не защищался. Он направился к Бэлле, а индеец все висел на нем и рубил его ножом. По-видимому, он мешал Боргу, и Борг отшвырнул его. Тут одно из двух: либо нож, либо индеец были тупыми. Борг тупой по дефолту, потому что... Ну как сказать? Если я ткну вас пальцем или кулаком, даже очень сильно и хорошо попаду, вряд ли это вас убьёт. Тем паче сразу. А вот самый лёгкий тычок заострённой...
Читать дальше →
+8 180 11

Речь персонажей. Высший класс

Тема до такой степени незнакомая нашим людям, о чём я уже не раз писал, что по-хорошему неправильно приступать к написанию разговоров этих людей без понимания этого факта. Как эти люди общаются, мы не слышим и вряд ли когда-нибудь слышали. Тем паче, как они там у себя в своих сообществах беседуют друг с другом. В лучшем случае мы читали в книгах или смотрели в кино то, что нам написали-наснимали люди, к этим сообществам не принадлежащие по определению. Ну разве ЛёвЪ Толстой что-то приоткрыл...
Читать дальше →
-2 188 3

Уважаем все религии

И вообще любим и уважаем всё, что плохо лежит , хорошо стоит , высоко парит , хорошо себя ведёт . Не люблю враньё. Почему это мнимое уважение есть не более, чем формальное “ с уважением ” в конце официального письма? Когда слышу, мол, любим и уважаем всё на свете, просто спрашиваю: а сатанизм тоже — тово? Уважаете? И религии с человеческими жертвоприношениями и ритуальным каннибализмом? Сразу начинается ёрзание на одном месте и очень хорошо видно, что человек такую опцию даже не...
Читать дальше →
+5 198 6

Из разговора

— А почему развелись? — Она не была со мной счастлива... — Выйти за тебя замуж и не стать самой счастливой женщиной на планете? Это даже не дура, а что-то, какое-то вовсе неадекватное существо...
Читать дальше →
173 11

Речь персонажей. Средний класс (Ж)

Написал "во-первых", значит надо что-то и "во-вторых" добавить. Разумеется в контексте. Во-вторых, женщины тоже говорят о важном. Но! Важном для них . Раньше мир человеческий был более патриархальный, то есть мужской. Хотя это условность, потому что он просто более чётко нежели сейчас имел разграничения областей мужского и женского. В женский мир мужчины не совались, каждый из миров был автономен, причём, обеспечивалось это -- как всегда, такой парадокс! -- силами мужчин. Мужчины...
Читать дальше →
-1 165 0

Речь персонажей. Средний класс.

В данном случае -- людей средних страт, в так называемом феодализме -- третьего сословия. Нам это легче всего представить, потому что мы сами так говорим и наше окружение тоже, хотя есть тенденция сползания "вниз", то есть к чаттингу. Представители в высшем смысле среднего класса говорят по делу . По какому-нибудь, не важно, какому именно, но делу. Обсуждают проблемы и способы решения, соответственно делятся успехами или спрашивают совета, но интенция именно такая. Эта особенность сразу...
Читать дальше →
+1 166 0

Речь персонажей. Низшие классы

Простые люди не разговаривают, а чатятся . Треплют языками, болтают — собственно, "болтать" требует дополнения "чем", в данном случае — языком, конечно. Простые люди, которые, как я всегда напоминаю, вовсе не просты, обычно тяжело и долго трудятся, поэтому разговор для них — отдых, развлечение, средство получить удовольствие от самого процесса болтовни. Потому и разговаривают как правило ни-о-чём: - Здоров! Ну ты как? - А, привет, да я норм, как ты? - Да я норм. Давно не виделись. -...
Читать дальше →
+3 176 0

Загадка 1. Пять фактов обо мне.

Одно и только одно из утверждений ложно, остальные -- чистая правда. Угадаете? 1. Я ни разу в жизни не курил (сейчас надо уже наверное уточнять, что ни табака, ни всяких кальянов и проч.того, что курят); 2. Я по крайней мере один раз был в Тибете и кушал тибецкие пельмени, любуясь видом на Дворец Далай-Ламы; 3. С совершеннолетием меня первыми поздравили: Михаил Ульянов (народный артист СССР, театр Вахтангова), Юрий Никулин (клоун, народный артист СССР) и Аркадий Райкин (именно он, как...
Читать дальше →
+1 215 5

Мизогиния обсуждается

На АТ увидел обсуждение традиционных ценностей, то есть женщин. И того как оне страдают от мужчин, от их эгоизма, непонимания, пренебрежительного отношения и всего того, от чего оне страдают всю известную историю. Ну и мужчины, которые прямо из МД или крипто мужедвиженцы пишут, что, мол, мужчины тоже страдают, -- кстати, да, эту способность у них никто не отнимал, -- от женского коварства, обмана и хитрости. Короче, как всю историю случалось. Давайте максимально отстранённо взглянем на то,...
Читать дальше →
-16 326 53

Про любовь и счастье

Могут ли два человека встретиться, если они движутся в разных направлениях? Конечно да, если точка их встречи расположена между ними. Поэт даст другой ответ: "потому что круглая земля", но суть от этого не меняется. Люди сходятся вместе не тогда, когда стремяться друг ко другу, и тем более не тогда, когда идут в одном направлении -- параллельные прямые вообще-то не пересекаются. И не надо напоминать про Лобачевского, я его очень уважаю, но у него говорится о траекториях, которые могут...
Читать дальше →
0 270 10
Наверх Вниз