Мирон Карыбаев

Мелкий служка Красоты
1
3 921
-95
4 506

Заходил

492 комментария, по
популярности

Написал комментарий к посту Русский АРИСТО

Господа, мне нравятся попаданцы.


Господа, мне нравятся попаданцы.


Господа, я люблю попаданцев!


Люблю альтернативку, люблю бояр-аниме, люблю литрпрг. На прошлое, в будущее, в игру, на фэнтези, в СССР, в Российскую Империю, в аниме, в космос. Я искренне люблю все виды попаданцев, которые можно прочесть на этом сайте! Люблю оглушительный топот гарема, разрывающего героя на части... Когда мне удается представитб себя не его месте – моё сердце поёт! Люблю, когда герой открывает 88-мипунктное описание лута... и начинает подробно его описывать! До чего же приятное чувство, когда злодей падает на колени, раздавленный очередным роялем! Люблю, когда глава обрывается клиффхенгером. Меня трогает вид читателей, с радостью читающих снова и снова одну и ту же историю. А вид статистики лайков и комментариев вызывает странное возбуждение. И до чего же восхитительно пищат уведомления, в унисон с лязгом клавиатуры, которой я набираю новую главу. А эти жалкие реценщенты, которые критиковали нас во дни нашей славы, хотя и имели в разы меньшую статистику. Я даже помню, как отряд науськанных фанатов заминусил их пост! Люблю, когда читатели впадают в экстаз. Когда прода, которую они просили, была выложена, а в новой главе произошло то же самое, что и в предыдущей... Как же они обрадовались. Господа, я желаю видеть адскую проду! Господа, соотечественники, читатели, мои последователи… Господа, чего вы хотите? Вы тоже хотите проды? Вы хотите беспощадных, кровожадных попаданцев? Хотите героя, который пафосно нагнет всякую тварь в 3000-х мирах?



Попаданцы!


Попаданцы!


Попаданцы! Попаданцы! Попаданцы! Попаданцы! Попаданцы!



Хорошо же, будет вам прода. Вся наша мощь – здесь, в наших заляпанных клавиатурах, готовая к бою. Но тем, кто прочитал несколько сотен книг... простой прожы мало! Великая прода! Прода, в которую мы вложим душу и сердце! Избавимся же от тех, кто забыл нас, разбудим тех, кто заснул! Мы возьмём их за волосы, откроем им глаза и заставим их вспомнить нас! Мы напомним им вкус литературы. Мы напомним им звук нашей поступи. Мы напомним им, что есть на земле вещи, которые им даже никогда не снились.

Написал комментарий к посту Осень_2022 – Финал

Грэг, "Воскресший"

Сюжет — 3

Язык повествования — 5

Герой — 3

Личное впечатление — 3

Соответствие теме: 1*1

спойлер (показать)

Достаточно крепкая зарисовка, хорошо написанная (особенно по меркам АТ) и с четко выраженной концепцией. Вообще сама идея и подача идеи достаточно банальны, но не могу сказать, что не зацепило совсем, финал таки эмоцию выдавил.

Язык, повторюсь, хороший, повторюсь, что по меркам АТ. Много общих мест, эпитеты предсказуемые, и в целом художественность создает впечатление какой-то натужности. Еще ритм несколько монотонный даже в боевых сценах, что работает на общую атмосферу обреченности и, видимо, так и задумано. Если нет, что это печально.

Хорошо сделан переход героя от «компьютерного» к «человеческому» мышлению, но больше сказать про него нечего, да и странно было бы требовать большего от такого объема.

Дмитрий Богуцкий "Магический рынок Акодессева"

Сюжет — 5

Язык повествования — 5

Герой — 5

Личное впечатление — 5

Соответствие теме: Киборг — 0,92, Страна чудес — 1

спойлер (показать)

А вот этот рассказ меня действительно зацепил. Яркая атмосфера эдакого магического реализма, африканские верования оригинально и умело соединены с космическими странствиями — сеттинг здесь очень хорош.

Сюжет также хорошо исполнен и крепко сшит, хотя ощущается несколько вторичным на фоне сеттинга.

Герои харизматичны и местами несколько гротескны, но такой истории это очень идет.

Написано все это очень выразительным и красивым языком — тут высший балл, без вариантов.

Единственная претензия у меня к киборгу: трактовка темы, конечно, очень интересная, но все-таки натянутая. А вот Страна Чудес присутствует в полном объеме, подтверждаю.

Сергей Юнов "Суперприз"

Сюжет — 2

Язык повествования — 2

Герой — 2

Личное впечатление — 2

Соответствие теме: Киборг —0,96, Страна чудес — 0,98.

спойлер (показать)

Экшен довольно унылый и монотонный, хотя автор вроде как пытается изо всех сил, но вот эти вот постоянные восклицания «Это был броневасилиск! Но тот остался невредим! Твари наседали безостановочно, а до желанного этажа было еще ой как далеко!» смотрятся ну немножечко жалко, как на плохом детском спектакле.

А может, это сделано специально, не знаю.

Кроме посредственного экшена тут есть посредственная постельная сцена, про которую мне больше нечего сказать, и поворот в конце, который один и позволяет назвать это историей, а не набором сцен. Зачем эта история нужна — ну, это другой вопрос, все-таки какой-никакой стиль здесь выдержан и как чистое, ни на что не претендующее развлекалово может кому-то зайти.

Не мне, к сожалению.

Герои простенькие, плоские, как такой истории и требуется, но ничего out of character не делают и на том спасибо.

Киборг есть, да, хотя могло бы и не быть и ничего бы не изменилось. Страна Чудес тоже в наличии, тут не придерешься.

Виктор Шипунов "Пятирукий"

Сюжет — 2

Язык повествования — 1

Герой — 2

Личное впечатление — 2

Соответствие теме: Киборг — 0,98, Страна чудес — 0,96.

спойлер (показать)

Честно говоря, не впечатлило. Во всем рассказе не нашел, за что зацепиться, хотя потанцевал ведь был: тема взаимодействия технологии и магии очень благодатная, но здесь почти не используется.

Написано слабо, больше напоминает пересказ, особенно вот эта предыстория в начале — понятно, что ввиду ограничения по знакам нужно было быстренько ввести читателя в курс дела, но а) можно было выдавать эту информацию на ходу, как хорошие писатели в общем-то и делают; б) даже в таком виде можно было написать лучше. Сюжет несмотря на все повороты воспринимается линейно, нет вот этих качелей, нет эмоций. Как итог: рассказ явно неудачный, может быть, в расширенном виде смотрелся бы лучше.

Киборг в рассказе честно присутствует, а вот Страна Чудес — больше формальность.

Написал комментарий к посту Слова-табу?

Рассказывают, что еще в эпоху СССР орудовал в нашей стране необычный грабитель. Огромный детина размером с несгораемый шкаф, он подкарауливал в подворотне припозднившегося прохожего и вежливо спрашивал: «Простите, не согласитесь ли Вы отдать мне Ваш бумажник?» Обычно жертва не раздумывая расставалась с наличностью. Если же прохожему хватало смелости сказать «Нет», громила добродушно говорил «Ну как хотите!» и с достоинством удалялся. Милиция была бессильна: ни угроз, ни факта нападения, наличность передана добровольно — состава преступления нет! Помогло, однако, советское законодательство — хитреца упрятали таки на два года по статье «Тунеядство».

Написал комментарий к посту Осень_2022 – Финал

Павел Виноградов "Между этажами"

Сюжет — 2

Язык повествования — 5

Герой — 5

Личное впечатление — 5

Соответствие теме: Киборг — 1, Страна чудес — 0,92

спойлер (показать)

Хорошо. Отлично. Это странная вещь, но в мире, где все сюжеты уже написаны, кажется, только и остается, что писать странное. Интересная задумка, отличное исполнение — текст плотный, выразительный, и к тому же редко можно встретить эротику, так грамотно вплетенную в повествование. Одним, словом, понравилось.

Единственное, сюжета почти нет, здесь больше просто описание главного героя, и описание отличное. Несмотря на все странности, поверить удается легко.

И еще не нашел в рассказе Страны Чудес, если не считать таковой деловой центр со своими законами, но это уже слишком большая натяжка.

Спасибо за рассказ, ознакомлюсь, пожалуй, и со всем сборником.

Михаил Эм Революционно-космический паропанк

Сюжет — 4

Язык повествования — 5

Герой — 5

Личное впечатление — 5

Соответствие теме: Киборг — 1, Страна чудес — 0,94

спойлер (показать)

История получилась оригинальная и интересная. Отменно выполнена стилизация под русскую классику, местами улыбает легкий ненавязчивый юмор.

Эта история вообще могла бы быть началом большого романа, хватает потенциала как в сюжетном, так и в смысловом плане: интересно было бы поразмыслить, откуда берутся личностные убеждения, и сравнить в этом плане киборгов с человеками. Однако и как цельная история рассказ очень хорош, разве что конец выглядит самую малость скомканным.

Киборг в наличии. Страна Чудес… при наличии интересного сеттинга мне все-таки не кажется, что рассказ подходит по это условие.

Однако мне понравилось. Пожалуй, это мой фаворит на конкурсе. Спасибо за рассказ.

Анна Белолипецкая "Безмолвие не для него"

Сюжет — 4

Язык повествования — 3

Герой — 4

Личное впечатление — 3

Соответствие теме: Киборг — 1, Страна чудес — 0,94

спойлер (показать)

Рассказ достаточно хороший, не лишенный оригинальности и идеи, но вот не зацепил. Я не зацепился ни за какие-то косяки, ни за удачные моменты, ну, так бывает.

Язык гладкий, вычитанный, со своими фишками вроде неоархаизмов, но эти фишки слабо дополняют историю, и в целом интересных выражений я не нашел. Может, плохо искал.

Киборг, главный герой, милый, живой, как и все остальные персонажи, но — не настолько, чтобы ставить высший балл. К тому же не совсем хватило вот это ощущения попадания в незнакомый мир, в «Страну Чудес» — это как бы заявляется, но слабо передается в самом тексте.

Но это были неплохие десять минут чтения, стоит признать.

Ярослав Васильев "Черный ангел"

Сюжет — 1

Язык повествования — 1

Герой — 1

Личное впечатление — 1

Соответствие теме: Киборг — 0,98, Страна чудес — 0,9

спойлер (показать)

Плохо. Очень плохо. Местами отвратительно. Не в физиологическом смысле: знаете, читать стихи Бодлера про дохлую гниющую лошадь и читать ЭТО — это разный опыт.

ЭТО представляет собой смесь откровенной порнухи, патриотизма самого квасного из толков и — я честно засмеялся, когда в конце героиня начала задвигать за долг перед Богом — воинствующего православия. Тоже самого квасного из толков. Обилие подробной, разнообразной, со смакованием деталей порнухи — это, конечно, чтобы показать бездуховность загнивающего запада, не подумайте.

Язык кривой, косный, персонажи гипертрофированные настолько, что вызывают в лучшем случае смех, диалоги — ну, видели, какие в порнухе диалоги? Вот то-то же.

Больше всего, конечно, печалит то, что ЭТО попало в финал.

Зато киборх, конечно, присутствует. Хотя лучше, дорогой автор, было бы сделать Полину просто человеком — так несгибаемая воля и величие русских воинов было бы еще ярче.

Тёма Крапивников "Сотня Доры и принцесса в том замке"

Сюжет — 4

Язык повествования — 5

Герой — 3

Личное впечатление — 4

Соответствие теме: Киборг — 0,98, Страна чудес — 0,92

спойлер (показать)

Налейте наемникам полные чаши

Им завтра снова в поход


Приятная вещь. Атмосферная, добротно написанная, с интересным миром и «киборгами».

Второе условие конкурса, однако, явно не подходит, ГГ хоть и попадает в необычный для него мир наемничества, но по нему этого как-то не видно. ГГ в целом хоть и наделен личностью, но личностью слишком дефолтной для подобных историй и оттого незапоминающейся. Доре же, несмотря на старания автора, недостает харизмы и цельности — она цинична-практичная при планировании, хладнокровная и жестокая в бою, имеет свои слабости, толкает речи а-ля Гриффит — совершенно невпопад, к слову, — но в Гриффита я верю, а в Дору — нет. Отношения между ней и главным героем вроде как подразумеваются, но их не видно, они просто в какой-то момент спонтанно занимаются сексом, что само по себе достаточно верибельно, но в конце выясняется, что ГГ теперь испытывает к ней симпатию и хочет «научить ее чему-то новому», потому что Дора не умеет ничего, кроме как воевать. Ну, было бы неплохо, если бы перед этим на эту черту характера Доры были какие-то намеки, а в текущем виде это вызывает, ну, пожимание плечами, не больше.

К сюжету в целом претензий нет, он достаточно крепко и цельно слеплен, но вот парочка вопросов — я не выискивал специально, просто вот бросилось в глаза — возникла: Почему ГГ не насторожило, что после предыдущего похода из Сотни осталось шесть человек? Почему рыцари на зарплате боятся смерти, а наемники нет? Или это просто непонятно сформулированная фраза?

Несмотря на все недостатки, это, повторюсь, хороший рассказ, и я приятно провел время. Но он мог бы быть лучше. Спасибо, автор.

Написал комментарий к посту "На тропе войны" – Самосуд – 1-й этап

Группа 5.

"Я Дубровский!" - 6 баллов. https://author.today/work/199387?c=14816095&th=14816095

"Ветер прерий" - 5 баллов. https://author.today/work/203465?c=14816117&th=14816117

"Тропа" - 4 балла. https://author.today/work/115226?c=14816290&th=14816290

"Посредник" - 3 балла. https://author.today/work/199629?c=14816179&th=14816179

"Инопланетная тварь"' - 2 балла. https://author.today/work/199924?c=14816143&th=14816143

"Возрождение. Начало" - 1 балл. https://author.today/work/206067?c=14816155&th=14816155

Написал комментарий к произведению Я Дубровский!

Я пришел с конкурса "Тропа войны" и от меня заслуженные шесть баллов.

У вас вышел отличный атмосферный нуарный детектив с харизматичными героями и стильным языком. Редко можно встретить грамотное использование матов и прочего арго в литературном произведении (разве ято местами показалось, будто некоторые эвфемизмы не совсем уместны, но это на мой очень субъективный вкус).

Еще пожалуюсь, что финальный твист несколько резковато происходит и я не совсем его понял, но это от невнимательности, наверное, с биографией Дубровского я все-таки плохо знаком.

Спасибо за рассказ.

Написал комментарий к посту О личности автора и произведениях

Нет, все-таки многие отличные книги были результатом попыток художника разобраться в себе и темах, его интересующих. Конечно, автор так или иначе вкладывает в текст продукты своей душевной деятельности, но пытаться восстанавливать автора из текста — все равно что пытаться вычислять уравнение из его результата, маловато данных.

Написал комментарий к посту Как редактор убил во мне граммар-наци, или О приоритетах

Да, но грамотность коррелирует с количеством прочитанных книг и следовательно с писательскими навыками. Это не говоря о том, что некоторые тексты просто-напросто неприятно читать.

Написал комментарий к посту очень глупые люди

А что-нибудь известно о судьбе одной знаменитой книги, в которой главный герой (мужчина) целуется в губы с другим мужчиной, после чего последний вешается (пропаганда суицида)?

Написал комментарий к посту Осень_2022 – Финал

OldSchool Jill "Месить и раскатывать"

Сюжет — 3

Язык повествования — 4

Герой — 3

Личное впечатление — 4

Соответствие теме: Киборг — 1, Страна чудес — 0,98

спойлер (показать)

Забавный небольшой рассказец, ни на что не претендующий, но написанный приятным языком, с простым, но крепким сюжетом. Разве что слишком уж быстро робот перестал считать зомби людьми, разница для человека очевидная, но для компьютера — нет. Но разве ж это важно?

Киборг есть и киборг важен для сюжета, тут условие выполнено полностью. А вот Стране Чудес немножечко не хватило чудесатости, не вполне чувствуется вот это попадание в кардинально другой мир, хотя фактически присутствует полностью. Оттого полный балл поставить не могу.

Спасибо за рассказ.

Константин Волошин "Яга"

Сюжет — 2

Язык повествования — 5

Герой — 5

Личное впечатление — 4

Соответствие теме: Киборг — 1, Страна чудес — 1

спойлер (показать)

Итак, что мы здесь имеем. Имеем интересную смесь русских сказок и киберпанка, приправленную военной драмой — все это сделано хорошо, ярко, верибельно и написано бойким выразительным языком.

И вот в таких условиях разворачивается ну очень сумбурный сюжет я даже затрудняюсь сказать о чем. Рассказу явно не хватает не только объема, но в целом внятности повествования. Затрудняет понимание еще и главная героиня — вот не вяжутся у меня вот эти истерики с образом прожженного военного, и в сколько-нибудь цельную личность Марина не складывается настолько, что я даже затруднюсь сказать ее возраст. Может, я невнимательно читал.

 И только это портит впечатление от хорошего, в общем-то, текста.

Соответствие условиям конкурса полное.

Яна Титова "Три закона и их трактовки"

Сюжет — 5

Язык повествования — 4

Герой — 5

Личное впечатление — 5

Соответствие теме: Киборг — 0,98, Страна чудес — 0,9

спойлер (показать)

Знаете, я в детстве очень любил ту серию рассказов Азимова, где сюжет состоял в решении мудреных логических задач, связанных с упомянутыми тремя законами, и этот рассказ мне живо их напомнил. Да, задача здесь получилась оригинальная, и решение, пусть уступающее в элегантности Азимовским, тоже позабавило.

Несмотря на малый объем, автору удалось придать живости и раскрыть главного героя, даже если все остальные действующие лица очень схематичны. Этого умения не могу не уважать.

Киборг (по определению конкурса) в рассказе есть и играет ключевую роль, немного снижу балл только за то, что он не является главным героем. А со вторым условием беда — Страны Чудес я здесь не обнаружил совсем.

Но — спасибо за рассказ.

Евгений Милков "Кровь киборга"

Сюжет — 2

Язык повествования — 2

Герой — 3

Личное впечатление — 1

Соответствие теме: Киборг — 0,98, Страна чудес — 0,94

спойлер (показать)

Рассказ не впечатлил. Вообще. Простенький сюжетец прямиком из всратых шоу про ментов, только с киборгами и отсылками к Шекспиру, что сути дела не меняет и ситуацию лучше не делает. Даже простенькую историю можно рассказать хорошо, но не могу сказать такого про этот рассказ.

Простенький, неуклюжий язык, вставки наскоро слепленных объяснений вместо нормальной подачи информации, описания хромают, экшен хромает того сильнее, диалоги…

Странно называть главного героя киборгом, когда «киборг» — это человек с протезами, а он у нас, судя по всему, робот с перенесенным сознанием. Но под условия конкурса подходит, да. Страной Чудес же можно считать будущее, в которое попал главный герой, но это будущее вообще никак не выделяется и поначалу даже неочевидно как для героя, так и для читателя. С большой натяжечкой, короче.

Написал комментарий к посту Конкурс "Прорыв": выбираем победителя! Выбор до 30 сентября (включительно)

Игрок №75

Рецензия на "На пороге" игрока №82 Жозе Дале

https://author.today/review/194130

спойлер (показать)

Встретил я на конкурсе "Прорыв" отличную книгу и сейчас о ней расскажу.

Оригинальность и соответствие условиям конкурса — 20. Книга немногое изобретает, больше использует существующие тропы, идеи и мотивы, но делает это очень хорошо. Современная проза с элементами мистики, повествующая о жизни провинциальной деревни в девяностых — однозначный неформат, именно за такими книгами я на конкурс и пришёл. Ощущение надежды и светлой грусти после прочтения безусловно есть.

Тема, конфликт произведения — 8. Конфликт работает на трёх уровнях: внутриличностном — о герое, застрявшем в прошлом, не способном отпустить ни мёртвую возлюбленную, ни старый уклад; межличностном — о расследовании одного несчастного случая; надличностном — о внезапно закончившейся эпохе и людях, пытающихся если не приспособиться, то просто выжить в переломное время. И через всю историю идёт лейтмотивом: "нужно отпустить прошлое и жить дальше". Без наивного идеализма и без циничного нигилизма, и мне это нравится.

Сюжет — 9. Собственно работает целиком и полностью на идею, раскрывая конфликты, детали из прошлого и детали эпохи, к концу сходясь в мощную кульминацию. Могу только придраться к мистическим элементам. У меня нет вопросов к живому комбайну, он элемент совершенно самостоятельный и самоценный, а вот говорящая коза явно нужна только для продвижения сюжета в местах, где не нашлось других средств. Да и финальное примирение выглядит уж очень быстрым.

спойлер (показать)

Логичность — 9. Претензии к логичности я уже выше написал, так что снимаю балл.

Герои — 9. Они очень хороши. Они разные, они говорят по-разному, в них легко поверить и легко полюбить. Внутренний конфликт и метания главного героя отлично проработаны. И даже мёртвая Людмила отчётливо характеризуется через воспоминания других персонажей.

Стиль — 10. Отлично передан дух деревни, дух времени, книга читается влёт и регулярно выдаёт интересные отточенные фразы.


Безвольный, как и все последователи великих идей в третьем поколении.




Некоторые люди словно рождаются пьяненькими, и никогда не трезвеют — тут бессильная любая антиалкогольная компания.


Отдельно отмечу описания — они здесь красивы, атмосферны и отлично передают нужные эмоции. Читается очень приятно.

65 баллов всего. Это прекрасная история, которую советую почитать всем, и любителям современной прозы особенно.

Написал комментарий к посту "На тропе войны" – Финал

Ярослав Васильев "Мышь в норе"

Экшен — 3

Сюжет — 3

Язык — 3

Личное впечатление — 2

Соответствие теме ("Правило дробовика") — 0.92

Экшен поначалу довольно неплох, пусть и не блещет, к концу же превращается в сумбурное мельтешение, в довесок ко всему разбавленное шматами объяснений о том, что вообще происходит.

Текст достаточно гладенький и чистенький, но сильно коробят упомянутые объяснения. По-хорошему их надо вплетать в повествование, чтобы не ломать ритм.

Вообще происходящее больше похоже на пересказ, отсюда эти объяснения на ходу, в чем вообще замес, кто тут кто, погружение в мир, который тут состоит из мешанины всех киберпанковских произведений и — неожиданно — космооперы. В большом романе можно было бы добавить деталей, чтобы сделать мир более реалистичным, но в текущем виде, извините, не верю. Ну и до героев соответственно дела нет, потому что из толком не показали, эмоции не попытались передать читателю, а просто пересказали, не цепляет, короче.

Соответствия теме тоже не обнаружено, да и я вообще не знаю, как этой теме можно соответствовать.

Сергей Кун "Вестник войны"

Экшен — 4

Сюжет — 2

Язык — 4

Личное впечатление — 4

Соответствие теме ("Ветер перемен") — 0.96

Не могу назвать это полноценным рассказом — не связываются у меня эти три сцены в цельную и законченную историю. Зачем нужно было раскрывать детали мира и религий враждующих сторон, если они не используются? Так ли вообще нужна была первая сцена?

Однако как эпизод вполне добротный. Экшен здесь немного сумбурен, но в целом хорош: происходящее "чувствуешь". Язык его передает отлично, хотя местами возникало ощущение, будто автор чутка не справляется с описанием, немного буксует.

Тема... ну, определенные перемены, безусловно, произошли. Однако не могу сказать, что эта тема в рассказе как-то реально используется, поэтому такой балл.

Яна Титова "Золото Макеева"

Экшен — 3

Сюжет – 4

Язык – 4

Личное впечатление – 4

Соответствие теме («Клинок возмездия») – 0.98

Хорошая история, хотя здесь скорее саспенс, чем боевик, поэтому такая оценка. И саспенс хороший. Финал у рассказа немного странный — я верю в то, что бандиты могли друг друга поубивать, но в то, что это можно было предвидеть? Да к тому же предвидеть, что не выживет вообще никто, потому что последний по случайности запрется в холодильнике (с холодильником, кстати, мув немного очевидный, но я не знаю, как его можно было замаскировать лучше)?

Язык хорошо передает атмосферу саспенса, но недостаточно хорошо, чтобы ставить высший балл, все-таки можно было накрутить сильнее. Клинок возмездия, пусть в несколько своеобразном виде, в тексте присутствует.

Дмитрий Богуцкий "Кровь с молоком"

Экшен – 4

Сюжет – 4

Язык – 5

Личное впечатление – 5

Соответствие теме ("Клинок возмездия") – 0,96

Рассказ понравился, получился очень атмосферным. Вся история густо пропитана таким духом обреченности, и даже в финальном бою исход как будто уже известен и неизбежен. Однако боевиком рассказ с чистой совестью назвать не могу. Боевик все-таки подразумевает, что экшен является главным сюжетообразующим элементом, здесь же он достаточно вторичен, главное — погружение в жестокий старославянский мир.

Язык очень выразительный, стилизация сделана со вкусом и чувством меры, разве что в начале немного перебрано.

Соответствия теме как-то не нашел, кто кому и что возмещает, для меня загадка.

Попов Дмитрий "Ребро монеты"

Экшен - 2

Сюжет - 2

Язык - 4

Личное впечатление - 4

Соответствие теме ("Добрым словом и пистолетом") - 1

Добрая ироническая сказочка. Язык достаточно легок, изящен, с достаточно ненавязчивым юмором — мне понравилось. Однако (мне кажется) концовку явно недожали, не хватило яркого финала. Ну и боевиком рассказ можно назвать с большой натяжкой — все-таки боевая сцена глубоко второстепенна. Странно, но теме при этом соответствует полностью, пистолетов не завезли, но выбор между силой и дипломатией лежит в основе рассказа.

Получилась, и правда, приятная, без претензий, безделушка. Но спасибо — развлекли.

Написал комментарий к произведению Возрождение. Начало

1 балл.

Здесь просто плохо.

Чисто номинальный сюжет, которого могло бы и не быть (и лучше бы не было) и который служит просто для описания некоей мировой ситуации: глобальная пандемия вируса, от которой у всех исчезла память, но как-то выборочно: язык вот люди помнят, а базовые животные инстинкты - нет, а еще вояки помнят, как воевать, и это явно социальный комментарий, про который я ничего говорить не буду.

Диалоги, действия персонажей и вообще логика происходящего не позволяют считать происходящее чем-то кроме юмористической зарисовки, но вот проблема - не смешно.

Не нашел, что похвалить, уж извиняйте.

Написал комментарий к произведению Убийство словом

С марафона «Читатель-автор».

Хороший рассказ, не очень, может быть, хороший детектив, потому что убийца упоминается уже в момент раскрытия, но читать интересно.

Традиционно хороший язык, выразительные персонажи и диалоги: всё на месте, как и обычно.

Кульминация получилась несколько сумбурной, хотя сцена разговора шерифа и демоницы отличная. И лично я не вполне понял мотивацию убийцы — может, автор недостаточно чётко намекнул, может, я намёки плохо считал.

Спасибо за рассказ.

Написал комментарий к посту Про девочек, мальчиков и гендерные стереотипы

Проблема во вполне конкретной школе, где под видом "прогрессивного образования" напихали идиотских правил, реализовывать их стали по принципам "чем строже, тем лучше"(чем втоптали в грязь всякий проблеск положительного потенциала, если он там вдруг был), а в персонал набрали невежественного быдла, которому правила заменяют и мораль и здравый смысл. То, что быдло форму от содержания не отличает, уже и неудивительно.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз