Анна Овчинникова

Отзыв на "И никаких осколков" https://author.today/work/103150?c=9322882&th=9322882

Зачем же гениальному становиться прахом? Шварц тоже не зря старался.

Здорово! Теперь я знаю, как появились лютоволки. :) Были снежные волки, потом одного очелове... 

от него и пошли лютоволки! Очень интересная интерпретация замечательной сказки.

Но это мелочи.

Спасибо! Пишите больше!

Хочу выставить "Баллада о доблестном риелторе Хрущеве или будни 21 века" - Фантастика, будущее, юмор. 0,13 ал https://author.today/work/95679

Отзыв на "О высоком искусстве": https://author.today/work/108834?c=9322673&th=9322673

Так! Надеюсь, это не Гумилева скормили драконам? В каком-нибудь параллельном мире? Да что ж такое, тут расстреляют, там сожрут! А в связи с лавиной стихов, которая обрушилась на АТ (лето, что ли, действует, жара?) я так скажу: иногда лучше читать водопадам и облакам! И даже драконам! Вот.

Ясно, спасибо.

Вот тут я как раз, как гуманитарий, ничего не поняла. Но если уже разработана техника переброски в прошлое, представляю охренение эллинов и древних египтян, когда все человечество забрасывают к ним в целях спасения, и вокруг вдруг оказываются толпы людей, говорящих на непонятном языке. А там - макдаки, аквапарки, ТРЦ, МВД, налоговая, и на бедного Платона и Аристотеля бурчат: "Понаехали тут!"

Понятно. Такие да, определенно могут спасти мир. :)

Я как бы знаю, что я уникальна, но трудно не заметить все перечисленное в рецензии. 

Точно надо? Для меня Эллада - родная тема. Если рецензент прав хотя бы на четверть... Я ж такого не переживу.

Я правильно поняла - ГГ отправили в Элладу (сознательно, он не случайно  туда попал) без знания языка?! На что они рассчитывали, если так? Хоть какое-то обоснование есть?

Вы считаете минус за ненависть? Детский сад на лямках. А в "Игрушке" вы, похоже, мало что поняли.

А раз не отвечает, значит на зоне был опущенным или приближенным к опущенным (мужиком).

Вот это - правда? Это ваши домыслы. Некрасивые, мягко говоря.

О. Я думала, это случайный знакомый. Но все равно некрасиво вы про него написали.

Это не из кинофильма, но с кадрами из кинофильмов про самую удивительную девочку советского кино:

Пожалуйста. Почему с вами кто-то должен встречаться, общаться, изливать душу? А когда встреча сорвалась, вы встаете в позу обиженки и поливаете того, кто вас не обслужил. 

В смысле, какую тему выбрать или какую книгу озвучить?

Больше я таким не занимаюсь, уже давно. Перевожу вдумчиво и досконально.  

Угу. Про поиски сокровищ - в моей флибустьерской трилогии, про сокровища и космических пиратов - во второй книге моей дилогии "Хроники везения и невезения", так что тема разработана досконально. :) А это так, пустячок, безделушка.

Переводы были, если не вру, еще дореволюционные, но мне заказали новый. Велели убрать все глупости из текста и оживить диалоги. Я стала убирать - и увидела, что скоро от текста ничего не останется. Тогда я стала добавлять свои... Глупости. Потом вошла во вкус... А поскольку это все-таки была не лиобработка, а типа как перевод, решила, что раз все равно меня за такое убьют, так хоть повеселюсь - и стала гнать уже чистую отсебятину. Устроила пожар в центре Балтимора, едва придумала, как спасти с горящей крыши персонажа, которого успела полюбить... Меня не убили, и во второй книге Берроузу уже почти не удалось поучаствовать.

Это не первая глава, это я влипла в баттл. :( За пару часов до окончания срока вспомнила, что у меня же ничего не написано! И вот наваляла...

Добро пожаловать на Землю.

Это не "личное", это "самопиар". Ну, и запятых вам не подвезли.

Сама не понимаю. Сколько раз им предлагала - давайте, я напишу свое, будет лучше. Нет, уперлись рогом. Кой смысл издавать то, где от авторского варианта почти ничего не осталось? Берроуз, прочитав две первые книги "Тарзана" в моем "переводе", очень бы удивился. К первой книге я влепила шутовское посвящение Чарльзу Дарвину, автору теории о превращении обезьяны в человека - думала, издатели посмеются и уберут, но они так и издали.

Все из жизни, из жизни. Приняли, конечно. И заказали еще. :) А автор уже не узнает. Такие "литературные обработки" проворачивали с давно покойными, по истечении срока авторских прав (тогда это было 50 лет, сейчас уже 70). Смешнее всего, что один из ведущих критиков Питера поместил в предисловие к изданию этой книги разбор полетов, но цитировал с похвалами не авторский текст, а мои домыслы. :)

Мне больше нравится вариант с Ра. Который столп слишком для меня чуждый и безжалостный. Я сейчас как раз выкладываю свой Древний Восток, там приключения Ра в юмористическом ключе. Дала ссылку на рассказ подруге, она кошатница и наверняка заценит.

Я поняла, что это мысленный, но сливается, честное слово. Если не Ра, то кто? Хм...

Упс. Пропустила. Спасибо.

Про переводы мне хорошо известно, у меня была ситуация со слешевыми намеками в ЭКСМО. Я не стала править авторский текст, и книга вышла в целлофане.

Не наводите ее на мысль. После ее пассажа о "поэтах из питерских подворотен" я начинаю опасаться за родной город.

Могу корректировать, редактировать и восхвалять любые тексты, не читая

Кстати, вас уже опередили. Жгучая Крапива редактировала меня, не прочитав и одной главы. https://author.today/post/165572 Правда, не восхваляла, а ругала, но это уже детали. Я учла все ее пожелания и переписала главу https://author.today/post/165988 Если бы она восхваляла, получилось бы не так эпично, так что есть предложение: стартапнуть компанию: "Разругаем вас за ваши деньги". Посмотрите, сколько людей к Дьюку на разносы записываются, компания будет иметь успех! Сама пыталась к нему записаться, трижды, но не берет, ирод разборчивый.  

Я бы еще выставила "Неизлечимые" (слеш, стеб) 0,11 ал https://author.today/work/87658

В смысле, я могу отозваться только на два рассказа в день? 

А так получилось все на ять. :))) Соавтор Бога - это звучит гордо!  

Отзыв на "Березовый сок": https://author.today/work/117282?c=9303120&th=9303120

Рассказ - зашибись! Пение птиц, лесные запахи и прочее в ассортименте.

"Я в весеннем лесу пил березовый сок, 

с ненаглядной певуньей..."

В лес захотелось, вот прям щас. Завтра пойду, за грибами, лисички, говорят, пошли. А березовый сок мы всегда пропускаем, хотя у нас на краю участка огромные березы стоят и полдеревни их доит. Но мне соседи банку "нашего" сока подкинули - жаль, я не домовой, на меня сок так не действует.

Спасибо!

Отзыв на "Кошки, змеи..." https://author.today/work/98240?c=9302936&th=9302936

Великолепно, просто великолепно. 

Поразительно многоплановый рассказ. Слой на слое, и все к месту. Кошки описаны так, что согреет сердце каждого кошатника (я собачник, но и кошек очень люблю). Есть только маленькая цеплялка: в предпоследнем абзаце реплики идут сплошняком так, что я трижды перечитала, чтобы понять, кто что говорит.

А вообще я в восхищении. "Королева в восхищении". (с)

Света не читает, она слушает. (Сорри, что влезла в разговор).

Аграмаднийший опыт. Почитай от самого сотворения мира.

А, так это вы автор реплики: "И увидел он, что это хорошо?"  

 А чего такой маленький набор? Слишком много желающих?

Упрямятся, поганцы! Литобработкой я уже давно не занимаюсь, но мои собственные герои еще упрямей. 

Смута Стефана и Матильды терзала Англию десятилетия, но не все вымерли. :) Датские нашествия длились еще дольше смуты, но тоже не все вымерли. Тут посыл простой - нельзя сказать, что все рыцари были благородные, но и такие бывали. Ну, как-то так. А Лев - не норма, он всего лишь обычный хулиган из тех, что терроризируют всю коммуналку, но в средневековом антураже. Пока ему не дали по мозгам, он куражился. И при таких подобные же им и подтусовываются. 

Да, это ужас. Тут, в Беларуси, тоже много утонувших, особенно много было, когда стояла дикая жара. 

Спасибо. Это вещь абсолютно стихийная и стародавняя, написанная лет эдак в 19 совершенно неопытной рукой - говорю не в оправдание, а в объяснение. Написана она была к одному сну и двум фразам из конорецензий. Одна рецензия на "Ярославну, королеву Франции". Если помните, там рыцаря Бенедиктуса сыграл Ливанов. И было написано про него так: "Рыцарь без страха и упрека, сросшийся с флягой и седлом". Вторая рецензия - на "Короля Лира", про шута в исполнении Даля: "У этого шута глаза мальчика из Освенцима". А что касается окружения Льва, думаю, в те времена оно было обычным. Хотела потом написать продолжение, но не срослось. У меня тогда много что было написано про ту страну, не все уцелело.

 Краснею, делаю ножкой. :)

Большое спасибо за рецензию. Ответы на все вопросы в ней будут в следующих книгах.