Мутный Тип

Ну прикрытое и не очень прикрытое хамство можно встретить и в книге, редко, но можно, такое либо не читаешь дальше аще, ну либо хамство на хамство, хотя проще проигнорить такого автора, так сказать закрыть и забыть, интернет бааальшоооой, книг на 9 жизней хватит)

Барабан можно ещё в одно место засунуть, так что я выбрал вполне нейтральный вариант))

Эк тебе занесло, ужо в филологию полез), раз уж пошла такая пьянка, сочиняй орочий для своих романов и будет тоби счастье!) Как горится, флаг тебе в руки, ну и барабан туда-же  

Сильно))), но поскольку скалка исконно была орудием женщины, самый нижний предмет судя по всему служит для особых ролевых игр, ох не завидую я мужику который на такой женится, если он конечно не любит flugergeheimer  

Пятый пункт плана явно гораздо интереснее предыдущих, не считая первого разве что, но одно другому не мешает, так что, настоятельно рекомендую перейти сразу к 5-му пункту изредка совмещая его с первым)

а опоздунов я так понимаю на эту ёлочку сажать планируется, в порядке общей очереди?))

Итоговая оценка вроде и 7, а по ощущениям 3 должно быть )) Впрочем, я не удивлен - знал же твое мнение и до рецки. Посмотрим, что про вторую часть скажешь.

Ну вот такой я человек, бывает, что книга которая мне интересна в некоторых моментах меня определённо раздражает, сравнил бы это с очень острой но вкусной пиццей, которую нельзя жрать тоннами и постоянно надо чем-то запивать) Так что, стоит то, что должно стоять, а за вторую возьмусь, как только добью Экзекутора

Это ты про фокал и авторскую речь что ли? Или прямо-таки диалоги с авторской путал?))

Не знаю, что такое фокал, видимо, что-то ругательное)), а по тексту встречалось места особенно в речи совсем второстепенных персонажей, когда большой абзац написан в одном стиле, и авторская речь и речь персонажа, а там уже всё смешалось, кони, люди...

По поводу племён я понял, и подозреваю что у безродных есть свой вечный, просто описание данного племени, при наличии Инги, кардинально отличающейся от своих современников по крайней мере внешним видом малость покоробило 

Персонажей там много, пусть читатели сами раскрывают, а я устал))

Мечтать не вредно)

Ну после канибализма на отдельно взятой территории я врядле буду так гореть со всякого разного, та и удивляться кровище + кишищам + всяким там утношениям я ужо устал, ну и у Стива голова работает лучше, хотя я не догадывался, что он дикий мазахист, ему значецо нос ломают, а он всё об одном...)))

Крошка уже на 24-главе, и я наконец перестал охреневать от книги, сразу как-то читать легче стало)

Андрей Рымин —«Доля слабых» https://author.today/work/19835

https://author.today/review/27262 Моя закончиль, пойду поем))

35. Александра Май —«В поисках Абсолютного»  https://author.today/work/23328

7x7

Вкусно, но мало!

Думаю расставлять баллы по пунктам не имеет смысла потому, что всё отлично, сюжет интересный, язык автора очень хорош, с героями и диалогами всё в порядке. Десятка по всем пунктам. Разве что удивляет поступок Варвары, когда она уехала в Китай и даже не попросила кого-нибудь присмотреть за матерью. Не поверю, что у неё нет друзей или коллег, которых можно было бы доверить это дело. Правда, думаю что дальше по тексту будет объяснение. Хотя героиня похоже и предполагала, что быстро найдёт брата (оптимисты, такие оптимисты, прекрасно понимаю, сам такой  ), но о безопасности матери она не могла не позаботиться.

Добавил в библиотеку, жду продолжения.

Похоже, тут качественный детектив наклевывается, люблю такое)

Отдельный респект за способ успокоить нервы в метро, вычислять в уме корни из пятизначных чисел это сильно)

Ну и набор дамской сумочки оооочень оригинален) 

Небольшая опечатка по тексту: вместо эй должно быть этот (Начало второй главы).

— Точно-точно, — выдала Колючка. Судя по её спокойствию, она к подобным вещам привыкла. — Эй, мужик торговал секретиками, не удивительно, что его пришили...

Баллы, все десятки, прочёл ещё в самом начале конкурса, понравилось), в итоге забыл там выставить оценки, ещё и сюда скинуть оценки забыл), а теперь не могу отредактировать то сообщение что-бы баллы написать(

Пилим, куда деваться))

Сейчас напишу рецку на динозавриков и пойду исправлять обшибки, спасибо)

Уточнял, скорее для себя, да и есть большая вероятность, что найдутся люди, не знающие с какой стороны за лопату держаться), огороды есть не у всех, но возможно лишнее, надо будет подумать

40. Дмитрий Гамидов —  рассказ «Истина» https://author.today/work/21934

7x7

Однако дратути), сразу начну с того, что свистну у вас из тэкста фразочку: я устал и не знаю, на хрена я устал. Фразочка уехала в цитатник, это однозначно шедевр!)))

Теперь по поводу самого текста. 

Начну изливать впечатление о рассказе цитатой из него же: Это пи...дец! (списано со слов Александра Семёновича).

Условно для себя я разбил рассказ на четыре части: 1) философские вкрапления идущие по всему тексту, в которых без рюмки того самого напитка, который употребляют герои рассказа не разберёшься от слова совсем (Кстанеда, хоть и писавший немного не о том, нервно курит в сторонке, хотя может быть и о том, ведь гг судя по всему начал постигать условный дзинь, под тот самый прозрачный напиток); 2) бытовуха , серая и беспросветная, которая с первых строк вгоняет читателя в тоску и безысходность, написана качественно. от того нагнетает ещё больше; 3) Та часть в которой гг получил сверхсилу или познал дзинь, и офигевает от происходящего вместе с читателем; 4) Ну и финал, когда появляется пресловутый Александр Семёнович, и так и ни черта не объясняет, как не объясняет и та странная сущность в виде гномика, именующая себя истиной, по крайней мере я точно ничего не понял...

Закончу обзор данного произведения цитатой из него же: 

" Тогда чего же я хочу, в чём смысл? Пожалуй, я знаю ответ. Он в Истине."

А истина как известно в вине, тут она судя по всему в водке, причём не очень какчественной, от которой к гг естестно пришла пушистая белочка, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление от текста.

Ещё заявленных в тегах ужасов в рассказе обнаружено не было(

Логичность: Логика тут определённо есть и её не возможно не есть 5 баллов;

Сюжет: Ничего не понимаю), произносится соответствующим голосом, с нужной интонацией)) 4 балла;

Тема конфликта: поломатый жизнью чувак, который в одночасье познал сучность бытия, и теперь не знает как ему с этим жить и главное, зачем) 7 баллов;

Диалоги: Живые, подходящие под атмосферу 8 баллов;

Герои: Типичные но не картонные, 8 баллов;

Стиль и язык: Читабельно, я бы даже сказал, что вкусно, но философия тудыть её растудыть всё портит, 5 баллов;

Общее впечатление от текста: Мы сидели и курили, начинался новый день), и в сигаретах был явно не табак. Текст на любителя, хотя и написан хорошо, литературно, 6 баллов.

7x7

Однако дратути), сразу начну с того, что свистну у вас из тэкста фразочку: я устал и не знаю, на хрена я устал. Фразочка уехала в цитатник, это однозначно шедевр!)))

Теперь по поводу самого текста. 

Начну изливать впечатление о рассказе цитатой из него же: Это пи...дец! (списано со слов Александра Семёновича).

Условно для себя я разбил рассказ на четыре части: 1) философские вкрапления идущие по всему тексту, в которых без рюмки того самого напитка, который употребляют герои рассказа не разберёшься от слова совсем (Кстанеда, хоть и писавший немного не о том, нервно курит в сторонке, хотя может быть и о том, ведь гг судя по всему начал постигать условный дзинь, под тот самый прозрачный напиток); 2) бытовуха , серая и беспросветная, которая с первых строк вгоняет читателя в тоску и безысходность, написана качественно. от того нагнетает ещё больше; 3) Та часть в которой гг получил сверхсилу или познал дзинь, и офигевает от происходящего вместе с читателем; 4) Ну и финал, когда появляется пресловутый Александр Семёнович, и так и ни черта не объясняет, как не объясняет и та странная сущность в виде гномика, именующая себя истиной, по крайней мере я точно ничего не понял...

Закончу обзор данного произведения цитатой из него же: 

" Тогда чего же я хочу, в чём смысл? Пожалуй, я знаю ответ. Он в Истине."

А истина как известно в вине, тут она судя по всему в водке, причём не очень какчественной, от которой к гг естестно пришла пушистая белочка, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление от текста.

Ещё заявленных в тегах ужасов в рассказе обнаружено не было(

Логичность: Логика тут определённо есть и её не возможно не есть 5 баллов;

Сюжет: Ничего не понимаю), произносится соответствующим голосом, с нужной интонацией)) 4 балла;

Тема конфликта: поломатый жизнью чувак, который в одночасье познал сучность бытия, и теперь не знает как ему с этим жить и главное, зачем) 7 баллов;

Диалоги: Живые, подходящие под атмосферу 8 баллов;

Герои: Типичные но не картонные, 8 баллов;

Стиль и язык: Читабельно, я бы даже сказал, что вкусно, но философия тудыть её растудыть всё портит, 5 баллов;

Общее впечатление от текста: Мы сидели и курили, начинался новый день), и в сигаретах был явно не табак. Текст на любителя, хотя и написан хорошо, литературно, 6 баллов.

37. Mushu Sibiriak https://author.today/work/22334

7x7

Что могу сказать, текст вызывает двоякое впечатление. С одной стороны в книге просматривается довольно неплохой сюжет. С другой стороны, этот же самый сюжет настолько сильно утопает в неправильно построенных и трудно читаемых предложениях, а также не всегда уместном пафосе, что углядеть его в книге довольно сложно.

Вообще сложилось впечатление что разные отрывки текста писали 2 разных человека. Кусок про добро и зло до первых звездочек меня заинтересовал. Он написан вполне грамотно и читаемо. Дальше же идут абсолютно ужасные описания жилища местного темного бога. Некоторые описательные предложения приходилось перечитывать по 2-3 раза, что-бы понять их суть. Дальше снова идёт довольно вкусный кусок текста, где бог перелистывает слайды с картинками из мира с помощью модифицированного диопроектора, именуемого тут глазом бога. Затем идёт сцена в горящей деревне, от которой исходит терпкий аромат картонности происходящих событий. 

Вообще с описанием обстановки и у автора какая-то беда, которую нужно исправлять иначе она быстро убивает атмосферу и всё желание читать книгу дальше. Это уже не говоря об ошибках и очепятках, присутствующих по всему тексту.

Кстати имя бога это случаем не отсылка к Diablo?)

Оценканама:

Логичность: действия персонажей более или менее логичны, но описаны так невкусно, что я смело ставлю твёрдую 4-ку;

Сюжет: Может оказаться вполне интересным, если текст привести в порядок, 7 баллов;

Тема конфликта: Тёмный бог хочет устроить войну, что-бы встряхнуть старые расы, потерявшие былое величие. Как по мне, неплохой эпик намечается, но пока его не видно, 5 баллов;

Диалоги: уважаю авторов, которые умеют ёмко и точно, не пускаясь в описательство и красивости сделать интересную книгу, которая при этом  не потеряет своей литератуности, но это не тот случай. Диалоги короткие и рваные, 3 балла;

Герои: Кроме бога более или менее живых героев обнаружено не было, за бога ставлю 4 балла;

Стиль и язык: Местами вполне неплохо, но по большей части не читаемо, 2 балла;

Общее впечатление от текста:  Если когда-нибудь доведёте книгу до ума, с удовольствием почитаю, но пока увы 2-ка.

7x7

Что могу сказать, текст вызывает двоякое впечатление. С одной стороны в книге просматривается довольно неплохой сюжет. С другой стороны, этот же самый сюжет настолько сильно утопает в неправильно построенных и трудно читаемых предложениях, а также не всегда уместном пафосе, что углядеть его в книге довольно сложно.

Вообще сложилось впечатление что разные отрывки текста писали 2 разных человека. Кусок про добро и зло до первых звездочек меня заинтересовал. Он написан вполне грамотно и читаемо. Дальше же идут абсолютно ужасные описания жилища местного темного бога. Некоторые описательные предложения приходилось перечитывать по 2-3 раза, что-бы понять их суть. Дальше снова идёт довольно вкусный кусок текста, где бог перелистывает слайды с картинками из мира с помощью модифицированного диопроектора, именуемого тут глазом бога. Затем идёт сцена в горящей деревне, от которой исходит терпкий аромат картонности происходящих событий. 

Вообще с описанием обстановки и у автора какая-то беда, которую нужно исправлять иначе она быстро убивает атмосферу и всё желание читать книгу дальше. Это уже не говоря об ошибках и очепятках, присутствующих по всему тексту.

Кстати имя бога это случаем не отсылка к Diablo?)

Оценканама:

Логичность: действия персонажей более или менее логичны, но описаны так невкусно, что я смело ставлю твёрдую 4-ку;

Сюжет: Может оказаться вполне интересным, если текст привести в порядок, 7 баллов;

Тема конфликта: Тёмный бог хочет устроить войну, что-бы встряхнуть старые расы, потерявшие былое величие. Как по мне, неплохой эпик намечается, но пока его не видно, 5 баллов;

Диалоги: уважаю авторов, которые умеют ёмко и точно, не пускаясь в описательство и красивости сделать интересную книгу, которая при этом  не потеряет своей литератуности, но это не тот случай. Диалоги короткие и рваные, 3 балла;

Герои: Кроме бога более или менее живых героев обнаружено не было, за бога ставлю 4 балла;

Стиль и язык: Местами вполне неплохо, но по большей части не читаемо, 2 балла;

Общее впечатление от текста:  Если когда-нибудь доведёте книгу до ума, с удовольствием почитаю, но пока увы 2-ка.

С такой моральной поддержкой я просто не имею права проиграть))

Спасибо за отзыв), с логикой в некоторых местах мне ещё предстоит повоевать и я даже не знаю, кто из нас двоих выйдет победителем  

Не удивлюсь, если он дальний родственник Ракеты из стражей, просто Ракете досталась вся удача и прочие плюшки, а Тленот, он такой Тленот)))

Я бы скорее спел взвейтесь кострами, тоже вполне в тему будет)

А там и особо сказать нечего, всё круто, разве что финал можно было-бы чуть поярче сделать типа гг хочет всё исправить, но не может, было бы более драматично, а так гг остался верен себе, но в целом  это уже мелочи))

Диджериду https://author.today/work/6570

7x7

Блин, блин, блин... 

Честно, у меня нет слов рассказ отличный, цепляет с первого абзаца и не отпускает до самого конца!

Главный герой прописан выше всяких похвал, его чувства, эмоции и действия переданы ёмко, но ярко. Складывается ощущение, что в тексте нет ни одной лишней буквы и закорючки. Второстепенные персонажи также выглядят вполне живыми, окружение в рассказе тоже прописано очень грамотно.

В конце рассказа, когда гг отправился на кладбище, я ожидал, что сейчас начнётся хоррор, а судя по вашему писательскому навыку, меня вам бы удалось напугать довольно легко)

И так в предвкушении пару раз мурашки пробежали))

Без лишних слов 10 баллов по всем пунктам!

Спасибо за интересный рассказ))

7x7

Блин, блин, блин... 

Честно, у меня нет слов рассказ отличный, цепляет с первого абзаца и не отпускает до самого конца!

Главный герой прописан выше всяких похвал, его чувства, эмоции и действия переданы ёмко, но ярко. Складывается ощущение, что в тексте нет ни одной лишней буквы и закорючки. Второстепенные персонажи также выглядят вполне живыми, окружение в рассказе тоже прописано очень грамотно.

В конце рассказа, когда гг отправился на кладбище, я ожидал, что сейчас начнётся хоррор, а судя по вашему писательскому навыку, меня вам бы удалось напугать довольно легко)

И так в предвкушении пару раз мурашки пробежали))

Без лишних слов 10 баллов по всем пунктам!

Спасибо за интересный рассказ))

Ага, а зашем раздели звера тоды!?)  

А вообще прикольная тема с нг конкурсом!)) 

Чёт мне Тленота жалко, попался он к ветеринару со стажем))

Ща опыты начнутся, вот его уже измерять начали  

Поздравлямба! В шорт лист конкурса прошел, так держать! Правильным путём идёшь, товарисч!))) 

та с удовольствием!

Я пока сие блюдо ещё особо не распробовал), а можно будет дополнительную порцию если шо? 

Надеюсь не с факелами на том свете искать придётся, далеко, да и лень идти)

Тут вам не там а там вам не тут, пошел копаться во всём этом бардаке, выясняя, что это за там и куда оно девало тут)

Спасибо, будем стараться!)

Я не сомневаюсь, что вы так видите, а я как Хатико жду событий, которые наконец заставят гг начать меняться, а не бегать по замкнутому кругу, в общем, надеюсь и верю!)

Марика, дратути!)

Подскажите, а развитие сюжета в книжке погулять выйдет?

Если оно занято, передайте ему, я что я его уже довольно давно жду (примерно пол книги ужо )

Та ладно, не нагнетайте так, и сейчас годных вещей достаточно много, а если фильм или песня гомно, их можно просто выключить, единственное что обидно за зря потраченные деньги налогоплательщиков на фыльм, но это уже к фонду кино все вопросы))

И ведь не поспоришь, да и желания особого нет)

Хе-хе, можно сказать вырос на страшненьких сказках данного коллектива)

Помню как лет в 12 впервые услышал "Проклятый старый дом", аж до мурашек блин!

Сильнее в детстве меня сумел напугать разве что робо-заяц из Ну погоди. 

Но это вообще отдельная фигня, там терминатор нервно курит в сторонке ...

Что-то маловато вариантов, а можно все посмотреть?)

А вообще имхо вариант вэ ничё так смотрится)

Писать, пишите, главное не пейте)

зачем таке большое вступление, что-бы сказать спасибо всяким разным товарищам, которые не факт, что товарищи?)

Во, вот это уже хорошо, это уже красиво!)

Запамятовал, согласен)

А мну вот заинтересовало, почему у мелочи из пролога, да и у стражников из третьей или четвёртой главы тожи нет ни луков ни арбалетов, нашу бравую компанию могли бы в дикобразов уже 10 раз превратить так-то, щит только у Ярого есть, если что. 

Один единственный лук на всю первую книгу блин и то на стороне героев), если я конечно ничего не путаю, и это неинтреееесно блин!))

А чего сразу забытому то? 

Что-бы стать забытым, для начала надо стать известным, чего пока не наблюдается)

Ну у меня скорее универ отпечаток в своё время огромный на канцелярит оставил, мне по будущей профессии было положено заумным канцеляритом (ну либо матом, но матом порядочные преподы не ругаются )

Ух ты, спасибо за отзыв)

На счёт канцелярита, есть такое, просто не всегда хватает словарного запаса, что бы воссоздать атмосферу фентезийного средневековья, а сленг и современные фразочки тут будут смотреться неуместно, поэтому пытаюсь выкручиваться как могу)

Ну вот, без меня меня учили а ещё коня вручили!  

Сдача с тыщи будет?)))

Проблема в том, что пока нет причин обувью кидаться)