Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-6?
Врут) в реальной хистори внезапно этим занялись задвинутые в дальний ящик гвардейские минометные части, которым терять было нечего.
Заходил(-a)
Врут) в реальной хистори внезапно этим занялись задвинутые в дальний ящик гвардейские минометные части, которым терять было нечего.
Ok, на главу, што будет после следующей, будут вертолёты :-) как говорил сэр Макс, со мной чертовски легко договориться!)
Какие сотни Фау-2? Американцы не запускали сотни Фау-2.
А, вы не в теме. Ну и я преувеличил, сотню они вывезли, а запустили только 67 (по крайней мере, гугл навскидку считает так, можно покопаться дальше, но мне пока влом).
И коллективы затрофеили именно амеры, нашим достались единицы.
И ракет тоже - нашим достались некоторые запчасти и завод, так что они смогли собрать всего 11 ракет.
Гм. А зачем им копипастить ту же Фау-2, если у них есть несколько сотен таких ракет и весь персонал? Им настреляться хватило, а сделали они потом Юпитер. А свой вариант фау-1 они собрали ещё из обломков.
А нашим пришлось из чертежей и на станках пытаться собрать свою, чтоб хоть раз запустить.
Ещё можете paperclip вспомнить и её сестер. И естественно у них был план и они его придерживались. Тут ведь как с женитьбой - мне не нужен секс на один раз, мне нужен регулярный секс
Погуглил. Ну, как обычно по любому историческому вопросу - кое-где там было хуже, чем и вы можете представить, а кое в чем это слишком утрированная точка зрения.
Потому как именно тем мужикам 45-50 лет приходилось отбивать те самые набеги японских диверсов - и в принципе у них получалось.
Потому как половину Квантунской армии на месте всё-таки оставили, даже в 44. И мобилизована с нуля была тоже соответственно половина.
Без лендлиза удара по Манчжурии не было. И по Курилам.
И советским кораблям было и в тихом океане со всех сторон плохо, их и японцы, и американцы топили.
...вот я допишу следующшую главу и оцените)
Союз как бы тоже не прирастал, в состав СССР ни одна из стран европы не вошла... А. Точно. Кенигсберг. *пожал плечами*
С другой стороны, "не считая трофеи" - кошерная отговорка, я вас таки понимаю. ;)
Про невооруженную советскую армию выглядит или как выдумка, или как факты, которые я ещё не встречал, что лечится поиском. Ок. Посмотрим.
А про японскую тоже поискать надо будет. Мерси. буду гуглить
Но как бы то ни было, Сталин не пошел на Запад, хотя мог. <- потому как был прагматиком.
Что же касается истории с вывозом и проблемами с монтажом и запуском - это может быть ещё одним дойлистским объяснением исторического перехода от вывозной к эксплуатирующей модели репараций.
Хороший, годный критический взгляд.
Ну вот вам обоснуи менее глобальные, которые где-то в ссср проглядывали на европу - а) дружественные соседи, которые не нападут, а если кто будет нападать, поработают хоть полем боя, например. б) пока что коммунистические страны друг другу дружественны, это потом в мирной жизни возникнут проблемы.
Про более идеологические мотивы спорить не готов, у меня это щас в оперативную память не загружено.
захватив Северную Италию, СССР лишит себя в будущем массовых Жигулей. А захватив Западную Германию, СССР лишит себя денежного потока 1970х и так далее.
это всё двойственный вопрос. чего лишит - да, а что получит?)
Щас они затрофеили Арадо-234 с именно такой схемой взлёта, и в наркомате наверняка идёт тот же исторический срач Шахурина с Яковлевым и иже с ними...
А по жидкостным рд сейчас работать особо некому, народ в германии пашет.
Мгм. А отряды 100 и 731, а похищенные люди для них, а сотни столкновений на суххопутной границе, а те корабли, которые не дошли?
Да у вас хорошо мечтается)
И да, я тоже хочу такую АИ.
Ну а с носителем... Я могу только сказать, что он движется в этом направлении, и относительно реально-исторической готовности Ту-4 он со своей задумкой даже быстрее может заработать... Но там вообще-то уже три стратега взлетели сравнимого качества. А атомной бомбы ещё нет никакой. Ни у кого.
А вот то, что бомберы с атомными бомбами - довольно уязвимая штука, если у вас есть хоть какое-то дальнее обнаружение, эт верно. Поэтому и нужны ... Спойлер...)
Да ладно Ямато, он топится буквально одной дивизией. Там и пожирнее цели впереди мелькают, но неопределенно
Отлично!) Спасибо) Да, заштрихованная часть это именно оно.
Одобрям!
Вот. Очень расчётливый нетоварищ. Да по нему можно как по индикатору судить, насколько ему полезно то, что предложено.
Хоккайдо - потому, что "там, где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть"
А Манчжурию - потому как договоры должны были соблюдаться. Сталин хотел только квжд и порт-артур, а остальное отходило Китаю.
Хм. Надо подумать.
Трумэн. Это инварианта.
А вот госсекретарь после Стеттиниуса, скорее всего, Уоллес.
Это эпилог совсем другой книги) на этот раз - воспоминаний сына Рузвельта об отце.
Это 10 и 11 главы мемуаров сына ФДР... В АИ. Да, они так и назывались
Всё верно)
Неожиданная прода. Завтра и послезавтра следующей не будет
Нинада так. Во-первых, здесь ещё жить. Во-вторых, ядерного топлива и лития на слойку надо будет ОЧЕНЬ много
Да, наверное было это слово. Но что-то сейчас мне оно тоже не нравится.
Нифига себе как меня тогда автозамена тыкнула оо
Поставил всё-таки "завалены".
Ну, не настолько признаваемую, кстати.
И деятельность японцев с территориии Манчжоу-Го тоже мирной не особо назвать
А вот это правильно... Было. Надо смотреть на новые
Нейросетки с поиском в сети
И вот кстати тут, Скади, ситуация с нейронками прям очень сильно может помочь - поскольку выкапывать детали или там придумать что-то правдоподобное нейронки могут и могут неплохо. Конечно, они совершенно не разбираются в теме,но тот факт, что они могут быстро находить и структурировать инфу в объеме, минимально необходимом для книги, раскладывать вероятности развития событий и так далее - сильно помогает.
Опаньки.
Ориентировочно 2 недели
Буря для разгона и подъёма до рабочей высоты и скорости использовала две ракеты, очень похожие на блоки первой ступени Р-7(ну чуть поменьше). Буран, более тяжёлая версия, использовал соответственно четыре и от семёрки отличался ещё меньше.
С такими вводными чисто баллистическая ракета проще так-то и надёжнее. И быстрее.
А вот кр поменьше, запускаемые с самолёта, это годно.
В конце концов, кроме дофаминщиков, есть серотонинщики и окситоцинщики, да. И чистые эндорфинопотребители
Хм-да.
Видимо, остальным кортизола и так достаточно. -_- гипотеза плохая но пусть будет
С этим кмк коррелируют наблюдения Тимофея Царенко про его книги, которые помогают переживать читателям ужасный реал, и - опять же кмк - наблюдения о статистике распределении психсоциальных групп в России где-то за середину нулевых, где бо́льшую часть составляли таксказать. "консервативные доминаторы/виктимы".
Записал в блокнот
В общем, это в 40-е могли думать, что так выгоднее и проще -__-" а это между прочим гиперзвуковые технологии, которые внезапно оказались сложнее космических полётов и возвращения из космоса, и до сих пор на грани между испытаниями и провалом.
Так что самолёты, крылатые ракеты, сверхзвуковые самолёты, сверхзвуковые КР, баллистические ракеты, космические самолёты - вот примерно такая цепочка сложности.
А что будет у Сильванского, у меня мысль есть, и пока что это самолёт.
:-) вывез он на том, что не просто там идёт, а ещё и как-то проходит. Читерит, наверное ;-)
И свой нюконосец у него понемногу ползет, да. Ну, потом доползет. или не этот.
А вот с ракетами стратегами... Заходили ко мне в текст про опоздавшую войну?
А с космосом у меня вообще руки с глазами разбегаются, не знаю, с чего ответ начать. ибо там все сложно
Наверное с того ,что ждите проду)
Да-да, тот самый начштаба ВВС - и дело авиаторов.
Вики говорит, что его туда позже направили, там пока были другие фамилии - Черток, Тихонравов... А он пока оставался в Казани. Уже на свободе.
Про "Бурю"... Хе) Рановато пока)
....И вообще не соблазняйте, у меня тоже сплошное желание уйти уже в ракеты и ракетные альтернативы) Но 45-50 тоже весьма эпические годы и именно для авиации. И ИМХО крылатый челнок не забабахать в пятидесятых. Да и зачем?...
...не, стоп, стоп, а то ракеты я тоже люблю, а считать их промежду прочим в разы проще.
Автор не учитывает инерцию командно- админстративной системы, безнаказанность карательных органов и активность публики эпистолярного жанра как анонимки. Имхо - автора сожрали бы,обязательно впаяли срок, и если бы не угробили на лесоповале то самое лучшее направили бы в шарагу.
А я ещё в коммах к первой книге говорил, что гг проскочил только потому, что знал дорогу оригинального Сильванского и сумел её повторить, не запоров при этом ветку развития собственно в конструктора, как случилось у оригинала и обнулило тому весь успех. Проблема в том, что для детального воспроизведения маршрута осталось слишком много сказок и мало фактов. Поэтому тоже выглядит порой так... Ну, скажем, недостаточно достоверно.
Вы кстати в курсе оригинальной истории Сильванского?
И это было. А мемуары Чертока не читали?
ДА, учителя Кузнецова и других. Но Бааде таки авиаконструктор.
Что же касается работы над двигателями, то на территории бСССР работа над этим прекратилась, а восстановление саботировалось последние почти сорок лет.
Проектов у них там кучи, хоть Зенгера вспомнить... У Сильванского будет шанс их увидеть)
Будет. Смотрите в цикле ссылку на место, где будет ещё
А что про них набрасывать? К тому же это не оригинал G-5, а реконструкция Вэйда по описанию и интуиции)
Ну и совсем к слову - G-5 проходила в наших работах как Р-3, про которую вообще никто не помнит, а потом были Р-5 и собственно Р-7, и вот такие контуры с острыми "морковками" и талией она обрела далеко не сразу, сначала это был относительно простой параллельный пакет типа Ангары или Фалькон-9. Но Вэйд про это ещё не знал, когда рисовал картинки.
...Что, я попался?) Попробуйте ещё про Кузнецова и Бааде) ну, или подождем, пока я про них буду)
Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-6?
А что такое Падания?