chameleon

Эх, такой эффект пропал

Oo

Прям сотку долить? Е. Достойная цель :D Значит, меняю на 0.05, 0,15, 25, 50 и 100 %)

Про высокое давление - почему-то ствол ломаться быстро начинает, прям ужас

===

Там кстати есть же вариант, что эта пленочка - только поддон для настоящего снаряда, который можно и ломом делать :) Только подход такой - делаем радиационный щит узкий и длинный, потом делаем корабль из одного этого щита, потом этот корабль ставим полезной нагрузкой в пушку.

Сам не знал. Но вот позавчера промахнулся мышкой... :))

Не сможет, да.

Эта механика там таки работает :D Нужно просто в бою выключить радиаторы, тыкнув в них - и они складываются, а охлаждаемый девайс отрубается)

Боты так не умеют, это да.

Тогда к автору вопрос)

Я могу только согласиться)

Рельсы - а равно и Гауссы - энергию жрут мегаваттами на эквивалент такой пушечки.

Но их средний размер мал, а плотность среды даже в плотных регионах невелика. Поэтому стандартные договорные щиты от метеороидов как раз защищают и от снарядов.

Но я пожалуй, слишком занизил, да.

Ну так у Фомальгаута и недоумевают) а остальные к другой среде привыкши)

Вот-вот. Но естественный может и не попасть. А вот если специально такими массами активно швыряться, то точно начнут прилетать.

А ещё применение кинетического крупняка делает атаки куда более смертоносными. А здесь, несмотря на отсылки, не мясорубка Вахи - здесь народ берегут, и вообще культурнее, мягше... И опереточнее)

Договор с коллегой Никитиным всё ещё в силе, да? А он предпочитает Оракула писать... По крайней мере, с той проды полгода всего прошло.

Это, конечно, есть... Но - простите за самоцитату - как-то не просматривается заметных плюсов.

А ведь батарианцы со своим рабством все-таки, если выживали и уцелели - опять цитата ;) - достойный агент для борьбы за выживание на галактической арене.

Но главное - деталей особо нет, поэтому я взял про методы лояльности цитату из другого текста.

Ну, это... Люблю, умею, практикую;) в смысле ссылаться. Ок, с меня в следующий раз написать сообщение)

А в Криптоэффекте есть, но там про преимущества или хотя бы навыки строя нет. Это в "Планете" есть, в истории Граприса - но АвадаКадавра про рабомантов больше писал.

Кстати, как с продолжением "Планеты"? Все плохо?

Есть такой минус. Большой минус. 

Однако веганы пользуются походу такой схемой. ;-)

И в стиль космической шпаны вписывается.

А ещё можно вспомнить коллектор солнечного ветра.

На кой фотопанели? Рефлектор и водогрейка. Двигатель Стирлинга. Радиаторы можно поставить большие. И норм.

Мерси

Хм. Я не про выброс в афелии, я про тот, что увел с курса столкновения ... Или это и про него тоже?

 что здесь ТА?

Про дамоклид ещё один вопрос всплывает - а случайным ли был выброс газа, отклонивший астероид?)

Это хороший, годный подход получился. Я лично одобряю)

...хоть рецензию пиши...

Первые главы - ок, адамантопию читал, про геспероскоп читал, рич читал, хорошо сведено, годно...

А эти, про Егорычева - совсем другая история. "Это возможно". "Это СПАРТАА космическая шпана!"

И я даже догадываюсь, почему меня рвет на B-V спектр  - но всё это правильно, круто и давай ещё:-)

...

Блин, и как я эту красоту пропустил?.. (

Да. А ещё был вариант свалить из вселенной совсем и подключаться к ней в нужных местах-временах - но и так мало кто может.

А хотелось просто полетушек на ЯРД в красивых декорациях...

Да-да, это прям оно самое) Натурально фанфик. Что поделать, концепция неперехода и непространства(нуль-перехда и нуль-пространства) одна из немногих позволяющих вырваться из границ местного пузыря.

Их там, как говорил КоТ-Гомель - как скажете "да ну нафиг - так это будет ровно половина"...

Хорошо и хорошо весьма :-)

И она продолжается ) "принцпипу"

И снова здравствуйте - "пискелей"

Одна опечатка на главу - это план или орфоарт?

Нет) они сейчас являются единственными, которые реально сделаны. Ехх, жаль, что контора Глушко потратила время на РД-171, а не на РД-600... Так бы был пример ещё газофазной ЯЭДУ. :-(

продолжаю призывать ненависть, извините =)

Но Земле жили люди

Разрешите доколупаться - ну или долю внести - он был Чиксулуб

В частности то, что нет бонуса энергии сублимации магния, а ещё энергия активации, как я понимаю теперь, у меня взята вообще с потолка. Учитывая, что в уравнениях она стоит как числитель в степени экспоненты... Что-то пошло куда-то не туда. Наверное.

Хотя хз. Для реакции в магнисе я встречал значения от 18 до 240 кДж/моль, правда, последний - для меееееедленного окисления путем диффузии.

Потому что неядерный инициатор реакции в ТЯРД очень громоздок - запускает реакцию в очень маленьких масштабах сравнительно со своими габаритами. Чтобы сделать бомбу мощностью в мегатонну, понадобится конструкция километрового размера, на килотонну - стаметрового.

А солнце очень неэффективный реактор. Плотность энергии в ядре солнца очень низкая.

Зато всеядный, перерабатывает почти любое топливо

Происходит. Но есть нюанс - в двигателях "массы" ТЯРД не импульсный, это не Орион и не Дедал, там не взрывается ничего. Там скорее пробкотроны:

И этот плазменный шнур практически невозможно взорвать - да, можно пустить поток мимо и он что-нибудь прожжет, можно накачать дополнительно рабочего тела и оно разворотит конструкцию, но получить из этого именно бомбу никак.

Из Дедаловского, кстати, тоже очень сложно. Но там всё-таки эти микрозаряды взрываются. Исключительно в фокусе и с крошечной силой, но да.

Короче, ТЯРД не бомбо.

Ок, про нептуний не знал. Спасибо. 

С термоядерным двигателем проблема другая. Это относительно некомпактная штука раз, и довести его до многомегатонного взрыва сложно - два.

В отличие от ядерного реактора, который довести до взрыва можно всего лишь не сняв достаточно тепла, ТЯРД максимум выбросит резко остывающий килограмм плазмы - и это будет даже не килограмм тнт.

Ну, если честно, копирнуть конфиги можно в любой мод, просто там, где нет этих файлов, их надо брать из игры)

Упс.

Так, что могло пойти не так.

Во-первых, там с разделителями и переносами интересно. И есть строгий порядок количества и положения разделителей. Буквально стоит просто копипастить другой абзац и изменять только значения.

Во-вторых, я менял строки не в файлах из игры, а в конфигах мода Community materials

Мало ли.

Стальной, из аморфно-циркониевой стали. А старение там не моделируется 

нету) именно.

но площадь реакции есть!

но энергию детонации я упустил, да. надо добавить и посмотреть

Эээ... Ну это ограничение софта. Я пока не понял, как можно забабахать реакцию магний-вода(почему-то жидкого магния нет, жидкий натрий есть и его можно сжечь в двигателе, алюминий есть и жидкий, но его почему-то сжечь нельзя)

, поэтому придумал сделать псевдосоединение - но соединение делается только вида - элемент один столько молей, элемент 2 столько молей, элемент три столько. Там наверху куски конфигов. с этим.

это сложно... но можно.

попробовать 2%, как у коллеги Некрасова?

Кстати, молярная энергия сублимации магния 146.44 кдж.

Гранулы здесь неприменимы. Там есть общая площадь реакции через массу заряда поделить на ро 4/3 пи Ркуб умножить на 4 пи Рквадрат. Р там множитель площади. Гранулы в условиях смешивания немного отсутствуют, но площадь реакции никто не отменял. Для гранул в 3.8 мм и массы заряда 0.3 кг и плотностью 1295 это будет... примерно 0.183 квадратного метра.

*задумчиво* коллега, там ЕСТЬ параметр, регулирующий допэнергию - правда, в конф.файле. Её можно просто туда доположить - а не ограничиться минимумом, как у меня... Кстати, а какова энергия детонации магния?...

Что же касается модели - там идеальная смесь магния с водородом и кислородом. Куда идеальнее взрывчатки)

Кстати... а я учитывал водородные связи или нет... Не помню(

Ну не совсем же так... Да, я знаю про скрэм-пушки и узнал про них именно из РиЧ :-)

Но газ перед снарядом не получается при сгорании топливного заряда же. В определении он там уже просто есть. Снаряд можно толкнуть водородом из водомагния, но он тогда или позади снаряда, толкает его и разгоняет, или со всех сторон и тормозит.

В общем, да, прямоток это хорошо, но газ для него проще в трубу закачивать просто так.

Короче самому надо попробовать.

Да!) 

Где предлагалось, поделитесь?)

И это же атмосферные дела тогда. В космосе прямоток не работает.

А дальнейшее удлинение к росту скорости почти не приводит. 2 метра дадут скорость на 50 м/с выше, 1.59.

"Поперечное сечение" внезапно радиус снаряда. А калибр слева сверху.

Там ствол рвет, если давление повышать :-(

Длинный и толстый малого калибра... Ну, при уменьшении калибра у меня начальная скорость начала падать, несмотря на рост давления.

...

Азот это да.

Жаль, что тут ни скрэм-пушек нет, ни даже многоступенчатых.

В деталях как раз самое интересное и скрывается) и вообще:

"Есть два способа, простой и сложный. Ты выбирай сложный, потому что простой тоже сложный, но ещё и глючный"

Этот сложный обычно включает стадию "разобраться, как оно работает" ;-)

Да-да, мы погнем пространство и прорвём время.

...

Штош, это пришельцы. Выбор окончателен.

В остальном ситуация не меняется, так ведь?)