4 915
16 401
73 748
80 432

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни

Вот именно по компании не согласен, утка, и-250, миг-9? Ну и более мощный мотор решает проблему тяжести тяжёлого вооружения.

Потому Пе-8 и тяжёлый...)

Таирову светлая память.

А про Поликарпова будет прода

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни

Ну, что Новиков про ДБ-4Ф и ДБ-3Ф не вспоминает, это норм - это ж и есть по большей части то самое АДД, generic скажем так. Потому как Пе-8 мало. Даже с доработкой по проекту Незваля.

А вот что М-2 не вспоминает, это странно. Понятно, что ЛБ летает так же далеко и высоко, только быстрее, но не могли ж их вообще задвинуть? Упустил момент -__-

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни

Истребитель на первом поколении ТРД плохая идея. Это Яковлеву оно в самый раз. Нужно скоробомбер делать, но тут уже вылез Си-2 - и его с первым поколением ТРД не догнать... Думать надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни

Малой кровью не получится, и вы верно заметили, радиус падает зверски. ИС всё-таки очень ужатая конструкция... -__-

С другой стороны да, крыло и опыт с расчетом балок у него есть, и цельнометаллический вариант отработали. Надо показывать класс.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни

Да, 600 часов это реально много, но у меня есть обоснуй! Во-первых, там заниженный градус относительно первых немецких юмо и турбина из эи-69, которая этот градус держит примерно такое время. Во-вторых, там воздушное охлаждение стенок горячей части. В-третьих, это по расчету. На практике он будет несколько меньше, скорее всего...

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни

Да, все примерно так. антенны в крыльях, равносигнальная зона впереди...

И весит это не слишком много. Вот статья об СБ-1

https://kr-media.ru/upload/iblock/4d4/aopc6dw6yp4krhkn42l9i4bo01jp5kc4/UMNAYA-BOMBA.pdf

Здесь радио и стержневые лампы, но антенны... Где-то расчеты ещё были, сейчас поищу

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни

Так-то кормили... Они сидели с сентября в тыловом Новосибирске, жили в тех самых быстросборных бараках с нарами и питались хорошо, но в одной из заводских столовых... А там хоть даже рабочих кормят значительно лучше, чем на других заводах, но это однозначно не санаторий и не столовая летного состава

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-4. Война за превосходство

Лонжероны деревянные нет, обшивку или растяжки только.
Да, верно, и 11ж это уже разлом, Но откуда я взял числа 7 и 9, я уже не помню =__= Там где-то в правках потерялось, что это была только одна балка лонжерона, а не обе и без обшивки, что ли?.. Не иначе. А так-то да, вся нагрузка разрушающая должна быть чуть больше 30 тонн.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор. Война за серию

О как. Не помню такого. Погуглю, спасибо.

Ну, теоретически, с ВК-107 шустро б Пешка летала... Её, помнится, называли СДБ... Но что никак - то никак.

М-82, кстати, им зашёл, как на Уголке неба статья говорит. Но не очень.

А про трёхмоторную я даже не знаю. Это здесь в комментариях обсуждали?

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни

ДМ побольше? Да не. Я поменял у 555 два ДМ на 4, чтоб гонять их не на полной тяге, чтоб они были похолоднее. Резерв расхода с 4 там ещё мощный...

А вот с М-71 ситуация такая - площадь лобовая у него на 16 процентов выше, точнее, на 16,7, а мощности с него, что реактивной, что винтовой снять можно на 19 % больше. Вроде в плюсе в принципе, но для тяжелого самолёта проблема скорее в том, что у М-71 ещё и масса, и расход выше, дальность тогда падает.

Ну а ещё он не настолько надёжен - даже после доводки это была та ещё бомба.

Наверх Вниз