Написал(-a) комментарий к посту Смотрю я новости
Историки после наверняка припишут ко второй -__-
Заходил(-a)
Историки после наверняка припишут ко второй -__-
Штош. Я, после первой книги, думал, что так и не увижу хоть одного расследования, которые были лучшим (ИМХО конечно) в серии про Свет и Ветер - однако же здесь одно такое есть и это прекрасно. :-) Весьма благодарю, Кибердон)
Зумеры изобрели буксируемую артиллерию)))
А вообще одни хорошие люди нынче делают отличные заготовки для крылатых дальнобойных снарядов - фанера и трубы(бесклапанный ПуВРД)

Вопрос только в электронике. Нельзя ли сэкономить на электронике? Жирно будет по контроллеру с датчиками в каждый снаряд.
Стеллараторы, что ль? Или взрывные котлы?
а я задумчиво вспоминаю придуманного и написанного героя. Чужим можно только притвориться, а вот свой, придуманный, прописанный и прожитый - это уже совсем другое качество.
Гм. Это финал? Весь финал?
...На самом деле может быть так.
Неправильная информация, раз попавшая в нейронную сеть из обучающей выборки, без разрушения сети выцарапывается оттуда с трудом, если вообще выцарапывается.
+100500 - ичсх, про людей тоже
Окружающие видят, насколько он в других делах дуб дубом... Так что в типаж "юный гений" входит, как и все там собравшиеся. Тем более что такого скилла он просто не показывал.
Женские банды из девочек в плиссированных юбочках забыли, без них-то как обойтись?)
это да, зато заправочная-зарядная машина - если у нас аккумы разнесены по потребителям - то еще хентайно-тентаклевый монстр
а, если так, то ок
я имею в виду, что перезрядка обеспечивается минимум транспортно-заряжающей машиной или даже краном на базе, а не встроенными механизмами меха.
вот я б поворотный по высоте оставил, а по азимуту - да, не нужен особо.
ну и получается вес короба тонны 3 с половиной. два короба 7. плюс немножко брони, чтоб от шальной пули не рвануло.
и перезарядка только на базе
ну да, я был не в курсе. только в штат еще зарядную машину и подходящий БРЭМ добавить. и транспортер - но можно совместить.
а про рсзо - один полный заряд БМ-21, 40 эрэс, весит чуть больше 2 с половиной тонн. 2700. Разница между весом Града и грузовика - 5 тонн. я бы сказал, что пустой короб с приводами тянет примерно тонну. если не нужны поворотные механизмы, то килограмм 500.
ну, можно поднять до шести часов автономку, но это не суть.
суть догадки в том, что это же наследник той же "Катюши", прочих гантраков и САУ и даже одной скрытой атаки на Донбассе в 2018 емнип. то есть подкрасться, врезать с неожиданного места и свалить.
Так что мне кажется, туда надо не пушки-гладкостволки, а пару коробов пусковых от Града... Ну да, Катапульта Cplt-c) или УР-83.
Хм... Про перевод на гибридный привод - не аккумуляторы, а линейный электромотор-генератор на бензине, как на хабре было https://habr.com/ru/companies/macloud/articles/563164/https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/674970/ или там даже на турбогенератор https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/677302/, там вообще обещают в три раза выше этих литий-полимерных пакетиков - уже сказали. про опасность ОФС сказали, только 16 мм брони удержат и какие-то осколки, а опрокидывание надо смотреть.
Про поддержание равновесия есть прикольная схема у моноколёс...
...
А я задумчиво посмотрел на эту штуку тактически.
Итак, коллега, у вас появилась довольно шустрая и проходимая машинка, неплохо защищённая и подвижная, но с коротким дыханием, что по заправке, что по БК. Час-два хода на заправке, один хороший огневой налёт - а потом ой, срочно на обслуживание: заряжать-заправлять, патроны грузить, дырки латать, ДЗ менять.
То есть очень близко к тактической авиации получилось-то :)
Хотя я как-то не очень в курсе на тему тактической бронетехники современной, может, она так же работает?
*задумался* Есть, ещё как есть. Тем более в художественных дизайнах.
Но в принципе можно сделать относительно неуязвимые, как минимум на один раз, ступоходы, которым и мины нипочем, и отрыв ступни после второго попадания не критичен.
Коллега, а ведь ин-рил есть броня, что держит даже снаряд из Пиона, но только один раз. Это ж та самая динамическая броня, те самые коробки с пластидом. Я, правда, хз насчёт того, как они держат ОФЗ, но кумулятивные, каморные и всякие болванки держат. И даже на лёгкую броню успешно ставятся.
1. Картинка с танком и мехом для кого была?
Коллега, там ступоходы выделить забыли. И возможно плечевые крепления.
А в третьем её закрутило.
Извините ещё раз)
Третий, коллега. Извините за заклепковость)
Я вспомнил ещё одну девушку, одержимую планами...
Нет ли у Бьянки где-нибудь далеко маленькой фиолетовой аватарки по имени Сумеречная Искра?
Да. Здесь были две главы, которые не доводили до громкого смеха... Здесь ещё была трогательная до слёз интерлюдия Мико и эпилог.
Надо почитать, што ль... Пейсатель уже не торт, но надо проверить.
Тут наткнулся на странное - среди имен детей Мака, которые называет Бьянка, нет того имени, которое при прямом вопросе произнес сам Мак (когда упомянул прозвище маленькие ножки)
Бьянка от такого боя должна быть в восторге))
Мерси за столь подробный анализ
Может, он в курсе комментариев, я как-то без звука слушал
Очень может быть :-)
Интересно, а кто-нибудь моделировал волновую картину вибраций корпуса по мере опустошения баков?... (раз уж проблему из третьего пуска Н-1 нашли, то пора взглянуть и на четвертый пуск)
Какие интересные вещи происходят при работе 30 мощных ракетных двигателей одновременно)
Похоже, табуретку надо делать одноразовую... и выстраивать вокруг одноразовый лабиринт для гашения шумов и дождика такого...
я увы только по видеоряду могу судить, што видел.
а это кто? УЗАС?
а это где были?
когда мне приходилось писать про Горького, я от души добавлял Хайнлайна и начинал сравнивать "Мать" и "Луна суровая хозяйка"... чувствую некую общность с этой нейросетью
Аааа! Сижу на работе и ржу как идиот... Черт, да эта глава лучше глав с эсэмэсками из прошлой книги!
не в тему последних обнов - но это не Натсуми и Наоми?
Не-не-не, надобно различать реальность эту и ту, параллельную) Если можешь гнуть силой мысли эту - это да, ЗПЛ не нужен, но способны на такое разве что хтонические монстры) А если только вот ту?)
Ну, его могли просто-напросто придумать :) Параллельные пространства... Они такие. Это у СЗ их надо целой черной дырой вытаскивать из несуществования. В русской фантастике они усилием мысли сотворялись (и не в одной истории, да - Роза реальностей, миры Спанжа, Вершители всякие в этом отметились) - и это, чсх, закону сохранения энергии ну вообще не противоречит.
окруженный в видимой доступности куполами и башенками проектов, которым больше килогода
Гм) В моей окрестности, если поискать, можно найти или палеолитические записи, или что-то, чему не больше пары сотен лет) Увы)
(немцам хоть колыбельную дай - они из неё марш штурмовиков сделают)
Из считалочки делали, это уж точно)
А разве у неё не ирландские корни? ещё до бретонцев?
:)
Упомянутая песня прозвучала на немецком уже в ГДР =) Это песня с британских островов.
А. Ну да, есть такое.
Не самая страшная из моих неувязок там)
Кстати, 4 км/с для водорода уже близко к УИ, а значит, на ЖРД разгонять - уйдёт 60% массы кометы... Внешний привод лучше.
Но самый цимес в том, что и это стоит иметь на мегакорабле - для маневрирования.
ТЗП на спорной физической теории основан.
Прячу глаза от того, что в модели описываемого варп-привода была тройка непонятных мне нюансов, которые я стыдливо замолчал
Или вы о чем-то другом?
Угу, а что у нас пенетраторами? Парусники, угу
Ага. Спасибо весьма :)
Коллеги, меня по прочтению ваших двух коммов держит и не отпускает мысль - а не собрать ли из этого всего нормальную реферируемую статью страниц на 10? Заранее прошу прощения, если уже)
Чето уже затраты энергии с искусственной червоточиной сопоставимы.
Я когда энергозатраты в ТЗП считал для своего варп-привода и для светопарусников, пришёл к странному выводу, который и запихал в текст - может, помните "один светопарусный звездолёт это десять тысяч варп-прыжков". Правда, светопарусник там был в ~10 килотонн на 0.5с
В аналоговом... В аналоговом варианте, я предполагаю, необходимо будет подстраивать конкретную нейромодель под конкретные сенсоры конкретного тела. Именно из-за их аналоговости.
Мерси)
Написал(-a) комментарий к посту Смотрю я новости
А первая?