Заходил(-a)
*задумался*
Вот с изучением их способностей и использованию в деле трансгуманизма были у них мысли и дела (не очень успешные), а вот над таким не работали.
Не Уоттс, да - у него вомпёров реконструировали (как смогли).
Нет =( Несущим Зверя не повезло концептуально.
Ну если смерть отменена как концепция.
Не совсем. Отменена как концепция - это к Царенко, к "Реабилитации". Здесь ближе к респауну - только это не просто, не быстро, требует усилий, по некоторым концепциям рестартится не тот, кто умер, ну и просто что-то может пойти не так.
Я же в отношении ветеранов имел в виду, что тамошние ветераны - это не современные:
https://cs4.pikabu.ru/images/previews_comm/2014-10_2/14126818205129.png
Или
https://www.meme-arsenal.com/memes/766c6e77f617db817bf4f09744bc5f8c.jpg
У них это таки действительно просто вторник. Потраченный на побегушки с ролевиками.
Экономика изобилия уже?
Ага.
Коллега, так ведь с очень разных точек зрения, возраст опять же... А ваша бабушка прям ещё ту войну застала?
Ну а в обществе бессмертных довольно естественно что каждый будет ветераном какой-нибудь мировой.
Это... Ну разве что если за ветеранство считать тонны различных ивентов в играх, что-то вроде "а я тогда себе в цепочке квестов в ракабликах Октябрьскую революцию нагриндил, я ветеран!!!"
Плюс - мировые... Очень специфические это они там) Не массовые, пусть и глобальные. Те, кто не в игре - те не в игре) Вплоть до:
Стрельба, снаряды макропушек свистят на сотни тысяч километров, горят и рассыпаются боевые баржи, десантные группы ломятся через космос...
Мимо пролетает рейсовый циклер Вариантов, которые даже в иллюминаторы на это не смотрят. В его сторону не летят снаряды и лучи - он просто пролетает мимо, а для воюющих его практически нет.
Хотя это конечно огромный факап с точки зрения организатора космических пострелушек, но может и такое быть.
^_^ Но там всё же были не вампиры. Биотех из 22 века, не более...
Я подозреваю, последние вампиры не пережили один из многих этапов, о которых я умолчал про детали, ибо ниасилил бы - зачистку остатков прошлых правительств в процессе формирования нового порядка, то есть. Методом Диатопии поступили только с Детройтом, где их однозначно не было... ;)
----
В ТЗП не та ветка истории - гробализация(с) случилась на сотню лет пожже и была несколько более горячей. Так что гномиков там совсем мало осталось, и вампиров среди них не оказалось, увы =(
Но последним гномикам у меня целая ветка сюжета посвящена =3
Эх. А можно совсем неспортивно - просто напомнить, в чём там разница?)
Это очень подозрительно)))
Ептть. Это очень специфический набор... Из него можно придумать объяснения в стиле от "груды обломков", например, или - с другого конца - редкость исключительную обычных пекулярных тел типа 2И
Не удалось посмотреть вживую( Отсыпался после ночи в обсерватории)
А когда запись будет?
Угу, вариантами перехода Ньютон-Эйнштейн (в том смысле, что вот ЭТО сейчас - частный случай того, что ПОТОМ, для некоторых Н.У.)...
Ну да это совсем другая история.
Как, например, применение воздушных змеев на фронте для связи сейчас и сотню лет назад или даже сотни лет назад. Возможно, как и эти ваши пенетрируемые астероидоформы в качестве межзвёздного транспорта могут быть вполне уместны даже во вселенной, где таки есть и используются ССД-звездолёты)
И это опять же совсем левая история, извините за оффтоп.
Я туда с другой стороны - найду какую-нибудь фигню, восхищусь, куплю и пользуюсь, а на меня смотрят как будто я из Схизматрицы вылез.
Я так понимаю, вы их и так знаете)
А где и когда смотреть?
Вся физика после Ньютона - она про другие скорости или другие расстояния или про другие температуры.
Физика одной механикой не ограничивается же ни разу, коллега. Тот же Планк в историю попал хоть и благодаря ультрафиолетовой катастрофе, но кванты излучаются и при Н.У., и при абсолютном нуле)
фОнтасты вообще презирают такое, если оно не обещает БЧС, летающий автомобиль или секас без обязательств.
Это и существующие обещают, нинада так.
И вообще, как сказано не мной - хотите немного футурошока и бытовой фантастики (не говоря уже о приземленно-бытовом киберпанке)? Походите по алиэкспрессу)
Так РиЧ и получился...
Ну да, ну да. Вам показать места, которые в эти рамки не укладываются?)
Весьма мерси :-)
Хм
1/ Коллега. Немного похоже на конец истории, то есть, конечно, конец физики - примерно как в анекдоте про емнип Планка, которого отговаривали поступать на физика, потому как "там уже всё исследовано". :)
2/ Это хороший набор допущений) Но есть нюанс. Даже два.
Пункт раз. Такая адамантиевая научная фантастика не просто ограничена - это-то нормально - но... Мне кажется, или я всё-таки пропустил фразу про "используются только реально работавшие технологии и методики"?
Пункт два. Ну хорошо, вы отсекли веер вариантов ограничениями. Прекрасно. А как вам, например, идея наложить эти ограничения на какой-нибудь вархаммер и посмотреть, а что останется?)
ПС. О. про
Паранормальные явления, эзотерика и мистика - коммерческое использование глюков моделирования мозгом окружающей среды
Как бы это можно и к собственно особенностям разумных систем прибить, потому как разные, пусть даже не так уж сильно разные мозги софонтов и сами софонты могут достаточно отличаться, чтобы моделирование в одной системе было паранормально для другой.
Я, правда, такой пример только в одной истории видел... И фиг я её найду, ибо была она здесь, на АТ, без возможности копирования и соответственно поиска по тексту - а я не запоминаю авторов и зареган ещё не был. Ну, ладно, сами может быть знаете - там была космоопера такая, там были две цивилизации людей и серафимов, у вторых - выросших в несколько другой атмосфере - было радиоэхозрение, так вот они своим радиоэхозрением калибровали свои термоядерные двигатели... А люди смотрели на это как на волшебство. Зато серафимы смотрели на людей с цветным зрением как на волшебников.
От их забастовки ничего не встанет. И в прямом смысле тоже.
Забастуем так, что встанет! (лозунг для профсоюза на будущее?))
Рукав Ориона - крут. Правда, читанные пара литературных переводов грешили - да, блин, вот уж что за христианский моралитет - культурными фобиями западной культуры... Но материала там и правда интересного много :)
Так что - СЛАЙ-ДЫ! СЛАЙ-ДЫ! СЛАЙ-ДЫ!
ПС А когда они успели там сверхсвет превозмочь?... А. Червоточины. Забыл. Помнил, что варп у них только досветовой, а про главный транспорт забыл.
Как-то текст оборван, неужто не вся глава?
Просто восторг и ржака ")
Как-то оно коррелирует с идеей Натсуми-тян про Культ... Нет ли здесь цепких лапок Суперхищницы?) Или просто мысли сходятся?)
Напомните?
Коллега... А про организацию сети помните пост коллеги Серая Зона? Ну, про то, что Галанет работает не в режиме ответов на запрос, а в режиме непрерывной передачи всей имеющей информации?) Вы его тогда весьма одобряли...
Ну, конкретно относительно вашей схемы только небольшие изменения влезают, конечно, но всё же.
Так там просто гадания как можно еще
Ага, прочёл.
И баку еще нагреться надо - он блестящий с одной стороны и черный с другой.
Это же его разве что в равновесной температуре удержит, не?
0. не знал, благодарю
1. картину меняет не особо
3. потому как хранение-то с дозаправками. квадрат-куб играют против вас, когда криогенку нужно прокачивать через уйму шлангов и заливать в теплый бак
черт, картинку удалили на источнике о_о но она не особо и содержательна...
-__- я просто отказываюсь считать этих перелётщиков - хоть они и действительно проживают там миллионы жизней и лет на межзвёздных планетоидах - именно освоившими межзвёздную жизнь. Это именно ... черт, да это именно экспедиции, это даже не кочевники. Что на малых телах, что на планетоидах - пусть это и повышает автономность/живучесть, но... не до уровня укоренившегося Зерна ни разу
А ещё - несмотря на миллиарды вылетающих тел из системы на таком этапе - сортировка по размеру, сортировка по составу и сортировка по вектору выхода урезает количество подходящих тел за всё время очистки Фонтана Рождений примерно на порядок.
---
Короче, для меня это примерно как с идеей Горькавого про второй большой взрыв ака гравитационные волны от чёрных дыр темной эры - очень интересно, локально применимо, но глобально и единственно - не похоже.
---
Но поискать интересно-разумное в молодых системах однозначно стоит.
Это безусловно так :-) Но я подошел к этой идее... Ну скажем так, с точки зрения запускальщика :-) Извините.
И вот с этой точки есть вопросы.
И два самых глобальных, на которые я ответа не имею:
1) Какие это "рожденные в космосе" между звезд, если для их существования необходима та самая освоенная область __глубоко в гравитационной яме звёзды__, которая вроде бы как НЕ_НУЖНА, и посылаемые ей посылки, жизненно необходимые?
2) Из миллиардов планетоидов в системах класса Фонтан Рождения и энного количества пекулярных тел в остальных системах в раскладе траекторий на сферу хотя бы в приблизительно нужном направлении(пусть 45°) за длительное время наблюдения (миллионы и более лет) может набраться до миллионов, безусловно - надо, правда, ещё и учитывать собственное движение звезды. Но число подходящих придется умножать на все уменьшающие и уменьшающие множители качества, размеров, состава и тп.
Мне бы хотелось просто, чтобы ваша прекрасная концепция была более совершенной.
Вид с точки зрения запускающего - нельзя ли поднять надежность системы хотя бы в два раза?)
А на кой черт нам мелочь, летящая с разных сторон и в разные стороны, кроме коротких рейсов куда само летит?
Звезды конечно реже. Но - там уже можно действительно жить, а не храниться на холодном колонизационном корабле, сделанном из попутного пекулярного тела. А с точки зрения мобильности звезды галактического гало не слишком уступают.
---
Фонтан же Рождений... Это действительно интересная штука, но ведь на горячем теле жить несколько... Непросто.
Не говоря уже о том, что я вообще слабо представляю себе путешествие ВНУТРИ протопланетного диска во время массовой расчистки.
И хотя это действительно способ получить хотя бы межзвездный планетоид, но... Оно точно стоит того, чтобы строить на нём всё?
Ну звезду гало поймать и то легче :) И пролетают близко они весьма часто, у нас та же звезда Барнарда чуть дальше Толимана и к нам летит.
А там уже как минимум с энергией норм и есть на чем Семя развернуть, и потом раскидывать.
Вот максимум до неё ваш вариант можно принимать - а до области звездообразования так пилить ... слишком жесть.
Ну, просто эти ваши "экспедиции" с ежегодными посылками на многосветолетних дистанциях с материнского мира - это ничерта не обитание на пекулярных телах. :-) Это рискованные экспедиции в стиле олдовой фантастики - той же Андре Нортон, когда полтора десятка тел грузятся в корабль и летят за приключениями, или Ефремова, где то же еще и на десятки-сотни лет в никуда с нехилыми шансами сдохнуть каждый год из миллиона лет полета из-за пропавшего вникуда "Паруса", то есть пенетратора
Коллега, а вы не переоцениваете по пригодности к обитанию малые тела дальних поясов и облаков? Понятно, что разумное сообщество осилит многие полезные технологии, термояд точно пойдёт на том, чего там много, но - всего триллион(ы) тонн на миллионы лет?
Это - обитание на пекулярных телах (надеюсь, верно употребил термин) в каком-то смысле уменьшенная и ухудшенная копия галактической зоны гало из моего текста про галактическое зонирование. В том смысле что движение действительно есть, само по себе, предсказуемо вперёд на мегагоды (для звёзд гало на сотни мегалет вне диска) но с ресурсами вполне определённый швах. Причем у звезды гало есть хотя бы собственно сама звезда, тот самый красный карлик с гарантией на триллион лет. Здесь же... Ну, допустим ещё энцеладоид с океаном под корой, тут и масса больше, и ее разнообразие. Но с малыми телами всё гораздо голоднее. Даже если развернуть приемник ГКЛ по схеме Дайсона-Харропа (надо кстати посмотреть, есть ли уже оценки плотности и мощности ГКЛ и сравнить с потоком солнечного ветра).
Я предполагаю, там может быть удобно хранить неактивное в ожидании прибытия. Но активное... Даже слоупочнее нашего во много раз, как скорости химических реакций на Титане и на Земле...
БЧС-оложцы именно что отрицают невозможность передачи чего-либо быстрее СС.
Нифига я вас не понимаю =( Ни ту сторону, ни эту. Парадоксы, равно и литературные допущения - суть дефекты точки зрения...
Кстати, хотите ещё вариант точки зрения на БЧС?)
Есть у нас односвязанное пространство. Есть у нас в нём разрывы. Черными дырами зовём и по расчётам тополога Гуца - именно такова плотность энергии разрыва. Немало, но реально достижима - ЧД ведь есть.
Если у нас есть разрыв пространства - то мы можем двигаться быстрее света (с точки зрения оставшегося в той вселенной наблюдателя). Гуц предполагал, что единственный способ такого - выдрать кусок пространства горизонтом событий и потом как-нибудь прилепить обратно в необходимый нам участок пространства и в нужный момент времени - да так, чтоб с точки зрения наблюдателя в системе вселенной перемещение было быстрее света... Потом обнаружил, что вообще прилепить теоретически можно и даже до старта, и ушёл в расчёты машин времени.
Граница БЧС-пузыря Алькубьерре, вход трубы Красникова и горизонт событий червоточины - это тоже горизонты событий, поверхности разрыва.
Весь вопрос в том, как вернуться обратно после такого "выхода наружу".
Перефразируя Дивова, "если уж в одном пространстве-времени порой творится натуральная чертовщина, то уж за его границей должен твориться натуральный же бардак"
Первое - первый вариант это не "Дети пространства" ли случайно?) А ещё у Шумила была история... Как же там... Не помню(
upd - нашел "три, четыре, пять - я иду искать".
Второе -
Гиперпрыжок есть. Энштейн не попран.
А чем он попран в остальных ситуациях?
Ну как запомнил место - из диалога с Червем, няп - так и указал.
Не апокриф, а Канон
Хорошо-хорошо)
Как бы мысль про то, что носитель разума не существо, а сообщество + внешняя память ещё в апокрифе РиЧ у вас встречалась, в описании, почему нейроманты самоубиваются.
А с чего Вы взяли, коллега, что мне тяжело?
Исключительно смутное ощущение, не более того)
Разум найдет ответ". Только разум имеет не то отношение к Вашему мозгу, которое Вам кажется. Единичный человек носителем разума не является
Я читал ваш текст про урбануса и мне представляется вполне разумным высказанное в нем, поэтому фраза про то, чем мне кажется разум, может быть не совсем верной)
Послушайте, коллега :) Последние слова - и может быть станет легче)
Концентрат фантазии эфемеров
Ога, я старался, концентрировал)
А на кой он им?
Новый супертяж собирали
из деталек от Шаттла.
а для планирования повторения в улучшенном виде хватит и википедии. Летали два человека на сутки? Будет трое на месяц. Как-то так
Документация на что, извините?
Извините, но SLS - это ребилд Арес-5 из программы Констеллейшен, второй первой лунной программы, нацеленной на десяток высадок и всё. Также Арес-5 был известен как Сатурн-5 на стероидах из деталек от Шаттла. SLS по сути то же самое, только с большей долей понимания, что детальки от Шаттла не просто не подходят, но ещё и устарели.
Доиграется Синдзи, ой, Кента, с "потерпеть немного"
Результат... Не слишком сильно будет отличаться :)
А кто это?
Девочка-призрак в старом корпусе школы... Что-то ведь припоминается на такую тему.
эх. опять я держу в уме свою модель.
...а вот торпеда на ионниках у них получается уместной и даже применимой) Эпизод Рыбы)
у них даже торпеды на светопарусах были ведь) даже не осколочные, а бб
При необходимости дальнего наведения снарядики и правда стоит запускать с отдельного аппарата - очередью, этаким разгонным/тормозным треком - а аппарату такому я когда-то придумал название импакт-трекер.
Но это при необходимости дальнего наведения - за пределами зоны, где рассеивание снарядов пусковой пушки превышает размер мишени. А у нас фантастика, вакуум, микрогравитация - и вполне можно считать разгон снарядов и наведение весьма прецизионными, то бишь приемлемыми даже на тысячах километров. Например, центрифуга SpinLaunch для разгона и масса снаряда с точностью до микрограмма.
Написал(-a) комментарий к посту БЧС-оложца легко обидеть
А что такое общие варп-двигатели, если не секрет? То, что называется "свободный БЧС" или вся идея в общем?