Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни
Есть у него много общего в облике с Берией
Заходил(-a)
Есть у него много общего в облике с Берией
Эх...
А радиатор на схеме не показан) к тому же, чисто теоретически, способы обнулить сопротивление радиаторов есть... Испарительные радиаторы, например.
В пикировании - да) это была предельная скорость.
В горизонте примерно те же 650-660 мог, но на высоте.
Блин, точно(
Флаки тоже не панацея - у 20 мм предельный потолок 3500, у 37 мм примерно 5000, и это прямо над головой... А по горизонтали 5000 и 6500. Так что им не достать только высотные бомберы, а меньше всех в зоне поражения находятся скоростные пикировщики.
А так ну в принципе да)
Кстати, автором был Микулин
Поликарпов, Туполев, Яковлев, Микоян...
Ужас у холодильника)
Про роль кошек подпишусь, по городу сразу видно, где кошки есть, а где крысы бегают.
А кошек нет например там, где бродячие собаки бродят. У нас по центру натурально стая курсирует... И вот там, где она курсирует, с бродячими кошками напряжёнка. Зато с крысами нет -__-
С другой стороны, на окраине у нас есть и дворовые собаки, одна такая "своих" детей в школу сопровождает и защищает ...
Не, голубые звёзды умирают быстро, за миллионы лет, там планета ещё вполне горячей может быть... Но и это светопреставление они вряд ли бы пропустили)
Но свечение лун это да, непонятно...
У фиолетовой эльфийки умерла звезда?... Они б это заметили. Наверное.
Да, тот самый чертов g-6 :-/ в вираже его гнобили все, но от его бумзума все дохли.
В АИ будет легче.
Спасибо на добром слове :-)
1) я пока не придумал продолжение.
2) а с чем бы вы поспорили?
Предлагаю ахрененный план, надёжный как швейцарские часы.
Ставим deepseek на телефон и... Просим это всё написать) А вам остаётся читать)
Как компетентный критик вы точно поймёте, где он лажает и сможете исправить))
Ага, ну кроме угольных тепловозов)
*__* напишите эту историю, ну правда!) я такое не вытянул(
Можно, у меня память не идеальная всё-таки)
Не, этого у меня хватает - критикуете вы тут в комментах, а соавторю я с нейронками. Хотя они те ещё соавторы, но если они могут написать места, которые я пишу ещё хуже - так тому и быть
Это вы проблемы для своих описываете, проблемы для чужих оно представляло другие, поинтереснее... =__=
Так что не, не зря. Это ещё Г-2 без форсажа первый год летал, а в 43 году вообще грустно стало - хуже, чем на И-16 против Ф-4 выходить.
Спасибо за фото :)
А вот тут-то вы мне и поможете :)
У меня пока что проблема в том, что я утыкаюсь в проблему точки зрения %) для хроноаборигенов всё примерно так же плохо, как было у нас. ГГ та ещё точка зрения. Моим голосом там разницу выводить - дурной тон. Делать вдумчивые описания, чтоб была понятна разница?.. Ну, вот сейчас, то бишь начиная с 43 года всё радостно и побежит совсем другими путями, хоть будет что описывать крупными мазками - но всё же, с какой ТЗ %)
...
Ну и да, мне военную АИ писать влоом. Такую, инженерно-хозяйственную, но не напрямик бытовую, интереснее. %)
Такая себе компенсация, а то в семье я единственный, кто не строил реальные самолёты, в другое ушёл)
...
Всё, следующая глава (минимум) про лётчиков и фронт. И вотэтовот
Кстати, у меня к вам вопрос, даже два. 1) а поподробнее можно, чего вы ждете? 2) а не согласились бы вы написать фанфик?)
Все именно так. Но ... "кинул кубик" Кубы говорят, что таки да, не очень быстро, продавливая целую кучу проблем, но всё это успеют сделать полностью ещё до конца войны.
Читеры. Ладно. Воспользуюсь, спасибо)
Потому что сокращение сроков переучивания - это хорошо, но сработает только в будущем поколении техники, а на это внедрять - опять всех переучивать и еще производство сломается (ненадолго, но). А ещё - эргономику в это время только изучают, радостно возьмутся, но готового рецепта нет
Это только если он написан заранее. А следующей пока нет.
Ок, я подумаю
Увы, мессеры Е-7 появились как раз в результате
Ещё крейсера и эсминцы ПВО вспомнить можно) Ниобе и Акацуки.
Ага, и такие есть
ага. понятно. спасибо)
Все относились. И всем потом приходилось срочно усиливать корабельное ПВО -__-
Ага )
Прогрессорство)
Про кремний армированный карбидом кремния для турбин уже была попытка вброса и ещё будет.
Правило сечений это позже. изменяемая геометрия позже... (,ну чисто теоретически есть уже, Истребитель Складной)
Сбрасываемые ПТБ как б и на И-16 уже летали, тут некуда .
Помпаж понемногу продвигается
А вот Костюмы это да.
В реале был газген тепловоз? Я только до газогенераторных дрезин догуглил и было их немало
Ну, в реале в Новосибирске завод разместили отдельно куда смогли, и он отдельно работал, хоть и тяжко.
А вот потом ОКБ Поликарпова стало ОКБ Челомея. И завод вроде б у него тот же оставался?
Да)))
Да в принципе осталось, и ещё паровозоремонтный завод буквально рядом с Новосибирском разворачивали (в чистом поле) - будущий НЭМЗ...
Вот только ресурсы, ресурсы и ресурс. И толк от всего этого.
Мерси)
Из Харькова?.. мне нагуглилось, что из Подмосковья в Миасс. Что я гуглил не так?
Зачем
1) показать, что дело делается (это главное)
2) всё-таки дать области и стране тепловозы
Сколько
дизеля М-40, все пятьдесят с хвостиком штук, или сколько там осталось
Буду, куда деваться)
Значит, чудес не бывает.
Но кстати при наличии хоть какого-то фильтра вроде бы износ резко падает?
Точно. Сверхзвуковые стрелки - это уже другая история.
Точно - труба для реактива аэродинамически плюс, но даже не сам радар, а антенну ставить некуда. Вот как тут извращались:

А вот про минусы таких ВЗ не помню.
Ага. И никакой трубы кроме как в хвосте.
Я тут залип буквально в тройку эпизодов под общим кодовым именем "здравствуй, жопа, новый год". Смогу их превозмочь - и полетит)
А Жракена надо вспомнить, что это.
да, с импеллером как-то так оно и выглядит
Почти угадал)
Я из тех загадок помню только про "Не самолёт, а крейсер Аврора") Может, ромните, кто это?
Ага, тот самый первый мотокомпрессорный - и один из немногих летавших.
Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5. Время собирать камни
Не с переворота, с пологого