Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-2. Война за технологию
Я тоже не знаю, но надо посмотреть
Заходил(-a)
Я тоже не знаю, но надо посмотреть
Штош, меня ждёт увлекательная работа по выцарапыванию реальных характеристик :) с добавками
Даже не так - они вообще могли ВЫПОЛНИТЬ задание -__-
Я могу только большой палец поднятьза оценку с питанием =) Да, всё именно так, и да, это тоже придётся решать.
Потому что директор, который сумел удержаться на посту с момента чисток, а точнее, и ещё раньше - просто по умолчанию достаточно ловок и быстр в социальных отношениях того времени, чтоб быть классным пацаном и для рабочих, и для партии, и для начальства. Опять же, затащить в партию и поставить под партийную дисциплину главного конструктора, который ему задания ставит - тоже неплохой ход.
Как обычно, подведение итогов попаданцем запланировано на последнюю главу, а военные отличия в первый год надо искать с лупой. Но они будут! =)
Вот в этом всё и дело, что даже идеальные самолёты(а не эти просто хорошие), увы, не могут работать за всю армию. Поэтому пока что альтернативы на фронте надо искать с лупой.
Ааа. Вы таки затягиваете. Будет. Во второй книге.
Гкл даже на земле делает больно электронике. Чем выше барическая высота места, тем выше процент ошибок из-за космических лучей. Тут, если уж так говорить, надо осваивать океанские глубины - нет проблем с охлаждением и радиационная защита предельно доступная.
А так коллега ниже верно сказал.
широко поддержанный запрос в комментариях,
Запрос сделан :-)
Свой "Интел" на Марсе есть, но уровень технологии сильно проще, максимум, что есть в тексте - 180 нм, ака пентиум 3. К финалу могли дотянуться до 32 нм, но это почти фантастика.
А вот почему не получилось у инсектов - вопрос интересный:-) и ответ - нейронов мало - конечно, реалистичен, но вдруг дело не только в этом?
Это уже более разумный подход. Бабах релятивистскими снарядами по сравнению с этим выглядит как истерика домохозяйки, обнаружившей на идеально чистой кухне таракана.
Вот-вот. Но естественный может и не попасть. А вот если специально такими массами активно швыряться, то точно начнут прилетать.
А ещё применение кинетического крупняка делает атаки куда более смертоносными. А здесь, несмотря на отсылки, не мясорубка Вахи - здесь народ берегут, и вообще культурнее, мягше... И опереточнее)
Да. А ещё был вариант свалить из вселенной совсем и подключаться к ней в нужных местах-временах - но и так мало кто может.
А хотелось просто полетушек на ЯРД в красивых декорациях...
Потому что неядерный инициатор реакции в ТЯРД очень громоздок - запускает реакцию в очень маленьких масштабах сравнительно со своими габаритами. Чтобы сделать бомбу мощностью в мегатонну, понадобится конструкция километрового размера, на килотонну - стаметрового.
А солнце очень неэффективный реактор. Плотность энергии в ядре солнца очень низкая.
Зато всеядный, перерабатывает почти любое топливо
Можно :) Вообще да, тоже программируемая среда и отличный пример :)
...
А я ещё отчего-то вспомнил одну старую историю. Там были оборотни и они умели проходить сквозь стены. С тем же обоснуем - это всё электронные облака, и стол, и чашка, и не проходят через друг друга по чистой случайности... И если чуть-чуть отстроится - то можно и проходить.
Жаль, забыл название :(
А это уже против пучковых пушек :)
Как была идея термоядерный пробкотрон в космосе не просто оставлять светить нейтронами в космос, а ториевыми плитами обложить, для трансмутации в уран-233 нахаляву. Или там не торий, а уран-238.
Ну и тому подобные вещества в качестве радиационной защиты использовать.
У нас в институте в этом году на ежегодной конференции по педагогике статей про ДипСик сотоварищи набежало изрядно, что уж там, сам отметился - удобная штука в работе, как ни крути. А вот на написанность ИИ я статьи не проверял - в таких областях если ИИ используешь, а не копипаст, уже новизна.
---
Да, оценкой приятно удивлён, но опять не угадали)
Ооодобрямс :) Отличная история
Геймер и иже с ними?
Зумеры изобрели буксируемую артиллерию)))
А вообще одни хорошие люди нынче делают отличные заготовки для крылатых дальнобойных снарядов - фанера и трубы(бесклапанный ПуВРД)

Вопрос только в электронике. Нельзя ли сэкономить на электронике? Жирно будет по контроллеру с датчиками в каждый снаряд.
О. Я, пожалуй, нашёл верную цитату для комментариев здесь ^__^
- Да это же... Да это... - задохнулся Кенске. - Да это же просто офигенно! Нет, ну где можно ещё найти такого товарища, который каждый день радовал бы мой взор!..
еще совместить костяшки маджонг в характернойпозе, да
Ага, как раз один комментарий написать хватило)
Годно :)
Такого светлого, медитативного, спокойного и сильного посыла, как в начале 1-й книги, я не встречал... Ну, может и никогда. Ради этого стоит читать. Лучшее начало ever.
А третья книга... В общем, вся трилогия - это один классический роман, который, по определению одного критика, описывает развитие личности. И очень хорошо. Правда... И не скажешь, что не туда. Туда, туда...
Будет. После перерыва. Пока выложил заготовку.
Заготовка под 6 книгу выложена
А иллюстрации

Як-15


Хе-219

Ракета с пропеллером
Вот, кручу-верчу пока
ДМ побольше? Да не. Я поменял у 555 два ДМ на 4, чтоб гонять их не на полной тяге, чтоб они были похолоднее. Резерв расхода с 4 там ещё мощный...
А вот с М-71 ситуация такая - площадь лобовая у него на 16 процентов выше, точнее, на 16,7, а мощности с него, что реактивной, что винтовой снять можно на 19 % больше. Вроде в плюсе в принципе, но для тяжелого самолёта проблема скорее в том, что у М-71 ещё и масса, и расход выше, дальность тогда падает.
Ну а ещё он не настолько надёжен - даже после доводки это была та ещё бомба.

Этот ближе)))
Читеры. Ладно. Воспользуюсь, спасибо)
Ага. И никакой трубы кроме как в хвосте.
Шансы впихнуть есть, я старался. Тем более ИС-3 - последняя лёгкая модель с меньшими габаритами. А хромансиль с фанерой по удельному весу на прочность хуже дюраля, но не так, как дерево. А уж там, где вообще тряпка - совсем легко. Она там как раз для поддержания правильной обтекаемой формы в самых некритичных местах.
Вот ИС-4 вырос в габаритах и обзавелся довесками - и быстро запрыгал к трем тоннам.
Значит, однозначно поставят. Но это хорошо)
Ну, ещё вспомним, что есть Вяземский выступ.
Ок, стер нафиг.
Про допуск подробнее, пожалуйста. Главный конструктор примерно такой же уровень допуска имеет.
И вроде как по тексту разговора видно, что директор как бы уже стучал неоднократно, но безрезультатно.
А как же неуправляемая Лямбда-4S?)
100% вызвал.
Блин. Спасибо за находку. Можно место точнее?
Будет, раз в день
Самое их годное обьяснение в кроссовере у Серой Зоны https://author.today/work/386102
Вот так действительно понятно, да :)
Про снаряды есть такое безусловно, но там стоят 40-мм девайсы вот отсюда https://author.today/post/706594
Как ни странно, но они ещё и работают:-)
Позднее обнаружение дальних ракет имеете ввиду? ну, это в основном потому, что в игре дальнее обнаружение упрощено. Я соответственно усложнил до нормы) когда обнаруживать и правда надо.
*Я только немножечко в Галанете посижу...
-- Кому сказали - марш убираться! В твоём секторе уже дикие цивилизации завелись!
Штоб не вылезли дальше. Лиранцам и так хорошо, в гомеостазе со вселенной - а тут кто-то лезет и лезет. Вот они дустом и обрабатывают.
Выкладывал. Лежит в АИ-самолётах.
0. Старшип полетел, но не добрался до орбиты
--вы находитесь тут
1. Старшип полетел и добрался до орбиты, но возврат не получается.
2. Старшип полетел и добрался до орбиты, освоен возврат (полностью)
3. Старшип полетел и добрался до орбиты, освоен возврат и заправка на орбите, но не получается долго хранить метанокислород
4. Старшип полетел и добрался до орбиты, освоен возврат и заправка на орбите, метанокислород получается хранить ДОЛГО.
Хотя лично я удивлен, что проблема случилась во второй ступени :)
И тем, как красиво отработала первая.
Однако Н-1 они перекрыли уже успешным разделением, да...
:)
Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-2. Война за технологию
Епт. Опять я чего-то упустил. Я посмотрю.
Исправлено, да.