ЭТХ орудие - попытка моделирования
Автор: chameleonКак пишется в приличных статьях ;-) идея устройства, ускоряющего материю продуктами реакции окисления магния в воде, описана в [1][2].
Отлично описано, красиво, только данных маловато для формирования модели.
А мне интересно. Твердофазные ядерные двигатели, например, в своё время тоже считалась фантастически эффективными - но в реальности их импульс на том же водороде оказался всего лишь примерно двукратным относительно ЖРД на том же топливе, да ещё и с рядом минусов. Подробности указаны в [3].
При всей моей любви к сложному способу - то есть моделировании с самого начала, с базовых формул молекулярной физики - тут я этот способ вынужден был ограничить. Долго, ***. Даже с использованием научного софта.
Да, не только магний-вода, но и алюминий-вода, оно же ALICE[4].
Смоделировать горение и истечение газов я попробовал в Rocket Propellant Analysis [5] - там можно проверить горение очень много чего в очень много чем.
Правда, магний в воде я там зажечь не сумел.
А вот алюминий зажёг.
Что мы получаем в случае теоретического максимума?
95% массы оксид алюминия, зато 71% молекул - водород.
И удельный импульс при давлении продуктов сгорания в камере 1 МПа всего 210 секунд.
Маловато.
Но с двигателем это пока финиш
***
А моделировать крутую космическую пушку нужно в крутом космосимуляторе. Вы уже поняли, это CoaDE.
Сделать это было не слишком просто - руководство по моделированию новых материалов отсутствует, однако разобраться в лежащих в открытую файлах данных можно.
Описание магний-водяного вещества (магний-лед, magnice, магниса) содержится в файле Data/Materials/Combustables.txt
Material Alice
Elements Al H O
ElementCount 2 6 3
Density_kg__m3 1425
EnthalpyOfFormation_kJ__mol 0.0
SpecificHeat_J__kg_K 2600.0
ThermalConductivity_W__m_K 2.4
YoungsModulus_GPa 3.0
ShearModulus_GPa 1.8
MeltingPoint_K 273.50
BoilingPoint_K 373
Material Magnice
Elements Mg H O
ElementCount 1 4 2
Density_kg__m3 1295
EnthalpyOfFormation_kJ__mol 0.0
SpecificHeat_J__kg_K 2920.0
ThermalConductivity_W__m_K 0.6
YoungsModulus_GPa 3.0
ShearModulus_GPa 1.8
MeltingPoint_K 273.50
BoilingPoint_K 373
Теплоемкость посчитана втупую - как теплоемкость заряда m*C=c_mg * m_mg + c_h2o * m_h2o. Для теплопроводности магнисы взята теплопроводность, для алисы - смеси алюминиевого нанопорошка с водой. Энтальпия образования механической смеси взята 0.
Химическая реакция - в файле Data/ChemicalReactions.txt
ChemicalReaction Alice
Reactants Alice
ReactantCounts 1
Products Hydrogen Aluminum Oxide
ProductCounts 6 1
ActivationEnergy_kJ__mol 70.0
AutoignitionTemperature_K 920
ChemicalReaction Magnice
Reactants Magnice
ReactantCounts 1
Products Hydrogen Magnesium Hydroxide
ProductCounts 2 1
ActivationEnergy_kJ__mol 49.5
AutoignitionTemperature_K 860
Там есть момент - энергия активации посчитана как молярная теплота разогрева металлов и воды до температуры вспышки. Это затычка для электроподжига топлива ;-) Надеюсь, я её вставил правильно.
И пришлось отдельно описать гидроксид магния - продукт реакции - в Data/Materials/Ceramics.txt
Material Magnesium Hydroxide
Elements Mg O H
ElementCount 1 2 2
Density_kg__m3 2344
EnthalpyOfFormation_kJ__mol -925.0
YieldStrength_MPa 200
UltimateTensileStrength_MPa 665
YoungsModulus_GPa 413
ShearModulus_GPa 165
SpecificHeat_J__kg_K 955
MeltingPoint_K 625
BoilingPoint_K 770
ThermalConductivity_W__m_K 0.065
ThermalExpansion__K 10.9e-6
Resistivity_Ohm_m 1e16
DielectricStrength_MV__m 43
RelativePermittivity 11.1
BandGap_eV 9.9
RefractiveIndex Aluminum Oxide
RoughnessCoefficient 0.7
Я не химик, но есть там неоднозначность в конце реакции, оксид магния получается или гидроксид. В моделировании с топливом ALICE оставался только оксид алюминия, но он в отличие от магниевого вроде бы не реагирует с парами воды - а магниевый реагирует, образуя гидроксид.
Но и гидроксид распадается на оксид и воду.
Правда, у гидроксида энтальпия образования выше. Оставил его.
В общем, здесь возможная неточность. Жаль, что в RPA его сжечь не получилось.
Ещё неточность в механических и электрических характеристиках, они скопированы с оксида алюминия.
Тем не менее, этого хватило. Игра запустилась.
Вот так выглядит расчет параметров топлива движком CoaDE
И теперь смоделируем девайс с магнисой.
Однако, вот предел оптимизации маленькой пушечки.
Можно выжать два километра в секунду, но на очень лёгких и достаточно широких (калибры характерно больше, чем на азотных соединениях) снарядах. При росте массы скорость резко падает, а давление ещё резче растет. P=nkT, черт.
Добавлять просто массу топлива бессмысленно, резко падает кпд и скорость.
Размер гранул определяет площадь поверхности реакции, да - так что здесь только как ориентир.
Можно ли разогнать большой снаряд?
Можно!
Отлично. Теперь примерная модель есть.
Предлагаю её на поругание поправки и использование.