colonelrabin

"А его кушать можно?" 

Вы верны себе. Как в "Многоруком боге Далайна" про Чваку-Каку: "А тебя есть можно?" 

Ну и надо сказать, что то, что сейчас называют романами, соответствует этому определению чаще всего только по критерию объема. Ни множества сюжетных линий, ни развития характеров, ничего такого нет. Линейная цепочка приключений, ба-бах, пиу-пиу, меч вжжух! Уровень взял, потом секс, потом опять ба-бах! Конец романа, а очередной начинается с момента после этого ба-бах! Так и пишут. Если находится кто-то, у кого в текстах оказывается немножко больше, то это уже немалая читательская радость, ибо на бесптичье, как говорил Российского императорского флота генерал-лейтенант, академик А.Н.Крылов, "на бесптичье и ж... соловей". Так что это такие романы, бюджетные.

Дорогой Святослав Владимирович! Выкладывайте их понемножку, по сколько-то за рассказ и по чуть больше, чем сколько-то, за сборник, а за нами не заржавеет! 

Рекламу запустить под эту вещь не хотите? Ведь не публиковалась, а сама по себе очень сильная. Заодно и поглядели бы, как оно работает. Вадим, кстати, цифры называл в свое время.

Да прапор-то там вообще интеллигент, полицейский майор, обладатель кучи знаний и умений. У него от чтения довоенных руководств и книг по военной истории мат должен быть давным-давно в ма-а-аленький уголочек мозга вытеснен.

Да бросьте. Все служили, все понимают, что имеется в виду под этой формулировкой: мат это некий "койне" или линва франка. Как только коммуникация установлена или эмоции разряжены, необходимость "разговаривать матом" обычно отпадает. Остается либо для тех, кто куражится (обычно совсем молодые или избыточно брутальные), либо для тех, кто иначе не умеет. Сам автор вполне демонстрировал умение обходиться без мата, когда мат не нужен, да и отсутствие всякой необходимости его использовать. И появление избыточной матерщины в повествовательном тексте без эмоциональной перегрузки действительно оправдывается плохо.

Ваш оппонент совершенно прав в том, что обсценная или инвективная лексика именно что и является обсценной или инвективной, то есть ругательной, имеет свое назначение и цель применения. Кого-то или что-то обругать, выразить негодование или облегчить душу - более чем к месту. А просто заменять слова их матерными аналогами - это не очень правильно. Как говорил персонаж Джека Лондона, Too many curses spoil the cursing. В переводе Телятникова это дано как "Слишком частая ругань лишает ругательство смысла" - достаточно адекватно. Вот на это ваш оппонент и указывает.

Осознанно не назвал. Потому что звезда, но не мэтр/не ветеран.

Я вдруг сейчас осознал, что снялись у него (считая оба фильма) не просто звезды, а мэтры. Смотрите: Басов, Быков и Волчек - сами режиссеры, Катин-Ярцев и Этуш - преподаватели, Гринько, Зеленая и Трофимов - патриархи и ветераны сцены (на тот момент в меньшей мере, но все же).

А, да! Тот же Цуладзе.

Про "Буратино", конечно, весь диалог Быкова и Санаевой насчет денег прекрасен, но мой личный топ - это диалог с Цуладзе, особенно начало: "А считать ты умеешь? - Нет - Молодчина! Как ты меня обрадовал!"

Магическое проклятие не действует на тех или иных магов - это вроде как логично. Как работает химия и радиология - поглядим. А лучше, чтобы и не пришлось.

Ну, эти-то сами на свет прилезут. Вон, уже начали.

Щепотка полония, батарея 120-мм минометов, пара-тройка броневиков с крупнокалиберными пулеметами, далее везде.

Ну вот когда и если "Голден Гермес" получит достаточно убедительную информацию об этом (и она дойдет до верхов), то богам станет, подозреваю, кисло. Только чтоб Седых с родственниками и друзьями уцелели.

Консультант нужен. Грамотный, мотивированный и трезвомыслящий консультант. Способный прочитать что-то типа экспресс-курса на тему "Боевые возможности и пределы мобилизации божественных сущностей, их уязвимость и аспекты смертности". Потому что равные или неравные, это пока никому неясно. Если бог может сказать: "Э, бля, я так не играю!" и просто стереть мироздание нахер, или обратить время вспять и сделать так, чтобы русские тут не высаживались, или императивно приказать всем умереть и т.п. - то это уже реально всемогущество, и надо убегать за Кромку и начинать бояться. 

Конечно, ничто из ранее изложенного в этом цикле на такие возможности не намекает, но тем не менее, тем не менее. Этого, колдуна замотивировать, жрецов, еще кого. Консультант нужен, в общем.

Ну, я тоже из этого исхожу.

Примерно вдвое, ага.

В общем, спасибо, перечитал с удовольствием. Но дальше-то что?

В ответ на послесловие: серию "Дикий мир" продолжайте, вот там поле непаханое, и там все более или менее достоверно и убедительно.

Согласно Уставу, отвечаем троекратным протяжным "Ура!"

Вицин к началу войны уже состоял в штате театра Ермоловой. Он всех заметно старше, кроме Жженова, и уже делал карьеру. Съемки, возможно, агитбригады. А у ЖЖёнова, извините, какое-такое участие в войне? Он в лагерях сидел, к концу срока уже играл в местных театрах, а на войну не попал.

(подсказывает): Исполняется на мотив "Прощания славянки".

Ну, тут не Пруссия, да и никогда не была. Самая что ни на есть коренная Бавария. А баварцу сказать, что он пруссак, это лютое оскорбление. Вообще всех "чужаков" здесь иногда называют пруссаками. Жена слышала когда-то, как какая-то бабка ругала японца: "Японский свинячий пруссак!" (Japanischer Saupreuß). Но я понимаю, понимаю, это как тому же баварцу объяснять, что пермяка не называют хохлом.

Блиииин, почему-то только сейчас соотнес давно мне известных Лейхтенбергских с замком Лейхтенберг. Руины его от моего крыльца менее чем в 10 км. Правда, от замка, насколько я понимаю, у этого рода (19 век) только название, они им даже не владели.

Что-то все усложняется и усложняется, сущности усиливаются, ставки растут...

Чот взоржал: Юрий Петухов вспомнился, с его классификацией пришельцев на 6000 позиций.

Хорошие вы себе образцы для сравнения выбираете.

Эк оно... динамичненько. Только я лично, например, уже не отслеживаю подробностей, кто за кого, почему и в честь чего.

Балашова читать невозможно из-за слюней и откровенной влюбленности в предмет: почвенничество и трепетное сюсюканье над всем посконным, домотканым и холстинным. Хотя надо признать, что о Симеоне Гордом я узнал из балашовского романа. Вадим в этом отношении гораздо лучше, поскольку сохраняет в тексте какую-то ненулевую степень объективности и отстраненности.

 Понял. 

У меня нет возможности просмотреть 2700 комментариев к двум книгам, и вам наверняка это уже говорили, но все же скажу еще раз: не может у литовки быть фамилии Куклинскас. Это у вас развесистая клюква наподобие "Мария Варфоломеевитш Иванофф" получается. "Куклинскас" - мужская форма фамилии. У замужней женщины будет Куклинскене, у незамужней Куклинскайте.

1. Ура!

2. Перекомпоновали? Митрополитов редуцировали?

3. И я думаю, что одной из причин того, что о периоде Московской Руси пишут и знают мало, является бедность сцены. Даже к концу этого периода в России проживало ок. 10 миллионов человек - половина тогдашней Франции. Грубо говоря, число ВСЕХ воевод/героев/полководцев войны Шемяки против Темного вряд ли больше числа командиров полков при Петре или тем более Екатерине. 

Короче, хлопцi, тiкайте, вам пi...!

Зарезать юстициария - это и есть, что ли, "самый простой способ избежать войны"? Если да, то что-то хлипко: пусть ниточка и обрезана, но сам этот факт просто кричит, что ниточка-то была. Или у братцев-негодяйцев есть еще какие-то планы, или они просто не очень умны resp. не понимают, с кем связались.

Поздравляю. Видимо, не до литературы теперь будет.

Ну пришлют пяток человек, но во главе с господином Демидовым, как знак особой компетентности, тактичности и умения квалифицированно руководить. Собственно, полагал, что фигурой Демидова на носу приближающейся бригантины этот текст и должен завершаться.

В "Юности", да. ИМХО, едва ли не лучшее произведение АБС вообще.

"Отягощенные Злом", начало приключений будущего Агасфера Лукича - господин районный судья в Риме.

"Пергамец? Это с такими-то пейсами?" (С) Ну пусть латышский, не жалко.

Русский Еврейский Советский мальчик вернул богу карту звездного неба исправленной, и бог абыдэлся.

Спасибо!

Давний и верный читатель ждет:

1) "Московитов", хотя бы до воцарения Ивана III.

2) "В бой идут"-III с аккуратным завершением интриги, выстреливанием ружей, катарсисом и пр.

3) "Космического гастарбайтера" - ДА! В виде длинного сериала - ДА!

Ух! Всех порубил!

Но что список задач выглядит примерно следующим образом, вы согласны?

1. Закрыть все долги перед Гильдией, эльфийскими чародейками, домами и т.п., чтобы не быть никому обязанными;

2. Начать серьезно разбираться с "Янусом";

3. Завалить Константина как излишне много о героях знающего. Причем это третье по порядку, но не по значению, ИМХО.

17-й том первого издания БСЭ (1930 год) никакого Шикльгрубера не упоминает вовсе (помнил это с 1980-х гг., сейчас нашел, скачал, проверил). Вся БСЭ 1-го издания доступна здесь: http://klassikaknigi.info/bolshaya-sovetskaya-entsiklopediya/

 Статья, кстати, любопытная, кончается замечательными словами: "Национал-социалистическое движение, утратившее значение для буржуазии, после того как коммунисты осенью 1923 отступили без боя (см. Германия, Компартия), с тех пор пошло сильно на убыль. В нем начались раздоры, и Гитлер перестал играть заметную роль". На дворе 1930 год, обратите внимание.

Так вот, в 1930 никакого Шикльгрубера. В имевшемся у меня дома трехтомном Энциклопедическом словаре 1953-55 гг. издания злорадно пишут: "...наст. фамилия Ш и к л ь г р у б е р". http://slovar1953.ru/?content=pview&p=1431

Первое, по моим наверняка неполным сведениям, упоминание этой фамилии в советской прессе, это очерк Алексея Толстого "Кто такой Гитлер и чего он добивается", газета «Известия», №167, 17 июля 1941 года.

О, Вадим, а я тут разоряюсь ниже. Сорри мач. И да, с прошедшим! Будьте здоровы и счастливы!

Блин, заманали, "знатоки", замучили! Никогда, НИКОГДА не носил Адольф Гитлер фамилию Шикльгрубер. Алоис, его отец (сам исходно формально внебрачный сын), был признан своим отцом еще до рождения Адольфа и сменил фамилию матери Шикльгрубер на фамилию отца (деда Адольфа) Гитлер из соображений наследования еще в 1876 году, за 13 лет до рождения Адольфа. Сил нет с этим Шикльгрубером, как начало гулять в советской публицистике в войну, так и до сих пор гуляет!

Вопрос вспомнился, особенно когда фер Вран прямо сказал: "Несколько месяцев". Он ведь договаривался со старшим ан Феллемом прослужить год. Но год никак не прошел. Как они будут договариваться об уходе из роты? Или молодой ан Феллем решает все своей властью?

Чтение с экрана человеческих размеров (сравнимых с книжной страницей или больше) - модус нормальный, чтение с телефона - модус вынужденный/вспомогательный/аварийный и т.п. Так что адаптация к нормальному экрану должна получить безусловный приоритет.

Автор, как и в "Орке", дрейфует от боевика к шпионскому детективу - вербовки там, феодальные интриги, Рэбы, децирэбы. Кайнрийцы - это уже начинают развешанные в начале цикла ружья выстреливать, или еще нет? И когда ожидать представительной делегации с Монтелигеры? И чем сердце успокоится?