colonelrabin

Инда взопрели озимые! Hip, hip, hurrraaa!

У Елены нет ни фетиша, ни абсолютной уверенности в своей правоте, так что не вполне в цель.

Мнэ-э... бессмертные "Буратино" и романс постоянно в моем плейлисте. А вот этого не знал. Это оригинальное их творчество, или они адаптировали что-то старинное? 

В сравнении с господином Драконом и в прямом с оным противостоянии? Позвольте усомниться.

Я не только о России, здесь подобные тенденции тоже есть (я в Германии живу). Менее выраженные, и закон пока еще более или менее эффективно работает, но поле все уже и уже. Пока еще не неофеодализм, но направление движения имеется.

Тенденция, к сожалению, такова, что "гарантированно" оказывается во все меньшей и меньшей мере. Где сговор работодателей, где политико-бюрократические причины, где ИИ. Пока это действительно тенденция, но она имеет место.

Так-то оно так, но вот много ли его заслуги в этом? И противник как-то не очень грандиозен был, и проведена кампания с кучей фэйспалмов, и роль главкома во всем этом не слишком ясна. Не исключено, что Петрушка был готов смириться, а Дракон, на руке которого сидела кукла-Петрушка, на Петрушку и рявкнул. Может, и по-другому было, но достоверно неизвестно, чья это была заслуга.

Реальная его заслуга, если без скепсиса, это Госуслуги и прочая дебюрократизация с интернетиизацией. Вот только все остальное, в том числе и обсуждаемая фраза, и клоунада в Твиттере, давно это все заслонили

Чтоб крестьяне не жирели,

Чтоб лишения терпели,

Надобно из года в год

Век держать их в черном теле.

С момента прочтения в учебнике истории средних веков для 6 класса, то есть года так с 1981-82, помню.

Тогдашнее феодальное общество - это одно, а вот нынешний "неофеодализм" как раз и характеризуется полным отсутствием ответственности и действительно лютой ненавистью к "подданным".

А вам нужен штемпель "принято"?

Много чести будет глупому карлику - упоминать его.

Ну почему не было? Будь Ротмистров чуть умнее и храбрее, подождал бы накопления всех своих сил и не отправил бы их в атаку. Пусть немцы сами перебираются через этот ров. Постояли бы, да и отошли бы, как в реале. Только без кровищи наших, которые убивались об них.

На самом деле, в случае гораздо более успешной битвы под Москвой - без Вяземского котла - и неизбежно связанных с этим улучшений ситуации на севере и юге главной задачей попаданца будет убедить Ставку воздержаться от шапкозакидательства в кампании 1942 года. В реальности стоило устоять и хоть чуть-чуть потеснить немцев, как уже замахнулись на Ржев, Харьков, Крым, Демянск, Ленинград и вообще все, что можно. Ну и потерпели столь же тяжелые, но гораздо более обидные, если не позорные, неудачи. Поставить реалистичные задачи на 1942 г. - это не знаю, каким красноречием и какой убедительностью надо обладать. Надо во время контрнаступления под Москвой массово собирать свидетельства неумения и криворукости командиров от батальона и выше, чтобы показать, что стоит их пустить в бой массово, и будет все то же самое, что на Финской войне. Нет, одна-две операции на весь советско-германский фронт одновременно, не более! 

А на вопрос, как его сюда занесло, отвечает: "Стреляли".

Спасибо.

И донт кнов, Иван Сусанин саид. 

Дык надеяться-то всегда хочется на лучшее-то, а нас все, вишь, обламывают да обламывают.

Вообще, чем дальше, тем менее вероятными представляются планы Елены и Артиго о построении социализма в отдельно взятых Пустошах indem счастии Пантократоровом в Пятом королевстве и так далее. Закрутит, закружит вихрь событий, и усё.

Какие люди! 

Лучше "Baszom az anyat, baszom az istenet, baszom a Kristus Mariat, baszom az atyadot, baszom a vilagot!" 

Да ладно, далеко не только это. Постоянное давление, чтобы "не трусили, не прятались, выводили траншеи ближе к немцам", и прочее. Непонятно, как мог человек с немалым военным опытом такое творить. Плюс тотальное непонимание ситуации: на голых холмах восточного Крыма нет ни леса, ни укрытий, кругом та самая "гнилая зима", бойцам поесть и обогреться проблема, а он устраивает многочасовые митинги, политзанятия и т.п. Плюс, как бы ни был плох Козлов, заниматься самоуправством через голову комфронтом - это вести к тому, что в критический момент войска вообще никакого приказа слушать не будут, а побегут, что в немалой мере и произошло. При этом то, что было реально необходимо и было в его власти, он игнорировал: насыщение боевых порядков ПВО, устранение бардака с зенитным прикрытием кораблей, давление на авиационное командование, чтобы больше самолетов базировалось на Крым, а не на Кавказ, и еще многое. 

Была у меня идея о попаданце в Мехлиса, где-нибудь к ноябрю-декабрю 1941, чтобы уже при высадке основные косяки убрать, но увы.

Не думаю! 

Полупрозрачный Адемар рассказывает Привалову, что в Пустошах скоро у каждого гражданина будет не менее трех рабов. Извините, навеяло. 

Я тут вообще обратил внимание, что в ГДР-овских и германско-германских главах о Меркель речь идет, о Хонекере и Кренце тоже, а вот о таких фигурах как Мильке и особенно Маркус Вольф речи нет вовсе. А ведь Вольф, как раз переживающий кризис, в 1986 г. уволенный со службы и сблизившийся с демократическим движением, но никак не переставший быть коммунистом и высококлассным шпионом, - идеальная фигура, чтобы оживить старые и создать новые сети и запустить ручонки в склады Британской Рейнской армии. И это только самый минимум.

Бабло побеждает зло!

Конечно, нет, но она у него хотя бы изредка описывается. 

Это автор масштаба Симонова мог хотя бы чуть затронуть описание штабной работы (сбор сводок, прокладка колонных маршрутов, выбор рубежей развертывания, подготовка мер по маскировке и пр.) так, чтобы читатель на этом не заснул. Но Симонов был такой один. 

Будучи заитригован, что не помню Баюна, встретившегося у Зубкова, полез искать и убедился, что читал я все-таки просто "Детей Гамельна" - которые с Дикой охотой и т.п. Прочел и переформатированное в виде "Ландскнехтов", и этот текст. В целом спасибо, конечно. Пересборка очень сильно пошла первому роману на пользу, сделав его яснее, чище и пр. Второй тоже вполне хорош. 

Из недостатков упомяну мелочи мелкие, но очень раздражающие: поляк с чешским именем Отакар - это как армянин с грузинским именем Резо или азербайджанским Мамед. Anfasse nicht сказать нельзя, можно либо Fasse nicht an, либо Nicht anfassen. Ну и еще много-много мелочей. Европейскую историю и географию авторы явно любят, но в Западной Европе не живут, отсюда и мелочи. 

Понятно, откуда в "Ойкумене" мотив чудовищного, всеохватывающего голода. И понятно, от кого (и раздражает) совершенно неуместный мат. Посреди полного здоровья и без эмоционального напряжения. "Слишком частая ругань лишает ругательство смысла" (С) Джек Лондон. Ну и страсть одного из авторов к пояснениям и толкованиям чуть ли не прямо в тексте - это скорее уже фича, нежели бага, но все равно бага.

В целом, конечно, еще раз спасибо. И продолжение прочитаю с удовольствием.

Сочувствую.

И идея неплохая, и реализация приемлемая, но автор! Почему вы так ненавидите русский язык!? Невозможно же читать, просто кровь из глаз, ад какой-то! Ну поручите корректуру кому-нибудь, если сами не справляетесь, ужас же просто!

А ви почему спгашиваете? 

"Прикинул в уме вектор"

Дописать "магистатум", наверное, хотелось очень-очень?

Ну вот и получилось, как в поговорке, связывающей отсутствие толкового ТЗ и результат ХЗ.

Да ну нахер, они же родятся по-ненормальному, и вообще гадские гады.

Мнэээ... как бы откуда 500 лет? Первое упоминание у Бэкона - 1267 год, осада Орлеана, уже упомянутая в этом треде - 1428. И уже с артиллерией. Проходит еще меньше 100 лет, и при Павии уже ручной огнестрел играет значимую, если не решающую роль. 254 года на все про все, и даже без не то что промышленной революции, но и почти без мануфактур.

ЕМНИП, это уже не в замке четырех миров, а в Амбере. Блин, чуть не написал "Амберге" - город с таким названием недалеко.

Может быть. С тех пор, как я это читал, можно было родиться, закончить институт и даже отправить детей в школу.

Хорошо выдержанный в гробу маг дворцов, разумеется, строить не станет. 

Это я помню. "По-моему" относилось к моей неуверенности,  кто победил Джасру. 

Джулия, по-моему, не из амберитов. 

Маг, пойманный в момент поединка и зафиксированный в некоторой позе заклинанием того или иного стазиса, это отсылка. Осознанная пасхалка или просто совпадение, не знаю, но именно в таком виде, как эта Нинья, только без ящика вокруг, стояли упомянутые мною персонажи в "Хрониках Амбера" Желязны.

спс

спс

Это-то вообще прямым текстом сформулировано, это понятно. Но вот "подловить с поднятыми руками" - это как раз у Желязны.

Кстати, насчет гроба хрустального (правда, с гномами) оченно хорошо у Успенского в "Белом хрене".

Можно напомнить, где упоминается инфаркт у Руфуса или из чего следует, что соперником Лорелеи был именно Руфус?

Вспоминал, пришлось глянуть. Ее звали Джасра. А попутно напомнился и учитель ее Шару Гаррул. В общем, спасибо, что мамашу Кааппе вешалкой работать не поставили.

Mit schlechten Gesetzen und guten Beamten lässt sich immer noch regieren. Bei schlechten Beamten aber helfen uns die besten Gesetze nichts. (C) Fürst Otto von Bismarck.

то есть: "При плохих законах и хороших чиновниках править все еще можно. Если же чиновники плохи, то нам ничего не дадут и самые лучшие законы". 

И я к Бисмарку присоединюсь в том, что нормальные люди с приличными моральными установками и хорошими умениями имеют хорошие шансы делать хорошо даже в дерьмовых условиях и с дерьмовыми инструментами. 

Шутить изволите? На польском, украинском и белорусском даже сами слова "север" и "юг" просто звучат как "полночь" и "полдень" (полноц, пауноч, пивнич и т.д.). То есть в славянских языках это присутствует давно.

Пояснение простое, приведено, насколько я помню, то ли в советском учебнике природоведения для 3 класса, то ли в школьном атласе: "Если в полдень встать спиной к солнцу, то спереди будет север, сзади юг, справа восток, слева запад". То есть юг - это место, где в полдень находится солнце, а полночь наоборот. 

Без Копылова жизнь не та,

Люблю, привет от ЛИАНТа.

Вот по дороге едет ЗИМ,

И им я буду задавим.

Извините, навеяло :)

Ну блин

Мог и умолчать, но в любой отдельно взятый момент по Ойкумене ходят от нескольких сотен до нескольких тысяч татуированных арбалетчиков с этой способностью, большинство в дворянском звании (согласно Николаеву - вообще поголовно), и уж церковникам они на глаза попадаются регулярно, смею полагать. Так что думается мне, что за сотни лет вопрос достаточно исследован, а Дар признан, как говорят немцы, unbedenklich, типа, "не вызывающим опасений".

Вообще, вся эта ветка о "поклонении "господ стрел" демонам" - живейший пример того, как пристрастный и убежденный обвинитель (инквизитор, следователь) способен погубить совершенно невиновных людей даже без политического заказа или коррупционной или карьерной мотивации.