Demacawr

Уже, уже добавлено!

Картинка классная))) А грыжу в утиль! 

Ох ты ж емае, сколько классных улиточек!

"Мы положили субстрат для комментаторов на видное место и сейчас давайте не будем им мешать, и просто понаблюдаем". 

Ух, зубастая крутышка! Биолог в восторге, уже примеряется к нему с таксономической картой) 

Взаимно! 

Начала читать 16 главу. Офигеть!!!

Пока вопросов только три:

1. Почему грибы — противоположность яблок? Чисто биологически на поверхности яблок есть дрожжи. Или здесь речь про эффект затуманивания сознания в противовес яблоку познания?

2. Обидно за Элохим, которого вы записали в демоны. С точки зрения иудейского мистицизма, Элохим — намёк на тройственность бога и искупление грехов, потому в формулировках гримуаров используется в составе заклинаний, которые помогают прижать демонов к ногтю.

3. Если Древо познания росло в райском саду, то получается, что по ту сторону тоннеля — дьявольский сад?! 

Срочно исправляюсь! 

Теперь вот растерялася и не знаю, кого из списка третьим брать. Все, шельмы, хороши! 

Ага! Ведь точно. 

Ну, и хитрец этот ваш Понтий Пилат)))

Восхищаюсь дубль два: https://author.today/review/741392

Ось: https://author.today/post/738710 

Однозначно нет))) 

Читаю дальше, офигенно же! Вторая часть прямо удивила. 

Насколько персонажи разные и живые. Всего их двое – а удалось с их помощью целый мир выстроить и такие спорные темы поднять... Бывает ли зло во благо? Меньшее зло? Добро ли неведение? Благо ли журналистская правда? Каков сухой остаток мотивации тех, кто принимает сложные, спорные решения? Пекутся ли они об общем благе? Или о собственном нарциссизме? И что есть храбрость, это упрямство и следование идеалам? Или банальное отсутствие мозгов и дальновидности? Или простой недостаток информации, который снова таки накладывается на нарциссизм?

Чудесная слойка, в общем! 

Кросивое

Да, но некоторое только один раз) 

Зато вам не скучно жить))) 

Не скромничайте) все в меру и к месту. Кто поймёт, тот молодец и внимательный, а для других это красивый антревольт в общей текстовой архитектуре. 

Эмре ещё выпадет шанс рассказать обо всем Тамлину и искупить свой грех. В самом конце этой длинной истории... 

Мимими ️️

Что же Вы делаете, я этот комментарий распечатаю и повешу в рамочку!

Дело в том, что я не работала в ювелирке, но много читала и изучала по теме. И я безмерно рада, что мне удалось достойно представить это благородное ремесло в книге! 

Ы) всегда пожалуйста)

Не, про ЧАЭС я ни в зуб ногой, это у тебя там экспертность зашкаливает, давай пиши! 

Уииии, спасибо!!! Я в ювелирку погружалась настолько сильно, что мне гугл в качестве контекстной рекламы до сих пор показывает фрезеры и ЧПУ

Вот взяли и бессовестно рассказали всем про моего внутреннего шизоида) 

Обожаю собственную память. Про фреквентизм и байесизм я, значит, помню. А гаусса (и имя коллег на работе, хотя работаю с ними 3 года) - нет

Не то слово)))

У меня знакомая как-то ехала в электричке и вязала. Поняла, что взяла не те спицы, меньше по размеру, чем нужно. Входит на остановке панк в косухе, садится напротив нее и после десяти минут наблюдений сообщает, что ей нужен другой размер спиц, и даже говорит какой  

https://author.today/post/729673

Да ваще! Я бы так и сидела в панцире, размышляла бы наедине с собой

Ага-ага, фреквентизм — наука ущербных человеческих мозгов об ущербных человеческих мозгах. Ща я бложик на эту тему писану

️

Оооо, какой богически прекрасный отзыв вы написали! Стопятьсот раз спасибо! Перечитала его несколько раз, пила ваши слова как воду.

Как же я радуюсь, когда созданный мной мир кому-то так отзывается! Сколько вдохновения сразу писать продолжение! Особенно порадовала измученное авторское сердце эта цитата:

два чудовища, которые берегут друг друга от себя.

Отдельная благодарность за упоминание эпизодов с ювелиркой — действительно, полноценная, живая личность неотделима от ремесла и именно в нем раскрывается полнее всего. Когда остаётся наедине с сырым материалом и собственной фантазией.

Как же я рада, что вы это заметили! И как же жаль, что комментарий от вас только один... Пишите, пожалуйста, ещё! 

Красота в глазах смотрящего)

Кто выносит из неё много, тому она, по сути, и не нужна ️

Хотя посыл "Никто ничего никому не должен (кроме самого себя)" я в целом считаю верным, применительно к теме топика он мне видится подменой тезиса. Есть все же разница между "делай что хочешь" и "можешь не делать вообще ничего". 

Второй тезис освобождает от ответственности вообще, в то время как первый толкает на размышления — А чего я, собственно, хочу? 

Применительно к среде, в которой мы обитаем, нам всем хочется комфорта и взаимоуважения. Отсюда и растут корни культуры и бережного отношения друг к другу) 

Книгу в первую очередь мы пишем сами для себя. А сделать что-то неблагодарное и бесполезное для себя самого это надо постараться.

Это прям понравилось) 

Я им заваляюсь! Моих улиточек не сметь терять! 

Ага-ага) спасибки) 

«Всё можно пережить, если подобрать нужную песню» (с) 

Многие люди хотят научиться признавать свои ошибки, но они же их не совершают))

Я очень-очень радуюсь, когда мои посты оказываются действительно полезны! 

Пожалуйста! И пользуйтесь на здоровье.

Не-не, это я не вам про логическую ошибку, а вашему оппоненту! Это ж он требует доказать отсутствие. А вы как раз прекрасно ведёте полемику

А Джиджи поднимает рейтинг и мне, и моему посту. Бесплатно причем) прелесть, не находите? 

И снова не извиняю. Вы продолжаете мне хамить. 

Шепотом: требование доказать отсутствие — это логическая ошибка такая, argumentum ad ignorantiam )) 

А как же "Колобок"? 

Так только так их и надо читать. Как там говорится? Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.

А красных девиц учить бессмысленно, им и так уже все известно

Круто же! А я вам ответ-дополнение написала)))

https://author.today/post/727180