СКВ и Ко

Так приграничный народ своей волей ходил в найм. Там и шляхта мелкая и немецкие драбы, кто не прижился в Литве. Единственно, что это всё россыпью. Приходилось собирать их под надёжного человека.

Эти сидельцы в период Ивана Грозного ни года без войны не знали. Другое дело, что до рубки доходило редко.

Ясен пень, всякий за свою жизнь будет драться. Только в том же месте встречал, что такие наёмники высокий гонор имели. Только в войске московском понимания этого гонора не было. Родовитости никакой, а берутся в наём, чтобы местным самим кровь не лить. Вот и смотрели московские служилые люди на наёмников, словно на опасных и полезных идиотов. Служилому человеку понятно за, что под стрелы идти. Это земля, это место в иерархии, это много чего. Ну а наёмнику за деньги, которые он скорее всего и не увидит, это идиотизм. Плюс по виду такие наёмники редко были ох и ах. Так что глупая голота, что за тебя голову в петлю суёт. Быват и не такие дураки, но удивительно.

При Орше выиграла битву ссора меду воеводами. Только потому удалось на тоненького перемолоть три корпуса конницы по отдельности. Ну и пушки сыграли сначала просто не дав московской коннице стоять и сыпать стрелами, а потом ровно один залп перед тем, как польская тяжёлая конница сделал копейный удар.

Смысл в том, что были две категории наёмников. Мясо для рукопашной - это одно. Ну а пушкари, архитекторы и прочее - это другая категория. Ну а наёмники с попаданцем попали сразу в обе.

К вопросу о наёмниках. Встречал упоминание, что московские князья довольно легко и охотно нанимали контактную пехоту и конницу. Часто из литовских земель. Белорусская шляхта была бедновата и на стрелковку (что хороший лук, что пара пистолетов) часто денег не имела, зато конь, жупан и сабля - это прям джентельменский набор. Ну а сами московские люди предпочитали дистанционный бой. Луки у конницы, и огнестрел у пехоты. Т.е. в книге как раз верно описано применение наёмников - резаться в ближнем бою. Только может пушки их преувеличение. Всё таки пушки отдельный мир и прямо почти элита.

Тут сразу несколько соображений совпадают. Ближний бой это всегда или пан или пропал. Нужен настрой и привычка. Ближний бой это много потерь. Потери среди наёмников это экономия бюджета. Потери среди своих дворян, это потенциальный бунт или оскудение служивого люда. Поэтому для ближнего боя охотно нанимали всех, кто хотел. Правда сказать, что это была элита нельзя. Скорее пушечное мясо.

Если грамотность проверять, то это работа. Вы готовы её делать бесплатно?

Просто так сесть было трудно.

Будь там рейтары, их бы по рейтарски и использовали бы. Хотя бы как хорошо бронированную пехоту первого ряда. Мы похоже накануне рождения нового мифа. Про то как немцы битву при Молодях выиграли. Ну а прочие сермяжные там помогали.

Спасибо за подписку, надеюсь вам будет интересно.

 Вы ещё попросите его помочь и похвалить.

Защищать или обвинять никого не собираюсь.

Стойте, он обещал не применять ИИ? Тогда позор ему! Вот вы авторскую мебель покупаете, это значит, что автор её делал, но и только. На станке, только руками, только руками, но используя дрель. Это важные градации?

Я хочу понять зачем эта рецензия (её цель)? Это раз. Второе, плохая ли она? Это два. Можно ли аргументированно доказать её недостатки (если они есть)? Это три. 

Ну и последний вопрос. Если всё качественно, то почему применение ИИ это плохо?

Объясните мне пожалуйста, в чём там преступление? Зачем эта рецензия? Для автора в качестве формы работы над ошибками? Если нет, то я понимаю, что рецензия это рекламный материал? Раз это реклама, то единственное преступление, описанного вами человека. что он делает дешевле чем другие? Если она некачественная, то оспаривайте. Если рецензия за деньги и качество хромает, что мешает вам потребовать её переделать?  Ну а если, это нормальная реклама не хуже прочих, то, что вызывает возмущение?

а 40% персонала лагерей смерти австрийцы, при том, что Австрия "первая жертва нацизма"

Увы, в наше время уже идеи с отправкой немок в бордели прилично обсуждать. Сказалось в нас житие при капитализме. В то время про такое и не думалось никому, кроме отщепенцев и отморозков. Хотя, что показательно в Германии перед приходом наших войск прокатилась эпидемия самоубийств. Народец там складывал 2 + 2 и получалось у него, что он с собой бы в ответку такое бы учудил, что проще было застрелиться.

В целом чехи нормальные люди, но эта политика расчёсывания национальных ран европейцев до добра не доведёт. Ну и да ГУЛАГ и Катынь, это хороший повод взять денег.

Верно, и продолжая вашу мысль, насколько много успешных людей здесь и насколько они готовы читать истории о других выдуманных успешных людях. Тем более, что тут есть минимум 2 подводных камня. 1) Отсутствие развития героя. Был крутым и стал крутым. 2) Описать крутого, не являясь им - нелегко, иначе картон будет.

Я не понял в чём вопрос. Нужна ли логика? - Нужна (кроме специальных случаев).

Может это опрос, используете ли вы сквозную логику мира, как основу сюжета? Тогда, мой ответ - Да.

Здесь в теме вопрос, почему не сделать бы героя из успешного бизнесмена/вумена? Мой ответ, что узкая ЦА. Они как декабристы, слишком узок круг их и далеки они от народа...

Речь о массе. Среди неё/нас априори не может быть много успешных предпринимателей.

Успех местного буржуя будет интересен такому же буржую, а публика тут другая.

Эти уже были отработанный материал и патентованные неудачники. Смысла их содержать не было, вот и выдали.

Спасибо, в который раз делаете нужное дело.

Что касается нежелания воевать, так кому хочется умирать? Наверняка эти прибалтийские СС-овцы предпочли бы менее опасную работёнку. Карателями против безоружных наверняка охотней работали, а тут убивают в ответ. Н-е-е-т это слишком, это лишнее.

На правах рекламы. Зимняя война.

Это после книжек либералов вроде Иринчеева и досок Маннергейма в Петербурге у них зачесалось. Ну а что? Они же потеряв 26 000 уже разок смогли нарезать 600 000 рюсся? Не важно, что только в книжках. Важно, что теперь можно подрастающему поколению пушечного мяса лить в уши, что там не страшная бесславная гибель, а вкусные глупые рюсся стадами. Их в рабы загнать раз плюнуть, тем более, что сами просятся, а ведь один суоми стоит 1000 недочеловеков. Вот и их русские историки с этим согласны.

Дешманский вы выбрали объект поклонения. Красный отлив, самый простой для осаждения. Нормальные пацаны выбирают с едва заметным голубым оттенком. Зелёный тоже халтура. Благородная голубизна золотой сантехники, вот выбор настоящего буржуя.

У меня на работе есть женщина по фамилии Скуратович. Так вот визовые отделы выдали 11 разных видов искажений её фамилии. Тут и Скутерович, Стуракович, и много многое другое. Не растраивайтесь, у вас всё впереди. 

Тут кому что легче писать. Я пытался немножко в ритм, не стихи, а так скорее стилизация и отрывками, вроде как герой в полусне, сагу рассказывает. Тяжело. Значит не моё. У других стихи идут, и страницы прозы просто скука. В общем к чему душа лежит.

А что там говорить? Если вменяемые приличные люди, то вопрос один зачем этот цирк с конями? Это раз. Второе если дети не видят будущего вместе и просто трахались, а теперь вместе жить не желают, то тест и признаём ребёнка по результатам. Пусть сын живёт с этим. 

Хотят в замуж? Тоже самое, тест и в замуж.

Реально был свидетелем. Элитная школа. СССР. Секса в стране нет. Дети не простых родителей. Выпускник сделал ребёнка семикласснице в моём классе. Зеро драма. Она потом ещё и рада была, что рано отстрелялась. Долг материнский выполнила. Родители очень помогали и всё такое. Девчонка потом приходила, переживаниями делилась с остальными. Правда экзамены за 8й класс она сдавала экстерном. Всё.

Название на дрезине Nervenzerstoerer - "Истребитель нервов"  

Морально и материально тяжело. Это же люди. В настоящих обстоятельствах, это не практично.

Любые. Сейчас каждый автор миротворец. Как вам удобнее, лишь бы интересно было читать. Подземные жители часто белые, прозрачные или бесцветные, но это биология, а у вас я понимаю, что фентези. 

Т.е. отношения были нормальные? Тогда родителям сказать, чтобы не позорились, а ждали у подъезда. Выйти и спокойно в тихом месте под чай поговорить. Если в неадеквате, то вызвать полицию. Факт изнасилования ещё доказать надо. Разрывы тканей и прочее...

Так я спросил, что говорит сын, как его член оказался в девушке? Без этого обстоятельства выглядят слишком расплывчато. Что он сам думает? Сын это не объект, а субъект, пусть пока и остолопистый.

Аналогично, не хватает сил. Своё бы написать, а тут чужое лезет.  

А что говорят авторы события? Каково настроение отца и матери? Обстоятельства дела? Это пьяный бомжатник и свальный грех по несознанке?

Ага, брали, но не недоплачивали, что ранило нежные души.

Пускай набегут. 

Гудериан там инспектором был. Геринг учился. За уточнение спасибо.

А товарищ Берия вышел из доверия, и товарищ Маленков надавал ему пинков.

Тогда правый уклон Берии не прошёл. Прошёл левый Хрущёва. Но тут уж классика: пойдёшь на лево, придёшь направо и наоборот.

Так что можно меня записать в Маленковцы.

Спасибо 

Спасибо за труд.

Да. Видел рисунки. Отчасти потому и спрашивал.

Хороший рассказ. 

Да. Так и есть. Ну и если дружат, то довольно крепко. Не так, чтобы жизнь положить за други своя, но по-своему надёжно. 

Эти люди немного ещё помнят, что государство защищать нужно. Про дружбу помнят, пускай и не с нами. Хотя нам с этого не легче.

Не поверите у меня такое же. Оба деда воевали, не удивительно. Один на Финской и партизанил, второй уже после освобождения призван был, и до Чехословакии дошёл. Бабки обе тут лиха хлебнули, под немцами. Старший брат матери, которому и трёх лет не было, был убит немцами. Уезжали гости европейские, и не пожалели патронов по пацанам стрельнуть. Те, что повзрослее были разбежались, а малому одной пули хватило.

Ладошки у него по самые плечи волосатые. Волосатая лапа есть где надо, причём настолько, что даже на ладошках волосы.